Annonce du z8 le 4 janvier 2023 ?

[Lelmer]

Ca c'est sur, mais mon commentaire portait sur la qualité d'image

Oui, et donc...c'est quoi la référence?

[Verso92]

Oui, et donc...c'est quoi la référence?

En 45 MPixels, chez Nikon, c'est le D850.

[Lelmer]

En 45 MPixels, chez Nikon, c'est le D850.

Plus qu'à mettre le capteur du D850 sur le Z8, alors   

[Lautla]

En 45 MPixels, chez Nikon, c'est le D850.

J'aurais dit Z7ii 

[jdm]

Plus qu'à mettre le capteur du D850 sur le Z8, alors   

Oui, et puis pas besoin d'Evf, juste un viseur « sportif » pour éviter le Live-view très personnel du D850 

[Joe 1234]

L'XT5 qui est aussi dans le haut de gamme , reste léger et peu encombrant

Ouais si l'on veut...mais on ne peut pas mettre de battery grip dessus donc...Et ce n'est pas le jour et la nuit en terme de volume et de poids envers un Sony A7R3 par exemple...Mais bon....Encore une fois chacun ses goûts!!!
https://camerasize.com/compare/#724,900

[jdm]

Ça ne résout pas le problème des optiques. Chacun ses goûts comme tu dis...

[Lelmer]

Ça ne résout pas le problème des optiques. Chacun ses goûts comme tu dis...

On peut dire que la différence est de taille 

[Verso92]

J'aurais dit Z7ii 

Même dans les ombres ?


Et sinon, qu'est-ce qui te fait dire ça ?

[Roland29]

« Chacun ses goûts »
« Il n'y a pas que la taille qui compte »

Vu de dessus je vois tout de suite pourquoi je préférerais le XT-5 au Sony... Voir instantanément et modifier les paramètres de prise de vue même boîtier éteint.

Je précise que je n'ai pas de Fuji (mais le XT-5 me fait de l'œil. L'écran sur rotule du XT-4 m'avait arrêté net...).

[Verso92]

Vu de dessus je vois tout de suite pourquoi je préférerais le XT-5 au Sony... Voir instantanément et modifier les paramètres de prise de vue même boîtier éteint.

C'est un choix d'ergonomie.

Avec tous les inconvénients qui vont avec.

[Roland29]

C'est un choix d'ergonomie.

Avec tous les inconvénients qui vont avec.

Lesquels ?

[Joe 1234]

« Chacun ses goûts »
« Il n'y a pas que la taille qui compte »

Vu de dessus je vois tout de suite pourquoi je préférerais le XT-5 au Sony... Voir instantanément et modifier les paramètres de prise de vue même boîtier éteint.

Je précise que je n'ai pas de Fuji (mais le XT-5 me fait de l'œil. L'écran sur rotule du XT-4 m'avait arrêté net...).

Rares sont les appareils qui offrent les paramètres de prise de vue vu du dessus...Leica mais bon...Nikon Z fc....

[Verso92]

Lesquels ?

Avec les molettes incrémentales, je pilote tous mes paramètres du bout des doigts*, sans quitter l'œil du viseur, par exemple.

Et sans changer la position des mains/des doigts sur le boitier.

Et ça me plait bien (depuis le F100, en fait).


Une petite régression en passant du D810 au D850, mébon...


*par exemple, la bague de diaph était un vrai calvaire sur le f/2.8 180 (AF ou Ais), époque F801 : changer d'ouverture obligeait à une gymnastique par rapport à la position de PdV...

[Roland29]

Rares sont les appareils qui offrent les paramètres de prise de vue vu du dessus...Leica mais bon...Nikon Z fc....

Pour le Zfc il manque la bague de diaph sur les objectifs... (oui, je sais il y a un minuscule écran sur le dessus du boîtier...)
Et je n'aime pas l'écran sur rotule...

[Roland29]

Avec les molettes incrémentales, je pilote tous mes paramètres du bout des doigts, sans quitter l'œil du viseur, par exemple.

Et sans changer la position des mains/des doigts sur le boitier.

Et ça me plait bien (depuis le F100, en fait).
Une petite régression en passant du D810 au D850, mébon...

C'est vrai et j'aime bien aussi pour certains type de prise de vue... mais il y a des cas où j'aime bien régler (et contrôler) mes réglages appareil éteint mais prêt.

[Verso92]

C'est vrai et j'aime bien aussi pour certains type de prise de vue... mais il y a des cas où j'aime bien régler (et contrôler) mes réglages appareil éteint mais prêt.

Comme je le disais précédemment : on récolte les inconvénients liés aux avantages, et lycée de Versailles...

Les molettes du dessus, je ne les vois pas quand l'appareil est sur trépied, par exemple.

[ricoco]

est ce qu'on peut caser un Z8 dans une 1/2 nouveauté comme boitier ?
2020 : 5 nouveautés
2021 : 2 nouveautés
2022 : 1 nouveauté
2023 : une 1/2 nouveauté ? 

[Roland29]

est ce qu'on peut caser un Z8 dans une 1/2 nouveauté comme boitier ?
2020 : 5 nouveautés
2021 : 2 nouveautés
2022 : 1 nouveauté
2023 : une 1/2 nouveauté ? 

Très bon ! 

[55micro]

Ce sera une demi-surprise, en espérant que ce ne sera pas une demi-déception.

[Roland29]

Ce sera une demi-surprise, en espérant que ce ne sera pas une demi-déception.

Bah, un demi c'est toujours bon à prendre ! 

[philFAR]

On a toujours pas fait mieux que le D850 : https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Nikon%20D850,Nikon%20Z%209

La dynamique est certainement le talon d'Achille du développement des capteurs. je suis impressionné par les résultats du D850 qui date pourtant de 2018. En RAW cette dynamique permet de récupérer énormément dans les ombres.

[al646]

Après pour la dynamique, j'aurais tendance à dire que le R5 fait mieux que le d850, mais c'est juste pour pinailler car dans la pratique...
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%20R5,Nikon%20D850,Nikon%20Z%209

[Shakelton]

est ce qu'on peut caser un Z8 dans une 1/2 nouveauté comme boitier ?
2020 : 5 nouveautés
2021 : 2 nouveautés
2022 : 1 nouveauté
2023 : une 1/2 nouveauté ? 

C'est très parlant !
2022 a vraiment été pauvre en nouveauté.

A l'exception du z9, tous les capteurs et processeurs  utilisés datent de 2018... Nikon manque cruellement de certaines capacités industrielles.

[philFAR]

Après pour la dynamique, j'aurais tendance à dire que le R5 fait mieux que le d850, mais c'est juste pour pinailler car dans la pratique...
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%20R5,Nikon%20D850,Nikon%20Z%209

D850 aôut 2017 - R5 aôut 2020 on peut donc confirmer une très lente évolution de la dynamique comme si la limite était atteinte.