ralentir

[madras]

Animosité !

A contrario, on pourrait dire qu'il y a, ici , beaucoup de bisounours, de gens pour qui toutes les photos sont bonnes,  de gens qui voient des choses au travers des photos des autres alors que l'intéressé n'en a même pas vu le quart.

TDM nous dira ce qu'il a voulu exprimer.... oups trop tard. L'interprétation des autres a brouillé sa vision.

[Verso92]

Animosité !

A contrario, on pourrait dire qu'il y a, ici , beaucoup de bisounours, de gens pour qui toutes les photos sont bonnes,  de gens qui voient des choses au travers des photos des autres alors que l'intéressé n'en a même pas vu le quart.

En ce qui concerne mes propres interventions, ce ne serait que pur procès d'intention...

Je me rappelle (du moins, j'espère ne pas me tromper) avoir dit tout le bien que je pensais d'une de tes photos, il y a quelques années (N&B, on y voyait la cathédrale de Strasbourg et une rue, à droite, avec une superbe lumière). Cela ne m'a pas empêché de critiquer d'autres de tes images que je trouvais moins abouties (en motivant mes critiques, sinon, aucun intérêt).


Là, je trouve la photo de ce fil intéressante, avec un certain nombre de qualités. Pourquoi ne le dirais-je pas (pour ne pas risquer de déplaire aux petits maîtres de la section... autres ?) ?

TDM nous dira ce qu'il a voulu exprimer.... oups trop tard. L'interprétation des autres a brouillé sa vision.

Pas besoin : la photo se suffit à elle-même...

[Seb Cst]

La composition est même particulièrement bien vue.
Je trouve qu'elle souffre juste d'un léger manque relatif de ciel par rapport au bitume.
Le recadrage de Verso a dû être proposé dans cette voie.
La lumière sur la façade centrale pourrait être un peu calmée également, mais c'est un point de détail.

Oui, c'est une limousine et elle fait le tour du pâté de maison 
...

Mine de plomb et mine de rien, cette remarque humoristique va droit au but !
C'est bien un des effets induits par la composition.
Boucle spatiale pour boucle temporelle.

[tdm]

Il me semble que la seule chose que j'aurais retenue et cherchée à exploiter dans ce déclenchement, c'est l'ombre marquée et graphique de l'arbre sur la façade.
Mais chacun ses centres d'intérêt, naturellement.

l'approche peut être différente effectivement .
sur le moment ce cadrage m'a semblé judicieux ; l'ombre s'inscrivant dans un contexte .
merci pour ton avis a+

[tdm]

Je repasse pour la deuxième fois et je ne vois que cela. 

d'accord...
à mon sens l'ombre s'inscrit dans une histoire .
mais tout est discutable ; on est là pour ça :-)
merci de ton passage a+

[tdm]

Evidemment pour moi aussi je repasse et ...cherche l'ombre...! Bon le rural pour moi toujours aussi difficile de lecture.

c'est un prétexte pour raconter autre chose ; une métaphore .
il y a ce qui compte pour l'auteur , et ce qui compte pour le lecteur .
la divergence est normale .
merci d'être passé labat a+

[tdm]

pas besoin de repasser pour moi.

Je ne me pose même pas la question de savoir si la Peugeot à gauche aurait du être présente entière, au 1/3, à moitié ou au 3/4...

ok...une autre fois peut-être .
merci a+

[tdm]

Salut tdm

Après le bac incliné qui pour moi est la seule photo intéressante depuis tes débuts ici. Désormais celle-ci devient la seconde en nombre et en classement par préférence.
Pourquoi ralentir puisque les temps est suspendu. La lumière est encore un peu trop cru ce qui l'a rend plutôt fade. Peut-être qu'en manipulant un peu les courbes, la lumière rendrait les volumes plus digeste.

A+

salut yaquinclic ,
effectivement vers 15h en cette période l'année la lumière n'est pas la plus belle .
avec le logiciel pour le moment je ne sais pas faire mieux .
merci bien pour ton avis a+

[tdm]

J'ai encore cliqué pour rien

un jour peut-être viendra :-)
merci de ton passage a+

[tdm]

Intéressant !
Je trouve que c'est salutaire, pour un photographe, de garder les yeux ouverts (j'ai l'impression que ce n'est pas une qualité très répandue par ici ?).

Il y a plusieurs points forts dans cette image : l'opposition ombre/lumière en général, l'arbre, bien sûr, le poteau incliné.

Même si la composition globale n'appelle pas de critique particulière, les extrémités gauche et droite de l'image manquent peut-être un peu d'impact ?

on peut le percevoir ainsi oui...
pour ma part , j'y vois une certaine innocence , une fragilité , une attente , et une inquiétude grandissante aussi .
in fine le sujet cherche aussi à évoquer cet état ; les deux sont liés .
merci pour l'attention , le temps consacré et ton précieux avis .
tu es un acteur majeur ici ; tes photos , ton vécu et tes connaissances le démontrent ;-)
a+

[tdm]

Après la street photography, on passe au paysage urbain. Il me semble que c'est dans le même esprit : photo minimaliste, sujet vague et ordinaire, intention peu discernable - pour faire objectif (?) cadrage assez approximatif.
Pour moi cela ne passe pas. Le paysage est une construction, un regard. Si on le déconstruit il ne reste pas grand chose. Perso je reste à la veduta, au point de vue, à la construction picturale.

ok...merci de ton passage...a+

[tdm]

Essai de recadrage en 16:9, pour voir :

c'est parfait ; l'immersion est meilleure . 
tu as le compas dans l'œil , que je n'ai pas :-)
merci encore pour le temps consacré .
a+

[tdm]

J'espère que tu me pardonneras cette outrecuidance, mais j'ai tenté une petite modification qui illustre à peu près ce que je préfèrerais :

pas de souci ; chacun propose ce qu'il veut .
un peu moins de voyage à mon sens , mais ça tient la route aussi ;-)
merci pour le temps consacré a+

[tdm]

Moins que TDM quand  même.... 

en minuscule stp .

[tdm]

La composition est même particulièrement bien vue.
Je trouve qu'elle souffre juste d'un léger manque relatif de ciel par rapport au bitume.
Le recadrage de Verso a dû être proposé dans cette voie.
La lumière sur la façade centrale pourrait être un peu calmée également, mais c'est un point de détail.

Mine de plomb et mine de rien, cette remarque humoristique va droit au but !
C'est bien un des effets induits par la composition.
Boucle spatiale pour boucle temporelle.

oui c'est bien mieux .
merci Seb ; tu sais que tu comptes .
a+

[tdm]

Si c'était droit, avec un autre PT, ce serait ok pour moi.

sauf erreur de ma part je crois que c'est droit .
soit ça vient de moi , soit ça pourrait aussi venir du 18mm ( aps-c ) : je ne sais pas .
pour le traitement , je ne sais pas encore faire mieux ;-)
merci bien a+

[tdm]

A quel endroit est-ce que tu regardes cette photo pour définir que c'est droit ?

ah oui...
mieux comme ça je crois :-)
merci bien a+

[MGI]

Si je puis me permettre, moi qui ne me déplace qu'en fauteuil roulant ou scooter électrique, j'aurai tenté de reculer le plus possible, afin de cadrer plus large et, ainsi, mieux voir cet embranchement ?

De plus, avec dorénavant des écrans orientables, il est plus facile de cadrer presque au raz du sol, je n'ai pas dit le nez dans le caniveau quand même 

[B_M]

c'est un prétexte pour raconter autre chose ; une métaphore .
il y a ce qui compte pour l'auteur , et ce qui compte pour le lecteur .
la divergence est normale .
merci d'être passé labat a+

L'idéal c'est quand les deux coïncident. C'est rare et difficile. Je pense qu'il faut qu'il y ait un minimum de partage entre les deux.

[tdm]

Si je puis me permettre, moi qui ne me déplace qu'en fauteuil roulant ou scooter électrique, j'aurai tenté de reculer le plus possible, afin de cadrer plus large et, ainsi, mieux voir cet embranchement ?

De plus, avec dorénavant des écrans orientables, il est plus facile de cadrer presque au raz du sol, je n'ai pas dit le nez dans le caniveau quand même 

prendre position dans un contexte est une préoccupation oui .
plus loin , plus proche , plus à gauche , plus à droite :-)
ça viendra peut-être avec davantage de pratique .
pas d'écran orientable avec x-e3 .
merci pour ton attention a+

[tdm]

L'idéal c'est quand les deux coïncident. C'est rare et difficile. Je pense qu'il faut qu'il y ait un minimum de partage entre les deux.

effectivement oui c'est à souhaiter .
ça viendra peut-être .
merci pour cette réflexion a+

[Seb Cst]

oui c'est bien mieux .
merci Seb ; tu sais que tu comptes .

Je ne saurais dire si c'est mieux, puisque pour ma part j'aurais préféré un peu plus de ciel qu'un peu moins de bitume.
Mais au risque de me répéter, l'essentiel de cette photo est ailleurs.
Les deux morceaux de voiture et la route construisent une boucle interprétable à plusieurs niveaux. Ce qui donne sa valeur aux motifs coupés.

[Henri42]

Pour la photo de rue, il faut continuer dans ce sens et tu deviendras aussi bon que Siegfried Hansen.  https://siegfried-hansen.de/

[Crinquet80]

Pour la photo de rue, il faut continuer dans ce sens et tu deviendras aussi bon que Siegfried Hansen.  https://siegfried-hansen.de/

Il y a du boulot...

[Verso92]

Mais au risque de me répéter, l'essentiel de cette photo est ailleurs.
Les deux morceaux de voiture et la route construisent une boucle interprétable à plusieurs niveaux. Ce qui donne sa valeur aux motifs coupés.

Oui : je ne sais pas si c'est fait exprès, mais ça fonctionne bien...  ;-)