Page FB inaccessible

Démarré par seba, Février 26, 2023, 18:28:53

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 104
Actions de l'utilisateur

seba

#350
Mai 03, 2023, 19:20:50
Citation de: Tonton-Bruno le Mai 01, 2023, 10:06:57
C'est exactement ce que pense seba et il a développé plusieurs fois ce point de vue sur ce forum.

Pas vraiment, je n'ai fait que rappeler ce que les modes d'emploi préconisent et expliqué d'où ça vient.

Citation de: Tonton-Bruno le Mai 01, 2023, 10:06:57
Tout-à-fait, mais il n'en demeure pas moins que la plupart des photographes de studio chevronnés, ayant pignon sur rue, et vendant très cher leurs prestations, utilisent leur flashmètre en le pointant directement vers les sources lumineuses et pas vers la caméra. Cela permet notamment de bien doser les éclairages secondaires et c'est pour cela que les cellules les plus haut de gamme offrent un système de mémorisation des écarts de mesure.

Si tu lis attentivement les modes d'emploi, tu verras que la mesure des sources lumineuses se fait lumisphère rétractée (ou diffuseur plat).
Pour la mesure finale, en principe on utilise le dôme sorti pointé vers l'appareil photo (et il ne sert qu'à ça).

Tonton-Bruno

#351
Mai 04, 2023, 08:43:33
Citation de: seba le Mai 03, 2023, 19:20:50
Si tu lis attentivement les modes d'emploi, tu verras que la mesure des sources lumineuses se fait lumisphère rétractée (ou diffuseur plat).
Pour la mesure finale, en principe on utilise le dôme sorti pointé vers l'appareil photo (et il ne sert qu'à ça).
Oui, mais comme le réglage des éclairages multiples est toujours quelque chose d'un peu empirique, les meilleurs photographes de studio se sont aperçus que même en laissant le dôme en place ils obtenaient des indications suffisamment précises pour leurs évaluations, qui se fondent avant tout sur l'expérience qu'ils ont acquise.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

Gérard B.

#352
Mai 04, 2023, 12:04:40
Tous les flashmètres n'ont pas un dôme rétractable.

seba

#353
Mai 04, 2023, 12:47:07
Citation de: Gérard B. le Mai 04, 2023, 12:04:40
Tous les flashmètres n'ont pas un dôme rétractable.

Sur certains on peut remplacer le dôme par un diffuseur plat.
Il y a encore un truc sur lequel on peut faire une remarque : normalement le capotage du posemètre ne devrait pas empêcher la lumière de frapper le dôme par le côté ou quelque peu par l'arrière, or certains capotages sont trop mal fichus pour permettre ces incidences, du coup si la key light est sur le côté ou un peu en arrière, le mesure ne sera pas bonne.

seba

#354
Mai 04, 2023, 13:01:14
Par exemple cette Lunasix dans son étui cuir.
Si la key light est sur un côté, le dôme restera dans l'ombre.

Col Hanzaplast

#355
Mai 04, 2023, 13:15:44
La calotte est orientable sur 180°, plus ou moins vers le plafond.

      
"Le principal n'est pas que la machine fonctionne, c'est que le client croit qu'elle fonctionne."

Verso92

#356
Mai 04, 2023, 13:27:57
Citation de: Col Hanzaplast le Mai 04, 2023, 13:15:44
La calotte est orientable sur 180°, plus ou moins vers le plafond.

C'est le minimum.

Gérard B.

#357
Mai 04, 2023, 13:31:30
J'ai celle-ci.

seba

#358
Mai 04, 2023, 15:02:10 Dernière édition: Mai 04, 2023, 15:10:43 par seba
Citation de: Gérard B. le Mai 04, 2023, 13:31:30
J'ai celle-ci.

Ca c'est pas mal, le capotage n'est pas trop débordant.
Par contre il n'y a apparemment pas de diffuseur plat pour ce modèle, du coup pour mesurer des éclairements ce n'est pas précis ou faux quand la source de lumière est latérale.

Gérard B.

#359
Mai 04, 2023, 18:27:25
Citation de: seba le Mai 04, 2023, 15:02:10
Ca c'est pas mal, le capotage n'est pas trop débordant.
Par contre il n'y a apparemment pas de diffuseur plat pour ce modèle, du coup pour mesurer des éclairements ce n'est pas précis ou faux quand la source de lumière est latérale.
Du temps de l'argentique, j'y arrivais. Maintenant, avec le numérique, on peut faire les petites corrections nécessaires au besoin.

seba

#360
Mai 05, 2023, 06:52:34
Citation de: Gérard B. le Mai 04, 2023, 18:27:25
Du temps de l'argentique, j'y arrivais. Maintenant, avec le numérique, on peut faire les petites corrections nécessaires au besoin.

En fait c'est surtout utile (le diffuseur plat) quand on se sert du posemètre comme luxmètre ou pour déterminer l'exposition en reproduction (documents plats).
Pour le réglage des flashes, vu qu'alors on pointe vers la source de lumière, diffuseur plat ou dôme, ce n'est pas très important.

seba

#361
Mai 16, 2023, 11:06:02
Citation de: Tonton-Bruno le Avril 29, 2023, 10:40:52
Tiens, encore une vidéo de la copine de seba que j'aime bien !

https://www.youtube.com/watch?v=RKnWnAkeg40&ab_channel=Nath-SakuraChannel

Petits détails, petits photographes ! A méditer !  :D

Voici une vidéo plus intéressante.

https://www.youtube.com/watch?v=AAdFfh0CJlc

Ca parle d'éclairage, analyse et critiques constructives à soumettre.

Tonton-Bruno

#362
Mai 16, 2023, 11:33:33
Ah oui, celle-là est excellente !
J'ai lâché un pouce bleu !
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

seba

#363
Mai 16, 2023, 13:00:23
Citation de: Tonton-Bruno le Mai 16, 2023, 11:33:33
Ah oui, celle-là est excellente !
J'ai lâché un pouce bleu !

Oui excellente enfin bon, surtout des notions et des explications totalement erronées.

Verso92

#364
Mai 16, 2023, 13:32:33
Citation de: seba le Mai 16, 2023, 13:00:23
Oui excellente enfin bon, surtout des notions et des explications totalement erronées.

C'est sûr qu'elle n'y connait rien.

seba

#365
Mai 16, 2023, 13:42:30
Citation de: Verso92 le Mai 16, 2023, 13:32:33
C'est sûr qu'elle n'y connait rien.

Pas grand chose effectivement, c'est malheureusement le constat qu'on peut faire.
Je pense qu'elle a un bon feeling dû à sa pratique, quelques notions théoriques de photométrie, mais elle ne sait pas relier les deux.
Normalement vous devriez relever facilement ce qui cloche.

egtegt²

#366
Mai 16, 2023, 16:20:37
J'adore "la loi du carré inverse de la loi de Newton"  ;D Y'a pas de doute on tient une championne !

En fait ce qu'elle dit est assez juste en pratique mais les explications sont carrément ésotériques. On attend le moment où elle va parler de magnétisme ou de mécanique quantique.  ;D

seba

#367
Mai 16, 2023, 16:49:53
Certes mais bon ce n'est pas cet aspect que j'appellerais une explication erronée.
Non dans ses "démos" ou ses exemples, il y a des trucs qui clochent complètement. C'est assez basique.
Quoi et pourquoi ? Répondre à ces questions n'est pas bien difficile.

Nikojorj

#368
Mai 16, 2023, 16:52:30
Moi, si les extraterrestres ne sont pas impliqués, je ne clique même pas sur le lien.

raymondheru

#369
Mai 16, 2023, 17:46:15
Je ne comprends pas l'intérêt de continuer à regarder des vidéos que l'on juge truffées d'erreurs...
C'est un peu comme regarder chaque jour Hanouna à la TV pour vérifier que c'est toujours aussi mauvais.
A moins d'être merdologue comme dans le sketch de Blanche Gardin.

jesus

#370
Mai 16, 2023, 18:40:09
La plastique de la photographe ?

Verso92

#371
Mai 16, 2023, 18:58:42
Citation de: seba le Mai 16, 2023, 13:42:30
Normalement vous devriez relever facilement ce qui cloche.

Par exemple ?

Le fond qui s'assombrit au fur et à mesure que le modèle s'en éloigne, ou l'écart avec le fond qui s'amenuise quand on éloigne la source du modèle, ça me semble logique (et c'est lié à la loi inverse des carrés)...

Tonton-Bruno

#372
Mai 16, 2023, 19:47:24
J'ai toujours détesté les devinettes et dans la vraie vie je me fâche très vite quand quelqu'un joue à ce petit jeu avec moi.

Si tu as quelque chose à critiquer ou à expliquer tu l'exposes simplement.

Et j'arrête là car je sens que je vais devenir très désagréable.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

gerarto

#373
Mai 16, 2023, 20:21:27
Citation de: Verso92 le Mai 16, 2023, 18:58:42
Par exemple ?

Le fond qui s'assombrit au fur et à mesure que le modèle s'en éloigne, ou l'écart avec le fond qui s'amenuise quand on éloigne la source du modèle, ça me semble logique (et c'est lié à la loi inverse des carrés)...

Que le fond s'assombrisse au fur et mesure qu'il recule, c'est normal. Par contre que le sujet devienne plus sombre avec une même distance de la source est pour le coup très étonnant !
Alors bien sûr, il y a plus loin la démonstration des damiers de tons de gris identiques... sauf que là ça ne marche pas : facile à vérifier avec Photoshop en faisant une copie d'écran à 0'36'' !

Verso92

#374
Mai 16, 2023, 21:02:39 Dernière édition: Mai 16, 2023, 21:11:10 par Verso92
Citation de: gerarto le Mai 16, 2023, 20:21:27
Que le fond s'assombrisse au fur et mesure qu'il recule, c'est normal. Par contre que le sujet devienne plus sombre avec une même distance de la source est pour le coup très étonnant !

Heu... je n'ai rien entendu de tel dans la vidéo !

"la lumière sur le modèle va rester la même" (0:38).

Et un peu plus loin :"vous avez l'impression que ce n'est pas la même lumière" (1:07).

Rien que de très logique et connu. Je ne vois vraiment pas où est le problème avec ses explications...
Imprimer
En haut Pages 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 104
Actions de l'utilisateur