Hésitation sur nouveau matériel à prendre

[JCCU]

...... Sony a de bons arguments niveau objectifs (surtout chez sigma et tamron).
......

Sans oublier Samyang, Vitrox....

Tu vas sur le site de BHPhoto, il y a 350 optiques en monture E (ils ne vendent pas en France mais ont un catalogue très complet, ce qui permet de voir ce qui existe)

[champignac]

Je propose le saut sans parachute. Le résultat est garanti 

[Ielle]

> à shina

• Pourtant le G9II était un bon choix.
• Pourquoi autant d'hésitation ?
• Il y a quand même du choix dans les différentes marques à des prix intéressants.
● Il faut vraiment cibler l'appareil photo, au plus proche de votre pratique et de vos attentes.

[champignac]

> à shina

• Pourtant le G9II était un bon choix.
• Pourquoi autant d'hésitation ?
• Il y a quand même du choix dans les différentes marques à des prix intéressants.
● Il faut vraiment cibler l'appareil photo, au plus proche de votre pratique et de vos attentes.

Trop cher c'est pas bien, pas assez cher c'est pas bien. 

[clo-clo]

Chez Sony il y a de quoi hésiter entre le 7IV ( super AF ) et le 7RIII ( super capteur ) . Les tarifs sont assez proches !  .
Le 7 III est à un prix très accessible aujourd'hui .
Dans ta liste d'optiques , sony 24-240mm  et tamron 28-200mm ne sont pas "top" pour un capteur 24/36 .

[champignac]

Chez Sony il y a de quoi hésiter entre le 7IV ( super AF ) et le 7RIII ( super capteur ) . Les tarifs sont assez proches ! 

Après il faut encore choisir faire de clic ou pas clic. 

[Potomitan]

Chez Sony il y a de quoi hésiter entre le 7IV ( super AF ) et le 7RIII ( super capteur ) . Les tarifs sont assez proches ! 

Entre 45 et 33Mpix, la différence n'est pas ultra notable.

Par contre l'AF est sans doute un bon cran derrière pour le R III, ce qui pourra faire une grosse différence dans certains moments.

De mémoire, l'écran du R III n'est pas orientable en prise de vue verticale. Et ça c'est d'une efficacité redoutable dans bcp de scénarios.

Hormis la définition, quels sont les avantages du R III ?

[shina]

Entre le g9II et les sony il y a peu de différence financière au final et niveau objectifs je trouve aussi mon compte chez sony donc pourquoi pas .
1800€ le g9II nu à ce prix là voir moins j'ai un a7III voir carrément un a7M4 d'occasion, qui est quand même au dessus.

J'avais vu les A7R mais il n'a pas grand chose en plus à proposer à part le capteur mais celui du A7IV est déjà largement suffisant pour m'améliorer voir même me lancer plus tard comme pro si j'en ai envie.

Pour les optiques oui je me doute que le 24-240 et 18-200 ne sont pas au top mais selon le prix ça pourrait servir .
Je continue de regarder ce qui existe et je vais checker les tests aussi pour affiner mes choix.

[champignac]

Entre le g9II et les sony il y a peu de différence financière au final et niveau objectifs je trouve aussi mon compte chez sony donc pourquoi pas .
1800€ le g9II nu à ce prix là voir moins j'ai un a7III voir carrément un a7M4 d'occasion, qui est quand même au dessus.

J'avais vu les A7R mais il n'a pas grand chose en plus à proposer à part le capteur mais celui du A7IV est déjà largement suffisant pour m'améliorer voir même me lancer plus tard comme pro si j'en ai envie.

Pour les optiques oui je me doute que le 24-240 et 18-200 ne sont pas au top mais selon le prix ça pourrait servir .
Je continue de regarder ce qui existe et je vais checker les tests aussi pour affiner mes choix.

[Potomitan]

Pour les optiques oui je me doute que le 24-240 et 18-200 ne sont pas au top mais selon le prix ça pourrait servir .

Le Sony 24-240 est mauvais.
Le Tamron 28-200 est très bon.

[Joe 1234]

Hormis la définition, quels sont les avantages du R III ?

Je ne suis pas certain à 100% mais le RIII a un boîtier full magnésium et la durée de vie de l'obturateur est de 500 000 déclenchements! Et il possède le meilleur capteur de tous les FF de ce monde toutes marques confondues (et prix!!!) pour un boîtier de... 7ans!!!

[Potomitan]

Je ne suis pas certain à 100% mais le RIII a un boîtier full magnésium et la durée de vie de l'obturateur est de 500 000 déclenchements! Et il possède le meilleur capteur de tous les FF de ce monde toutes marques confondues (et prix!!!) pour un boîtier de... 7ans!!!

Il reste le meilleur mais celui du A7 IV est exactement aussi bon en terme de dynamique, bruit, etc  😊

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7R-III-versus-Sony-A7IV___1187_1376

[clo-clo]

Et donc, ou on choisit un AF + performant ou le capteur + pixelisé .
Pour les paysages , photo nature , j'ai préféré le RIII surtout qu' à l'époque il était moins cher que le IV.
Maintenant c'est kif/kif . D'où la grande hésitation éventuelle .
Le boitier est effectivement tout métal et l' écran est meilleur .

[JCCU]

.....1800€ le g9II nu à ce prix là voir moins j'ai un a7III voir carrément un a7M4 d'occasion, qui est quand même au dessus.
.....

Tu regardes sur le site Darty, le A7III est à 1665 et il y en a un d'occasion à 1200E

[JCCU]

Et donc, ou on choisit un AF + performant ou le capteur + pixelisé .
Pour les paysages , photo nature , j'ai préféré le RIII surtout qu' à l'époque il était moins cher que le IV.
Maintenant c'est kif/kif . D'où la grande hésitation éventuelle .
Le boitier est effectivement tout métal et l' écran est meilleur .

Sur le site Darty, tu trouves le A7RM2 pour 968E Rafale moins bonne que le R3 mais même capteur (celui de 42MP)

[Joe 1234]

Il reste le meilleur mais celui du A7 IV est exactement aussi bon en terme de dynamique, bruit, etc  😊

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7R-III-versus-Sony-A7IV___1187_1376

En terme de dynamique oui mais pas pour le reste!

[Potomitan]

En terme de dynamique oui mais pas pour le reste!

C'est quoi "le reste" ??...  🤔

Parce que bruit, dynamique et couleurs sont identiques sur les deux boîtiers. La définition, on en a déjà parlée. Il ne "reste" plus grand chose  😬

[Joe 1234]

C'est quoi "le reste" ??...  🤔

Parce que bruit, dynamique et couleurs sont identiques sur les deux boîtiers. La définition, on en a déjà parlée. Il ne "reste" plus grand chose  😬

Les hauts ISO mieux sur l'A7RIII...c'est vrai que pour le reste...mais quand même meilleur boîtier en terme de construction et meilleur obturateur c'est quand même pas mal!!! 

De toute façon encore une fois le client a un choix énorme dans le monde du FF Sony!

[Ielle]

Bonjour,

Tous les guides d'achat photo
https://phototrend.fr/guides-dachat-phototrend/

[55micro]

1800€ le g9II nu à ce prix là voir moins j'ai un a7III voir carrément un a7M4 d'occasion, qui est quand même au dessus.

Sony c'est la porte ouverte sur un très large système. En µ4/3, Panasonic se retrouvera inéluctablement tout seul une fois qu'OM System aura fini de presser le citron.

Une niche contre un continent... à vous de voir.

[Potomitan]

Les hauts ISO mieux sur l'A7RIII...c'est vrai que pour le reste...

Les courbes que j'ai mises en lien montrent au contraire une complète similarité de résultats à toutes les sensibilités.

meilleur boîtier en terme de construction et meilleur obturateur c'est quand même pas mal!!! 

Tu peux détailler ?

De toute façon encore une fois le client a un choix énorme dans le monde du FF Sony!

C'est clair !  😊

[55micro]

Tu peux détailler ?

J'ai du mal à suivre aussi... les A7RIII et A7IV font le même poids, donc construction différente, je doute.
Côté obturateur, rien d'évident non plus.

http://mirrorlesscomparison.com/sony-vs-sony/a7-iv-vs-a7r-iii/

[Palomito]

Sony c'est la porte ouverte sur un très large système. En µ4/3, Panasonic se retrouvera inéluctablement tout seul une fois qu'OM System aura fini de presser le citron.

Une niche contre un continent... à vous de voir.

On peut voir la chose autrement.

Un système (boitier+objectifs) va durer quelques années si on en est satisfait. Ce qui laisse largement le temps de voir venir et de cerner d'avantage ses besoins. A moins de vouloir les dernières nouveautés technologiques pour ses besoins, on peut prendre du matériel plus ancien (neuf ou occasion) à moindre coût. Pour faire des images dans un zoo ou ramener des souvenirs de vacances/sorties familiales, je pense que le matériel plus ancien convient parfaitement, peu importe la monture.

Sony offre bien évidemment un très gros choix de boitiers, à presque tous les prix, avec un gigantesque choix d'objectifs. Mais de l'autre, dès qu'on veut dépasser les 100mm, c'est potentiellement vite gros et/ou cher. D'où l'intérêt d'un G9 qui fera le job longtemps, avec une gamme d'objectifs existante qui va rester encore longtemps disponible.

Après, je ne suis pas le payeur, ça m'est égal. Mais si c'est pour changer encore dans 3-4 ans, partir sur du matériel moins cher me semble raisonnable.

[clo-clo]

Sur le site Darty, tu trouves le A7RM2 pour 968E Rafale moins bonne que le R3 mais même capteur (celui de 42MP)

Bon prix . Mais c'est Darty " market place ".
Le capteur est le même mais au niveau de l'AF le RIII est ( bien ) au dessus , juste en dessous du 7 III .

[clo-clo]

J'ai du mal à suivre aussi... les A7RIII et A7IV font le même poids, donc construction différente, je doute.
Côté obturateur, rien d'évident non plus.

http://mirrorlesscomparison.com/sony-vs-sony/a7-iv-vs-a7r-iii/

Avec le lien donné au post 511 du peux trouver les différences de caractéristiques ( onglet en haut )