Glendalough

[Verso92]

oui...il y a ta copie d'écran et ce que je perçois dans Lr , et donc mon écran .
donc soit ça vient de mon écran , soit il y a bien un poil trop de nuance, à mon sens .

désolé mais il m'arrive souvent d'en avoir trop , en numérique et argentique .

Je suis désolé, mais je ne comprends pas ce que tu écris...

[tdm]

Je suis désolé, mais je ne comprends pas ce que tu écris...

la désolation est des deux cotés .
bonne soirée .

[salamander]

Et maintenant "trop de nuance"...

Y en a certains qui devraient arrêter le cbd...ou s'y mettre, on sait pas trop...

[labat]

Faire avec les lumières que l'on a est faire de la photo...au maxi. Essayer de tirer le meilleur de tout instant.
Ce que tu as fait sur une photo qui ne manque pas de profondeur...mais tu jouais lumière difficile oui.

[Verso92]

Et maintenant "trop de nuance"...

Oui, là, je n'ai pas compris...

Comprendre qu'il y a une dominante verte (puisque l'axe "nuance" de LR est décalé de 5 points vers le vert) ?

Faire avec les lumières que l'on a est faire de la photo...au maxi. Essayer de tirer le meilleur de tout instant.
Ce que tu as fait sur une photo qui ne manque pas de profondeur...mais tu jouais lumière difficile oui.

Merci pour ton retour, labat.

[tdm]

Et maintenant "trop de nuance"...

Y en a certains qui devraient arrêter le cbd...ou s'y mettre, on sait pas trop...

désolé mais sauf erreur de ma part , c'est ce que je constate dans Lr .

[salamander]

Tu as beau insister, ça n'a aucun sens...

[tdm]

Oui, là, je n'ai pas compris...

Comprendre qu'il y a une dominante verte (puisque l'axe "nuance" de LR est décalé de 5 points vers le vert) ?

Merci pour ton retour, labat.

le curseur nuance ( ou teinte ) va du vert au magenta .
sur ta photo , et sauf erreur de ma part , ça tire un poil trop vers le magenta .

[tdm]

Tu as beau insister, ça n'a aucun sens...

je n'insiste pas ; j'essaye de préciser au mieux ce que j'ai dit hier .
pourquoi cela n'aurait aucun sens ?

[Verso92]

désolé mais sauf erreur de ma part , c'est ce que je constate dans Lr .

Mais ce n'est pas la réalité (voir la copie d'écran postée plus haut : l'axe "nuance" est à +0,9 pour le développement sous C1, pas à "-5"...).

Dans le même genre, pour la température, LR indique "0" et C1 indique "5016K"... à ton avis, quelle est la bonne valeur ?

[salamander]

je n'insiste pas ; j'essaye de préciser au mieux ce que j'ai dit hier .
pourquoi cela n'aurait aucun sens ?

Parceque ce curseur dont tu parles, n'est qu'un outil qui permet d'agir plus finement sur la BdB, en aucun cas une référence...

Encore une fois, dire qu'il y a trop ou pas assez de nuance, ça n'a pas de sens.

Au pire, tu pourrais dire que la balance des blancs ne te convient pas, ce serait suffisant  😉

[Verso92]

Parceque ce curseur dont tu parles, n'est qu'un outil qui permet d'agir plus finement sur la BdB, en aucun cas une référence...

Encore une fois, dire qu'il y a trop ou pas assez de nuance, ça n'a pas de sens.

Au pire, tu pourrais dire que la balance des blancs ne te convient pas, ce serait suffisant  😉

Ben vi...

[tdm]

Parceque ce curseur dont tu parles, n'est qu'un outil qui permet d'agir plus finement sur la BdB, en aucun cas une référence...

Encore une fois, dire qu'il y a trop ou pas assez de nuance, ça n'a pas de sens.

Au pire, tu pourrais dire que la balance des blancs ne te convient pas, ce serait suffisant  😉

oui c'est ça .
si ce curseur existe , c'est qu'il y a une raison .

[salamander]

Ok, j'abandonne...

[Verso92]

oui c'est ça .
si ce curseur existe , c'est qu'il y a une raison .

Oui, et sa valeur est "+0,9".

Pareil pour la température, qui est à 5016K (et pas "0").

Ok, j'abandonne...

Moi aussi.

[tdm]

Oui, et sa valeur est "+0,9".

Pareil pour la température, qui est à 5016K (et pas "0").

dans Lr , à l'importation d'une photo , ces valeurs ne sont pas indiquées .
pour une photo perso , oui c'est indiqué .

[Verso92]

dans Lr , à l'importation d'une photo , ces valeurs ne sont pas indiquées .
pour une photo perso , oui c'est indiqué .

Je suis désolé, mais je ne comprends pas tes explications (photo "perso", késako ?)...

[tdm]

Je suis désolé, mais je ne comprends pas tes explications (photo "perso", késako ?)...

si j'importe une photo de moi , les valeurs sont indiquées telles que tu le dis .
mais à l'importation d'une photo d'un membre du forum , ces valeurs sont à zéro .

[Verso92]

Le contraste que tu proposes avec cette version me semble bien adapté à un NB.
Pour la couleur je pense qu'il faudrait diminuer le contraste et mettre l'accent (subtilement) sur la lumière des deux flancs de montagne en arrière-plan.

Un peu dans ce genre là ?

[philo_marche]

Simplement avec LR en auto. 
Éventuellement corriger la distorsion de l'objectif (voir déformation du niveau de l'eau au centre de l'image).

[agl33]

Simplement avec LR en auto. 
Éventuellement corriger la distorsion de l'objectif (voir déformation du niveau de l'eau au centre de l'image).

Mais "on" vous a déjà expliqué qu'il ne fallait pas utiliser la touche auto de LR   

[etsocal]

Mais "on" vous a déjà expliqué qu'il ne fallait pas utiliser la touche auto de LR   

Avec toi pas de problème, au vu des tes publications (0) sur ce forum tu ne dois pas te la toucher souvent... la touche auto de Lightroom, on pourrait même se demander si tu connais ce logiciel.

[salamander]

Mais "on" vous a déjà expliqué qu'il ne fallait pas utiliser la touche auto de LR   

Et "on" a bien raison, il suffit de voir ce qu'est devenue cette image après avoir appuyé sur le bouton magique...

Franchement, si c'est pour faire ça, mieux vaut garder ses grosses paluches dans les poches...

[philo_marche]

Et "on" a bien raison, il suffit de voir ce qu'est devenue cette image après avoir appuyé sur le bouton magique...

Franchement, si c'est pour faire ça, mieux vaut garder ses grosses paluches dans les poches...

Compare cette version-ci (LR auto) avec la dernière postée par l'auteur et on en reparle...
Ça donne juste une idée de la direction vers laquelle on peut aller pour le post-traitement. Rien de plus.
Bien à toi. 

[salamander]

Pas besoin, je pratique Lr depuis assez longtemps pour connaître les biais de cette fonction automatique...hl, ombres, saturation...rien ne va.

Ta proposition le montre clairement.