privé

[Crinquet80]

Perdu !
Une critique, c'est bien. Lire le descriptif et qu'elle soit pertinente, c'est mieux (surtout quand c'est une vacherie !)...  ;-)

Sinon, tu en dis quoi de la bagnole garée à côté d' une plaque d' égouts ?

[Verso92]

Sinon, tu en dis quoi de la bagnole garée à côté d' une plaque d' égouts ?

Perso, j'accroche pas du tout (pourtant, je fais souvent des photos de sujets sans intérêt).


Et quand je n'accroche pas, en général, je m'abstiens de commenter.

Je trouve par contre plutôt malpolies les critiques vachardes où l'intervenant n'a même pas pris la peine de lire le descriptif (deux mots dans le post d'introduction, c'est pas la mer à boire, quand même !)...

[Crinquet80]

Perso, j'accroche pas du tout (pourtant, je fais souvent des photos de sujets sans intérêt).

J'accroche pas souvent sur certains de tes sujets mais l'acceuil de l' avis est nettement différent qu'ici,  (voir plus haut) !

[bozart]

ça ne compte pas vraiment d'essayer de me comprendre ; ce qui compte c'est l'interprétation éventuelle du lecteur .

Je ne m'intéresse pas à mes propres interprétations (je l'ai déjà dit je crois !  ).

Quant à photographier pour partager de l'émotion :

Pour moi le travail est à faire par le photographe, une photo est faite pour partager des émotions, comme toute œuvre d'art (en dehors des photos destinées à transmettre simplement de l'information, ce n'est pas le sujet ici), si regarder une photo me renvoie à mes propres émotions, alors il n'y a plus de partage, juste de l'information sans intérêt.
Ensuite, l'objectif étant de transmettre des émotions impossibles à transmettre de façon orale ou écrite, il me semble évident qu'en dehors de donner des pistes, tu ne peux pas expliquer ta photo, sinon tu ne ferais pas une photo, tu écrirais juste quelques lignes, ça serait plus simple.
Là j'avoue que je n'ai pas la moindre idée de ce que tu veux transmettre avec cette photo, il n'y a pas beaucoup d'information et pour ce qui est des émotions je cherche encore.

Des émotions ? Lesquelles : les mêmes pour tous ?...
C'est tout simplement un leurre, une bizarrerie que de brandir l'émotion comme un but, un graal. C'est présomptueux, et faux. Tout comme c'est un leurre de croire que regarder une image c'est aussi pouvoir la comprendre "naturellement".
On ne voit que ce qu'on sait déjà. Et chacun met son émotion là où il veut, c'est personnel.

[Jolanissa]

Encore un dommage collatéral de l'écriture intuitive du bigophone que je ne prends pas le temps de relire.
Le conducteur mérite d'avoir son action civique immortalisée.

A+

Cet encollé de fils de pâte de téléphone me corrige toutes mes insultes, ça me casse les bouilles ! 

[yaquinclic]

Cet encollé de fils de pâte de téléphone me corrige toutes mes insultes, ça me casse les bouilles ! 

.... Oui, en quelque sorte 
Histoire vécu, j'ai voulu écrire "politologue" ce qui s'est traduit en "proctologue". L'erreur est infime à bien y réfléchir 

A+

[tdm]

Je ne suis pas du tout d'accord avec ton point de vue ou en tout cas avec ce que j'en comprends. Si je te suis, le travail est à faire par le spectateur, pas par toi. A ce titre toutes les photos se valent ce sont les spectateurs qui sont mauvais ou bon.

Pour moi le travail est à faire par le photographe, une photo est faite pour partager des émotions, comme toute œuvre d'art (en dehors des photos destinées à transmettre simplement de l'information, ce n'est pas le sujet ici), si regarder une photo me renvoie à mes propres émotions, alors il n'y a plus de partage, juste de l'information sans intérêt.
Ensuite, l'objectif étant de transmettre des émotions impossibles à transmettre de façon orale ou écrite, il me semble évident qu'en dehors de donner des pistes, tu ne peux pas expliquer ta photo, sinon tu ne ferais pas une photo, tu écrirais juste quelques lignes, ça serait plus simple.

Là j'avoue que je n'ai pas la moindre idée de ce que tu veux transmettre avec cette photo, il n'y a pas beaucoup d'information et pour ce qui est des émotions je cherche encore.

oui...s'il le souhaite...au fil du temps il s'approprie ce qui l'entoure comme il veut , comme il peut .
c'est sa liberté .
s'il veut s'intéresser aussi à la démarche de l'auteur , il le fait mais rien ne l'oblige .
en ce qui me concerne , un auteur fait son chemin sans se soucier de l'après .
se soucier de l'après , c'est éventuellement se parasiter l'esprit .
maintenant , là aussi , chacun fait comme il veut .
la pression intervient peut-être , pour certains .

je ne crois pas vouloir spécialement transmettre des émotions ; mon but est de répondre à la question : pourquoi il y a quelques
années j'ai eu envie et besoin de commencer à vouloir utiliser un appareil photo ?
et donc d'aller chercher des résultats susceptibles d'être des réponses .

je peux maintenant parfaitement expliquer le pourquoi du comment , mais c'est personnel .
inutile de s'épancher , à mon sens .

c'est pas grave ; c'est que tu n'es pas concerné par cet univers .
merci .

[tdm]

J'accroche pas souvent sur certains de tes sujets mais l'acceuil de l' avis est nettement différent qu'ici,  (voir plus haut) !

ça sert à quoi de comparer l'accueil de mes posts avec ceux de Verso92 ?
ça ne sert strictement à rien .
comment exister quand on est parfaitement inutile ?
c'est ton problème .

[Crinquet80]

ça sert à quoi de comparer l'accueil de mes posts avec ceux de Verso92 ?
ça ne sert strictement à rien .
comment exister quand on est parfaitement inutile ?
c'est ton problème .

Tu as une très haute opinion de toi même, un peu trop haute d'ailleurs et une mémoire courte après ton message insultant retoqué par la modération au début de ce fil, c'est ton problème !

[tdm]

Tu as une très haute opinion de toi même, un peu trop haute d'ailleurs et une mémoire courte après ton message insultant retoqué par la modération au début de ce fil, c'est ton problème !

ce message vient de la nature de ta critique .
que tu ne ressentes rien n'est pas un souci ; c'est ta façon de le dire qui est un souci .

de deux choses l'une : soit tu passes ton chemin , soit tu avances des arguments .
l'absence constante d'arguments ( même erronés ) est un vrai problème .
si le fond te laisse perplexe , tu pourrais essayer de disséquer la forme .

cette photo est la plus aboutie de mes posts , sur la forme .
sais-tu le " travail " que ça représente pour y parvenir ? je ne crois pas .
pour le savoir , il faudrait que tu pratiques ; ce qui semble ne pas être le cas .
ce résultat est simple , mais tendre vers la simplicité est plus complexe que tu ne le crois .

négliger le " travail " d'un auteur , c'est déjà le dénigrer .

je vais te dire ce qui va se passer maintenant / dans les prochaines semaines .
bientôt tu vas mettre un genou à terre , ensuite tu mettras un second genou à terre .
et après , si tu as un minimum d'honnêteté , tu t'excuseras .

[Crinquet80]

ce message vient de la nature de ta critique .
que tu ne ressentes rien n'est pas un souci ; c'est ta façon de le dire qui est un souci .

de deux choses l'une : soit tu passes ton chemin , soit tu avances des arguments .
l'absence constante d'arguments ( même erronés ) est un vrai problème .
si le fond te laisse perplexe , tu pourrais essayer de disséquer la forme .

cette photo est la plus aboutie de mes posts , sur la forme .
sais-tu le " travail " que ça représente pour y parvenir ? je ne crois pas .
pour le savoir , il faudrait que tu pratiques ; ce qui semble ne pas être le cas .
ce résultat est simple , mais tendre vers la simplicité est plus complexe que tu ne le crois .

négliger le " travail " d'un auteur , c'est déjà le dénigrer .

je vais te dire ce qui va se passer maintenant / dans les prochaines semaines .
bientôt tu vas mettre un genou à terre , ensuite tu mettras un second genou à terre .
et après , si tu as un minimum d'honnêteté , tu t'excuseras .

L'emploi du mot travail me semble vraiment galvaudé surtout dans ce domaine de la photo amateur, tout comme les chevilles qui enflent et pour ce qui est des excuses... C'est ton problème !;D

[tdm]

L'emploi du mot travail me semble vraiment galvaudé surtout dans ce domaine de la photo amateur, tout comme les chevilles qui enflent et pour ce qui est des excuses... C'est ton problème !;D

c'est pour ça que j'ai mis des guillemets .
incurable .

[B_M]

J'aime bien cette photo.
D'habitude volontairement assez hermétique -pour laisser le spectateur seul devant un monde vide et privé de  sens - ici le photographe non laisse une piste. La petite inscription sur le mur nous renvoie aux habitants du lieu et à ce qu'ils doivent avoir en tête.
Minimaliste, un zeste d'humour, ironique, désespérant, etc. Cela me convient. Un  regard sur la banlieue.

[Arnaud17]

Révélateur fatigué ou photographe trop pressé ?
La photo est grisâtre, ça manque un peu de dynamisme, on dirait un Tri-X qui a viré vers le Gri-X.
La Clio est garée proprement et je n'arrive pas à identifier le nom de la mauvaise herbe contre le mur.

[tdm]

J'aime bien cette photo.
D'habitude volontairement assez hermétique -pour laisser le spectateur seul devant un monde vide et privé de  sens - ici le photographe non laisse une piste. La petite inscription sur le mur nous renvoie aux habitants du lieu et à ce qu'ils doivent avoir en tête.
Minimaliste, un zeste d'humour, ironique, désespérant, etc. Cela me convient. Un  regard sur la banlieue.

ce n'est pas ce que je suis allé chercher au bout de ce chemin , mais peu importe .
ce que j'avais en tête ne compte pas désormais .
ce qui compte c'est ton interprétation .
merci .

[tdm]

Révélateur fatigué ou photographe trop pressé ?
La photo est grisâtre, ça manque un peu de dynamisme, on dirait un Tri-X qui a viré vers le Gri-X.
La Clio est garée proprement et je n'arrive pas à identifier le nom de la mauvaise herbe contre le mur.

ne te prive pas de faire une proposition si tu penses avoir une idée .

[B_M]

ce n'est pas ce que je suis allé chercher au bout de ce chemin , mais peu importe .
ce que j'avais en tête ne compte pas désormais .
ce qui compte c'est ton interprétation .
merci .

En effet c'est mon interprétation de spectateur. Je me doutais que tu avais probablement une autre intention. Mais tu reste assez hermétique sur ce sujet.
Finalement c'est le résultat qui compte pour le regardeur. Transmettre l'émotion, le ressenti , l'intention du moment de la prise de vue est très difficile.
(cf le fil en cours d'hetocy - section portrait - sur ce sujet et la frustration que cela peut amener.)
Personnellement ce n'est pas un problème. "C'est moi qui regarde, c'est moi qui ressent."  Il y a tant de filtres entre l'auteur et le spectateur !

[agl33]

L'emploi du mot travail me semble vraiment galvaudé surtout dans ce domaine de la photo amateur, tout comme les chevilles qui enflent et pour ce qui est des excuses... C'est ton problème !;D

Et pas que les chevilles malheureusement, il y a tellement
d'artistes incompris en photo.   ;-)

[tdm]

Et pas que les chevilles malheureusement, il y a tellement
d'artistes incompris en photo.   ;-)

je ne m'en sortirai pas avec toi ; je le sais .
le propre d'un abruti est de ne pas avoir conscience de son état .

[Arnaud17]

ne te prive pas de faire une proposition si tu penses avoir une idée .

Cette photo est le résultat d'un scan qui n'a pas permis de rehausser l'image car le développement initial n'était pas au point.
Enfin, ce n'est que mon avis.

[tdm]

Cette photo est le résultat d'un scan qui n'a pas permis de rehausser l'image car le développement initial n'était pas au point.
Enfin, ce n'est que mon avis.

il est fait par un labo connu à Paris , et reconnu pour ses compétences .
cela dit , personne n'est à l'abri de faire une erreur .
en ce qui me concerne , je ne traite que le fichier tif .
je crois que tu dis n'importe quoi .

[Arnaud17]

il est fait par un labo connu à Paris , et reconnu pour ses compétences .
cela dit , personne n'est à l'abri de faire une erreur .
en ce qui me concerne , je ne traite que le fichier tif .
je crois que tu dis n'importe quoi .

Changes de labo et acceptes les commentaires sur tes photos sans agresser les personnes.

[noodles]

Autant j'ai été séduit avec les 2 vélos, autant celle-ci ne me parle pas. Ceci dit, tu as ton univers photographique et tu as bien raison. Tes cadrages assumés je les respecte.

[tdm]

Changes de labo et acceptes les commentaires sur tes photos sans agresser les personnes.

il n'est pas question de changer de labo .
sur uniquement ton avis ? c'est abusé .

tous les commentaires sont les bienvenus s'ils respectent l'auteur .
pour le respect tu es limite si tu dis " je n'arrive pas à identifier le nom de la mauvaise herbe contre le mur " ; tu te moques de qui là ?
et si tu dis n'importe quoi sur le développement et le traitement , je suis bien obligé de te le dire .

[tdm]

Autant j'ai été séduit avec les 2 vélos, autant celle-ci ne me parle pas. Ceci dit, tu as ton univers photographique et tu as bien raison. Tes cadrages assumés je les respecte.

pas de souci .
merci de ton passage .