Nikon nous taquine avec son objectif Plena

[luistappa]

Le nom spécifique au lettrage Noct laisse à penser à une optique no limite. Oublier le poids et le prix un seul mot d'ordre le résultat!

L'absence de bulle de flou en œil de chat pourrait laisser penser à un objectif surdimensionné pour le 24x36 afin de les éliminer en plus d'autres technique optiques non usuelles.

[Sevgin, last viking of Sweden]

.

[kochka]

Pourquoi pas?
Ce serait amusant.

[kochka]

Le nom spécifique au lettrage Noct laisse à penser à une optique no limite. Oublier le poids et le prix un seul mot d'ordre le résultat!

L'absence de bulle de flou en œil de chat pourrait laisser penser à un objectif surdimensionné pour le 24x36 afin de les éliminer en plus d'autres technique optiques non usuelles.

Peut-être, mais sur quelles priorités alors?

[Fred_G]

Peut-être, mais sur quelles priorités alors?

Le cahier des charges : que tu ne le reposes pas sur le comptoir mais que tu sortes ta CB pour repartir avec 

[kochka]

çà, c'est l'objectif et pour y parvenir, qu'ont-ils mis en priorité?

[Fred_G]

J'espère pour eux qu'ils ne le présenteront pas comme un objectif pour artistes 

[Mistral75]

Un détail qui n'en est peut-être aussi un indice, ou pas : la vidéo est au format 2,35:1. Autrement dit, un format Scope. Pour autant, les "bulles de bokeh" ne présentent pas les caractéristiques de celles générées par un objectif anamorphique.

L'un d'entre vous se souvient-il du format des précédentes vidéos de "titillation" (pour éviter le franglais teasing) publiées par Nikon ?

[kochka]

J'espère pour eux qu'ils ne le présenteront pas comme un objectif pour artistes 

S'il me convient, je veux bien avoir les cheveux sales et l'air inspiré, le temps d'aller le récupérer 

[Mitou6913]

Ce 135 Plena, probablement f/1,8 et contrôle de défocalisation, accepterait-il un TC 1.4x, par exemple ?

[luistappa]

Ça ressemble beaucoup à un DC:
Sur la vidéo à 8s on voit une échelle de réglage sur le fut
https://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2023/09/Nikon-Plena-135mm-f1.8-S-lens-with-defocus-control-rumors-3.jpg
Vu le nom du fichier Nikon rumors l'interprèteaussi comme cela.

[Tonton-Bruno]

A ce stade, l'option d'un 135mm f/1,8 DC est la plus probable.

[77mm]

Oui, c'est mon impression depuis le début. C'est très intéressant pour moi, utilisant la version art jusqu'à maintenant. Curieux de pouvoir les comparer.

[yorys]

Oui, c'est mon impression depuis le début. C'est très intéressant pour moi, utilisant la version art jusqu'à maintenant. Curieux de pouvoir les comparer.

Cela m'étonne quand même qu'ils fassent un tel effort marketing pour un objectif qui ne se démarquerait de la concurrence que par l'existence du défocus-control, qui n'est pas une nouveauté chez Nikon. Il doit y avoir autre chose, c'est pour cela que je pensais à l'ouverture, f/1.4 semble un peu limite mais pourquoi pas f/1.6 ?

[Mistral75]

Cela m'étonne quand même qu'ils fassent un tel effort marketing pour un objectif qui ne se démarquerait de la concurrence que par l'existence du défocus-control, qui n'est pas une nouveauté chez Nikon. Il doit y avoir autre chose, c'est pour cela que je pensais à l'ouverture, f/1.4 semble un peu limite mais pourquoi pas f/1.6 ?

f/φ tant qu'à faire, où

[yorys]

f/φ tant qu'à faire, où

Pourquoi pas le nombre d'or en effet, ce serait symboliquement fort !

[kochka]

Tant que ce n'est pas symboliquement pratiquement au prix de l'or

[Sevgin, last viking of Sweden]

Ça ressemble beaucoup à un DC:
Sur la vidéo à 8s on voit une échelle de réglage sur le fut

Mais à 25s, on pourrait penser à une optique à miroir!

[kochka]

Effectivement, mais toujours de mémoire,les petits ronds n'étaient pas aussi nombreux sur mon 500.
Il y a eu un 250 cata chez Minolta, mais , toujours de mémoire, rien en 135mm.

[yorys]

Mais à 25s, on pourrait penser à une optique à miroir!

Euh... peut être... sans les "onion rings"

( Sachant que tu es sûrement au courant de ce qui se trame réellement, cette intervention est suspecte  )

[luistappa]

Mais à 25s, on pourrait penser à une optique à miroir!

Probablement un Tokina rebadgé

Mais c'est vrai que les différents diamètres du fut c'est un peu étrange et font presque penser à ça:
Canon FDn 85mm f1.2 L by luis tappa, sur Flickr
Donc c'est un Canon FD 85f1.2L rebadgé avec une bague Z intégrée 

[yorys]

Mais à 25s, on pourrait penser à une optique à miroir!

Et puis, si c'est le cas ils ont fait très fort en rendant invisible le miroir secondaire !

[Tonton-Bruno]

Espérons surtout que ce ne soit pas juste un objectif de parade, comme le Noct.

Je continue à penser que ce sera un objectif à 5000$, soit au minimum 6000€ TTC.

J'espère me tromper sur ces 2 points, même si je ne me compte pas parmi les acheteurs potentiels, quelle que soit la focale, quel que soit le prix, DC ou pas.

Jamais de la vie je ne m'équiperai d'une une focale fixe inférieure à 180mm d'un tel gabarit.

[kochka]

Et puis, si c'est le cas ils ont fait très fort en rendant invisible le miroir secondaire !

Miroir sans tain, comme chez Mme Claude? 

[kochka]

Espérons surtout que ce ne soit pas juste un objectif de parade, comme le Noct.

Je continue à penser que ce sera un objectif à 5000$, soit au minimum 6000€ TTC.

J'espère me tromper sur ces 2 points, même si je ne me compte pas parmi les acheteurs potentiels, quelle que soit la focale, quel que soit le prix, DC ou pas.

Jamais de la vie je ne m'équiperai d'une une focale fixe inférieure à 180mm d'un tel gabarit.

A ce prix, il risque de rester sur le comptoir, comme le 0,85.
Il faut être un ultra spécialiste et doué comme G S, pour en tirer quelque chose de cohérent avec le tarif.