Nikon nous taquine avec son objectif Plena

[Mistral75]

#NikonPlena | September 27, 2023 - YouTube

• Même police de caractères que le "Noct" du Nikkor Z 58 mm f/0,95 S Noct
• Des "ronds de bokeh" circulaires jusque dans les coins

Un objectif qui amène un rédacteur de PetaPixel à parler philosophie, ça n'est pas commun :

Nikon Teases a New 'Plena' Lens That Channels the 'Noct' Spirit | PetaPixel

Annonce le 27 septembre à 6 heures du matin, heure de Paris.

[kochka]

C'est quoi t'est-ce, comme dirait Béru?
L'annonce du 135?

[77mm]

C'est quoi t'est-ce, comme dirait Béru?
L'annonce du 135?

Au niveau gabarit (longueur et largeur), cela ressemble assez bien à mon 135mm Art...

J'espère qu'ils ne vont pas nous pondre un 135mm à 5000 €...

(Le coup marketing de l'appellation spéciale pour justifier un coût élevé...)

[Tonton-Bruno]

Visiblement c'est le même gabarit que les deux objectifs f/1,2.

A mon avis ce n'est pas le 135mm f/1,8 qui est déjà positionné sur le ligne S.

J'aurais tendance à dire que c'est un objectif à 5000$. Quelle focale ? Quelle ouverture ? Je sèche.

[77mm]

Visiblement c'est le même gabarit que les deux objectifs f/1,2.

A mon avis ce n'est pas le 135mm f/1,8 qui est déjà positionné sur le ligne S.

J'aurais tendance à dire que c'est un objectif à 5000$. Quelle focale ? Quelle ouverture ? Je sèche.

Le 135 art est franchement assez ramassé, épais, avec une belle frontale. Personnellement je pense que c'est possible. C'est une silhouette compatible.

On pourrait imaginer une gamme dédiée au rendu, sorte de réminiscence des objectifs DC.

[kochka]

Ha, le rendu!

[kochka]

Je crois que le Canon est à 2.500. Il ne faudrait  pas que le prix du jaune soir beaucoup plus élevé;

[benito]

Visiblement c'est le même gabarit que les deux objectifs f/1,2.

A mon avis ce n'est pas le 135mm f/1,8 qui est déjà positionné sur le ligne S.

J'aurais tendance à dire que c'est un objectif à 5000$. Quelle focale ? Quelle ouverture ? Je sèche.

un 105  ?    ouvrant à 1,4 ( comme celui de la gamme réflex)  ou à 1,2 

[kochka]

Le105 f1,4 était très bon, et de mémoire plus petit (106 mm)

[55micro]

Un 50 f/1,4 aussi gros que le 1,2 

Bon je -->

[Verso92]

Visiblement c'est le même gabarit que les deux objectifs f/1,2.

A mon avis ce n'est pas le 135mm f/1,8 qui est déjà positionné sur le ligne S.

J'aurais tendance à dire que c'est un objectif à 5000$. Quelle focale ? Quelle ouverture ? Je sèche.

En ce qui me concerne, je verrais bien un 135mm f/1.8 (ou f/1.4)...

[freeskieur73]

il y a déjà eu l'appellation "Plena" dans la gamme nikon ? on sait à quoi cela peut correspondre ?
pour le noct on avait une idée

[Mistral75]

En ce qui me concerne, je verrais bien un 135mm f/1.8 (ou f/1.4)...

Un 135 mm f/1,8, c'est possible mais pas un f/1,4 au vu de la vidéo : l'objectif montré n'a pas une frontale de 10 cm.

[Mistral75]

il y a déjà eu l'appellation "Plena" dans la gamme nikon ? (...)

Non, le dépôt de marque (aux États-Unis) est récent : 28 février 2023.

(...) on sait à quoi cela peut correspondre ?
(...)

L'article de PetaPixel, dont j'ai donné le lien dans le premier message, fait un tour assez complet de la question.

[Mistral75]

Les recherches que j'ai menées en matière de dépôt de marque conduisent à un résultat qui épaissit encore le mystère.

La marque figurative Plena, avec sa police de caractères cursive caractéristique, a fait l'objet d'une demande d'attribution aux États-Unis par Nikon le 28 février 2023. Le dépôt porte sur la classe 9 (classification de Nice) et les biens et services concernés sont les objectifs pour appareil photo, les objectifs pour appareil photo numérique, les appareils photo et les appareils photo numériques. La procédure d'attribution est toujours en cours.

La même marque figurative, avec la même police cursive, là aussi pour la classe 9 et pour les mêmes biens et services, avait fait juste avant l'objet d'une demande d'enregistrement par une autre société japonaise, Kyowa, dans l'Union européenne (dépôt de demande le 27 janvier 2023) et au Royaume-Uni (dépôt de demande le 30 janvier). Les procédures ont abouti et les droits relatifs à cette marque figurative appartiennent aujourd'hui à Kyowa dans ces deux territoires, dans l'Union européenne depuis le 26 mai et au Royaume-Uni depuis le 16 juin.

[seba]

Les recherches que j'ai menées en matière de dépôt de marque conduisent à un résultat qui épaissit encore le mystère.

Tu bosses dans cette branche (brevets, propriété industrielle...) ?

[Mistral75]

Tu bosses dans cette branche (brevets, propriété industrielle...) ?

Non mais c'est un domaine dont j'ai à connaître à titre professionnel. Au demeurant, les outils en accès libre ou moyennant inscription gratuite sont relativement puissants.

[seba]

Non mais c'est un domaine dont j'ai à connaître à titre professionnel. Au demeurant, les outils en accès libre ou moyennant inscription gratuite sont relativement puissants.

D'accord. On voit que tu n'es pas un novice en la matière.

[yorys]

En ce qui me concerne, je verrais bien un 135mm f/1.8 (ou f/1.4)...

+1

Intuitivement je dirais un 135 f/1.4 avec DC à 4490€... ( 1000€ de moins si c'est un f/1.8 )

Le successeur du 135 DC f/2.0 quoi :

https://www.photoexposition.fr/mat-photo/avis-objectif/nikon-135-dc-photos-portrait/

[Tonton-Bruno]

Intuitivement je dirais un 135 f/1.4 avec DC à 4490€... ( 1000€ de moins si c'est un f/1.8 )

Cela ne peut pas être un 135 f/1,4 qui nécessiterait une lentille frontale de 10cm de diamètre (135/1,4=97mm mini)

Comme on voit une lentille frontale d'environ 80 ou 85mm, si c'est un 135mm, c'est un 135mm f/1,8 (135/1,8=75mm mini).
Une lentille frontale de seulement 77mm serait sans doute un peu trop juste pour un système de défocus.

[yorys]

Cela ne peut pas être un 135 f/1,4 qui nécessiterait une lentille frontale de 10cm de diamètre (135/1,4=97mm mini)

Comme on voit une lentille frontale d'environ 80 ou 85mm, si c'est un 135mm, c'est un 135mm f/1,8 (135/1,8=75mm mini).
Une lentille frontale de seulement 77mm serait sans doute un peu trop juste pour un système de défocus.

Selon certains, d'après le teaser, la lentille frontale aurait été estimée à 99mm...

(Oui, moi aussi, la précision m'a fait sourire, mais on verra !)

[Sevgin, last viking of Sweden]

Selon certains, d'après le teaser, la lentille frontale aurait été estimée à 99mm...

(Oui, moi aussi, la précision m'a fait sourire, mais on verra !)

en parlé Nikon: 95mm.

[Potomitan]

Cela ne peut pas être un 135 f/1,4 qui nécessiterait une lentille frontale de 10cm de diamètre (135/1,4=97mm mini)

Je verrais bien un 105mm F/1.2.

Ce serait différenciant de Canon qui s'est tjrs arrêté à 85mm.

[kochka]

Un truc qui n'aurait pas été mis au tableau d'avancement des optiques?
Ce serait surprenant.

[luistappa]

C'est peut-être justement l'idée, surprendre