Nikon nous taquine avec son objectif Plena

[agl33]

Bien sur.

[alesis2]

Bonjour
Que vaut le Viltrox 135 f 1,8 face au Nikon. Plena ? Il est nettement plus lourd malheureusement mais nettement moins cher aussi .. Evidement je présume que la construction est de moins bonne qualité.  Désolé si le sujet a dejà été traité sur ce fil qui est très long et que je n'ai pas lu en entier. merci par avance

[Pierock]

ce lien à partir du message #40

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,346403.0.html

[alesis2]

Merci Pierock

[Verso92]

Evidement je présume que la construction est de moins bonne qualité.

Pas spécialement (du moins, en ce qui concerne la qualité perçue)... disons qu'il fait plus "mastoc".

[luistappa]

Même chose que Verso par rapport à mes autres objectifs Nikon S.

Je remets un lien vers une galerie où j'ai mis des photos faites avec le Viltrox et le Z5.

https://www.flickr.com/gp/luis_tappa/X4N8HH0FoK

[agl33]

Même chose que Verso par rapport à mes autres objectifs Nikon S.

Je remets un lien vers une galerie où j'ai mis des photos faites avec le Viltrox et le Z5.

Merci pour le retour, il n'a pas l'air mal comme rendu. 

[Potomitan]

Très intéressante comparaison avec le Viltrox Lab, les deux objectifs montés sur deux Z9 côte à côte :

[Verso92]

Très intéressante comparaison avec le Viltrox Lab, les deux objectifs montés sur deux Z9 côte à côte :

J'ai eu la flemme de regarder la vidéo jusqu'au bout...


Après, comme déjà évoqué, je suis convaincu que la qualité optique délivrée par le Viltrox est très proche de celle du Plena.

[seba]

La principale différence c'est dans l'effet oeil de chat.

[agl33]

J'ai eu la flemme de regarder la vidéo jusqu'au bout...


Après, comme déjà évoqué, je suis convaincu que la qualité optique délivrée par le Viltrox est très proche de celle du Plena.

Je plussoie.