Nikkor z 600mm f:6.3 pf

[roboisdesbains Jean-Pierre]

Vraiment très satisfait de ce 600 sans fatigue à main levée.
Maniable, léger, compact, bien équilibré, silencieux, très bien stabilisé : beaucoup de qualités !

[moulinex]

Vraiment très satisfait de ce 600 sans fatigue à main levée.
Maniable, léger, compact, bien équilibré, silencieux, très bien stabilisé : beaucoup de qualités !

Superbes images, encore!

[roboisdesbains Jean-Pierre]

Superbes images, encore!

J'ai la chance de disposer de toute une panoplie de tromblons et ainsi de pouvoir comparer...

De mon expérience de terrain découle ce constat : on ne peut pas tout avoir... chaque optique a son propre "caractère" et donc ses qualités, ses défauts mais aussi... les qualités de ses défauts : je m'explique...

Évidemment f6.3 ce n'est pas top dans certaines situations mais de cette modeste ouverture découle finalement la maniabilité (je crois) sans égal de cette longue focale de grande qualité !

Le Nikkor z 600mm f 6.3 PF - ici sur un Z9 - facilite la réalisation à main levée d'instantanés de scènes distantes, sans fatigue, avec une mise en oeuvre ultra rapide et des performances optiques de tout premier rang (l'apport du VR est d'ailleurs TOP car il apporte un "plus" en totale cohérence avec le type d'usage prévu pour ce téléobjectif).

Faim de faucon crécerelle femelle - Fin de Troglodyte mignon (par une météo grise et glaciale).

[Tonton-Bruno]

Bravo !

[barberaz]

J'ai la chance de disposer de toute une panoplie de tromblons et ainsi de pouvoir comparer...

De mon expérience de terrain découle ce constat : on ne peut pas tout avoir... chaque optique a son propre "caractère" et donc ses qualités, ses défauts mais aussi... les qualités de ses défauts : je m'explique...

Évidemment f6.3 ce n'est pas top dans certaines situations mais de cette modeste ouverture découle finalement la maniabilité (je crois) sans égal de cette longue focale de grande qualité !

Le Nikkor z 600mm f 6.3 PF - ici sur un Z9 - facilite la réalisation à main levée d'instantanés de scènes distantes, sans fatigue, avec une mise en oeuvre ultra rapide et des performances optiques de tout premier rang (l'apport du VR est d'ailleurs TOP car il apporte un "plus" en totale cohérence avec le type d'usage prévu pour ce téléobjectif).

Faim de faucon crécerelle femelle - Fin de Troglodyte mignon (par une météo grise et glaciale).

Les f5.6/6.3 permettent en effet de profité d'atouts que n'auront jamais les 2.8/4, toutefois le pb devient vraiment gênant à l'usage du TC, dans ce cas il faut de la lumière. Et il est difficile avec les 500/600 de toujours s'en passer surtout en ornitho, f8 est déjà souvent trop alors f9...
Appréciant beaucoup le 500PF ce 600PF questionne mais plus j'y pense moins je me vois l'utiliser à f9, déjà f6.3 à PO fait un peu rager. Le 800PF me fait de l'oeil, son bokeh est sublime, juste que sortir avec 500 et 800 c'est galère. Plutôt que développer une gamme f6.3 j'aurais préféré voir sortir du f4.5, un PF500 f4.5 ne devrait pas dépasser le tarif et le poids d'un PF800. L'idée que les logiciels compensent les limitations optiques à aussi ces limites.

Belle prise !

[Sherpa77]

T'as de beaux yeux tu sais!...je vais te les manger

[AlexMilan]

J'ai la chance de disposer de toute une panoplie de tromblons et ainsi de pouvoir comparer...

De mon expérience de terrain découle ce constat : on ne peut pas tout avoir... chaque optique a son propre "caractère" et donc ses qualités, ses défauts mais aussi... les qualités de ses défauts : je m'explique...

Évidemment f6.3 ce n'est pas top dans certaines situations mais de cette modeste ouverture découle finalement la maniabilité (je crois) sans égal de cette longue focale de grande qualité !

Le Nikkor z 600mm f 6.3 PF - ici sur un Z9 - facilite la réalisation à main levée d'instantanés de scènes distantes, sans fatigue, avec une mise en oeuvre ultra rapide et des performances optiques de tout premier rang (l'apport du VR est d'ailleurs TOP car il apporte un "plus" en totale cohérence avec le type d'usage prévu pour ce téléobjectif).

Faim de faucon crécerelle femelle - Fin de Troglodyte mignon (par une météo grise et glaciale).

Belle prise...👍👍👍

[RTS3]

Belle prise...👍👍👍

Tu parles du faucon ou du photographe ??   

[AlexMilan]

Tu parles du faucon ou du photographe ??   

Des trois évidemment  :

[Lautla]

roboisdesbains, la faim et la fin est une photo qui me fait mal malgré qu'elle soit fichtrement belle

[roboisdesbains Jean-Pierre]

roboisdesbains, la faim et la fin est une photo qui me fait mal malgré qu'elle soit fichtrement belle

Effectivement, dure nature... il y a quelque chose de singulier, de poignant et d'émouvant dans ces regards croisés...

Alors, retour au "modèle" précédent pour retrouver un peu de beauté pure afin d'aider à oublier... 

Toujours avec ce 6.3 de 600mm... À main levée et plein ouverture, Martin posé sur une balustrade d'un port de plaisance en eau douce. Arrière plan neutre et distant donc zéro impact négatif du fait de l'ouverture à 6.3.

[M13]

Sublime!

[barberaz]

La photo animalière diffusée cherche souvent à montrer ce que l'on idéalise, mais le sauvage est aussi brutal que d'une beauté ineffable, parfois les 2 en même temps comme sur la photo de roboisdesbains. Personnellement je ne m'habitue ni à l'un ni à l'autre, je reste ému et fasciné.

[emvri85]

superbe martin pêcheurµ

Mouette tridactyle, Nusfjord, îles Lofoten

[roboisdesbains Jean-Pierre]

 J'aime vraiment beaucoup !

[Marcellou]

En promo actuellement chez tous les bons revendeurs autour des 5200 €. 

[chevalier2]

Belle scène de nature vraie.

Ouais ... "c'est todi les ptits qu'on sprotch"      comme on dit par chez nous. ou votre fromage face à un sans dents
Un grand lâche, surtout qu'il ne doit  vraiment pas y avoir grand chose à becqueter
Qu'il s'attaque à une corneille ou un corbeau et on verra quoi...

[roboisdesbains Jean-Pierre]

De retour de quelques jours passés à Marrakech pour retrouver un ciel bleu qui manque cruellement en France depuis des mois...

Une bien faible moisson d'images d'oiseaux... leur raréfaction n'a hélas pas de frontière... Prendre aisément un 600mm de qualité dans ses babages à mains (et une fois arrivé avec soi en promenade dans un petit sac en bandoulière) : voilà bien l'une des qualités premières de ce Z 600 Pf !

Le Bruant du Sahara, oiseau emblématique de la ville, est photographié ici en toute fin de journée sur la rambarde d'une cour intérieure à ciel ouvert, dans l'un des derniers rayons de soleil...

Tout signe de présence humaine sur l'image est généralement disqualifiant en photographie animalière mais pour ce Tibibt comme on l'appelle ici, c'est bien le contraire : il est le fidèle et symbolique compagnon du quotidien des hommes...

[Ergodea]

Très bonne qualité optique, beau bokeh et en plus légère...
Il est clair que c'est une optique de choix
https://photographylife.com/reviews/nikon-z-600mm-f-6-3-vr-s

[michan]

Ouais ... "c'est todi les ptits qu'on sprotch"      comme on dit par chez nous. ou votre fromage face à un sans dents
Un grand lâche, surtout qu'il ne doit  vraiment pas y avoir grand chose à becqueter
Qu'il s'attaque à une corneille ou un corbeau et on verra quoi...

Et non, l'homme sait bien mieux faire disparaître les grosses espèces, exit rhinocéros laineux, tigre à dents de sabre, aurok, tarpan, mammouth ,... que les petites, souris, rat, blatte, punaise,... qui lui résiste.
C'est ça le courage ?

[barberaz]

Très bonne qualité optique, beau bokeh et en plus légère...
Il est clair que c'est une optique de choix
https://photographylife.com/reviews/nikon-z-600mm-f-6-3-vr-s

L'optique est clairement de grande qualité mais je m'interroge toujours sur les tests de piqué. Ici le PF600 fait jeu égal avec le PF500 et le PF800 est un cran en-dessous du PF600, alors que sur le terrain je trouve le 800 au moins aussi bon que le 500 qui égale le 600...

[alain.clement]

L'optique est clairement de grande qualité mais je m'interroge toujours sur les tests de piqué. Ici le PF600 fait jeu égal avec le PF500 et le PF800 est un cran en-dessous du PF600, alors que sur le terrain je trouve le 800 au moins aussi bon que le 500 qui égale le 600...

pour dire ça evidemment tu as comparé les 3 sur le meme sujet et la meme lumière !

[barberaz]

pour dire ça evidemment tu as comparé les 3 sur le meme sujet et la meme lumière !

Sauf pour le PF600 que je n'ai pas, oui. Et mon impression est générale, jamais le 800 ne m'a donné l'impression d'être moins piqué que le 500.

[roboisdesbains Jean-Pierre]

De mes longs et lourds anciens tromblons Nikon 300, 400, 500, 800 (le f5.6), je peux dire, non pas en réponse à des tests sur mire dont je ne suis pas du tout fana, mais au regard de mes propres images issues du terrain, que le z 600mm f:6.3 pf peut produire des clichés d'une qualité superlative en terme de piqué (vraiment au top !) à sa pleine ouverture de 6.3 sans évidemment (c'est mathématique) pouvoir isoler le sujet du fond aussi bien que des optiques ouvrant à f2.8, f4, f5.6 (quand cela est nécessaire, ce qui n'est pas le cas pour la photo qui suit) !

Une seconde image du même oiseau prise dans les conditions identiques de celle la précédente (moins d'une minute d'écart entre les deux clics) - c'est à-dire un des derniers rayons du soleil pénétrant dans une cour intérieure à ciel ouvert !

[Marcellou]

Merci pour ton retour. Effectivement cela "pique" !