Nikon Z6III

Démarré par AlexMilan, Décembre 18, 2023, 11:51:07

« précédent - suivant »

namzip

Pour l'embonpoint des objectifs, c'est surtout lié au nombre de lentilles.
Un 50 f:1,2 AIS c'était sept lentilles. Aujourd'hui, le 50 f:1,2 c'est dix de plus. :)

kochka

 Et le nombre de lentilles est fonction des objectifs et contraintes du cahier des charges.
Technophile Père Siffleur

ergodea

Tu couvres les JO officiellement rascal? quoique même celui qui a couvert la course cycliste avec son z9...Il eut mieux fait de prendre un d6 !

Mais bon...Je pense qu'on n'échappera plus aux généralités abusives...Vivement ce z6III qu'on en finisse ! et ceux qui l'utiliseront se calmeront vite fait ! avec la boule au ventre parce que juste après y aura les capteursq global shutter !  Cette logique de toujours plus rapide ou de croire qu'on n'est pas capable d'être un photographe pro avec un z7 est juste fatigant...

Nikon Nissoumi a très bien résumé la situation...avec ses avantages mais aussi de l'utilité sur le long terme pour ceux qui ne sont ni pro du sport ou de l'événementiel demandant de grandes rafales...Quand je lis l'argument "alors sur mon chien cela me permet de choisir la photo avec les pattes placées de telle manière" ...Whoua! super la technologie! dépenser  6000e pour savoir comment positionner les pattes du chien qui court?  Désolée  de revenir là dessus mais pour moi on s'éloigne totalement de la photographie, on est juste dans la performance, c'est tout!
Que quelqu'un souhaite un z9 pour le plaisir, je le comprends parfaitement...Mais ceux qui  font une obsession sur le pdv de sujets très mobiles, ils vont vite s'ennuyer!

On en parle beaucoup parce que le ML a toujours été à la traine à ce niveau là...Les reflex avaient toujours une longueur d'avance...Là les ML atteignent seulement aujourd'hui la vitesse d'obturation de celle des obturateurs mécaniques, avec ses avantages (l'ia) et inconvénients...

J'ai comme l'impression que certains nikonistes sont des traumatisés du ML. Quand je vois que sony utilise toujours ses capteurs "lents" avec un processeur rapide, et qui donne de bons résultats (ce qu'à fait Nikon avec le Zf) , c'est tout à fait compréhensible et plutôt bien accueilli par les utilisateurs de sony...D'ailleurs si je ne me trompe le sony a7RV est le même capteur que le sony a7RIV mais avec modif du processeur comme c'est le cas pour le z6/zf
Alors qu'ici, sur le fil Nikon, si Nikon a le malheur de faire pareil, l'appareil est nul, dépassé, quel était donc l'adjectif?

Ce comportement est peut être aussi la conséquence  d'une sortie d'un z6III bien trop longue mais au vu des rumeurs, ce z6 ne devrait plus être dans la lignée des a7. Nous verrons bien. (mais je pense qu'il vaut mieux que Nikon nous surprenne vu le temps d'attente)

Au mieux la pdv de sujet très rapide représentera 5% des pdv totales pour la plupart des photographes...Et après avoir épluché tous les parcs animaliers, pris en photo les oiseaux de sa fenêtre, couvert quelques activités sportives,  après les premières exclamations et le "regardez, incroyables", posté sur tous les réseaux sociaux avec l'impression de dépasser les lois de la physiques,  ce sera mis de côté...comme dit justement Nikon Nissoumi, les sujets viendront à manquer pour peu qu'il n'y a pas d'obligation professionnelle...

Par contre, ce qui est utilisé tous les jours, c'est le suivi des personnes, l'af-eye, C'est à dire dans 95%  des situations.....Je mets un lien montrant que Nikon a toujours un peu de retard par rapport à la concurrence...Un photographe me l'a lui même confirmé un jour...Même si l'af est déjà très bon...Mais là, personne ne dit rien...

Mince alors, n'est ce pas plus important que de vouloir faire de l'exploit?


55micro

Citation de: ergodea le Avril 29, 2024, 10:35:54Par contre, ce qui est utilisé tous les jours, c'est le suivi des personnes, l'af-eye, C'est à dire dans 95%  des situations.....Je mets un lien montrant que Nikon a toujours un peu de retard par rapport à la concurrence...Un photographe me l'a lui même confirmé un jour...Même si l'af est déjà très bon...Mais là, personne ne dit rien...

Heu... quand je t'explique que cela serait utile pour la photo d'enfants, tu me renvoies dans mes buts en suggérant que le problème est derrière le viseur  ::)

Pour la performance, ça a toujours été vendeur vis à vis du public (comme avait dit un jour malicieusement FR. Duchâble en master class, "pour que le public soit content il suffit de jouer fort et vite"!) :

vite vite plus vite
Choisir c'est renoncer.

Col Hanzaplast

Citation de: ergodea le Avril 28, 2024, 20:21:19Oui oui ça je sais...Mais je parle de la possibilité d'intégrer ton image (importée) dans le corps du texte via une balise ...(petite flèche au dessus à droite de la vignette de ta photo importée, à côté de l'icône poubelle)

Pour insérer une image dans le texte il faut cliquer sur le petit terminal qui se trouve entre l'icône YouTube et l'icône représentant une chaine.
Dans la fenêtre qui s'ouvre on colle le lien de l'image dans la zone URL et on clique INSÉRER. Et c'est tout.
Le lien va se retrouver automatiquement, cerné par les balises ha-doc, à la position courante dans le texte.

Pour les images chargées sur le serveur de Chasseur d'Images, il faut cliquer sur "Cliquez ou déplacez les fichiers ici pour les joindre.".
Et c'est tout.

La petite flèche que tu utilises est un contournement pour ceux qui désirent insérer une image dans le texte en copiant l'URL locale.
L'image apparait donc deux fois et si tu effaces l'image d'origine, tout disparait.
"Le principal n'est pas que la machine fonctionne, c'est que le client croit qu'elle fonctionne."

rascal

Citation de: ergodea le Avril 29, 2024, 10:35:54Tu couvres les JO officiellement rascal? quoique même celui qui a couvert la course cycliste avec son z9...Il eut mieux fait de prendre un d6 !



j'ai bien écrit SI on n'a pas de Z8-9. Donc oui avec Z5-6-7, soit de 1500 à 3300€, on peut trouver les limites des perfs AF, "assez facilement" sur des sujets en mouvements rapides. Pas besoin de taper les JO.

Et si on est plus sévère avec Nikon, c'est peut être qu'on en attend beaucoup (trop) parce que historiquement Nikon a toujours fourni ce qui se faisait de mieux ou presque en matière d'AF. Quand j'ai basculé de Sony à Nikon c'était pour son AF, notamment car plus simple à paramétrer que les canon ( à l'époque). Maintenant on a moins bien et/ou plus compliqué à paramétrer.


luistappa

Heureusement Ergodea, pour avoir une «bonne raison de changer son chien » le Z6III n'aura déjà pas de capteur empilé alors le GS... faudra attendre mini le Z6V... :D
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

ergodea

Citation de: 77mm le Avril 29, 2024, 13:41:58Un af rapide, c'est utile dans de nombreuses situations, pas uniquement aux JO...

Même en reportage social, mariage, évènement, c'est utile. Cela permet d'être plus réactif, de réussir davantage d'instantanés à la volée.

Il ne faut pas se voiler la face. Je préfèrerais utiliser mon D4 qu'un Z6 dans ces situations.

Il ne faut pas tout mélanger ! le z6 I et II sont limités par l'expeed6 ! nous le savons tous ! un af rapide oui, et c'est le cas du zf et tous les appareils avec un expeed7 !
Mais ce qui revient sur le tableau, ce n'est justement pas de ça qu'on parle !!! Mais du suivi des sujets très rapides avec des rafales de fous...
Les sony a7IV et a7RV n'ont aucun problème avec le reportage social, mariage, événement ! cessons de tout mélanger !

Fred_G

Citation de: ergodea le Avril 29, 2024, 10:35:54Vivement ce z6III qu'on en finisse !
Excellent !  :D  :D  :D
The lunatic is on the grass.

ergodea

Citation de: luistappa le Avril 29, 2024, 13:22:02Heureusement Ergodea, pour avoir une «bonne raison de changer son chien » le Z6III n'aura déjà pas de capteur empilé alors le GS... faudra attendre mini le Z6V... :D

Je ne sais pas...J'ai toujours des doutes...
Ou alors Nikon nous sort un capteur jusqu'alors jamais utilisé

Lautla

Citation de: ergodea le Avril 29, 2024, 10:35:54Tu couvres les JO officiellement rascal? quoique même celui qui a couvert la course cycliste avec son z9...Il eut mieux fait de prendre un d6 !
Ni un D6 ni un Sony ;) et pourtant elle en sort un paquet de bonnes photos. Depuis sont Instagram tu peux trouver d'autres bien content(e)s. https://www.paulineballet.com/

A force de chercher les défauts on ne trouve plus les qualités.

D810 changé pour un Z7ii pour 10% de mes photos
D850 changé pour un Z9 pour 85% de mes photos
GRIII pour 5% de mes photos




55micro

Citation de: Fred_G le Avril 29, 2024, 14:05:42Excellent !  :D  :D  :D

Je crains fort qu'on n'en ait pas fini, même après la sortie du Z6 III  :D
Choisir c'est renoncer.

Roland29

Citation de: 55micro le Avril 29, 2024, 14:24:05Je crains fort qu'on n'en ait pas fini, même après la sortie du Z6 III  :D
Ben ouais... faudrait pas oublier le Z7 III, le Z8 II... et au fait, quid d'un Z10 ?  ;D

rascal

Citation de: namzip le Avril 29, 2024, 10:03:25Pour l'embonpoint des objectifs, c'est surtout lié au nombre de lentilles.
Un 50 f:1,2 AIS c'était sept lentilles. Aujourd'hui, le 50 f:1,2 c'est dix de plus. :)

ça dépend beaucoup de la formule; et aussi de la conception du "fut", de la techno AF etc.

au final, y'a un 50 f1.2 canon, nikon, sigma, sony.

le nikon est PEUT ETRE le meilleur, mais EST le plus gros et le plus encombrant (et le 2e plus cher).

55micro

Citation de: rascal le Avril 29, 2024, 15:24:52ça dépend beaucoup de la formule; et aussi de la conception du "fut", de la techno AF etc.

au final, y'a un 50 f1.2 canon, nikon, sigma, sony.

D'autant plus que comme chacun sait, le fut du Canon met un certain temps à refroidir.
Choisir c'est renoncer.

jftarn

Citation de: rascal le Avril 29, 2024, 12:50:47Et si on est plus sévère avec Nikon, c'est peut être qu'on en attend beaucoup (trop) parce que historiquement Nikon a toujours fourni ce qui se faisait de mieux ou presque en matière d'AF.


 tout à fait , je suis bien d'accord sur cette façon de voir.

ergodea

Citation de: Lautla le Avril 29, 2024, 14:17:42Ni un D6 ni un Sony ;) et pourtant elle en sort un paquet de bonnes photos. Depuis sont Instagram tu peux trouver d'autres bien content(e)s. https://www.paulineballet.com/

A force de chercher les défauts on ne trouve plus les qualités.

D810 changé pour un Z7ii pour 10% de mes photos
D850 changé pour un Z9 pour 85% de mes photos
GRIII pour 5% de mes photos





Je ne connaissais pas son nom et il est vrai, elle fait de très belles photos sportives...

ergodea

#2192
J'ai essayé les rafales (soit 4 ans après l'acquisition du z6) en obtu numérique et au max H* (si je ne me trompe)

La principale difficulté que j'ai rencontré c'est l'acquisition du sujet (mais je soupçonne mon sigma y être pour quelque chose), et le boîtier qui se met en veille trop rapidement (et le redémarrage est lent - j'aurais dû supprimer cette veille)
Le z6 s'est figé également (super!), et parfois une sorte de buffer saturé? 

Sinon en 1/2 h ma carte était pleine (32gb), ma batterie qui se vide plus rapidement, tout cela pour avoir bien 90% sans aucun intérêt (même positionnement sur plusieurs photos surtout quand on veut anticiper un mouvement ), j'étais en af auto et il n'a quasiment jamais décroché mais avec une photo sur 2 nette, les autres moins nettes, des ratés (à la ramasse) beaucoup moins...

(Ah si j'ai vu un intérêt : j'ai découvert que mon chat marchait comme les top modèles ! Un pas devant l'autre (et non pas à côté de l'autre)

Ce boîtier a 5 ans quand même, faut pas l'oublier !

Bon je n'avais que des pigeons et corbeaux (mais là j'ai déréglé la vitesse malencontreusement)

Photos sans intérêt, juste pour essayer

ergodea

Citation de: 77mm le Avril 29, 2024, 16:40:10Je ne mélange rien. L'af a un impact sur de multiples pratiques photos. Et il y a bien un intérêt à utiliser les af rapides dans d'autres domaines que le sport. Je le sais, c'est ce que je fais...

Va dire aux utilisateurs du sony a7rv que son af n'est pas apte à assurer l'événementiel ...si tu as le courage !

ergodea

Citation de: 77mm le Avril 29, 2024, 17:04:17Je n'ai jamais pensé qu'on ne pouvait pas faire d'événementiel avec d'autres boîtiers, j'ai fait de la photo avant le Z9 !  ;D

J'écris simplement que j'ai trouvé un intérêt à disposer d'un af vif en dehors du sport. Cela ne me semble ni choquant ni farfelu comme constat.

Ce serait bien d'éviter de généraliser à tout bout de champ... C'est fatiguant.

Ce qui est fatiguant c'est qu'on tourne en rond! le nikon zf a un af vif ! le sony a7r5 a un af vif ! avec des capteurs avec des obturations numériques lentes !

Lechauve

" Ce boîtier a 5 ans quand même, faut pas l'oublier ! "
 préhistorique...
  ;D  ;D
La photo: que de la lumière...

louisxviii18

Citation de: ergodea le Avril 28, 2024, 22:40:04Ah? J'avais cru comprendre que tu avais le z6 et tu demandais si tu allais tout revendre pour passer chez canon...C'est pas ça?
Et un d3s pour le reflex

yep mais j'ai beaucoup de boitier pour le taf. Et j'attend malgré tout l'annonce du Z6iii pour me décider

ergodea

Citation de: louisxviii18 le Avril 29, 2024, 17:31:03yep mais j'ai beaucoup de boitier pour le taf. Et j'attend malgré tout l'annonce du Z6iii pour me décider

Je ne pense pas que ce z6III décevra (peut être ceux qui attendent 33mp ; ) )...Pourquoi canon? l'af?
L'attente est longue chez Nikon...On en parle au moins depuis 2 ans de ce z6III...

louisxviii18

Citation de: Lautla le Avril 29, 2024, 14:17:42Ni un D6 ni un Sony ;) et pourtant elle en sort un paquet de bonnes photos. Depuis sont Instagram tu peux trouver d'autres bien content(e)s. https://www.paulineballet.com/

A force de chercher les défauts on ne trouve plus les qualités.

D810 changé pour un Z7ii pour 10% de mes photos
D850 changé pour un Z9 pour 85% de mes photos
GRIII pour 5% de mes photos





Oui d'ailleurs elle est au Z9 depuis peu Pauline. Après elle a la chance de couvrir d'énorme évent de dingue ça ajoute au fait d'être hyper pro sur ces sujets de prédilections. 

rascal

Citation de: ergodea le Avril 29, 2024, 17:10:42Ce qui est fatiguant c'est qu'on tourne en rond! le nikon zf a un af vif ! le sony a7r5 a un af vif ! avec des capteurs avec des obturations numériques lentes !

je crois que tu confonds la conséquence, "un AF décevant", et la cause associée par certains "pas d'AF performant sans techno capteur/obtu spécifique".

et si je n'ai rien lu de particulier sur les perf du A7RV pour l'évenementiel, j'ai lu quelques remarques négative pour sont utilisation en sport/animalier rapide, sur le suivi AF justement.