Essai du zf

[egtegt²]

Moi j'ai dit qu'il était plus gros que ses photos pouvaient le laisser croire, parce que je le pense. Et ta photo (sympa au demeurant) n'y change rien : elle aurait pu être faite avec un boîtier encore plus gros 

Je suis assez d'accord, il est un peu plus gros que le Z6 par exemple. Rien de bien grave mais c'est un appareil assez gros. Par exemple par rapport à mon D750 la différence est minime alors que je m'attendais plutôt à une diminution de taille.

[Ergodea]

Moi j'ai dit qu'il était plus gros que ses photos pouvaient le laisser croire, parce que je le pense. Et ta photo (sympa au demeurant) n'y change rien : elle aurait pu être faite avec un boîtier encore plus gros 

Oui bien sûr...Et justement. Les gens ne font pas attention. Cette jeune fille savait que je prenais des photos (comme dit, je ne me cache pas) mais je suis très vite devenue invisible.
Quand on regarde les portraits faits par Vivain Maier, on voit des visages qui sourient, surpris voire d'autres profondément mécontents...Ce sont des choix photographiques.
Le "gros" est alors tout relatif.

 

[Ergodea]

Une question aux possesseurs du zf, quelle carte micro sd avez vous achetée?

[namzip]

Extreme Pro SDXC 128 GB 200MB/s
La même carte en micro SD

[Roland29]

Portrait de rue...Je ne sais plus qui disait que le zf était trop gros

Qu'avais-tu comme objectif ?
Tu visais avec l'écran ?

[vplchassi]

Moi j'ai dit qu'il était plus gros que ses photos pouvaient le laisser croire, parce que je le pense. Et ta photo (sympa au demeurant) n'y change rien : elle aurait pu être faite avec un boîtier encore plus gros 

Du même avis que Fred  Même si on s'habitue vite à sa taille (moins à la prise en main).



Je l'aurais bien vu du même gabarit que le Df 

[Ergodea]

Qu'avais-tu comme objectif ?
Tu visais avec l'écran ?

Le z 50 1.8s

Oui avec l'écran, cela permet tout de même une certaine discrétion même si l'appareil reste bien visible mais je trouve cela moins intrusif...
Et les gens sont bien plus habitués à ce genre de pratique avec les smartphones
Par contre l'écran inclinable du zf...quelle galère! Je crois que je l'ai déjà dit deux fois mais pourquoi ne l'ont ils pas prévu inclinable?

Quand on fait une contre plongée, on est obligée d'incliner l'écran...Avec le zf on doit  le déployer, le décaler...D'ailleurs question discrétion
cela ne l'est pas du tout, rien d'ergonomique (quand j'ai voulu prendre la photo en mode portrait, je ne savais comment prendre l'appareil, ou regarder),
et moi qui ait déjà tendance à faire des photos penchées, là j'ai battu mes records !

[Ergodea]

Extreme Pro SDXC 128 GB 200MB/s
La même carte en micro SD

Merci ! j'ai hésité à prendre celle ci pour la carte sd et finalement j'ai pris le modèle juste en dessous
Je ne sais pas si cela à un grand impacte, je n'ai pas vu de problème particulier jusqu'à présent, ni en vidéo

[ricoco]

Merci ! j'ai hésité à prendre celle ci pour la carte sd et finalement j'ai pris le modèle juste en dessous
Je ne sais pas si cela à un grand impacte, je n'ai pas vu de problème particulier jusqu'à présent, ni en vidéo

Extreme Pro SDXC 128 GB 200MB/s
La même carte en micro SD

c'est plus l'écriture que la lecture qui compte
ecriture : 90 Mo/S
c'est vieux et lent, ça !!

Celle là est excellente et à bon prix
https://www.amazon.de/dp/B08H1GH74D?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details

[Ergodea]

Du même avis que Fred  Même si on s'habitue vite à sa taille (moins à la prise en main).



Je l'aurais bien vu du même gabarit que le Df 

ah qu'il est beau ! : )

[Roland29]

Le z 50 1.8s

Oui avec l'écran, cela permet tout de même une certaine discrétion même si l'appareil reste bien visible mais je trouve cela moins intrusif...
Et les gens sont bien plus habitués à ce genre de pratique avec les smartphones
Par contre l'écran inclinable du zf...quelle galère! Je crois que je l'ai déjà dit deux fois mais pourquoi ne l'ont ils pas prévu inclinable?

Quand on fait une contre plongée, on est obligée d'incliner l'écran...Avec le zf on doit  le déployer, le décaler...D'ailleurs question discrétion
cela ne l'est pas du tout, rien d'ergonomique (quand j'ai voulu prendre la photo en mode portrait, je ne savais comment prendre l'appareil, ou regarder),
et moi qui ait déjà tendance à faire des photos penchées, là j'ai battu mes records !

Merci pour ta réponse.
Oui, ce foutu écran est ce qui me répugne le plus sur le Zf... 
Pour le post-traitement, tu utilises quel logiciel ?

[Ergodea]

Merci pour la carte sd, là je sais à peu près où je vais mais la micro sd, je ne vois pas la même dans ce format

[Ergodea]

Merci pour ta réponse.
Oui, ce foutu écran est ce qui me répugne le plus sur le Zf... 
Pour le post-traitement, tu utilises quel logiciel ?

Pour le post traitement j'ai tendance à préférer LR car il conserve les profils couleur et en particulier le n&b aux tons profonds.
Parfois j'utilise dxo, car il fait un travail plus pointu sur la netteté/qualité d'image/ optique

[namzip]

Je suis à 3 images par seconde et je ne fais pas de vidéo aussi 90 Mo/s c'est bien, c'est pile poil 3 petits raw par seconde et avec l'aide du buffer j'ai un peu de marge.

Edit: je reviens d'un site de vente. Il y a un rapport 6 entre une carte à 200 et celle à 300. 25 euros contre 145 euros.

[Ergodea]

C'est un peu la question que je me posais...
J'ai la Lexar Professional 1667x 128GB SDXC UHS-II card  qui est à 120 mb/s en lecture...
Cela doit être bien suffisant quand on est en rafale à 5 i/s et de la vidéo uniquement en full hd (qui fonctionne bien au demeurant) non?

[Ergodea]

Petit essai ce soir...Mais voulant aller vite, ayant peur qu'elles s'en aillent, mes réglages sont un peu à la ramasse...J'étais à f/4 alors que j'aurais pu être à 2.8 et j'aurais pu baisser un peu la vitesse...Ce qui fait que j'explose les iso ! (64 000) (photo poubelle hein mais bon c'est pour l'af)

N'empêche, avec une légère luminosité, j'ai été surprise de voir encore la réactivité de l'af...1/4 d'heure après quand il faisait presque nuit,  là ça ne servait plus à rien ; )

Bref, faut que je me prépare au cas où elles reviennent, pour la prochaine fois


(c'est bizarre. Sur le site elle a une dominante verte alors que les couleurs sont plus naturelles en l'ouvrant de la visionneuse)

[luistappa]

Le z 50 1.8s

Oui avec l'écran, cela permet tout de même une certaine discrétion même si l'appareil reste bien visible mais je trouve cela moins intrusif...
Et les gens sont bien plus habitués à ce genre de pratique avec les smartphones
Par contre l'écran inclinable du zf...quelle galère! Je crois que je l'ai déjà dit deux fois mais pourquoi ne l'ont ils pas prévu inclinable?

Quand on fait une contre plongée, on est obligée d'incliner l'écran...Avec le zf on doit  le déployer, le décaler...D'ailleurs question discrétion
cela ne l'est pas du tout, rien d'ergonomique (quand j'ai voulu prendre la photo en mode portrait, je ne savais comment prendre l'appareil, ou regarder),
et moi qui ait déjà tendance à faire des photos penchées, là j'ai battu mes records !

CQFD!

Et dire que certains n'ont pas compris la critique faite sur le fait qu'ils aient mis la même cochonnerie sur un APN (Z6III) qu'ils osent vendre 3000€

[Seven Sam]

CQFD!

Et dire que certains n'ont pas compris la critique faite sur le fait qu'ils aient mis la même cochonnerie sur un APN (Z6III) qu'ils osent vendre 3000€

sur le z6iii tu peu comprendre c'est pour les créateur de contenue et blabla, mais le Zf, ils aurais du faire comme le x100vi.
Le problème avec le Z6, je me souvient tout le monde leur est tomber dessus a cause de l'écran pas utilisable en vlog.
Vous penser que Sony a breveter sa charnière/rotule ?

[Ergodea]

Effectivement, le z6 III plus axé vidéo, cela peut encore se comprendre même si pour la photo c'est toujours aussi pénible.

Sur le zf, cela l'est beaucoup moins...Disons que Nikon a voulu faire un boîtier rétro (plutôt réussi tout de même) mais avec les performances d'un
boîtier moderne, y compris le vlog. Cela en fait un boîtier très polyvalent, qu'on peut adapter selon ses envies, le genre de photographie mais avec toujours quelques petites
frustrations par çi et par là...

[luistappa]

Comme déjà dit, Nikon a déjà utilisé plus qu'un écran inclinable mais une bonne partie de l'arrière de l'appareil: l'écran mais aussi les touches gauches du boîtier étaient inclinables sur le One V3.
Fixer un écran à rotule sur l'arrière d'un APN existe aussi.
Que Nikon fixe la rotule sur leur arrière façon One V3 n'est probablement pas brevetable par Sony puisqu'une partie a déjà été utilisée par Nikon

Non c'est hélas encore une idée de Mr Moins car ces écrans à rotules ont surtout l'intérêt d'être pas cher puisque mis sur tous les bas de games...

Sinon pour la photo, c'est pas pénible c'est un non sens et les selfies sur un APN à 3000€...
Non c'est juste la même techniques qui continue, j'augmente le prix et j'enlève des trucs...
Depuis 2012 on en est à +60% (Z8) pour une inflation cumulée de 25%...
Et les ventes diminues et Nikon passe en 3ème position, tiens donc, c'est le contraire qui serait étonnant

[Ergodea]

Bon voilà les photos poubelle, juste irrécupérables, 64000iso et sous ex, cela ne pardonne pas
Juste pour le suivi de l'af (il y en a encore une avant - rafale de 3 i/s - peu de déchet avant -
après il faisait trop nuit. Pour tout dire, avec un autre apn je n'aurais même pas essayé)

[Ergodea]

tiens? le portrait de rue a disparu...c'est "normal" ?

[Didier_Driessens]

Merci pour ta réponse.
Oui, ce foutu écran est ce qui me répugne le plus sur le Zf... 
Pour le post-traitement, tu utilises quel logiciel ?

mais qu'est ce qu'il a cet écran ? Comprend pas un rejet pareil ... un écran , c'est un écran ( pour la petite histoire, le mien est tout le temps fermé  )

[Didier_Driessens]

certains veulent un écran fixe , d'autres un écran qui bascule de haut en bas, certains , un écran articulé ... bref, pas facile pour un constructeur ...
Quel est le bon écran au fait ?

[namzip]

J'aime bien les écrans, par exemple celui du F, premier du nom, on voyait bien qu'on était en syncro FX.