Avenir du format 4/3

[xcomm]

(Fil séparé : suite de http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,29425.0.html )

rajoutant également que le futur du 4/3 est si incertain à cause du "µft" qu'investir dans des optiques 4/3 devenait très "audacieux".

Bonsoir,

Olympus c'est déjà inscrit en faut face à ce genre de discours, suite à l'annonce du micro 4/3.
Voir le message ci-dessous :

"We've heard rumors that 'this announcement means Olympus is going to abandon 4/3.' But we are already scheduling to announce multiple 4/3 bodies within this year, and we have absolutely no intention of abandoning the 4/3 standard. So here, I first of all want people to stop thinking that the announcement of Micro 4/3 (hereinafter M4/3 ) means that 4/3 fans have been betrayed."

Source :
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=28933263
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/11/9015.html

Bonne soirée, et bonne photo en Olympus, et en ultra grand angle.
Xavier

[Keraunos]

Merci xcomm !

Comme quoi...

[Tricky]

Ah merde ! Je suis mal ..., équipé Nikon, j'ai craqué pour un kit E 420 14/42 + 40/150.
C'est mal, hein ? Mais c'est bon ! 
J'aime le rendu de mon p'tit Oly et son format ... Vive l'enfer du 4/3 !

[Razumoff]

Comment voulez vous qu'un capteur aussi petit puisse avoir des résultats aussi convaincants qu'un N...N ou un C...N avec 50% ( au minimum) de surface en moins ?

Ah bon ? Du E3, on tire des 60x80 cm de toute beauté.... quand comprendont-ils qu'Olympus est un vrai système, boîtier-optique, et que le numérique est sensiblement différent de l'argentique ? Jamais sans doute et cela n'a pas grande importance. J'ai pu comparé mes tirages (E3) avec ceux du nouveau Canon 5DII... et je trouve mes tirages de très haut niveau...
D'ailleurs c'est quoi des résultats convaincants ?

Cordialement

[Razumoff]

55.000 participants, le gagnant: Canon SD 500 Powershot et un trépied à 20 $
http://www.readmetro.com/show/en/Philadelphia/20081204/1/17/
Moralité: faites des photos avec votre matériel préféré et joyeux Noël à Tous !

Cordialement

[xcomm]

Ah merde ! Je suis mal ..., équipé Nikon, j'ai craqué pour un kit E 420 14/42 + 40/150.
C'est mal, hein ? Mais c'est bon ! 
J'aime le rendu de mon p'tit Oly et son format ...

Bonsoir,

Et bien, tu n'est pas seul. Moi, en plus du même matériel que toi, j'ai rajouté le 50-200SWD, le multiplicateur 1.4, et le FL36R.

Comme quoi, il n'y a pas que Canon, ou Nikon dans la vie. Regarde ma signature, et tu comprendras que moi aussi, je suis équipé PRO en Nikon argentique.

En tout cas, je ne regrette rien, car mon choix a été murement réfléchit, en dehors de toute considération marketing. Et comme toi, je trouve le rendu au top.

Bonne soirée, et bonne photo en E-420.
Xavier

[pbouneaud]

Comme c'est Noël aujourd'hui, je vais faire amende honorable concernant Olympus et ses admirateurs inconditionnels...
J'ai eu et j'ai encore du matériel de cette marque, et j'utilise toujours un 7070, avec satisfaction.
Cependant (in cauda venenum) je persiste et signe non pas sur le format retenu (4X3) mais sur la taille du capteur.
Comme à l'époque de l'APS argentique, par rapport au 24X36, les progrès sur les capteurs et le traitement de l'image analogique/numérique profitent certes au système Olympus, mais aussi aux capteurs de plus grande taille, et l'écart se maintient, entre autre en haute sensibilité.
Ceci dit, OUI, on peut tirer d'excellents A3 d'un capteur petit format. Y compris d'un compact.
OUI, les optiques pro ouvertes à 2 sont excellentes, mais hors de prix.
NON, le demi-format Oly/Panasonic n'a pas "pris" face aux mastodontes Canon et Nikon.
Ce qui, au fond, n'est pas très important si vous êtes satisfait(e)s de votre matériel.
Joyeuses fêtes.

[muhyidin]

Je ne comprend pas vraiment l'intérêt de ton commentaire. Interrogation sincère.

[brut de raw]

.........................
NON, le demi-format Oly/Panasonic n'a pas "pris" face aux mastodontes Canon et Nikon.

Même chose pour Sony et Pentax ! Pourquoi ne le précise tu pas ?

Ha oui , le plaisir de faire chier le peuple .

[Olivier_G]

Pbouneaud, c'est bien de boire au réveillon de Noël... mais c'est plus grave quand on recommence dès le 25 au matin!!   

[Alain OLIVIER]

 

[elpabar]

Le jour où Chasseur d'Images sera imprimé sur du Kleenex, la vente bondira en flèche

Grâce à toutes les pleureuses de ce fil ;(

Tu sais ce qu'elles te dises les "pleureuses"?...

... ben vaut mieux pas que tu saches 

[Crinquet80]

Bonjour , les déclarations d' Olympus , concernant la pérennité du système 4/3 , n'engagent que ceux qui y croient , confer les multiples exemples dans la vie sociale , politique et économique . Idéaliser un APN contre tous ceux qui émettent un avis différent, n'est en aucun cas un gage de longévité . Ceci dit bonnes photos .

[elpabar]

Tapper dessus à répétition n'est pas non plus un gage d'intelligence de la part de ceux qui s'obstinent ainsi...

[crocro]

Etant en état d'ébriété, pour cause de venue incessante du Petit Jésus, prions pour  qu'il sauve enfin la forteresse assiégée du format 4/3 et du demi format réuni.
Ca fait bientôt 40 ans qu'Olympus nous casse les C... avec des formats à la con, que ce soit le 18X24 ou le 4X3, en vain, en laissant au passage ses zélateurs sur le sable.
Comment voulez vous qu'un capteur aussi petit puisse avoir des résultats aussi convaincants qu'un N...N ou un C...N avec 50% ( au minimum) de surface en moins ?
Repentez vous et jetez vos optiques et boitiers à la poubelle !
Seul le 24X36 pourra sauver vos âmes et éventuellement vos images.
Bon, c'est pas tout ça, et je retourne à mes bouteilles. A part ça, joyeux Noël et bonne année.

Qu'importe la taille pourvu que l'on s'en serve bien...  comme disait la "vierge" Marie

[elpabar]

alain2X si tu lisais toi aussi, si tu étais moins obtu...

Je racontais une anecdote récente. J'expose pour quelques jours encore.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,29425.msg464367.html#msg464367

Ce mec qui tout d'un coup était beaucoup moins enthousiaste parce que c'était du Oly, tu crois que ça viens d'où? D'idées préconçues? d'une lecture trop assidue de revues partisanes?... Et là je te parle de vécu, pas de branlette intellectuelle.

Et si tu veux en savoir plus sur l'expo et te faire ton idée (marrant aucun détracteur d'Oly ou d'oiseaux de mauvais augure n'y a laissé de message... )
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,33186.0.html

[elpabar]

Si tu veux me financer les  7-14 et 35-100 ce sera avec plaisir 

[Alain OLIVIER]

au point de presque disparaître aujourd'hui ?

Il faut se poser la question honnêtement

Il n'y aurait pas un adverbe de trop là ?

[Olivier_G]

vous faisiez la démonstration que Olympus ne fonce pas dans le mur?

Ca fait 5 ans que j'entend "Olympus va droit dans le mur avec son petit format"! Ouvrez les yeux: y a pas de mur!!!

Et sur la pérennité du '4/3' classique, j'ai donné les arguments ici (car moi non plus un message officiel/marketing ne suffit pas à me convaincre).

[brut de raw]

...........................
Et surtout convaincre les acheteurs potentiels de se tourner vers Olympus.
........................

Tu connais si peut le marcher ? Olympus est a égalité avec Nikon pour les vente d'APN !
Les reflex ne représente que 7% des ventes , c'est les compacts qui font le succès d'une marque.

D'après la CIPA (raport de 2007 ) : 20% des utilisateur de compact se dise prêt a acheter un reflex si il deviens moins lourd et moins encombrant ce qui ferais un marcher de 27% !!!

Donc l'avenir appartient a la visée électronique et là , je pense que Olympus/Panasonic , Samsung/Pentax et Sony ont leurs mot a dire , non ?
Pendant que Canon et Nikon ce partage 7% du marcher ( ), nos trois électroniciens se goinfreront  avec 20% ( ) .Le temps que "canikon" réalise que le vent est en train de tourner  il sera trop tard .
Les deux grand risque d'arrivé tardivement sur le marcher de l'EVF car leurs vieux clients sont très réfractaire au progrès ...

Ce scénario est possible ,ne t'en déplaise 

[Keraunos]

Oh les trolls bien velus...

Qu'importe le forum et la langue, ça se fini toujours ainsi.

[cptcv]

Si au lieu de toujours accuser CI, vous faisiez la démonstration que Olympus ne fonce pas dans le mur ?

Ils ont fait des merveilles, avec leur série OM-1 et la gamme d'optiques de l'époque.

Pourquoi n'ont-ils pas évolué dans le bon sens, au point de presque disparaître aujourd'hui ?

Il faut se poser la question honnêtement, au lieu de pleurer à longueur de fil.

Les revues ne font pas l'opinion, on le sait chaque fois qu'on tend un peu l'oreille en magasin, et CI encore moins.
en revanche, quand CI parle technique, ils se trompent rarement.

Et ça énerve les sectaires, c'est le problème.

Moi ce que je me demande c'est pourquoi on parle toujours de la pérennité d'Olympus mais jamais de celle de Pentax? Juste parce que Pentax est en APS? Pourtant aujourd'hui Pentax vend moins de reflex qu'Oly et comme Oly mise sur les petits capteurs (pas de 24x36 annoncé et renouvellement gamme optique en format spécifique APS). Acheter un Oly aujourd'hui n'est pas plus risqué que d'acheter un Pentax. Pourtant dans tous les articles sur les appareils Oly on le droit au chapitre sur la pérennité mais jamais dans ceux de Pentax...

[Avatar]

Moi ce que je me demande c'est pourquoi on parle toujours de la pérennité d'Olympus mais jamais de celle de Pentax? Juste parce que Pentax est en APS? Pourtant aujourd'hui Pentax vend moins de reflex qu'Oly et comme Oly mise sur les petits capteurs (pas de 24x36 annoncé et renouvellement gamme optique en format spécifique APS). Acheter un Oly aujourd'hui n'est pas plus risqué que d'acheter un Pentax. Pourtant dans tous les articles sur les appareils Oly on le droit au chapitre sur la pérennité mais jamais dans ceux de Pentax...

Je me pose exactement la même question.

Ça fait plusieurs fois que je lis que Pentax a vendu moins de reflex qu'Oly en 2008. Quelqu'un a une source ?

[pbouneaud]

Ne vous inquiétez pas, le champagne était excellent. Et ça sera le même le 31 et le 1er.
Quant à la querelle sur la taille du capteur, les clients trancheront. Ou pas, si Panasonic réussit son pari.
Après relecture de ce fil, et d'autres sur Olympus, je retirerai le mot "forteresse assiégée" pour le remplacer par secte, ce qui semble plus adapté aux réactions plus que passionnelles des zélateurs du demi-format.
D'ailleurs, si les possesseurs d'Olympus sont contents de leur matériel, et surtout s'ils font des images avec, et certains sont plutôt très bons, tant mieux.
Bonnes fêtes.

[remi56]

Salut Alain2X; comme dit lors de notre rencontre, si un constructeur conçoit un appareil compact à objectif interchangeable, léger et de bonne qualité, je l'achète, même si le format se nomme "micro 4/3".
Bonnes fêtes de fin d'année.
Rémi