Les Oiseaux sur perchoirs fil ouvert à tous.

[Laurent Hennique]

Il y a un problème avec celle-ci, elle est faite avec la caméra de surveillance ?

Le crop est assez élevé. La photo finale fait 1500x1300.

[etsocal]

Il y en avait encore une dans le placard.
C'est le support des étourneaux.

je ne suis pas certain que l'on puisse vraiment considérer ce toit de tuiles comme un perchoir au sens strict et étymologique du terme mais cette photo d'Etourneau sansonnet met parfaitement en valeur les couleurs de sa livrée, ce qui n'est pas toujours chose évidente.

jolie photo.  

[lebrodeur]

Bonjour à vous.

Le choix du perchoir appartient aux oiseaux...

Bonne fin de journée.

[etsocal]

Bonjour à vous.

Le choix du perchoir appartient aux oiseaux...

Bonne fin de journée.

Tu as raison, chaque oiseau choisit son perchoir... et voit midi à sa porte.

Photo amusante qui s'inscrit parfaitement dans le thème du fil.

Bonne journée à toi. Journée qui chez nous commence à toucher à sa fin.

[philo_marche]

Pour ma part jamais de : repasse très nocive, de mie de pain y a du sel, de nourrissage sauf en cas de gel. Par contre, un point d'eau tout au long de l'année, surtout l'hiver lors de gel (avec une déco photogénique). Dans le jardin, je laisse au sol : pommes, noisettes et j'ai une jachère pleine de fleurs qui donnent plein de graines. Le mot d'ordre, faire des photos sans modifier, déranger, perturber la vie et le comportement de nos p'tits amis à plumes.

Le point d'eau : un Troglodyte avec sa capture et un Pouillot posé sur la branche perchoir située juste au-dessus.

Très bien le Troglo. Dommage que l'avant-plan prenne autant d'importance.
Une proposition, si je peux me permettre.

20240927 by philo_marche, sur Flickr

[philo_marche]

J'an avais l'année dernière mais pas revue depuis 

Le perchoir est gros  , mais en voilà une

828A7674-2- FR copie by Alain, sur Flickr

Superbe!
Plus observée depuis 5 ans ici et je le regrette.

[sportif]

Très bien le Troglo. Dommage que l'avant-plan prenne autant d'importance.
Une proposition, si je peux me permettre.

L'image initiale a beaucoup de potentiel et la proposition reste de ce fait intéressante mais 'pour ma part' tout de même un large cran en dessous de l'initiale. En animalier il n'est pas évident d'obtenir du flou d'avant-plan, le sujet bien net, occupant une taille respectable dans l'image, tout en gardant de l'esthétique, et du flou d'arrière-plan. Ce cocktail d'éléments permet de donner un petit effet 3D à la scène renforçant l'aspect naturel, quand bien même les lieux seraient quelque peu aménagés

[January]

Merci à toi, je suis sur la même ligne.

[sportif]

Perchoirs branches dans un jardin
Ici c'est surtout le look de la mésange qui m'a fait croper un peu plus l'image
Sportif
..

[philo_marche]

Ok, sportif et January, je comprends. 
En voici une autre, pour alimenter ce fil.

Mésange noire by philo_marche, sur Flickr

[etsocal]

L'image initiale a beaucoup de potentiel et la proposition reste de ce fait intéressante mais 'pour ma part' tout de même un large cran en dessous de l'initiale. En animalier il n'est pas évident d'obtenir du flou d'avant-plan, le sujet bien net, occupant une taille respectable dans l'image, tout en gardant de l'esthétique, et du flou d'arrière-plan. Ce cocktail d'éléments permet de donner un petit effet 3D à la scène renforçant l'aspect naturel, quand bien même les lieux seraient quelque peu aménagés

Un point de vue que je partage intégralement.

Mais bien que je préfère la première pour les raisons ci-dessus invoquées, il n'en demeure pas moins vrai que la proposition de philo_marche soit tout à fait pertinente et digne d'intérêt. Elle amène une autre vision, un autre approche et de ce fait ne rentre pas avec la première en confrontation frontale. Elles sont à mes yeux complémentaires.

[etsocal]

Perchoirs branches dans un jardin
Ici c'est surtout le look de la mésange qui m'a fait croper un peu plus l'image
Sportif
..

Tu fis fort bien de croper ainsi, le cadrage est juste ce qu'il faut et la photo splendide, présentant une grande douceur liée en majeure partie, je pense, à la qualité "idéale" de la lumière mais aussi à la subtilité du post-traitement qui a été réalisé sans se jeter violemment sur les curseurs.

Very good job !!!  

[etsocal]

Ok, sportif et January, je comprends. 
En voici une autre, pour alimenter ce fil.

Cadrée un peu serré à mes yeux mais néanmoins une photo d'une indéniable qualité où les noirs conservent encore un peu de structure, ce qui en principe est un redoutable écueil en photographie des Mésanges noires (comme ici) ou de mésanges charbonnières. Bravo pour cette belle captation.

[January]

Oui une belle restitution du plumage de cette magnifique Mésange Noire. Point un peu négatif pour le cadrage, je verrai plus d'espace autour et principalement devant le bec.

Là, la réception est parfaite  

[Loucabanette]

Laurent Hennique . Bien sur que je passe par DXO. C'est miraculeux.
Objectif Olympus 100-400 à 400 mm. Distance : 10 mètres.

C'est effectivement efficace, mais quand même, pas miraculeux.
Quel que soit le débruiteur, il y a forcément une perte de définition.
Si tu crop  ta photo de la même façon que la photo bruitée, je pense que la perte de définition sera visible.
Ce qui serait miraculeux, ce serait un logiciel qui débruite sans altérer la définition.
Cependant, sur une photo pas trop bruitée, ça ne doit pas se voir beaucoup, là, on est quand sur des ISO élevé.

[Laurent Hennique]

C'est effectivement efficace, mais quand même, pas miraculeux.
Quel que soit le débruiteur, il y a forcément une perte de définition.

Encore faudrait-il que cette définition existe ! Le 100-400 Olympus n'est pas une optique de compétition (cette place est dévolue au 150-400 sur lequel j'hésite à investir car l'avenir de la marque m'apparait incertain). Donc pour un capteur 4/3, une sensibilité de 6400 ISO, une optique moyenne, un recadrage important, je maintiens que le résultat est miraculeux  .

[January]

Je suis tout à fait d'accord avec toi.
Loucabannette si tu veux t'en rendre compte télécharge DXO Photolab 8, version essai gratuite 30 jours et fais un essai de débruitage, c'est bluffant.
Pas besoin de maitriser Photolab juste appliquer DeepPRIME XD2s et tu jugeras toi même.

[Loucabanette]

Je ne connais pas l'avenir de Olympus
mais avec pentax ça fait des plombes qui nous baratinent avec la marque qui soi-disant devrait Fermer boutique.
En attendant, elle est toujours là.
Pour DXO, je vais le télécharger quand je serai d'aplomb pour de nouvelle aventure.
En ce qui concerne la version essai gratuite, ce n'est pas 30 jours, mais 14.

[philo_marche]

Cadrée un peu serré à mes yeux mais néanmoins une photo d'une indéniable qualité où les noirs conservent encore un peu de structure, ce qui en principe est un redoutable écueil en photographie des Mésanges noires (comme ici) ou de mésanges charbonnières. Bravo pour cette belle captation.

Oui une belle restitution du plumage de cette magnifique Mésange Noire. Point un peu négatif pour le cadrage, je verrai plus d'espace autour et principalement devant le bec.

Merci pour votre passage et vos remarques constructives. 

[January]

En ce qui concerne la version essai gratuite, ce n'est pas 30 jours, mais 14.

Je n'ai pas l'habitude de raconter n'importe quoi !   

[sportif]

Ok, sportif et January, je comprends. 
En voici une autre, pour alimenter ce fil.

Voici un portrait serré d'une mésange devenue elle aussi bien rare par chez moi, 4, 5 ans de passés ? déjà... 

[Loucabanette]

January
Je n'ai pas l'habitude de raconter n'importe quoi !   

Inutile de prendre la mouche, je n'y suis pour rien !
Sur le site de DXO

[philo_marche]

Voici un portrait serré d'une mésange devenue elle aussi bien rare par chez moi, 4, 5 ans de passés ? déjà... 

Par chance, un couple est passé par chez moi, deux heures, juste le temps de s'alimenter (pendant leur migration?).
Depuis, je n'en ai plus observé...
(La branche est fixée à la mangeoire et permet une approche prudente des oiseaux pour l'accès aux graines.)

[January]

Inutile de prendre la mouche, je n'y suis pour rien !
Sur le site de DXO

À aucun moment, je n'ai parlé de DXO Pure RAW, J'ai toujours parlé de DXO PhotoLab. Point.

[Laurent Hennique]

Je ne connais pas l'avenir de Olympus
mais avec pentax ça fait des plombes qui nous baratinent avec la marque qui soi-disant devrait Fermer boutique.
En attendant, elle est toujours là.

Mais la marque Pentax existe toujours ! Alors qu'Olympus a vendu sa division photo à un fond japonais. La gamme est maintenant rebaptisé OM System car le nom n'a pas été vendu. Et je pense que ce fond japonais n'a pas les reins assez solide pour financer la r&d. Le dernier zoom présenté (OM System 150-600mm f5-6.3) est un Sigma 150-600 pour plein format mais au double du prix !