Portraits d'une ballerine

[Lav-Fred]

Dans mon petit studio :

[NotDeadYet]

Bonjour,

C'est du C41 scanné ?

[tetim1]

Joli et délicat. Dommage que les jambes  , en avant-plan paraissent plus "volumineuses" que la normale à cause de la focale.
Cordialement

[tetim1]

Joli et délicat. Dommage que les jambes  , en avant-plan paraissent plus "volumineuses" que la normale à cause de la focale.
Cordialement

En revisionnant l'image, peut-être écrase-t-elle trop ses mollets contre l'assise du tabouret ce qui provoque cette "largeur" excessive.
Cordialement

[Nikon Nissoumi]

Cette image est plutôt pour me séduire.
J'aime le traitement délicat et tout en retenue de la couleur en phase avec le thème.

[FredKelder]

Dans mon petit studio :

Sympa, cette photo, une douceur très en adéquation avec le modèle. Et puis ton site aussi. J'adore le positionnement du chat dans le portfolio.

[andrea Vassilievski]

Une image très flatteuse et réussie en composition.
Cependant, il m'apparait qu'à l'origine, elle fut mal exposée et que l'auteur a redressé les valeurs, d'où ce bleuté qu'on note ente les hautes lumières et les moyennes.

[Lav-Fred]

C'est du C41 scanné ?

Oui.

[Lav-Fred]

Joli et délicat. Dommage que les jambes  , en avant-plan paraissent plus "volumineuses" que la normale à cause de la focale.
Cordialement

Merci !
Ça ne m'avait pas choqué. Je suis au 75 mm (grosso modo un équivalent 50 mm en 24x36), donc pas si proche. Je ne pense pas qu'il y ait un effet de perspective exagéré.

En revisionnant l'image, peut-être écrase-t-elle trop ses mollets contre l'assise du tabouret ce qui provoque cette "largeur" excessive.

C'est possible, en effet 

[Lav-Fred]

Cette image est plutôt pour me séduire.
J'aime le traitement délicat et tout en retenue de la couleur en phase avec le thème.

Merci 

[Lav-Fred]

Sympa, cette photo, une douceur très en adéquation avec le modèle. Et puis ton site aussi. J'adore le positionnement du chat dans le portfolio.

Merci !
Mon site n'est pas à jour, il faut absolument que je m'en occupe (la photo la plus récente doit avoir deux ans...)

[Lav-Fred]

Une image très flatteuse et réussie en composition.

Merci !

Cependant, il m'apparait qu'à l'origine, elle fut mal exposée et que l'auteur a redressé les valeurs, d'où ce bleuté qu'on note ente les hautes lumières et les moyennes.

C'est du C41, traitement poussé d'1 IL (la lumière était très faible ce jour là). Le traitement poussé sur du C41 crée toujours un léger décalage entre les couches, qu'il est impossible de rattraper totalement au scan. C'est ce qui amène ces ombres bleutées (et quelques reflets rouges). Personnellement ça ne me gêne pas.

[tetim1]

Un léger flou périphérique lui siérait bien amha...
Cordialement
Très rapidement...

[agl33]

Très beau ce portrait.

[vivaldi33]

Tout en délicatesse et le traitement poussé du négatif lui donne un charme éthéré.

[NotDeadYet]

" C'est du C41, traitement poussé d'1 IL (la lumière était très faible ce jour là). Le traitement poussé sur du C41 crée toujours un léger décalage entre les couches, qu'il est impossible de rattraper totalement au scan. C'est ce qui amène ces ombres bleutées (et quelques reflets rouges). Personnellement ça ne me gêne pas."
[/quote]

Si tu scannes sur un scanner à plat type Epson v850, il faudrait faire DEUX passes, une pour les HL, l'autre pour les BL puis faire l'intégration ds Totoshop.
C'est le seul moyen parce que la DMax du scanner doit se situer vers 3,2 alors qu'il faudrait une DMax à 4,5 ou 5,0 pour tout choper d'un seul coup (mais là, => scanner rotatif ! ).

Bonne soirée.

[hervé_free]

Superbe image pleine de douceur, de fraicheur, super agréable à regarder, belle lumière, bravo.

[Lav-Fred]

Merci à tous !

[Lav-Fred]

Un léger flou périphérique lui siérait bien amha...

Effectivement, un peu de flou, bien doser, pourrait lui aller. Je ferai probablement des essais.

[Lav-Fred]

" C'est du C41, traitement poussé d'1 IL (la lumière était très faible ce jour là). Le traitement poussé sur du C41 crée toujours un léger décalage entre les couches, qu'il est impossible de rattraper totalement au scan. C'est ce qui amène ces ombres bleutées (et quelques reflets rouges). Personnellement ça ne me gêne pas."


Si tu scannes sur un scanner à plat type Epson v850, il faudrait faire DEUX passes, une pour les HL, l'autre pour les BL puis faire l'intégration ds Totoshop.
C'est le seul moyen parce que la DMax du scanner doit se situer vers 3,2 alors qu'il faudrait une DMax à 4,5 ou 5,0 pour tout choper d'un seul coup (mais là, => scanner rotatif ! ).

Bonne soirée.

Ce n'est pas un problème de DMax, qui se révèle plutôt avec des diapos, éventuellement avec des négatifs vraiment très denses, mais un problème qui vient du fait que lorsqu'on allonge les temps de développement en C41 (pour pousser), chaque couche colorimétrique n'est plus affectée de la même manière que les autres. Les couleurs se retrouvent désynchronisées. Le seul moyen, c'est d'ajuster séparément la balance des blancs pour les tons moyens, les hautes lumières et les ombres, mais le résultat n'est jamais parfait. On s'en satisfait, ou pas. Je pense prendre de la Portra 800 pour mes prochaines séances en intérieur en lumière naturelle.

[Lav-Fred]

#2

[alik]

J'aime bien la douceur qui se dégage de ces prises, mais les jambes sont pour moi trop mises en avant.

[bozart]

Un léger flou périphérique lui siérait bien amha...

Ben voyons ! Et aplatir les mollets au passage, l'air de "pas y toucher", sans rien dire !...

L'originale est parfaite. Les jambes, et les muscles des mollets, sont valorisés de façon juste, comme un vrai attribut de ce portrait.

[Col Hanzaplast]

Si tu scannes sur un scanner à plat type Epson v850, il faudrait faire DEUX passes, une pour les HL, l'autre pour les BL puis faire l'intégration ds Totoshop.

Vuescan propose cela automatiquement avec un Nikon Coolscan V ED par exemple. Je ne sais pas c'est faisable avec un scanner à plat.

[FredKelder]

Personnellement ça ne me gêne pas.

Moi non plus, d'ailleurs cet effet de "dégradé" coïncide très bien à l'atmosphère de la scène.