réduction de bruit dxo

[srv35]

Bonjour, je recherche un logiciel de débruitage. Mon budget est de 100€. Je fait de la photo de concerts avec une sensibilité de 3200 iso (nikon d90). Pouvez-vous me conseiller un logiciel dxo ou autres. Merci pour vos réponses et bon Dimanche.

[Pieloe]

Tu es à la bonne adresse
PhotoLab est un peu plus cher à l'achat, mais la licence est perpétuelle.
PureRAW est peut-être une solution si tu ne souhaites rien d'autre que le débruitage.

Bien sûr, il faut une photo raw pour que ça marche.

[Noir Foncé]

Pour compléter :
PureRaw : 119 €
Photolab : 229 €
15% de réduction possible en passant par un lien affilié, comme celui-ci :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,345553.msg9067190.html#msg9067190

Avec le budget de 100 €, il n'y a que PureRaw qui passe...
Pour optimiser encore un peu plus, essayer en version gratuite 30 jours pour attendre le black friday et acheter à ce moment-là.

[srv35]

Merci pour vos réponses. Voici la configuration de mon ordinateur, est-il assez puissant pour faire fonctionner pureraw et si oui quelle version?.

[Verso92]

Merci pour vos réponses. Voici la configuration de mon ordinateur, est-il assez puissant pour faire fonctionner pureraw et si oui quelle version?.

Je ne m'y connais pas assez en configuration PC pour émettre un avis.

La seule chose que je sais, c'est que PureRaw 4 est gourmand en ressources. Par exemple, alors qu'il faut ~2'30" pour exporter un DNG "DeepPRIME" DPL4 sur ma machine (i5/W10/16 Go RAM/CG 1 Go), il faut ~10mn avec PR4...

[Noir Foncé]

Le lien vers la page de compatibilité du matériel :
https://support.dxo.com/hc/fr/articles/4407334437393-Configuration-requise-pour-DxO-PureRAW

Les outils de débruitage de DxO les plus efficaces (DeepPRIME et DeepPRIME XD) nécessitent une carte graphique relativement puissante, ce qui n'est pas le cas de la configuration présentée, qui n'a qu'un processeur graphique intégré.
Le processus sera donc très lent, même pour une photo de D90. Il en serait d'ailleurs de même avec tous les autres débruiteurs basés sur un algorithme utilisant l'IA.

Pour avoir des performances acceptables, il faudrait envisager l'achat d'une carte graphique (Nvidia RTX 3050 ou Radeon RX 6600 pour les modèles les moins chers).

[Verso92]

Pour avoir des performances acceptables, il faudrait envisager l'achat d'une carte graphique (Nvidia RTX 3050 ou Radeon RX 6600 pour les modèles les moins chers).

Après, tout dépend des habitudes de chacun.

Je me vois mal, par exemple, changer d'ordi pour traiter une photo de temps à autre avec PR4 (surtout que je n'ai pas été convaincu lors de mes essais)...

[ccaphotographies]

Après moi j'ai longtemps fait tourné PL sur de macs Intel en configuration minimale. Il suffit de lancer en Bach le soir et tu récupères les exports le lendemain matin...

[Verso92]

Il suffit de lancer en Bach le soir et tu récupères les exports le lendemain matin...

Selon la méthode connue sous le nom de "toccata" ?

[Vincent_57]

Bonjour,
Comme expliqué par Piole,
Pour seulement debruiter, PureRaw est amplement suffisant.
Après,si vous en voulez plus,il faut voir du côté de PhotoLab.
Avec PL pas besoin de PureRaw.

[ccaphotographies]

Selon la méthode connue sous le nom de "toccata" ?

Comprends pas la subtilité... bref

[Verso92]

Comprends pas la subtilité... bref

C'est moi qui n'est pas tout compris, alors...

Il suffit de lancer en Bach le soir et tu récupères les exports le lendemain matin...

[ccaphotographies]

Batch... encore une correction orthographique de merde automatique

[hlb]

Je ne m'y connais pas assez en configuration PC pour émettre un avis.

La seule chose que je sais, c'est que PureRaw 4 est gourmand en ressources. Par exemple, alors qu'il faut ~2'30" pour exporter un DNG "DeepPRIME" DPL4 sur ma machine (i5/W10/16 Go RAM/CG 1 Go), il faut ~10mn avec PR4...

Bonjour Fabrice,

Ces chiffres sont tout bonnement hallucinants !

Bien sûr je n'exporte pas en DNG puisque je traite tout sous PL 7 actuellement. J'ai monté un PC performant il y quand même 4 ans et j'obtiens des résultats sans commune mesure avec ceux que tu communiques pour des exports Jpeg avec DeepPrime XD depuis mes RAW's de Z9: 1'43" pour 10 images lors d'un benchmark. Avec mon PC portable pourtant très performant (HP Zbook), il fallait 13'46" sur secteur et et 23'20" sur batterie. Ces derniers résultats ont néanmoins été obtenus avec un traitement ne faisant pas appel à la carte graphique car une erreur survenait dans le cas contraire (carte Quadro M1000).

Il est clair que le principal facteur de performance pour le débruitage est la carte graphique. Dans mon cas il s'agit d'une RTX3090.

Bonne journée,

HL

[Verso92]

Batch... encore une correction orthographique de merde automatique

Pourquoi laisser faire la machine ?

Bonjour Fabrice,

Ces chiffres sont tout bonnement hallucinants !

Bien sûr je n'exporte pas en DNG puisque je traite tout sous PL 7 actuellement. J'ai monté un PC performant il y quand même 4 ans et j'obtiens des résultats sans commune mesure avec ceux que tu communiques pour des exports Jpeg avec DeepPrime XD depuis mes RAW's de Z9: 1'43" pour 10 images lors d'un benchmark. Avec mon PC portable pourtant très performant (HP Zbook), il fallait 13'46" sur secteur et et 23'20" sur batterie. Ces derniers résultats ont néanmoins été obtenus avec un traitement ne faisant pas appel à la carte graphique car une erreur survenait dans le cas contraire (carte Quadro M1000).

Il est clair que le principal facteur de performance pour le débruitage est la carte graphique. Dans mon cas il s'agit d'une RTX3090.

Bonne journée,

HL

Oui, la carte graphique est primordiale pour ce genre de traitements.

La mienne commence à dater (c'est une 3x10 bits, ce qui n'était pas courant à l'époque). Après, je n'éprouve pas le besoin de changer pour faire un traitement DeepPRIME de temps en temps...

[ccaphotographies]

Pourquoi laisser faire la machine ?


Oui, la carte graphique est primordiale pour ce genre de traitements.

La mienne commence à dater (c'est une 3x10 bits, ce qui n'était pas courant à l'époque). Après, je n'éprouve pas le besoin de changer pour faire un traitement DeepPRIME de temps en temps...

Pourquoi laisser faire la machine ?

Le problème est que je ne la laisse pas faire totalement. Je vais lui dicter mes messages et là le taux de réussite est bien plus élevé que des doigts sur un iPhone...

[Verso92]

Le problème est que je ne la laisse pas faire totalement. Je vais lui dicter mes messages et là le taux de réussite est bien plus élevé que des doigts sur un iPhone...

Le cas échéant, tu as une dizaine de minutes pour éditer tes messages et corriger...

[srv35]

Bonsoir, j'ai photoshop elements 2020 et camera raw version 12.Dois-je traiter le bruit dans camera raw ou bien dans photoshop?. Merci.

[ccaphotographies]

Le cas échéant, tu as une dizaine de minutes pour éditer tes messages et corriger...

Franchement j'ai autre chose à faire... par exemple regarder le petit troupeau de chevreuils qui viennent tous les soirs dans le champ sous mon jardin...

[Verso92]

Franchement j'ai autre chose à faire... par exemple regarder le petit troupeau de chevreuils qui viennent tous les soirs dans le champ sous mon jardin...

C'est pas très sympa pour ceux qui essaient de décrypter tes messages.

C'est en tout cas le genre de choses que je ne me permets pas, chevreuils ou pas. Une simple question de respect, en somme.

[ccaphotographies]

Bâcher les autres semble être ta philosophie. Je le perçois souvent dans tes interventions. Donc je n'y répondrai plus. Ah autre chose, il va falloir passer définitivement à l'écriture inclusive, car ne pas le faire est aussi un manque de respect pour la moitié de la planète.
Bonne soirée à tout.e.s

[Tictac]

Bâcher les autres semble être ta philosophie. Je le perçois souvent dans tes interventions. Donc je n'y répondrai plus. Ah autre chose, il va falloir passer définitivement à l'écriture inclusive, car ne pas le faire est aussi un manque de respect pour la moitié de la planète.
Bonne soirée à tout.e.s

Et plus simplement, pourquoi ne pas écrire Bonne soirée à tous et à toutes, pour respecter l'ordre alphabétique, ou alors, Bonne soirée à tout le monde pour rester neutre ?

Plus simplement parce que il n'y a pas de règle pour inclusiver    l'écriture, on voit tout et même pire.

[Verso92]

Bâcher les autres semble être ta philosophie

Tout ça parce que tu n'as pas aimé ma toccata de Bach... un peu d'humour, que diable !


(et puis, ne possédant pas d'Iphone, je ne pouvais pas deviner : mon SP ne remplace pas des mots à mon insu...)

Je le perçois souvent dans tes interventions. Donc je n'y répondrai plus.

Aucune importance.

Ah autre chose, il va falloir passer définitivement à l'écriture inclusive, car ne pas le faire est aussi un manque de respect pour la moitié de la planète.
Bonne soirée à tout.e.s

L'écriture inclusive est un manque de respect pour la langue française.

[ccaphotographies]

Et plus simplement, pourquoi ne pas écrire Bonne soirée à tous et à toutes, pour respecter l'ordre alphabétique, ou alors, Bonne soirée à tout le monde pour rester neutre ?

Plus simplement parce que il n'y a pas de règle pour inclusiver    l'écriture, on voit tout et même pire.

Parce que l'actualité récente nous le montre, le combat pour l'égalité femme/homme, tant en entreprise que dans la société civile est un combat de tous les instants.

[Verso92]

Parce que l'actualité récente nous le montre, le combat pour l'égalité femme/homme, tant en entreprise que dans la société civile est un combat de tous les instants.

Fort heureusement, l'écriture inclusive a été retoquée par l'Éducation Nationale.

https://www.education.gouv.fr/bo/21/Hebdo18/MENB2114203C.htm