P1

[tdm]

là aussi , en tirant pas mal sur les manettes .
ça se voit 
mais qu'en pensez-vous ?

[agl33]

Passe pas l'éditing.

Je vais attendre les P 2,3,4,5.............

[Rami]

On est passé au bizou flou en contre-jour au premier plan 

[tdm]

Passe pas l'éditing.

Je vais attendre les P 2,3,4,5.............

l'idée était d'abord d'explorer un univers que je ne connais pas .
mais entrouvrir une porte permet parfois d'en ouvrir une autre .

merci d'être passé .

[tdm]

On est passé au bizou flou en contre-jour au premier plan 

cette prise n'était pas du tout prévue .
mais passant par là , me suis dit pourquoi pas faire un essai .

pour le traitement , me suis bien lâché :-)
j'ai assez envie d'en faire d'autres .
merci à toi ;-)

[Crinquet80]

C'est quoi le futur thème alors ?
Parce qu'un pont de Seine de nuit en fond d' écran et des promeneurs flous au 1er plan, c'est pas folichon !

[vernhet]

là aussi , en tirant pas mal sur les manettes .
ça se voit 
mais qu'en pensez-vous ?

P comme palot, pelle ou Paris?

[agl33]

P comme palot, pelle ou Paris?

Excellent.  ;-)

[Stepbystep]

cette prise n'était pas du tout prévue .
mais passant par là , me suis dit pourquoi pas faire un essai .

pour le traitement , me suis bien lâché :-)
j'ai assez envie d'en faire d'autres .
merci à toi ;-)

Est-ce que tu vois quelque chose de net sur cette photo ?

[agl33]

Est-ce que tu vois quelque chose de net sur cette photo ?

Mais il va vous dire que c'était ce qu'il cherchait.   

[tdm]

Est-ce que tu vois quelque chose de net sur cette photo ?

une capture d'écran du raw ; à mon sens la netteté n'est pas mauvaise .
après , avec ce traitement accentué , j'ai retiré beaucoup de texture .

[Stepbystep]

une capture d'écran du raw ; à mon sens la netteté n'est pas mauvaise .
après , avec ce traitement accentué , j'ai retiré beaucoup de texture .

C'est flou, regarde le dessus du pont.

[tdm]

C'est flou, regarde le dessus du pont.

je ne dis pas que la netteté est bonne ; je dis qu'elle est acceptable .
à mes yeux , ce n'est pas un critère déterminant .

une photo ne se regarde pas le nez collé à son écran .
c'est bien davantage d'une part l'ambiance globale qui m'intéresse , notamment avec cette vitesse lente ( 1/4s ) et ces passants .
et d'autre part cette vision liée au traitement .

[tdm]

C'est quoi le futur thème alors ?
Parce qu'un pont de Seine de nuit en fond d' écran et des promeneurs flous au 1er plan, c'est pas folichon !

il n'y a pas que les ponts quand même ici .

[vivaldo2]

Le post-traitement ne me paraît pas bien dosé sur ce coup et la compo ne me convainc guère.
j'espère que tu n'en prendras pas ombrage. Les gens se fâchent très vite dans le coin. 

[Stepbystep]

je ne dis pas que la netteté est bonne ; je dis qu'elle est acceptable .
à mes yeux , ce n'est pas un critère déterminant .

une photo ne se regarde pas le nez collé à son écran .
c'est bien davantage d'une part l'ambiance globale qui m'intéresse , notamment avec cette vitesse lente ( 1/4s ) et ces passants .
et d'autre part cette vision liée au traitement .

Bon, si je comprends bien, ta nouvelle marotte, c'est la photo floue. 

Pas sûr que tu sois sur le bon forum pour ça. Tu ne serais pas platiste aussi ?

[Rami]

cette prise n'était pas du tout prévue .
mais passant par là , me suis dit pourquoi pas faire un essai .

pour le traitement , me suis bien lâché :-)
j'ai assez envie d'en faire d'autres .
merci à toi ;-)

Pitié !!! 

[Bernard34]

Passerait elle le test (quoique pas tres significatif) du mur du salon ?
Bon... on va en voir d'autres...
Peut être même un livre ...
Pour ceux qui veulent bien écouter TDM

[tdm]

Bon, si je comprends bien, ta nouvelle marotte, c'est la photo floue. 

Pas sûr que tu sois sur le bon forum pour ça. Tu ne serais pas platiste aussi ?

plutôt curieux de dire ça .
mais bon.

[tdm]

Le post-traitement ne me paraît pas bien dosé sur ce coup et la compo ne me convainc guère.
j'espère que tu n'en prendras pas ombrage. Les gens se fâchent très vite dans le coin. 

il est excessif ; c'est certain .
mais pas inintéressant , à mes yeux .
merci à toi ;-)

[Verso92]

plutôt curieux de dire ça .
mais bon.

Pas compris non plus.


En ce qui concerne la photo de ce fil, je trouve que le regard se perd un peu, et que les silhouettes me semblent anecdotiques, alors qu'elles devraient être le sujet principal de l'image ?

Pour le traitement, ce n'est pas trop ma tassé de thé...

[Stepbystep]

plutôt curieux de dire ça .
mais bon.

Vu que tu ne crois que ce que tu expérimentes par toi-même, cela correspondrait assez.

[tdm]

Pas compris non plus.


En ce qui concerne la photo de ce fil, je trouve que le regard se perd un peu, et que les silhouettes me semblent anecdotiques, alors qu'elles devraient être le sujet principal de l'image ?

Pour le traitement, ce n'est pas trop ma tassé de thé...

ce qui m'a fait aller à cet endroit c'est le pont ; ça reste le sujet .
mais comme tu le sais , il y a toujours des passants ici ; alors
il m'a semblé que d'en inclure pouvait ajouter une dimension supplémentaire .

je m'en doute bien :-)
merci à toi ;-)

[Olga]

tdm, je souhaite t'encourager.

Sur ton usage du forum, d'abord. Je constate au fil de tes sujets que tes réponses ont changé, sont moins agressives, moins injurieuses, ce qui n'est vraiment pas chose facile vu les pains que tu continues à te prendre.
Persévère dans cette direction. Tes détracteurs les plus acharnés finiront par se rendre compte de ce changement, que de persévérer dans cette voie ne les grandit pas.

Sur ta pratique photo d'autre part. Je vais être honnête, elle n'est globalement pas ma tasse de thé. C'est à la fois une affaire de technique et de sensibilité. Mais qui suis-je pour me poser en arbitre des élégances.
Il me faut reconnaître que tu essayes, que tu expérimentes, que tu fais preuve de ténacité, que tu adoptes des démarches, de la réflexion, des trippes, la foie. Ca, c'est remarquable. Et à mes yeux, ça commence à payer. Alors que ne n'aimais aucune de tes photos initialement, je constate qu'à mes yeux, maintenant, certaines ont des qualités. J'aurais par exemple vraiment bien aimé faire la 71.

Alors continue dans cette dynamique, choisit les conseils que tu décides d'écouter (bon, choisis en un peu plus quand même), et bon voyage photographique 

[Seb Cst]

Je verrais un sérieux recadrage homothétique sur la partie gauche, en ne conservant que les trois première arches au maximum.
Les slogans lumineux à droite diluent l'intérêt graphique des ombres.

Par ailleurs je conserverais le contraste , mais en calmant la saturation du jaune.
Cette teinte a tendance à prendre le pas sur n'importe graphisme ou presque, si l'on n'y prend garde.