le GFX100RF sereinement

Démarré par benito, Mars 23, 2025, 20:17:51

« précédent - suivant »

Laurent A

Citation de: Jean-Claude le Mars 31, 2025, 14:03:30Hasselblad faisait bien une interpolation 16bit du signal natif 14bit sur le capteur Sony 50 Mpix.
Et il s'agissait bien d'une interpolation et pas d'une conversion avec des bit vides.
C'est sûrement pas le sujet ici mais j'ai du mal à comprendre ce qu'on entend par interpolation dans ce cas...
Je sais ce qu'est une interpolation en mathématique (linéaire, sinusoïdale, polynomiale) mais je ne vois pas comment utiliser ce concept pour passer de 14bis à 16 et ce que ça peut apporter ici. C'est peut-être rapprochant de la méthode de Leica sur le M8, qui compressait au contraire ses raw de 10 en 8bit en appliquant une courbe non linéaire pour compresser les fichiers sans perdre en basses lumières.
Laurent

CCD1024

Citation de: Jean-Claude le Mars 31, 2025, 14:03:30Même si c'est le même capteur Sony je pense que les clients de Sony doivent poivoir jouer sur les microlentilles, le filtre de Bayer, le filtre IR etc...
Hasselblad faisait bien une interpolation 16bit du signal natif 14bit sur le capteur Sony 50 Mpix.
Et il s'agissait bien d'une interpolation et pas d'une conversion avec des bit vides.

Bonjour
Le capteur IMX461 est bien en 16 bits en interne

Sur le datasheet il est spécifié :
Built-in 11-bit/12-bit/14-bit/16-bit A/D converter

Ou bien le texte de présentation :
The IMX461BQR is a diagonal 55 mm (Type 3.4) CMOS active pixel type image sensor with a square pixel array and 102 M effective pixels. This IC incorporates maximum 36 dB PGA circuit and 16-bit A/D converter. 16-bit digital output makes it possible to readout the signals of 102 M effective pixels at high-speed of 2.7 frame/s in still picture mode.
In addition, vertical subsampling binning and 3-horizontal pixel weighted binning realize high-speed 12-bit digital output for shooting moving picture. This sensor is designed for use in consumer use digital still camera. When using this for another application, Sony Semiconductor Solutions Corporation does not guarantee the quality and reliability of this product. Therefore, don't use this for applications other than consumer use digital still camera. In addition, individual specification change cannot be supported because this is a standard product. Consult your Sony Semiconductor Solutions Corporation sales representative if you have any questions.



Je ne serais pas forcément étonné si Fuji utilisait le mode 16 bits (2.7 fps) en mode simple image et le mode 14 bits 6 fps en mode continu. Et bien sur des modes 12 bits en video.
Aussi, les capteurs Sony ont de nombreux modes de lecture et certains ne sont d'ailleurs pas documentés à part posséder le datasheet complet.
Il est aussi possible que Fuji ait commandé une version spéciale de ce capteur (avec certains modes spécifiques).

De plus, je connais bien ce capteur pour l'avoir en monochrome sur un des mes télescopes en remote au Chili. Les données brutes sont aussi en 16 bits (en 2.7 fps) et c'est un des seuls CMOS actuellement (avec son grand frère IMX411 de 150Mp) à pouvoir faire du binning hardware (en fait, ça s'appelle du "Charge Domain Binning" )


Mis à part celà, j'ai revendu mon Lumix S1R et plusieurs optiques pour m'alléger et j'ai commandé ce GFX100RF que mon magasin m'a promis pour la semaine prochaine... Faisant majoritairement de la photo de paysage entre 20 et 35mm, je pense que cet appareil remplira à merveille cette fonctionnalité. Pour la photo animalière ou sportive, je m'en passerai quelques temps...  Porter un sac avec plusieurs objectifs et un S1R qui pèse son poids, j'en ai un peu marre (même si j'adorais ce S1R).
Je ferai certains tests de dynamique et de bruit lorsque j'aurais ce joujou.

georges2020

Une des premieres faite avec le gfx100 RF au parc Beihai, a Pekin.
新年快乐!

agl33


JmarcS

Tien, j'ai eu ce boitier dans les mains tout à l'heure, il est étonnamment léger.

Instagram : schipperjm

georges2020

Merci pour les commentaires. Effectivement un apn tres lege et qui est excellent pour les photos de rue.
Une autre au 100RF dans les hutongs, les vieux quartiers de Pekin.
新年快乐!

Verso92

Citation de: georges2020 le Avril 20, 2025, 13:05:29Une autre au 100RF dans les hutongs, les vieux quartiers de Pekin.

J'ai eu l'occasion d'y trainer mes guêtres, quand j'étais à Pékin... très pittoresque, en effet.

fredz

Certainement, selon moi. le meilleur usage du GFX100RF

55micro

L'avis d'un spécialiste de la photo de rue (ses approximations sur les specs n'ayant que peu d'importance, mais son avis terrain, si).
Alors, à votre avis, va-t-on voir arriver des WCL et TCL pour ce GFX100RF?

Choisir c'est renoncer.

el magnifico

https://www.youtube.com/watch?v=8zh4746VA6Y

David Ken semble penser qu il pourrait y avoir des compléments optiques a visser dessus... a suivre .. il pourrait alors m intéresser si petit "télé" . Sinon il semble mitigé sur la bete..
X-pro3 et X-T5 ,what else ?

Verso92

Citation de: el magnifico le Avril 23, 2025, 09:39:10https://www.youtube.com/watch?v=8zh4746VA6Y

David Ken semble penser qu il pourrait y avoir des compléments optiques a visser dessus... a suivre .. il pourrait alors m intéresser si petit "télé" . Sinon il semble mitigé sur la bete..

C'est pas la même que celle postée juste au-dessus ?

el magnifico

Citation de: Verso92 le Avril 23, 2025, 10:47:00C'est pas la même que celle postée juste au-dessus ?


Bon , j'augmente la caféine.... :D
X-pro3 et X-T5 ,what else ?

Potomitan

Citation de: el magnifico le Avril 23, 2025, 09:39:10https://www.youtube.com/watch?v=8zh4746VA6Y

Citation de: Verso92 le Avril 23, 2025, 14:49:54Petite astuce au passage, que j'ai découverte récemment : pour les liens Youtube, tu peux juste copier le N° en l'entourant des balises adéquates (tu fais "citer" du post de 55micro pour voir la syntaxe).

Encore plus simple : le raccourci dans les outils du forum.
😉


el magnifico

Merci...
il fut un temps où ça se faisait automatiquement...

C est cool l outil dédié  :)
X-pro3 et X-T5 ,what else ?

Verso92

Citation de: Potomitan le Avril 23, 2025, 14:59:48Encore plus simple : le raccourci dans les outils du forum.
😉

Faudra que j'essaie...  ;-)

georges2020

J'ai reçu le grip IDS pour le GFX100RF. Tres bien fait et plusieurs options disponible pour la poignée (composite, bois ou alluminium). L'ensemble est compatible Arca et Peak Design Capture.
新年快乐!

raymondheru

Particulier le design...
Le renflement de base n'était pas suffisant ?

Firefox

Citation de: Jean-Claude le Mars 29, 2025, 12:49:49C'est ce qui m'a fait tourner le dos à Fuji quand je suis rentré en MF numérique, après pas mal d'essais en studio avec un GFX50 emprunté.
Et dire qu'encore hier j'ai vu un testeur sur youtube qui en parlait des MF numériques Fuji de référence absolue dans le monde de la photographie pour l'ergonomie et la simplicité des menus.

Oui en effet faut être motivé pour utiliser Hasselblad comme PRO, il manque tellement de fonctionnalités sur le boîtier (à qualité égale entre Fuji et Hasselblad).

Malgré tout, j'ai énormément de plaisir à utiliser le 907x avec le 38mm, sur mon SWC ou encore hier sur le 503CW avec un 120 macro ou le 100 planar.
Hélas, dès que ça devient sérieux sur le plan technique ou des possibilités de création, je dois switcher vers le GFX (optiques Tilt/shift, surimpression, etc).

J'étais récemment au Mont-Blanc du Tacul, et ni le GFX ni l'Hasselbad n'était adapté. Le GFX RF sera parfait pour ce type d'usage. Un petit boitier qui rester accroché au baudrier :)

georges2020

Citation de: raymondheru le Avril 28, 2025, 08:53:57Particulier le design...
Le renflement de base n'était pas suffisant ?
Cela depend de la main de l'utilisateur. Je trouve que cela donne une meilleure tenu de l'appareil quand je fait des photos a une main.
新年快乐!

el magnifico

J avais sans doute posté au mauvais endroit alors je retente ici...:

Hello
Actuel possesseur d un X-pro 3 (26 Mpix) greffé en permanence a un 23mmf/2 pour la photo de rue et d un X-T5(40Mpix) associé à différentes focales pour les voyages , mon Mac Studio M2 Max avec 32 go de RAM gère les RAWS avec DXO 8 en moins de temps qu il ne faut pour l écrire....
Cette config vous parait elle assez " confortable" pour gerer rapidement les RAWS d un éventuel  GFX100-RF(100 Mpix) ?
De quelle config disposez vous le cas échéant ?

Merci de vos réponses... le RF me fait de plus en plus de l'oeil en remplacement du X-pro... ;)
X-pro3 et X-T5 ,what else ?

fredz

Citation de: el magnifico le Mai 05, 2025, 12:41:53J avais sans doute posté au mauvais endroit alors je retente ici...:

Hello
Actuel possesseur d un X-pro 3 (26 Mpix) greffé en permanence a un 23mmf/2 pour la photo de rue et d un X-T5(40Mpix) associé à différentes focales pour les voyages , mon Mac Studio M2 Max avec 32 go de RAM gère les RAWS avec DXO 8 en moins de temps qu il ne faut pour l écrire....
Cette config vous parait elle assez " confortable" pour gerer rapidement les RAWS d un éventuel  GFX100-RF(100 Mpix) ?
De quelle config disposez vous le cas échéant ?
Merci de vos réponses... le RF me fait de plus en plus de l'oeil en remplacement du X-pro... ;)

Pourquoi ne pas tester sur des Raws de GFX? ca se trouve assez facilement
mais je dirais a priori que oui cette config fera l'affaire (juste la taille des raws a prendre en compte au stockage)

el magnifico

Merci mais je dois attendre car DXO 8 ne gère pas encore le RF...
Ce que je voudrais savoir c est si à config équivalente Mac ou PC ,Lightroom ou autre qui gère deja le RF s effondre ou pas en passant de 26 ou 40 Mpix à 100 ?
Merci
X-pro3 et X-T5 ,what else ?

fredz

Citation de: el magnifico le Mai 05, 2025, 14:37:40Merci mais je dois attendre car DXO 8 ne gère pas encore le RF...
Ce que je voudrais savoir c est si à config équivalente Mac ou PC ,Lightroom ou autre qui gère deja le RF s effondre ou pas en passant de 26 ou 40 Mpix à 100 ?
Merci

DXO 8 Gere le GFX100, donc le test est déjà faisable, ca ne dois pas changer bcp dans le fichier natif
Quand au recadrage peut être même sera t'il pris en compte aussi quand DXO prendra le RF


el magnifico

Sur tes conseils j ai "torturé" un RAW de GFX-100 II... il exporte un TIFF 16 bits de 630Mo(!!!!) sur DD externe non SSD en... 12 s.C'est exactement pareil que les RAWS XT-5 et X-pro 3... la bete a donc de la réserve... L'export JPEG pese 55 Mo et prend 13 s..

Me voilà rassuré... si j achète GFX l ordi reste performant... J en déduis qu il est sous employé avec mes modestes RAWS de 26 et 40 Mpix..

Merci a toi
X-pro3 et X-T5 ,what else ?

doppelganger

J'en déduis que 13s pour un export, c'est très long 🤨