GFX et objectifs tiers 24x36

[Jean-Claude]

Ce que la majorité des gens ne savent pas ou ont oublié, les objectifs macro modernes allant au rapport 1:1 ne sont plus des focales fixes mais à focale variable.
Àu rapport 1:1 la focale s'effondre totalement ce qui oblige à se rapprocher énormément, d'où la possibilité d'aller au rapport 1:1 avec une rampe de map relativement courte.
Par ex. mon Nikon Micro AFD 200 ne fait plus que 135mm à 1:1

Avant cette époque avec des focales fixes il n'y avait que quelques rares modèles à rampe de map triple pour aller au 1:1 en direct, un truc presque impossible à utiliser pour un usage conventionnel. C'est là qu'il était bien plus malin de n'aller que jusqu'à 1:2 et de couvrir le domaine 1:2 à 1:1 avec une bague amovible dédiée à l'objectif.

[Jean-Claude]

La solution véritablement moyen format à focale fixe (grande distance à 1:1) et map sans accessoire de l'infini à 1:1 avec le Zeiss Makro Planar 135
Marche aussi sur GFX moyennant l'abandon du diaph auto et de l'obturateur central
Avec dos Hasselblad X fonctionnement en tout automatique et obtu central

[55micro]

Avant cette époque avec des focales fixes il n'y avait que quelques rares modèles à rampe de map triple pour aller au 1:1 en direct, un truc presque impossible à utiliser pour un usage conventionnel. C'est là qu'il était bien plus malin de n'aller que jusqu'à 1:2 et de couvrir le domaine 1:2 à 1:1 avec une bague amovible dédiée à l'objectif.

Oui ou alors chez Nikon en plus des 55 et 105 micro + bagues tu avais la solution "bellows" (pas vérifié, mais je suppose que tu n'avais pas l'infini avec).

https://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/micronikkor/Bellow-Nikkor/index.htm

[seba]

Par ex. mon Nikon Micro AFD 200 ne fait plus que 135mm à 1:1

Ah non, c'est 102mm (mesuré et montré ici même par Pierre Toscani).

[mingmonk]

La solution véritablement moyen format à focale fixe (grande distance à 1:1) et map sans accessoire de l'infini à 1:1 avec le Zeiss Makro Planar 135
Marche aussi sur GFX moyennant l'abandon du diaph auto et de l'obturateur central
Avec dos Hasselblad X fonctionnement en tout automatique et obtu central

Mieux vaut utiliser sur le GFX le SMC Pentax-FA 645 120mm/f4 Macro. Avec, en prime, l'autofocus au moyen de l'adaptateur Fringer...

[Jean-Claude]

Ah non, c'est 102mm (mesuré et montré ici même par Pierre Toscani).

Mais c'est encore pire alors 🤣

[Jean-Claude]

Mieux vaut utiliser sur le GFX le SMC Pentax-FA 645 120mm/f4 Macro. Avec, en prime, l'autofocus au moyen de l'adaptateur Fringer...

L'autofocus des objectifs macro est surtout bien quand on ne fait pas de macro 😊

[seba]

Mais c'est encore pire alors 🤣

Et surtout c'est juste.

[mingmonk]

L'autofocus des objectifs macro est surtout bien quand on ne fait pas de macro 😊

Etonnamment, cela fonctionne.

[Verso92]

Etonnamment, cela fonctionne.

Pourquoi, "étonnamment" ?


Mon Nikkor f/2.8 60 AF-D, par exemple, fonctionne aussi en AF, même jusqu'au rapport 1:1...

[Jean-Claude]

Pourquoi, "étonnamment" ?


Mon Nikkor f/2.8 60 AF-D, par exemple, fonctionne aussi en AF, même jusqu'au rapport 1:1...

Bien sûr que celà fonctionne 😊
Mais ce n'est pas ainsi qu'on travaille

[Verso92]

Bien sûr que celà fonctionne 😊
Mais ce n'est pas ainsi qu'on travaille

Tu veux dire par là que quand je fais de travaux de repro, j'ai tort de rester en AF ?

[seba]

Tu veux dire par là que quand je fais de travaux de repro, j'ai tort de rester en AF ?

Sacrilège !

[seba]

Ah non, c'est 102mm (mesuré et montré ici même par Pierre Toscani).

JC nous avait fait un caca nerveux parce que promis juré il avait lui-même mesuré la distance focale, avec interdiction absolue d'en douter.

Le Nikon 200 Micro fait 135 mm de focale à 1:1
Mais la focale ne chute que pour des rapports élevés, pour des rapports macro moyens la perte de focale est faible et je suis bien souvent trop près  du sujet ce qui m'oblige à reculer pour cadrer.

Je connais très bien le 200 AFD et je sais qu'il tombe  à 135mm au rapport 1:1 à cause de sa map interne, mais n'empêche qu'à des distance classiques autour de 1 m il fait bien 200mm, pas la peine d'échaufauder des hypothèses 

Personne ne peut imaginer sérieusement le contraire de ce que j'ai montré en images, cet objectif je l'utilise depuis des années et je n'ai pas besoin d'une demo de logiciel de CAO optique pour m'appremdre comment il marche