Nikon Z SP

[luistappa]

...
40 ans plus tard son design prévaut toujours...

Avec l'idée de supprimer tous les sélecteurs pour les remplacer par une action roue codeuse* + boutons, donc tout le contraire de Fujifilm

Au passage cela a été critiqué à l'époque, c'est vrai que c'était déstabilisant à l'époque.

*: maintenant on appelle ça des molettes.

[luistappa]

Avec le R1 il faut savoir jouer des arpèges avec ces 4 boutons sur l'avant du boitier. 

Idée géniale et pourtant logique en fait c'est un dédoublement des boutons auxquels on a accès avec la poignée verticale que l'on retrouve aussi avec la poignée horizontale à la même place sous les doigts, Nikon devrait s'en inspirer pour le Z9II même si l'apparition du 3eme bouton du Z9 compense partiellement: dédoublement qui serait aussi utile sur le grip du Z8 et vu sa taille, il y a la place

[55micro]

En APS-C aucun intérêt. En full frame, j'achète de suite !

A propos, pour la liste des courses, ce sera un joystick, une EN-EL15 et pas une 25, si c'est un seul slot SD je m'en moque, un viseur pas trop étriqué genre x0,8 et le capteur 33 Mpix me donnerait un soupçon de def en plus pour utiliser mon petit UGA DX
Et un Z8 offert aux cent premiers acheteurs 

[Henri42]

Idée géniale et pourtant logique en fait c'est un dédoublement des boutons auxquels on a accès avec la poignée verticale que l'on retrouve aussi avec la poignée horizontale à la même place sous les doigts, Nikon devrait s'en inspirer pour le Z9II même si l'apparition du 3eme bouton du Z9 compense partiellement: dédoublement qui serait aussi utile sur le grip du Z8 et vu sa taille, il y a la place

Génial ? sur le grip c'est bien suffisant.

[Potomitan]

Génial ? sur le grip c'est bien suffisant.

Presque... "Sur les grips" !

Un jeu de boutons pour le grip en tenue horizontale, et un jeu pour le grip en tenue verticale.

[agl33]

Presque... "Sur les grips" !

Un jeu de boutons pour le grip en tenue horizontale, et un jeu pour le grip en tenue verticale.

Il est un peu long à la détente Henry42.

[Jinx]

sauf que ce n'est pas un Fuji x100, puisque objo interchangeable. C'est plutôt un x-e5 full frame.

Oui tu as raison, mais c'est la même idée au final.

[luistappa]

Pour faire suite à la liste des courses de 55micro: pourrait-on aussi l'avoir couleur olive comme sur certains Leica et Voigtlander

[55micro]

Pour faire suite à la liste des courses de 55micro: pourrait-on aussi l'avoir couleur olive comme sur certains Leica et Voigtlander

A coup sûr, tu auras des cuirettes de couleur comme les Zf et Zfc 

[luistappa]

Non noire, les cuiretteq des
Leica et voigtlanger sont peintes, elles tiennent pas dans le temps.

[rascal]

Oui tu as raison, mais c'est la même idée au final.

tout dépend de ce qui est souhaité dans un "x100" :
son côté vintage, sa "conception" télémétrique, son viseur hybride, son objo fixe pour compacité maximale ?

dans le cas de ce Z Sp : pas de viseur hybride, pas de objo fixe.

Reste un look vintage : créneau qui est occupé par le Zf

et le "form factor" télémétrique.

le vintage du vintage en quelque sorte...

[55micro]

L'intérêt que j'y vois c'est un 24x36 dans un format très compact, ce qu'on n'a pas à ce jour. Un Zf est encombrant.

[Fred_G]

Mais ce Zs ne le serait pas beaucoup moins : ne pas oublier le diamètre de la monture !

C'est comme le Zf. En photo dans de grandes mains, il pouvait faire illusion et rappeler le FM. Pas en vrai.

[al646]

Mouais, il faudrait déjà que nikon propose 2 ou 3 fixes compacts supplémentaires, il est loin le temps des AF-D f/2.8 que l'on oublie dans une poche...

[luistappa]

Après la compacité d'un SP, cela dépend de ce que tu montes dessus comme objectif...

https://www.japancamerahunter.com/2020/03/camera-geekery-nikon-sp-nikkor-5cm-f-1-1/

[al646]

Après la compacité d'un SP, cela dépend de ce que tu montes dessus comme objectif...

https://www.japancamerahunter.com/2020/03/camera-geekery-nikon-sp-nikkor-5cm-f-1-1/

cépafo 😂

Mébon, même sans SP qui ne m'intéresse pas, des fixes compacts f/2.8, je dis miam 🙂
Par curiosité je regarderais bien chez Sony ce qui existe, mais chez Nikon pas grand chose, pareil chez Canon...

[Verso92]

Mébon, même sans SP qui ne m'intéresse pas, des fixes compacts f/2.8, je dis miam 🙂
Par curiosité je regarderais bien chez Sony ce qui existe, mais chez Nikon pas grand chose, pareil chez Canon...

En ce qui me concerne, j'ai les f/2.8 28 et f/2 40 qui, avec le Z5, forment un ensemble compact qui entre (bon, OK, aux forceps !) dans un fourre-tout rikiki...  ;-)

[rascal]

c'est vrai qu'il y aurait une marge de progression, en coupant le capot viseur et supprimant les molettes.

Peut être de quoi se situer entre un Sony A7C et un Z5 par exemple. Mais est ce que cela sera jugé assez compact ? En prenant en compte les objos dispo

il me fait penser à un leica Q, mais avec la large monture, probablement plus haut, ce qui n'en fera pas un petit boitier.

[Verso92]

il me fait penser à un leica Q, mais avec la large monture, probablement plus haut, ce qui n'en fera pas un petit boitier.

Le Leica Q n'est pas spécialement compact (même facteur de forme que le M, à dessein)...

[al646]

En ce qui me concerne, j'ai les f/2.8 28 et f/2 40 qui, avec le Z5, forment un ensemble compact qui entre (bon, OK, aux forceps !) dans un fourre-tout rikiki...  ;-)

Oui, faudrait que Nikon sorte encore au moins un 20mm f/2.8 et un 85 f/2.8 compacts et cela me suffirait

[Verso92]

Oui, faudrait que Nikon sorte encore au moins un 20mm f/2.8 et un 85 f/2.8 compacts et cela me suffirait

Jamais content...  ;-)

[rascal]

Oui, faudrait que Nikon sorte encore au moins un 20mm f/2.8 et un 85 f/2.8 compacts et cela me suffirait

cf Viltrox ?

mais faut s'entendre sur le "compact"...

[55micro]

Un compact c'est un boîtier qui rentre dans mon Thinktank 25i avec un 20, un 40 et un 85 

Un 24x36 qui rentrerait dans le masque d'un Z50 ce serait cool.

[al646]

Jamais content...  ;-)

Le 85mm/1.8 AF-D mesurait seulement 7 cm de long et 7 cm de diamètre, alors imagine en f/2.8 au lieu de f/1.8, il pourrait se faire discret dans le fourre-tout et cela ravirait aussi les possesseurs de Zf
Pour le 20mm, l'AF-D faisait seulement 4 cm de long, le Z 20mm fait 11 cm de long (certes ouverture f/1.8 mais cela joue plus sur le diamètre de la lentille frontale)
Si en plus Nikon sortait un Z6III compact (comme le R8 des rouges), cela ferait un tabac

[luistappa]

Ah les fausses promesses des ML, on a pourtant dit que le tirage (mécanique) retiré des boîtiers ( moins 30mm par rapport au reflex) allait se retrouvé dans les objectifs...

Oui mais on aura plus besoin d'optiques rétro focus... Oui mais les capteurs des ML n'aiment pas plus les rayons inclinés que les réflex!

Voir la formule optique rentrante du 35mm du Sony RX-1, c'est un objectif très compact extérieurement mais très rentrant avec une lentille arrière du diamètre du capteur et si près qu'il n'y a pas la place pour un obturateur plan focale...
Difficilement envisageable en version optique interchangeable.