Nikkor Z DX 16-50 mm f/2,8 VR : enfin un zoom APS-C ouvrant à f/2,8 en monture Z

Démarré par 55micro, Octobre 16, 2025, 09:01:13

« précédent - suivant »

Potomitan

Citation de: jla46 le Février 13, 2026, 13:55:49Apparemment personne ne l'a acheté !??

Z5ii + 24-70/4 = 2400€
Z50ii + 16-50/2.8 = 1900€

Je prends le premier kit sans hésiter.

jla46

J'ai reçu CI aujourd'hui le test est là. Pas si mal apparemment. Plutôt excellent sauf à 16 MM où subsistent, angles en retrait, vignetage et distorsion... là encore faudra voir les images, ce qui manque quand même dans les tests CI ...

Verso92

Citation de: jla46 le Février 13, 2026, 18:08:15J'ai reçu CI aujourd'hui le test est là. Pas si mal apparemment. Plutôt excellent sauf à 16 MM où subsistent, angles en retrait, vignetage et distorsion...

Vignetage et distorsion ne sont pas des caractéristiques importantes sur un mirrorless.

Citation de: jla46 le Février 13, 2026, 18:08:15là encore faudra voir les images, ce qui manque quand même dans les tests CI ...

Je me demande ce qu'on pourrait bien y voir...

jla46

Citation de: Verso92 le Février 13, 2026, 18:15:04Vignetage et distorsion ne sont pas des caractéristiques importantes sur un mirrorless.

Je me demande ce qu'on pourrait bien y voir...
Ben par ex si la qualité constatée correspond à ses attentes, ( un petit crop d'un angle...) c'est toujours plus instructif que rien.

Verso92

Citation de: jla46 le Février 13, 2026, 19:04:40Ben par ex si la qualité constatée correspond à ses attentes, ( un petit crop d'un angle...) c'est toujours plus instructif que rien.

Ça demanderait, je pense, une quantité de travail pour le testeur et une pagination incompatible avec les impératifs/le format du magazine...

jla46

Citation de: Verso92 le Février 13, 2026, 19:10:57Ça demanderait, je pense, une quantité de travail pour le testeur et une pagination incompatible avec les impératifs/le format du magazine...
tu as probablement raison.