Nikkor Z DX 16-50 mm f/2,8 VR : enfin un zoom APS-C ouvrant à f/2,8 en monture Z

Démarré par 55micro, Octobre 16, 2025, 09:01:13

« précédent - suivant »

Potomitan

Citation de: jla46 le Février 13, 2026, 13:55:49Apparemment personne ne l'a acheté !??

Z5ii + 24-70/4 = 2400€
Z50ii + 16-50/2.8 = 1900€

Je prends le premier kit sans hésiter.

jla46

J'ai reçu CI aujourd'hui le test est là. Pas si mal apparemment. Plutôt excellent sauf à 16 MM où subsistent, angles en retrait, vignetage et distorsion... là encore faudra voir les images, ce qui manque quand même dans les tests CI ...

Verso92

Citation de: jla46 le Février 13, 2026, 18:08:15J'ai reçu CI aujourd'hui le test est là. Pas si mal apparemment. Plutôt excellent sauf à 16 MM où subsistent, angles en retrait, vignetage et distorsion...

Vignetage et distorsion ne sont pas des caractéristiques importantes sur un mirrorless.

Citation de: jla46 le Février 13, 2026, 18:08:15là encore faudra voir les images, ce qui manque quand même dans les tests CI ...

Je me demande ce qu'on pourrait bien y voir...

jla46

Citation de: Verso92 le Février 13, 2026, 18:15:04Vignetage et distorsion ne sont pas des caractéristiques importantes sur un mirrorless.

Je me demande ce qu'on pourrait bien y voir...
Ben par ex si la qualité constatée correspond à ses attentes, ( un petit crop d'un angle...) c'est toujours plus instructif que rien.

Verso92

Citation de: jla46 le Février 13, 2026, 19:04:40Ben par ex si la qualité constatée correspond à ses attentes, ( un petit crop d'un angle...) c'est toujours plus instructif que rien.

Ça demanderait, je pense, une quantité de travail pour le testeur et une pagination incompatible avec les impératifs/le format du magazine...

jla46

Citation de: Verso92 le Février 13, 2026, 19:10:57Ça demanderait, je pense, une quantité de travail pour le testeur et une pagination incompatible avec les impératifs/le format du magazine...
tu as probablement raison.

jla46

Citation de: Verso92 le Février 13, 2026, 19:10:57Ça demanderait, je pense, une quantité de travail pour le testeur et une pagination incompatible avec les impératifs/le format du magazine...
en re-feuilletant un ancien CI (ça m'arrive), je suis tombé sur une explication de la procédure de test des objectifs: il est clairement indiqué que les tests en labo sont TOUJOURS complétés par des photos in situ, mais qu'elles ne sont publiées ou seulement citées qu'en cas exceptionnel, dans un sens positif ou négatif...dont acte, ça corrobore tas remarque.