Re : Sony Alpha 7 V (ILCE-7M5)

[damned!]

Oui.
Sur le site photostophotons, Bill Claff utilise pour ses mesures par défaut l'obturation mécanique.
Mais c'est vrai qu'en obturation électronique, dynamique et bruit ne rendent pas les mêmes mesures.
Ce que je remarque, c'est que peu d'appareils sont testés en ES (electronic shutter - obturation électronique).
Mais prenons le principal concurrent du 7 V - le Canon EOS R6 III - et nous voyons que les mesures en obturation électronique sont plus semblables que différentes...
En mecanic shutter, aux basses sensibilités, le Sony A7 V fait mieux.
A partir de 1'000 ISO, tous les appareils sont dans un mouchoir de poche.

[damned!]

En obturation mécanique, aux basses sensibilités, l'A7 V fait mieux que tous ses principaux concurrents...
Donc, pas trop de soucis à se faire sur la pertinence d'avoir choisi l'A7 V

[doppelganger]

En obturation mécanique, aux basses sensibilités, l'A7 V fait mieux que tous ses principaux concurrents...
Donc, pas trop de soucis à se faire sur la pertinence d'avoir choisi l'A7 V

Ne chercherais-tu pas à te rassurer ?

Après, ta comparaison est douteuse, puisque les Z8 et Z9 n'ont pas d'obturateur mécanique et que le fond du problème (si tant est que ça en soit un), c'est le comportement du Sony en obturateur électronique.

Et puis, mette en opposition le Z8 et 9 avec le Sony, je n'aurais pas osé 

[FredEspagne]

Pour la chauffe du boitier en vidéo, c'eut été la caméra favorite de Jean Eustache: près de 13 heures à température ambiante de 30º! 

[damned!]

Ne chercherais-tu pas à te rassurer ?

Après, ta comparaison est douteuse, puisque les Z8 et Z9 n'ont pas d'obturateur mécanique et que le fond du problème (si tant est que ça en soit un), c'est le comportement du Sony en obturateur électronique.

Et puis, mette en opposition le Z8 et 9 avec le Sony, je n'aurais pas osé 

Non, je fais confiance à Sony en ce qui concerne la conception et la fabrication des capteurs.

Tu as raison pour les Nikon Z8 et Z9, ils n'ont pas d'obturateur mécanique.
Mais c'est le choix de Nikon d'avoir fait comme ça. La comparaison que j'ai faite était là juste pour donner une idée des performances des uns et des autres, indépendamment des choix technologiques retenus.

Quand le Sony A9 III était sorti, il avait été beaucoup critiqué pour sa dynamique en retrait, mais lui aussi est pénalisé par l'absence d'obturateur mécanique.

[Kayou]

Quand le Sony A9 III était sorti, il avait été beaucoup critiqué pour sa dynamique en retrait, mais lui aussi est pénalisé par l'absence d'obturateur mécanique.

Et en pratique, la majorité des propriétaires s'en fout et prend plaisir à faire des photos ?

[efmlz]

C'est effectivement souvent ce qui se passe 
Je n'ai jamais regardé les mesures des capteurs de mes appareils; j'ai simplement constaté qu'en animalier le soir, monter à 12800 ou 16000 isos avec le 7Riii est rarement un problème, y compris pour des tirages jusqu'au A3+, voire A2;
de là à conclure comme je le lis souvent que cet appareil a un des meilleurs capteurs, c'est comme si c'était fait 

[Potomitan]

Et en pratique, la majorité des propriétaires s'en fout et prend plaisir à faire des photos ?

L'esprit critique et analytique n'empêche pas le plaisir.

Par contre, dire qu'on se fout de la technologie et venir sur les pages techniques du forum est qq peu contradictoire  😬

[JCCU]

....

Par contre, dire qu'on se fout de la technologie et venir sur les pages techniques du forum est qq peu contradictoire  😬

On peut ne rien avoir à faire de certains aspects sans "se foutre de la technologie"

Je n'ai pas acheté d'A9III parce que pas assez de pixels mais il en aurait eu 2 fois plus,sa "dynamique en retrait" et l'absence d'obturateur mécanique , franchement çà ne m'aurait pas fait grand chose.

Il ne faudrait pas oublier que les comparaisons de courbe de dynamique, c'est bien joli mais en pratique, c'est quoi l'importance? De toute façon, la majorité de mes photos, je suis à 4000isos, alors un trou à 400isos...

Ce qui est important, c'est de bien connaître son boîtier et savoir comment l'utiliser au mieux.
Un exemple simple: avec l'A7S, avec un autre forumeur, on avait remarqué que la qualité image avait un trou vers 30 000 isos. Est ce un problème? Oui si on ne sait pas; non si on sait (on se met à 40 000)

[Potomitan]

Il ne faudrait pas oublier que les comparaisons de courbe de dynamique, c'est bien joli mais en pratique, c'est quoi l'importance?

...

Ce qui est important, c'est de bien connaître son boîtier et savoir comment l'utiliser au mieux. Un exemple simple: avec l'A7S, avec un autre forumeur, on avait remarqué que la qualité image avait un trou vers 30 000 isos. Est ce un problème? Oui si on ne sait pas; non si on sait (on se met à 40 000)

Ou comment d'auto-contredire en 2 paragraphes...  😁

😉

[JCCU]

Ou comment d'auto-contredire en 2 paragraphes...  😁

😉

Et ou est la contradiction?  ( tu crois que le constat que c'est meilleur à 40 000 qu'à 30 000, je l'ai vu sur des courbes?) 

[Potomitan]

Et ou est la contradiction?  ( tu crois que le constat que c'est meilleur à 40 000 qu'à 30 000, je l'ai vu sur des courbes?) 

Pas forcément, mais c'est exactement le genre d'enseignement qu'on peut en sortir.

[damned!]

Et en pratique, la majorité des propriétaires s'en fout et prend plaisir à faire des photos ?

Oui, certainement. Dommage que les rares possesseurs d'un A9 III ne partagent pas beaucoup leurs photos sur ce forum. On pourrait mieux se faire une idée...

Par ailleurs, je viens de recevoir une notification m'annonçant l'expédition de mon A7 V. J'ai hâte de l'essayer...

En attendant, je vous souhaite une bonne année 2026 avec plein de belles images à la clé.

[clo-clo]

Dans l'attente de tes 1 ères impressions avec cet A7 V  !
Ton année 2026 commence bien .

[fredz]

Et tjs pas de support complet des raws sur C1 ou LR ça commence à faire long ...

[JCCU]

Et tjs pas de support complet des raws sur C1 ou LR ça commence à faire long ...

Et raw therapy? 

[fredz]

Petit tests ... l'AF est terriblement efficace sur la reconnaissance de sujet, mes Z8/Z9 ne sont pas capable de cela
(Je peux vous mettre le raw a dispo, c'est le format que LR sait gérer)

[photofragments]

Quelque chose qui n'a pas été mis en avant à propos du Sony A7V, c'est la perte de la connection "multi" (micro-usb sauce Sony avec 10 pins).

L'apparition de 2 ports USBC ne remplace pas la connexion qui permet de brancher des télécommandes filaires ou autres Trigger dédiés.
Donc pour l'astro ou autre types de prises de vues qui nécessitent des poses de plus de 30 secondes (mode Bulb), ceci est un problème, et l'utilisation du bluetooth ne règle pas grand chose pour des cas spécifiques.

Pour l'instant, il n'y a aucune interface existante possible qui utilise un des 2 ports USBC pour ce type d'usage et Sony de donne aucune information quant à la possible utilisation d'un de ces ports à des fins de télécommande filaire.

La perte du port "multi" n'est pas récente et sur nombre de boîtiers sortis ces dernières années, c'est le cas.
Heureusement le Sony A1 II, qui est récent lui l'a toujours. 

[JCCU]

Petit tests ... l'AF est terriblement efficace sur la reconnaissance de sujet, mes Z8/Z9 ne sont pas capable de cela
...

 
(c'est de l'humour? Un Z8/Z9 n'arrive pas à focuser sur un canard immobile ? )

[photofragments]

(c'est de l'humour? Un Z8/Z9 n'arrive pas à focuser sur un canard immobile ? )

Je pense en effet que c'est de l'humour...  

Essai d'un Z8 avec bague Megadapt et Tamron 50-400 ⬇️

[fredz]

(c'est de l'humour? Un Z8/Z9 n'arrive pas à focuser sur un canard immobile ? )

Je pense en effet que c'est de l'humour...  

Essai d'un Z8 avec bague Megadapt et Tamron 50-400 ⬇️

megadap je fuis à 100%, fragile pas fiable et pas de SAV.

[fredz]

(c'est de l'humour? Un Z8/Z9 n'arrive pas à focuser sur un canard immobile ? )

A force d'avoir que des lourdingues il n'y a plus grand monde qui va poster ...
Je reconfirme mon propos les Z8/Z9 sont complètement largué en terme de suivi de sujet, de reconnaissance de sujet, de réactivité etc...
la photo n'était la que juste pour faire un peu de contenu et ne reflétait en rien mes autres tests, que je vais garder pour moi du coups.
et je vois déjà certains me dire que je ne connais pas mes Nikon, rassurez vous les gars ca va je les connais plutôt très bien ...

[photofragments]

megadap je fuis à 100%, fragile pas fiable et pas de SAV.

Assez d'accord avec ça.
Avec le 200-600 tenu à la main, j'ai eu plein de décrochage des contacts, le volet du Z8 qui se rabat...
Avec des objectifs plus légers, ou sur pied ça fonctionne quand même pas si mal.

Quoiqu'il en soit je n'ai pas gardé le Z8, et puis je suis tombé sur un A1 II d'occasion (quelqu'un qui basculait tout Sony vers Canon)...avant la sortie du A7V. Pas de regrets, les 33Mpx ne me conviennent pas, j'ai souvent besoin de cropper.

[damned!]

Quelque chose qui n'a pas été mis en avant à propos du Sony A7V, c'est la perte de la connection "multi" (micro-usb sauce Sony avec 10 pins).

L'apparition de 2 ports USBC ne remplace pas la connexion qui permet de brancher des télécommandes filaires ou autres Trigger dédiés.
Donc pour l'astro ou autre types de prises de vues qui nécessitent des poses de plus de 30 secondes (mode Bulb), ceci est un problème, et l'utilisation du bluetooth ne règle pas grand chose pour des cas spécifiques.

Pour l'instant, il n'y a aucune interface existante possible qui utilise un des 2 ports USBC pour ce type d'usage et Sony de donne aucune information quant à la possible utilisation d'un de ces ports à des fins de télécommande filaire.

La perte du port "multi" n'est pas récente et sur nombre de boîtiers sortis ces dernières années, c'est le cas.
Heureusement le Sony A1 II, qui est récent lui l'a toujours. 

J'ai vu pas mal de vidéos d'influenceurs testant l'A7 V et je suis quasiment sûr d'avoir vu qu'un testeur, dans un des menus des fonctions, a pu programmer une durée en secondes pour effectuer des poses B et que l'appareil faisait les poses B tout seul, sans câble de déclenchement...
A confirmer...

[damned!]

C'est là, sur cette vidéo à partir de 45 min 20 sec

Le bulb mode permet d'ajuster un timer entre 2 et 900 secondes de pose, sans avoir besoin de télécommande. On peut déclencher aussi en se servant du retardateur réglé sur 2, 5 ou 10 sec. pour que l'appareil reste bien stable.


https://www.youtube.com/watch?v=OrQJfGWdP00&t=2654s


Mais je suis sûr d'avoir vu un autre testeur en parler aussi...