M161

[tdm]

pour avis .

[leonsta]

c'est pas très gai .... et toi tu veux dire quoi dans ta photo ?

[tdm]

c'est pas très gai .... et toi tu veux dire quoi dans ta photo ?

tu vois pas la croisée des chemins ?
un peu de bon sens , quand même .

[Henri42]

Si c'est la croisée des chemins le point important il faudrait déboucher les ombres.

[tdm]

Si c'est la croisée des chemins le point important il faudrait déboucher les ombres.

c'est fait dans la mesure du possible .
aller plus loin n'est pas réaliste dans le cadre d'une prise ; à mon sens .

ou alors faire un bracketing ; mais ça apporterait quoi ?

[leonsta]

c'est fait dans la mesure du possible .
aller plus loin n'est pas réaliste dans le cadre d'une prise ; à mon sens .

ou alors faire un bracketing ; mais ça apporterait quoi ?

du coup ça t'apporte quoi de poster ta photo telle quelle ? Je me pose sincèrement la question

[tdm]

du coup ça t'apporte quoi de poster ta photo telle quelle ? Je me pose sincèrement la question

une recherche d'avis .
je vois ce que tu fais ; ton interrogation est normale .

[leonsta]

une recherche d'avis .
je vois ce que tu fais ; ton interrogation est normale .

attention, je ne dis pas que ta photo est mauvaise, c'est juste que je ne la comprends pas.

[tdm]

attention, je ne dis pas que ta photo est mauvaise, c'est juste que je ne la comprends pas.

tu vas faire un chemin .
et ensuite , tu verras .

[leonsta]

tu vas faire un chemin .
et ensuite , tu verras .

 ah oui d'accord, merci à toi 

[LeLamaFou]

tu vois pas la croisée des chemins ?
un peu de bon sens , quand même .

C'est une intersection entre deux rues comme il y en a partout.
Du coup ça ne fait pas trop sens.
Sinon, un morceau de banlieue.
Je ne vois pas trop la valeur ajoutée à ce que ferait Google Street.

[Verso92]

C'est une intersection entre deux rues comme il y en a partout.
Du coup ça ne fait pas trop sens.
Sinon, un morceau de banlieue.
Je ne vois pas trop la valeur ajoutée à ce que ferait Google Street.

Un peu comme ça ?

[agl33]

Pas ma came celle-là.

[tdm]

C'est une intersection entre deux rues comme il y en a partout.
Du coup ça ne fait pas trop sens.
Sinon, un morceau de banlieue.
Je ne vois pas trop la valeur ajoutée à ce que ferait Google Street.

tu fais bien d'être venu .
car j'avais deux / trois choses à te dire .

tu vois à mon arrivée sur ce forum il y a plus de trois ans , ton profil était plutôt " impressionnant " .
et puis le temps est passé , et moins ce que tu dis et ce que tu fais m'impressionne .
il est vrai qu'entre temps j'ai évolué un peu ; toi tu as plutôt stagné .

tu n'es pas au niveau ou tu imaginerais être .
je crois que ton " mal-être " vient de là ; en partie .

ton intention envers certains est de rabaisser , détruire , massacrer .
à te lire , il serait même préférable d'arrêter la photo tellement c'est nul à tes yeux .

pas de haine envers toi ; seulement désormais de l'indifférence .
ce qui est encore pire à supporter .

[tdm]

Pas ma came celle-là.

pas de souci ;-)

[LeLamaFou]

tu fais bien d'être venu .
car j'avais deux / trois choses à te dire .

tu vois à mon arrivée sur ce forum il y a plus de trois ans , ton profil était plutôt " impressionnant " .
et puis le temps est passé , et moins ce que tu dis et ce que tu fais m'impressionne .
il est vrai qu'entre temps j'ai évolué un peu ; toi tu as stagné .

tu n'es pas au niveau ou tu imaginerais être .
je crois que ton " mal-être " vient de là ; en partie .

ton intention envers certains est de rabaisser , détruire , massacrer .
à te lire , il serait même préférable d'arrêter la photo tellement c'est nul à tes yeux .

pas de haine envers toi ; seulement désormais de l'indifférence .
ce qui est encore pire à supporter .

Tu photographies n'importe comment, pourquoi pas ?
Mais le résultat ne va pas.
Tu n'as pas évolué. C'est toujours aussi plat.

Ne t'inquiète pas, aucun "mal-être" en ce qui me concerne
Le reste est sans intérêt.

[Verso92]

Sinon, tout en faisant en sorte de garder un contraste élevé et des ombres profondes, il me semble qu'il serait intéressant de rendre les ombres plus lisibles...

Un petit essai (vite fait), pour voir :


(tiens, LeLamaFou est venu déverser sa bile habituelle... il ne peut pas s'en empêcher, c'est plus fort que lui !)

[Hector06]

Tu photographies n'importe comment, pourquoi pas ?
Mais le résultat ne va pas.
Tu n'as pas évolué. C'est toujours aussi plat.

Ne t'inquiète pas, aucun "mal-être" en ce qui me concerne
Le reste est sans intérêt.

Ton vocabulaire souvent contradictoire trahit tout de même certaines intentions « non-photographiques », et ce sur le long cours.
Savoir si c'est nuire, rabaisser, ou juste exprimer quoi que ce soit de constructif, est un autre débat.

Perso, je trouve ça dommage pour la « cause ».

[tdm]

Tu photographies n'importe comment, pourquoi pas ?
Mais le résultat ne va pas.
Tu n'as pas évolué. C'est toujours aussi plat.

Ne t'inquiète pas, aucun "mal-être" en ce qui me concerne
Le reste est sans intérêt.

pourquoi es-tu autant nerveux / agressif alors ?
j'ai visionné beaucoup de vidéos ces dernières semaines .
pas vu un type comme toi .

[tdm]

Sinon, tout en faisant en sorte de garder un contraste élevé et des ombres profondes, il me semble qu'il serait intéressant de rendre les ombres plus lisibles...


(tiens, LeLamaFou est venu déverser sa bile habituelle !)

pas réussi à faire mieux sans dénaturer .
preneur s'il y a une solution .

[LeLamaFou]

pourquoi es-tu autant nerveux / agressif alors ?
j'ai visionné beaucoup de vidéos ces dernières semaines .
pas vu un type comme toi .

Je ne suis pas agressif mais réaliste
Tu enchaînes des "séries" de photos toutes plus mauvaises les unes que les autres. Je n'y suis pour rien. Peut-être se remettre en question ?
Comprendre au moins les multiples interrogations pour commencer par celles formulées sur ce fil même.

[tdm]

Je ne suis pas agressif mais réaliste
Tu enchaînes des "séries" de photos toutes plus mauvaises les unes que les autres. Je n'y suis pour rien. Peut-être se remettre en question ?
Comprendre au moins les multiples interrogations pour commencer par celles formulées sur ce fil même.

je t'encourage à t'ouvrir .
pour le moment , tu es complètement fermé .

[Verso92]

pas réussi à faire mieux sans dénaturer .
preneur s'il y a une solution .

Il n'y a pas de "solution"... ou, du moins, c'est à toi de la découvrir !


En ce qui me concerne, je ne fais que délivrer un ressenti (et je sais fort bien que triturer un Jpeg posté ici (donc, "finalisé") est un exercice périlleux...).

[LeLamaFou]

je t'encourage à t'ouvrir .
pour le moment , tu es complètement fermé .

Pense ce que tu veux, je m'en fiche
Mais pour progresser en photo, ce qui tout de même l'une des fonctions de ce forum, il te faudra OUVRIR les yeux et LUTTER contre tes certitudes.

[Verso92]

Pense ce que tu veux, je m'en fiche
Mais pour progresser en photo, ce qui tout de même l'une des fonctions de ce forum, il te faudra OUVRIR les yeux et LUTTER contre tes certitudes.

Et ce n'est pas avec tes interventions débiles et pleines de certitudes à la mord moi le nœud, que ceux qui postent des photos ici vont progresser...

[tdm]

Il n'y a pas de "solution"... ou, du moins, c'est à toi de la découvrir !


En ce qui me concerne, je ne fais que délivrer un ressenti (et je sais fort bien que triturer un Jpeg posté ici (donc, "finalisé") est un exercice périlleux...).

oui...c'est ce que j'essaye de faire ; notamment en cas de fort contraste .
et ça passe aussi par l'exposition , non ?
me suis aperçu que trop sous-exposer n'est pas forcément productif .

le raw sera plus confortable pour toi .
merci .
https://we.tl/t-JpvyZPxB5v

[Henri42]

Même si on éclaircie la partie sombre du bas il manque de l'espace à gauche, pour voir plus de la route sur le fond. L'immeuble n'est pas vraiment un complément de l'image, je préfère voir l'arbre dans son intégralité. Dommage c'est à refaire.

[tdm]

Pense ce que tu veux, je m'en fiche
Mais pour progresser en photo, ce qui tout de même l'une des fonctions de ce forum, il te faudra OUVRIR les yeux et LUTTER contre tes certitudes.

c'est ça le problème ; se ficher des idées des autres .

[Acetic man]

J'en viens à penser qu'une photo postée ici qui reçoit moins de 10 commentaires est une bonne photo.

[tdm]

Même si on éclaircie la partie sombre du bas il manque de l'espace à gauche, pour voir plus de la route sur le fond. L'immeuble n'est pas vraiment un complément de l'image, je préfère voir l'arbre dans son intégralité. Dommage c'est à refaire.

à mon sens , l'essentiel est là avec ce chemin .
il vient à contrepoint ; c'est mon idée .

il n'est pas le sujet .

[tdm]

J'en viens à penser qu'une photo postée ici qui reçoit moins de 10 commentaires est une bonne photo.

je t'encourage dans ce cas à continuer ainsi .

[Hector06]

C'est juste le point de vue de quelqu'un qui est convaincu qu'il n'existe qu'un seul point de vue, qu'une seule démarche photographique : la sienne.

Je me rappelle par exemple d'un fil où je parlais de Sugimoto. Il ne savais même pas qui c'était...


Tu es juste très obtus et très con.

Je pense que c'est plus nuancé que ça.

Le Lama aime tout simplement qu'on parle de lui, occuper l'espace ou les conversations. Quitte à ce que soit houleux.

Je ne suis pas du tout convaincu de la théorie d'un animal qui se croirait supérieur, au contraire il connaît ses limites, artistiques, techniques, et par dessus tout il connaît son niveau. Mais comme il subsiste des âmes qui le prennent au sérieux il continue.

C'est un poisson parmi les poissons, qui joue aux dépends de ceux qu'il considérera plus petit que lui et changera de braquet avec les spécimens plus imposants (à ses yeux). C'est très commun, tout comme ses analyses, où les choses sont  qualifiées de médiocres, confuses, vides, dès qu'elles échappent à sa compréhension, de la même manière que son vocabulaire puisé dans l'univers de l'art et du professorat. Un vrai puzzle, aux pièces prises ça et là.

La seule chose dont je lui en veux un peu, n'a ironiquement rien à voir avec sa personne. C'est le fait que d'autres prennent sa défense, défense qui mériterait un peu de nuance et qui passe souvent pour une défense aveugle, car elle élude l'impolitesse assez épaisse dont il fait montre. Pour ma part je suis plutôt partisan de reconnaître un talent ou disons un bagage certain au Lama, mais de ne pas être d'accord du tout avec la politique qui consiste à se gâcher de la sorte - cf: photo Google-Street n'est pas digne d'un forum photo - ou à sciemment plomber l'avancement des discussions.

Pour en revenir à la photo, j'ai l'impression que si l'on garde la végétation dense à ce point, ce qui se tient, alors le panneau devient parasite.

[Acetic man]

je t'encourage dans ce cas à continuer ainsi .

Continuer quoi ?

[Henri42]

à mon sens , l'essentiel est là avec ce chemin .
il vient à contrepoint ; c'est mon idée .

il n'est pas le sujet .

Si ce n'est pas le sujet la solution est toute trouvée > poubelle <

[tdm]

Un peu comme ça ?

j'adore ça .

[tdm]

Continuer quoi ?

continuer à te faire plaisir .

[tdm]

Si ce n'est pas le sujet la solution est toute trouvée > poubelle <

c'est tellement navrant de lire ça .

[Acetic man]

continuer à te faire plaisir .

où ai je parlé que je me faisais plaisir. Relis ma phrase

[tdm]

Je pense que c'est plus nuancé que ça.

Le Lama aime tout simplement qu'on parle de lui, occuper l'espace ou les conversations. Quitte à ce que soit houleux.

Je ne suis pas du tout convaincu de la théorie d'un animal qui se croirait supérieur, au contraire il connaît ses limites, artistiques, techniques, et par dessus tout il connaît son niveau. Mais comme il subsiste des âmes qui le prennent au sérieux il continue.

C'est un poisson parmi les poissons, qui joue aux dépends de ceux qu'il considérera plus petit que lui et changera de braquet avec les spécimens plus imposants (à ses yeux). C'est très commun, tout comme ses analyses, où les choses sont  qualifiées de médiocres, confuses, vides, dès qu'elles échappent à sa compréhension, de la même manière que son vocabulaire puisé dans l'univers de l'art et du professorat. Un vrai puzzle, aux pièces prises ça et là.

La seule chose dont je lui en veux un peu, n'a ironiquement rien à voir avec sa personne. C'est le fait que d'autres prennent sa défense, défense qui mériterait un peu de nuance et qui passe souvent pour une défense aveugle, car elle élude l'impolitesse assez épaisse dont il fait montre. Pour ma part je suis plutôt partisan de reconnaître un talent ou disons un bagage certain au Lama, mais de ne pas être d'accord du tout avec la politique qui consiste à se gâcher de la sorte - cf: photo Google-Street n'est pas digne d'un forum photo - ou à sciemment plomber l'avancement des discussions.

Pour en revenir à la photo, j'ai l'impression que si l'on garde la végétation dense à ce point, ce qui se tient, alors le panneau devient parasite.

pas réussi à faire mieux , et d'ailleurs en cas de fort contraste c'est souvent le cas .
à mon sens , l'essentiel est là ; mais je reste ouvert aux idées .
c'est le but ( entre autres ) de ce post .

[tdm]

où ai je parlé que je me faisais plaisir. Relis ma phrase

tu prends du plaisir à pratiquer , non ?

[Acetic man]

tu prends du plaisir à pratiquer , non ?

Quel est le rapport ? Décidément...
J'ai juste écrit que ce forum et les gens qui y passent (parfois beaucoup de temps) est ainsi fait : une photo de qualité fait souvent l'unanimité ou presque et n'est pas l'objet de discussions stériles, agressives et interminables, et ne reste pas en haut de page. Aprés une dizaine de commentaires, tout ou presque ayant été dit, elle s'évanouit petit à petit dans les profondeurs.

[tdm]

Quel est le rapport ? Décidément...
J'ai juste écrit que ce forum et les gens qui y passent (parfois beaucoup de temps) est ainsi fait : une photo de qualité fait souvent l'unanimité ou presque et n'est pas l'objet de discussions stériles, agressives et interminables, et ne reste pas en haut de page. Aprés une dizaine de commentaires, tout ou presque ayant été dit, elle s'évanouit petit à petit dans les profondeurs.

c'est vrai .
mais peu importe à mon sens .

[Acetic man]

c'est vrai .
mais peu importe à mon sens .

Pour ta photo, on en est à 44 messages, dont trés peu concernent ton image.
CQFD.

[tdm]

Pour ta photo, on en est à 44 messages, dont trés peu concernent ton image.
CQFD.

merci de compter pour moi .
encore une fois , peu importe .

ce qui compte , c'est la photo et l'auteur .
si l'auteur en retire un + alors tant mieux .
si l'auteur n'en retire que des - ; est-ce pour autant que l'auteur va la supprimer de sa production ?

ici , c'est une forme de laboratoire ; avec des gens ( rares ) sur qui tu peux compter .

[Acetic man]

merci de compter pour moi .
encore une fois , peu importe .

ce qui compte , c'est la photo et l'auteur .
si l'auteur en retire un + alors tant mieux .
si l'auteur n'en retire que des - ; est-ce pour autant que l'auteur va la supprimer de sa production ?

ici , c'est une forme de laboratoire ; avec des gens ( rares ) sur qui tu peux compter .

Compte Forrest, compte....

[tdm]

Compte Forrest, compte....

ça veut dire quoi ?

[Acetic man]

ça veut dire quoi ?

Cherche...ou fait toi aider

[ChrisMrX05]

Cherche...ou fait toi aider

C'est pas sympa de ta part...

Référence au film Forrest Gump... Cours Forrest... Cours !

[tdm]

C'est pas sympa de ta part...

Référence au film Forrest Gump... Cours Forrest... Cours !

je ne vois pas le rapport dans l'immédiat , et puis surtout je n'ai pas envie de chercher .
ce que je fais , c'est de la photo .

[tdm]

Cherche...ou fait toi aider

je ne suis pas ton animal .

[LeLamaFou]

je ne vois pas le rapport dans l'immédiat , et puis surtout je n'ai pas envie de chercher .
ce que je fais , c'est de la photo .

Disons que tu appuies sur le déclencheur !

[agl33]

Sinon, tout en faisant en sorte de garder un contraste élevé et des ombres profondes, il me semble qu'il serait intéressant de rendre les ombres plus lisibles...

Un petit essai (vite fait), pour voir :


(tiens, LeLamaFou est venu déverser sa bile habituelle... il ne peut pas s'en empêcher, c'est plus fort que lui !)

Mieux cette version.

[55micro]

Un petit essai (vite fait), pour voir :

C'est pas mal 

Meudon-la-Forêt, ton univers impitoyable...

[Verso92]

C'est pas plutôt Malakoff ?

[agl33]

c'est tellement navrant de lire ça .

Remarquez qu'il est difficile d'en attendre plus de tels personnages, mais la modération les soutiens.

[leonsta]

tu vas faire un chemin .
et ensuite , tu verras .

j'ai fait du chemin depuis hier, je cherche, je cherche ... mais malgré différents essais .... je ne trouve pas .... tu pourrais m'aiguiller ? De mon côté je continue mon chemin ... j'ai bien peur que ces deux là ne te plaisent pas .... rhhaaa c'est dur ..

[55micro]

C'est pas plutôt Malakoff ?

Ah y a "ça" à Malakoff aussi? Il en fallait de la place pour héberger Billancourt...

[tdm]

j'ai fait du chemin depuis hier, je cherche, je cherche ... mais malgré différents essais .... je ne trouve pas .... tu pourrais m'aiguiller ? De mon côté je continue mon chemin ... j'ai bien peur que ces deux là ne te plaisent pas .... rhhaaa c'est dur ..

merci d'être repassé avec ces deux propositions .
ta première va vraiment trop loin dans les tons moyens ; ta seconde se rapproche de celle de Verso92
mais va trop loin également à mon goût ; ça reste un bon travail .

c'est une ambiance au coucher ; le soleil est derrière les immeubles .
je crois que l'idéal serait une version intermédiaire entre celle de Verso92 et la mienne .

[Bernard34]

Je me pose une question tout de meme ...
Pourquoi cette image en N&B alors que la plupart de te image sont en couleurs?

[tdm]

Je me pose une question tout de meme ...
Pourquoi cette image en N&B alors que la plupart de te image sont en couleurs?

ça m'arrive parfois si la couleur n'apporte pas .

[Bernard34]

Pour un travail en serie ce n'est pas tres coherent

[Verso92]

Pour un travail en serie ce n'est pas tres coherent

Pourtant...

https://www.pauldhaese.be/borderline

[Bernard34]

Pourtant...

https://www.pauldhaese.be/borderline

Oui je sais j'ai deja vu des series mixtes mais bof c'est quand meme pas facile a justifier
Mais ce n'est que mon avis d'esprit etroit sans doute lol

[leonsta]

Pourtant...

https://www.pauldhaese.be/borderline

plutôt plaisant sa série au Paul, par contre mentionner "Le Prix de la Ministre de la Culture" ce n'est pas forcément flatteur dans un CV   

[raymondheru]

plutôt plaisant sa série au Paul, par contre mentionner "Le Prix de la Ministre de la Culture" ce n'est pas forcément flatteur dans un CV   

Pourquoi?

[leonsta]

Pourquoi?

décidément, faut tout t'expliquer RaymondFéru ...

[raymondheru]

décidément, faut tout t'expliquer RaymondFéru ...

Expliquez moi LeonStar 

[Verso92]

plutôt plaisant sa série au Paul, par contre mentionner "Le Prix de la Ministre de la Culture" ce n'est pas forcément flatteur dans un CV   

Je n'avais pas fait attention...


Sinon, une de mes plus belles découvertes de l'année 2025 (grâce à ce forum, d'ailleurs).