Enhanced denoise !

[doppelganger]

La vue d'ensemble (issue du traitement du bruit via C1)

[jps1]

Et si tu veux un peu plus de structure tu en rajoutes dans le logiciel qui a un curseur dédié...et l'avantage c'est que tu visualises tes réglages tu ne le fais pas à l'aveuglette...

PS : Le curseur du Enhanced Denoise été réglé à 30%

J'ai essayé sur le M11-D et c'est super.
Par contre sur mon monochrome ( M11-M ), la fonction n'est pas active ! J'espère qu'il règleront ce problème.

[doppelganger]

J'ai essayé sur le M11-D et c'est super.
Par contre sur mon monochrome ( M11-M ), la fonction n'est pas active ! J'espère qu'il règleront ce problème.

Ce qui est précisé dans la release notes (Capture One 16.8 Beta release notes) :

"The current release supports Bayer-pattern RAW files only. X-Trans (Fujifilm), monochrome, linear RGB RAW files, and JPEGs are not supported. Support for X-Trans is planned for a future release."

[jps1]

Ok, merci

[Benaparis]

Ok, merci

Pour compléter les infos de Dop, a priori je pense que cela ne devrait pas arriver car il me semble comme pour DxO que l'algorithme repose précisément sur les couches RVB (l'algorithme d'IA de Lr/ACR sur le même sujet lui fonctionne avec les monochromes) , le bruit chromatique étant la nature du bruit qui dégrade le plus l'image ce dont ne souffrent pas les capteurs monochrome qui n'ont que du bruit de luminance et pour lesquels personnellement l'intérêt me semble bien moindre, sauf peut être dans des cas un peu extrêmes.

[coval95]

Bonjour et merci pour vos tests. 

Benjamin, peux-tu préciser STP à quoi correspondent les parties droites et gauches de tes 2 tests ?

[Benaparis]

Bonjour et merci pour vos tests. 

Benjamin, peux-tu préciser STP à quoi correspondent les parties droites et gauches de tes 2 tests ?

De rien, oui pardon :
-A gauche traité
-A droite non traité

[coval95]

OK, merci. Je me demandais si c'était une comparaison entre C1 et un autre logiciel.
Je précise que je regarde sur mon smartphone, je n'ai pas encore allumé mon PC. 

[Nokton58]

.

[Nokton58]

avec réglages DxO PR6 comme ceci

[Nokton58]

et voici le résultat de mon algo sur IA perso "Denoising" sur laquelle je bosse ...

le raw c'est cf plus haut

[doppelganger]

.

Curieux résultat... bon certes, sur des timbres post, (d'une zone en dehors de la zone de netteté ?) pas facile mais quand même.

Quand je vois, de mon côté, d'où je pars



Et où j'arrive, avec le paramètre par défaut (50%)

[Nokton58]

C1 fonctionne bien, j'ai perso un petit problème avec le bruit chromatique, ... l'algo est jeune ...

DxO faut bricoler bcp pour avoir un truc pas trop mauvais

bref, je préfère mon algo perso ...

[Benaparis]

[ at ]Nokton curieux que tu ais du bruit chroma a cette sensibilité même avec APN qui ont plus de dix ans je n'en ai pas, sauf si tu sous-ex comme un malade, mais même sur les cas limites pour mes APN après mes différents tests je n'en ai pas.

[Nokton58]

ici, ISO 2500, 1/3200s f/2.8 70mm ( Z 70-200 2.8 ) Sport Indoor sous ex -0.7 pour gagner en vitesse et en ISO avec un Nikon Z9

[doppelganger]

A ce propos, sur mon exemple, j'étais à 5000 ISO et -1/3 IL (mesure matricielle), puis remonté de 1,6 IL en post prod.

[Benaparis]

Pour compléter Dop de mon côté ici capture d'écran Leica M10 à 10000iso qui est vraiment le bout de course avec ce capteur (avec de l'exposition positive au développement) avec Enhanced Denoise de C1 vs 0 correction de bruit crop 200% depuis écran Retina, là non plus il n'y a plus de bruit chromatique résiduel (même à 0% en fait seul le bruit de luminance amélioré demeure).
Du coup je suis surpris que les exemples avec le Z9 présentent toujours du bruit chromatique surtout à 2500iso.

[doppelganger]

Du coup je suis surpris que les exemples avec le Z9 présentent toujours du bruit chromatique surtout à 2500iso.

Du bruit chromatique, même à 2500 ISO, soit. Mais encore présent avec le traitement à 50%, c'est curieux. D'autant que sur mon exemple, je peux largement baisser l'intensité du traitement, le bruit chromatique n'est pas présent. C'est assez bluffant d'ailleurs.

[Benaparis]

Du bruit chromatique, même à 2500 ISO, soit. Mais encore présent avec le traitement à 50%, c'est curieux. D'autant que sur mon exemple, je peux largement baisser l'intensité du traitement, le bruit chromatique n'est pas présent. C'est assez bluffant d'ailleurs.

Oui je parle bien de bruit chromatique, ou plutôt de son absence chez toi et chez moi, après traitement Enhanced Denoise de C1 alors qu'il semble perdurer chez Nokton sur son Z9 à une valeur de sensibilité bien moindre, nous partageons exactement le même constat.

[Nokton58]

Le bruit chroma on sait maintenant le gérer ...

Le Z9 à haute vitesse +++ et à 20 img/s génère du bruit chroma si il est en sous expo à haut ISO, on le sait, même la NASA le sait (ils ont un firmware spécial moins bruité spécifique pour le Z9)

Il vaut mieux utiliser un D5 si on ne sait pas gérer ...

J'ai une IA locale qui gère le bruit chroma en post prod, pour moi le problème n'est plus

Mais c'est vrai que 2500 ISO, 1/3200 s et sous ex , c'est la "grosse cata" coté chroma sur le Z9 c'est pour cela que je l'ai pris en exemple ici

Je déconseille le Z9 pour son bruit chroma. (plus tu es rapide sur le Z9, plus tu as du bruit chroma ..., mais qui shoote à 1/3200s dans une salle de sport pas éclairé ? )

Le D850 de son coté est bcp plus clean , il ne lui manque que les 20 img/s ...

Mon prochain APN sera un Hasselblad (et pas pour la haute vitesse mais adieu C1 )