Bord de mer

[Verso92]

Merlimont-Plage...  ;-)

[leonsta]

respect chapeau bas    Amazing

[Crinquet80]

De toute beauté ce panneau de sens interdit, la photo était indispensable, sans parler de l'exposition sur le Critique !

[Kbd1977]

J'adore le fait que tu aie réussi à prendre cette Photo sans aucune personne ni véhicules c'est ce qui fait toute sa qualité

[Verso92]

Merci à tous les deux pour votre passage.

[salamander]

Belle lumière, mais cadrage qui ajoute un peu trop de distance avec la scène je trouve, j'aurais fait quelques pas en avant

[macarel12]

Graphiquement très bien vu. J aurais juste supprimé un peu de rue.

[Crinquet80]

Quelle scène ?

Belle lumière, mais cadrage qui ajoute un peu trop de distance avec la scène je trouve, j'aurais fait quelques pas en avant

Quelle scène, c'est Merlimont morne plage ?

[Verso92]

Belle lumière, mais cadrage qui ajoute un peu trop de distance avec la scène je trouve, j'aurais fait quelques pas en avant

Après, je cherchais à faire une vue d'ambiance (large, donc), pas spécialement des deux lampadaires et du panneau...  ;-)

Graphiquement très bien vu. J aurais juste supprimé un peu de rue.

Un subtil équilibre à trouver...  ;-)

[ChrisMrX05]

Après, je cherchais à faire une vue d'ambiance (large, donc), pas spécialement des deux lampadaires et du panneau...  ;-)
...

Pourtant c'est ce qui saute aux yeux du spectateur que je suis.

Du J-P L en plus sophistiqué

[salamander]

Comparer le travail de verso à celui de jpl, faut oser...

[Verso92]

Du J-P L en plus sophistiqué

Pas compris...

[labat]

Le sujet ou son absence font que je n'aurai pas déclenché...à présent je  ne suis pas une référence en photographie donc il en est que de mon ressenti.

[ChrisMrX05]

Pas compris...

...et du panneau...  ;-)
...

N'importe quoi 35
Démarré par J-P L, Hier à 15:20:22

Un peu d'aide

[Verso92]

Le sujet ou son absence font que je n'aurai pas déclenché...à présent je  ne suis pas une référence en photographie donc il en est que de mon ressenti.

On ne recherche pas tous les mêmes choses en appuyant sur le déclencheur (heureusement !)...

Un peu d'aide

Toujours pas compris...


Je ne vois pas les posts de J-P L (ignoré), et quand je clique malgré tout sur le post en question, ça renvoie une erreur 404.

[leonsta]

Comparer le travail de verso à celui de jpl, faut oser...

la différence, c'est que verso sait faire de belles photos, de temps en temps, comme tout le monde, mais la ressemblance, c'est qu'ils postent tous les deux à outrance, comme si toutes leur publications étaient sensées intéresser le collectif. Et là il faut dire non, stop, par pitié, limitez vos publications, vos vidages de cartes mémoires .... y'a bien la moitié, et je suis gentleman, de vos parutions qui sont justes pathétiques

[salamander]

Il y a ceux qui cherchent des retours constructifs et ceux qui existent par les conflits qu'ils créent et nourrissent.

On ne compare pas les pommes et les poires.

[leonsta]

Il y a ceux qui cherchent des retours constructifs et ceux qui existent par les conflits qu'ils créent et nourrissent.

On ne compare pas les pommes et les poires.

quand y'a des points communs, moi je compare

[Verso92]

la différence, c'est que verso sait faire de belles photos, de temps en temps, comme tout le monde, mais la ressemblance, c'est qu'ils postent tous les deux à outrance, comme si toutes leur publications étaient sensées intéresser le collectif. Et là il faut dire non, stop, par pitié, limitez vos publications, vos vidages de cartes mémoires .... y'a bien la moitié, et je suis gentleman, de vos parutions qui sont justes pathétiques

Je posterais donc à outrance (je ne sais même pas où c'est !).

Ma dernière publication ici, avant celle-ci, date du 6 juin...


En ce qui concerne un soi-disant "vidage de carte" ou le "pathétique" de ma production, c'est juste insultant. Ce sera donc ma dernière réponse à tes messages.

[salamander]

La présence d'un panneau de signalisation sur les deux images est insuffisante pour établir une comparaison pertinente.

Si c'est juste pour faire un coup de provoc, c'est autre chose.

[leonsta]

Je posterais donc à outrance (je ne sais même pas où c'est !).

Ma dernière publication ici, avant celle-ci, date du 6 juin...


En ce qui concerne un soi-disant "vidage de carte" ou le "pathétique" de ma production, c'est juste insultant.

tu as moins posté ce mois-ci, mais sur les années passées, on ne peut pas dire que tu n'as pas été très très présent sur le fil Critique.
Pour en revenir à ton bord de mer, cela m'évoque la réforme du code de la route pour les ainés, et JPL et toi êtes en bonne ligne pour décrocher des contrats photo pour les auto-écoles.

[leonsta]

La présence d'un panneau de signalisation sur les deux images est insuffisante pour établir une comparaison pertinente.

Si c'est juste pour faire un coup de provoc, c'est autre chose.

le coup de provoque a déjà été lancé depuis longtemps sur le fil Critique par les posteurs. Croire que l'on ne peut pas exprimer son désaccord sur ce qui est publié ici relève du doux rêve des bisounours.

[Verso92]

Le sujet ou son absence font que je n'aurai pas déclenché...à présent je  ne suis pas une référence en photographie donc il en est que de mon ressenti.

Pour essayer d'expliciter un peu, voici un photographe que j'ai découvert récemment, et qui explore les mêmes endroits que moi avec une approche que j'aime beaucoup.

Paul D'Haese, Borderline :
https://www.pauldhaese.be/borderline

[RG1945]

cette photo illustre pour moi l'agression de l'homme sur la nature. le béton bouffe le mer. sinon j'aime bien la couleur de la mer.

[leonsta]

bin c'est très différent.  J'aime.

Ce qui me déplait ici, ce sont les squatters de fil, en particulier chez Critique. Une dizaine de squatters, un entre-soi pénible, que d'habitude j'ignore, mais parfois, qd même, ça gonfle à la longue.

[Verso92]

Pour essayer d'expliciter un peu, voici un photographe que j'ai découvert récemment, et qui explore les mêmes endroits que moi avec une approche que j'aime beaucoup.

Paul D'Haese, Borderline :
https://www.pauldhaese.be/borderline

D'ailleurs, chose amusante, je me suis aperçu après coup qu'on s'était quelquefois arrêté devant les mêmes maisons anodines, notamment au Crotoy...  ;-)

[Verso92]

cette photo illustre pour moi l'agression de l'homme sur la nature. le béton bouffe le mer. sinon j'aime bien la couleur de la mer.

Merci pour ton retour, RG1945.

[leonsta]

donc là on passe à la branlette direct devant tout le monde ... amusant c'est le mot.
La première est quand même plus intéressante, non ?

[Seb Cst]

Salut.
La composition proposée ici est peut-être un peu trop centrée par rapport à ce que tu sais faire de mieux.

Et même si ce n'est pas le sujet, j'aime beaucoup la photo de la façade aveugle publiée ci-dessus message #25, justement à cause de la complexité de la composition, des jeux de couleurs et de formes.

[RG1945]

bin c'est très différent.  J'aime.

Ce qui me déplait ici, ce sont les squatters de fil, en particulier chez Critique. Une dizaine de squatters, un entre-soi pénible, que d'habitude j'ignore, mais parfois, qd même, ça gonfle à la longue.

c'est ce genre de réflexion qui a fait que des dizaines de forumeurs qui postaient régulièrement ne postent plus. Clairesrt par exemple qui me vient à l'esprit et beaucoup d'autres. heureusement que quelques uns restant, postent sinon ce forum se conjuguerait au passé.

[Pichoun]

Personne n'a jamais empêché quelqu'un de poster ici. La section est ouverte à toutes et tous.

[leonsta]

c'est ce genre de réflexion qui a fait que des dizaines de forumeurs qui postaient régulièrement ne postent plus. Clairesrt par exemple qui me vient à l'esprit et beaucoup d'autres. heureusement que quelques uns restant, postent sinon ce forum se conjuguerait au passé.

ce qui m'a fait quitter Critique, ce ne sont pas les "réflexions" mais les photos présentées. Il y a tant de photos nazes, que la critique devient forcément acerbe, car malgré les avertissements répétés, il subsiste sur ce fil des posteurs compulsifs auto-centrés. Demander l'avis de la communauté sur Critique, c'est tout à fait louable, le demander quotidiennement ... on bascule vers autre chose de beaucoup plus nombriliste.

[Verso92]

Salut.
La composition proposée ici est peut-être un peu trop centrée par rapport à ce que tu sais faire de mieux.

A vrai dire, je me vois mal décentrer les lampadaires et le panneau, surtout sur un carré...  ;-)

Et même si ce n'est pas le sujet, j'aime beaucoup la photo de la façade aveugle publiée ci-dessus message #25, justement à cause de la complexité de la composition, des jeux de couleurs et de formes.

Merki !


En fait, je m'étais aperçu que D'Haese avait photographié ma petit maison favorite du Crotoy (mais sous un autre angle), mais je viens juste de le découvrir pour celle-ci, en revisionnant Borderline...  ;-)

[labat]

La présence d'un panneau de signalisation sur les deux images est insuffisante pour établir une comparaison pertinente.

Si c'est juste pour faire un coup de provoc, c'est autre chose.

Tu es en photo très décevant, ce qu'il en ressort à mes yeux du suivi de tes commentaires souvent limités à des critiques obstructives sur JPL...
Là tu défends une photo qui place en son centre d'intérêt un panneau de signalisation et pas des moindres le sens interdit....car l'intérêt de la photo est là...
Tout cela aide à comprendre ton absence de photos...pour moi l'affaire est entendue...tournons la page.

[Verso92]

Tout cela aide à comprendre ton absence de photos...

Pas compris... la Salamandre poste régulièrement des photos ici, il me semble.

[ChrisMrX05]

...

Toujours pas compris...


Je ne vois pas les posts de J-P L (ignoré), et quand je clique malgré tout sur le post en question, ça renvoie une erreur 404.

Je ne vais pas imposer sa photo sur ton fil, mais le sujet principal est un panneau de signalisation routière.

Et c'est bien un panneau de signalisation routière, pleine pastille, qui saute aux yeux sur la tienne.

Et àmha sur le fond, pour la majorité des spectateurs, c'est le même sujet, traité évidemment bien différemment sur la forme (le "sophistiqué" de mon message).

[Verso92]

Je ne vais pas imposer sa photo sur ton fil, mais le sujet principal est un panneau de signalisation routière.

Et c'est bien un panneau de signalisation routière, pleine pastille, qui saute aux yeux sur la tienne.

Et àmha sur le fond, pour la majorité des spectateurs, c'est le même sujet, traité évidemment bien différemment sur la forme (le "sophistiqué" de mon message).

Heu... le panneau n'est pas "pleine pastille". Il constitue juste, avec les deux lampadaires, l'élément central de l'image, qui est avant tout une photo de bord de mer d'une petite station balnéaire (plutôt laide, soit dit en passant, mais la question n'est pas là).

[J-P L]

bin c'est très différent.  J'aime.

Ce qui me déplait ici, ce sont les squatters de fil, en particulier chez Critique. Une dizaine de squatters, un entre-soi pénible, que d'habitude j'ignore, mais parfois, qd même, ça gonfle à la longue.

Personne ne te retient si cela te gonfle.

Pour ce qui est du porteur convulsif mon dernier fil le 34 est "N'importe quoi 34" Démarré par J-P L, Juin 08,  2026, 15:41:53  et la "N'importe quoi 35" le Juin 12

[LeLamaFou]

Pour essayer d'expliciter un peu, voici un photographe que j'ai découvert récemment, et qui explore les mêmes endroits que moi avec une approche que j'aime beaucoup.

Paul D'Haese, Borderline :
https://www.pauldhaese.be/borderline

Celle-ci m'intéresse
Celle de ce post, il me semble l'avoir déjà vue 10 000 fois.
Comment ne pas s'ennuyer ?

[ChrisMrX05]

Heu... le panneau n'est pas "pleine pastille". Il constitue juste, avec les deux lampadaires, l'élément central de l'image, qui est avant tout une photo de bord de mer d'une petite station balnéaire (plutôt laide, soit dit en passant, mais la question n'est pas là).

Heu... Là tu joues sur les mots... Sans prendre en compte l'impact chromatique...

[Verso92]

Celle-ci m'intéresse
Celle de ce post, il me semble l'avoir déjà vue 10 000 fois.
Comment ne pas s'ennuyer ?

Si ça t'ennuie, pourquoi poster des commentaires sur mes fils (toujours le même, d'ailleurs) ?

[salamander]

Comment ne pas s'ennuyer ?

Pourquoi te forcer à t'ennuyer ?

Quelqu'un t'y oblige, ou s'agit-il simplement de masochisme ?

[Bernard34]

Belle lumière, mais cadrage qui ajoute un peu trop de distance avec la scène je trouve, j'aurais fait quelques pas en avant

en avancant le petit carre sur la route disparaitrait et ce serait dommage

[Verso92]

Heu... Là tu joues sur les mots... Sans prendre en compte l'impact chromatique...

Ce n'est pas dans mes habitudes.

Pourquoi te forcer à t'ennuyer ?

Quelqu'un t'y oblige, ou s'agit-il simplement de masochisme ?

Ce genre de comportement m'étonnera toujours... j'y vois un malaise lié à un manque de reconnaissance, principalement.

en avancant le petit carre sur la route disparaitrait et ce serait dommage

J'ai du rab' par rapport au cadrage original.


Ce petit carré sur la route, je tenais effectivement à l'inclure dans la composition.

[Crinquet80]

Je posterais donc à outrance (je ne sais même pas où c'est !).

Du Verso92 pur jus quand on lui met le nez dedans !

[Crinquet80]

cette photo illustre pour moi l'agression de l'homme sur la nature. le béton bouffe le mer....

T'as jamais entendu parler du recul du trait de côte, faut te renseigner !

[Bernard34]

Ce petit carré sur la route, je tenais effectivement à l'inclure dans la composition.

Ce carré a toute sa place dans la compo

[LeLamaFou]

...
Ce genre de comportement m'étonnera toujours... j'y vois un malaise lié à un manque de reconnaissance, principalement.
...

Ne t'inquiète pas sur "le manque de reconnaissance" tant cela est hors sujet.

Quant au "malaise" dont tu parles, j'utiliserais plutôt le mot "étonnement" causé par la façon dont tu t'enfermes dans une voie stérile.

Donc, effectivement, en général, ta pléthorique production ne m'intéresse pas beaucoup.

Mais ce fil a été aussi l'occasion de nous faire découvrir Paul D'Haese (que je ne connaissais pas) et ses photos m'intéressent. Alors tu vas dire : "nous avons le même terrain de jeu". Mais dans un cas ça fonctionne et dans l'autre non. A toi peut-être de te demander pourquoi !

[Verso92]

Ce carré a toute sa place dans la compo

C'est pour ça que je l'y ai mis...  ;-)

Ne t'inquiète pas sur "le manque de reconnaissance" tant cela est hors sujet.

Quant au "malaise" dont tu parles, j'utiliserais plutôt le mot "étonnement" causé par la façon dont tu t'enfermes dans une voie stérile.

Donc, effectivement, en général, ta pléthorique production ne m'intéresse pas beaucoup.

Mais ce fil a été aussi l'occasion de nous faire découvrir Paul D'Haese (que je ne connaissais pas) et ses photos m'intéressent. Alors tu vas dire : "nous avons le même terrain de jeu". Mais dans un cas ça fonctionne et dans l'autre non. A toi peut-être de te demander pourquoi !

Menteur...

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,352509.msg9300597.html#msg9300597

[salamander]

Ne t'inquiète pas sur "le manque de reconnaissance" tant cela est hors sujet.

Ahaha

[55micro]

C'est bien, cadré nickel, mais le côté saturé / clean casse un peu l'ambiance, quelque part je préfère le côté angoissant des traitements de Basilico et D'Haese. Eux font dans l'abandon et le temps passé, toi dans le présent, ce n'est bien sûr pas la même intention.

[poc128]

Je posterais donc à outrance (je ne sais même pas où c'est !).

Ma dernière publication ici, avant celle-ci, date du 6 juin...


En ce qui concerne un soi-disant "vidage de carte" ou le "pathétique" de ma production, c'est juste insultant. Ce sera donc ma dernière réponse à tes messages.

Je ne peux que défendre Verso sur ce coup là. C'est plutôt moi le posteur fou !  
 

[labat]

Pour essayer d'expliciter un peu, voici un photographe que j'ai découvert récemment, et qui explore les mêmes endroits que moi avec une approche que j'aime beaucoup.

Paul D'Haese, Borderline :
https://www.pauldhaese.be/borderline

Bon revoyons nos photos...tu sais que je suis souvent bien sur tes prises...Celle ci j'ai pas de sujet, donc pas de photo je te le dis.
Ta photo en exemple n'est pas pour moi une référence non plus.
J'adore Parr pour son esprit joueur mais ses photos cuisines sont limites...je ne le suis pas toujours....J'adore de j'adore Picasso...là est la source là est la fécondité du maître....mais je ne suis pas non plus sur tous ses sujets...
Vous êtes vos nez dans vos nombrils ou les références de vos cultures...à supprimer toute liberté de penser sans vous référencer à...Il vous faut votre culture ...bien prenez là mais ne l'imposez pas ainsi. Ta photo en exemple à l'appui de la tienne tous les photographes du bord de mer l'ont tirée...et jetée !!!
Et voilà.

[ChrisMrX05]

Effectivement, tous les avis ne se valent pas !

Propos de nature hégémonique

[Verso92]

Tiens, la modération est passée faire du ménage (pourtant, je n'ai pas vu d'échanges d'insultes ou autre...).

[LeLamaFou]

Propos de nature hégémonique

Sur la forme : l'usage de ce mot me paraît inapproprié.

Sur le fond : tout le monde peut avoir son opinion
Mais toutes ne se valent pas
Par exemple :les  propos de JPL valent ils ceux de Salamander ?

[ChrisMrX05]

Sur la forme : l'usage de ce mot me paraît inapproprié.

Sur le fond : tout le monde peut avoir son opinion
Mais toutes ne se valent pas
Par exemple :les  propos de JPL valent ils ceux de Salamander ?

Sur le fond, tu devrais lire Bourdieu sur la sociologie de l'art et de la culture ou encore Gramsci sur l'hégémonie culturelle.

[Tomzé]

Tiens, la modération est passée faire du ménage

Avec juste raison !

[poc128]

Avec juste raison !

"Ah bon il n'a pas de prénom ?".  
 

[Verso92]

"Ah bon il n'a pas de prénom ?".  
 

Si : Loïc !

[Fred_G]

J'y trouve un goût de pomme...

[Verso92]

J'y trouve un goût de pomme...

tu as Raison : y'en a !

;-)

[poc128]

J'y trouve un goût de pomme...

Y'en a !

[/quote]

Mais là on est plus dans les "Tontons Flingueur".
Ma réplique vient du "Diner de cons".

Si : Loïc !

J'avoue ne pas piger.
 

[Verso92]

Y'en a !



Mais là on est plus dans les "Tontons Flingueur".
Ma réplique vient du "Diner de cons".
Si : Loïc !

J'avoue ne pas piger.
 

Loïc Raison...  ;-)

[poc128]

Loïc Raison...  ;-)

Je ne connaissais pô.
C'est fou ce qu'on apprend sur ce forum, mais pô systématiquement sur la photographie.
 

[Fred_G]

Mais là on est plus dans les "Tontons Flingueur".
Ma réplique vient du "Diner de cons".

Bah oui mais Loïc et Raison dans la même discussion, ça conduit forcément à un goût de pomme 

[leonsta]

C'est fou ce qu'on apprend sur ce forum, mais pô systématiquement sur la photographie.
 

Tu apprendras peut-être encore, petit fanfaron, qu'on n'insulte pas les gens ici. On peut parler sec, ne pas être d'accord, mais me sortir du Monsieur Audiard Père à mon encontre alors que tu n'es pas en reste quand il s'agit d'oser, c'est quand même fort.

[poc128]

Pourtant c'est ce qui saute aux yeux du spectateur que je suis.

Du J-P L en plus sophistiqué

C'est plus que J.P.L fais du mauvais Verso, c'est pô pareil !
 

[poc128]

  ... amusant c'est le mot.
La première est quand même plus intéressante, non ?

Houuuu tu va avoir des problèmes toi, de gros problèmes...