Créer un réseau d'auteurs ? Qui est partant ?

[Zouave15]

c'est avoir participer à un livre ou un livre sur un travail perso?

A priori, un livre sur un travail perso : critère pleinement rempli. Avoir participé : à voir, selon la participation.

L'idée générale derrière ces critères est :
- s'assurer de la qualité des photos sans avoir à en juger nous-mêmes
- s'assurer qu'il y a une démarche et pas seulement des photos, là encore sans avoir à en juger nous-mêmes.

C'est bien entendu toute la difficulté des critères objectifs, qui ne recouvriront jamais toutes les situations.

Mais Benoît, rien ne t'empêche de travailler à mieux définir ces critères.

Nous ferons également une charte à signer pour adhérer.

Toute la difficulté est de trouver l'équilibre entre un réseau trop pauvre et réduit à un collectif, et un réseau tentaculaire qui perd son identité.

[Zouave15]

Si l'on a fait une exposition (deux dans le futur), est t'on accepté?

L'exposition est un critère à étudier, car en payant ou en connaissant une assoc, n'importe qui peut faire une expo. Il est plus difficile d'avoir une expo cotée (exemple : Montier pour la nature) qu'une série d'expos en photoclubs, d'une part ; d'autre part, une seule expo même prestigieuse peut ne rien prouver.

C'est un peu la même chose avec les concours : en soi, ça ne prouve rien.

Après, il y a des gens qui n'ont pas fait grand-chose, éventuellement parce que ça ne les intéresse pas trop, qui pourtant font du travail de qualité, ont une démarche, ainsi qu'une attitude personnelle propre à fonctionner en réseau.

Hormis les cas « évidents » (personne connue qui remplit largement plusieurs des critères et satisfait à la charte), le mieux est tout simplement de se proposer puis de penser à faire un dossier : CV, motivations, démarche, comment on voit un réseau, etc. (sans se prendre la tête non plus !).

Envoyer déjà à Cédric ses coordonnées complètes (pas seulement le pseudo).

[KiboOst]

Pour les expos, en effet y'a de tout. J'en ai refusé une demi douzaine en 2008, principalement de galeries qui me demandaient en gros de payer tout les frais de vernissages etc ... N'importe qui peux exposer avec eux, suffit de payer. Perso, payer pour exposer et avoir une expo sur son cv, non merci. Depuis on m'a proposé pas mal d'expos, sans aucun frais, ce qui me fait dire que mon travail leur plait et que ce n'est pas pour vivre sur les frais payés par les artistes ... C'est aussi une façon de dire, attention quand on vous propose des expos, certaines galleries envoient des centaines de mails à plein de photographes en esperant que qql uns voudront payer pour eux. Faut y etre confronter pour le savoir.

[laurent.c]

La conséquence de cette sélection par comité (et sa limite), c'est que nous ne pouvons accepter au départ que des gens que nous connaissons ou que nous avons au moins vus à l'œuvre. JMS, pour ne citer que lui, connaissant beaucoup de monde, c'est déjà moins gênant. En outre, il est probable que ce réseau se structure par cercles. Un cercle extérieur pourra accueillir ceux qui remplissent les critères objectifs mais ne sont pas connus des membres du cercle central, ou pour lesquels une réserve est émise.

Ta suggestion de poursuivre cette discussion sur le forum privé ne semble pas être prise en compte, je me permets donc d'intervenir ici.
Je commence à sérieusement avoir des doutes sur cette initiative (au départ fort séduisante), bien entendu je me reconnais dans toutes les valeurs décrites précédemment (courtoisie, respect des engagements, partage sans forcément en attendre un retour personnel immédiat, etc.) autant de placer d'entrée un comité de sélection me parait quelque peu prématuré (composition sur quels critères notamment ?).
Si cela doit ressembler à un club privé, je pense que nous nous éloignons du but premier.

[sbouilland]

J'avoue que moi aussi, cette notion de cercles intérieurs et extérieurs ne m'enchante guère... Avoir des supers membres et des sous membres, çà ne me parait pas une bonne façon de commencer... A mon sens, cette asso, soit on en est, soit on en est pas, mais si on en est, on en est vraiment. Sinon, c'est la porte ouverte à un petit groupe qui tire tous les avantages, et les autres se desinteresseront de l'affaire... Je pense qu'il ne faut pas être trop restrictif sur les candidatures au depart, il y aura de toute façon une erosion naturelle. Au dernier pointage, on était 19, ce n'est quand meme pas enorme si on veut on veut qu'il y ait vraiment de l'info qui circule... Et pour ce qui est des cercles, il y aura de toute façons des affinité naturelles qui se formeront, il n'est pas besoin à moins avis de les officialiser...

[Kutya]

 non Laurent ce n'est pas un club privé, et Didier se sent obligé de répondre à certaine question que les personne lui posent!
Il n'a jamais été dit que c'est fermé. Je ne vais pas m'étendre ici, mais sur le forum de création. La base du projet est
l'échange, mais sous certaines conditions, réfléchi et nous en discuteront tous sur le forum.

sbouilland les cercles auront des contours très flous, je me répète: réfléchir, noter, première chose à faire.

Patience.

[sbouilland]

Le forum dédié et privé sera un outil indispensable, mais tant qu'on n'a pas d'infos vraiment confidentielles à echanger, ce n'est pas mal non plus d'utiliser l'audimat du forum CI pour séduire un max de personnes, toutes susceptibles d'apporter de nouvelles idées. Il me semble qu'il ne faut pas trop se presser de fermer les portes...

[Zouave15]

L'idée n'est ni d'un club privé, ni de limiter à la tête du client, ni un simple collectif. Mais pour voir grand, il faut commencer petit ! Tout cela sera discuté sur le forum privé, de toute façon. Patience, Cédric va y travailler avec Nicolas la semaine prochaine.

Nous sommes en période de création. Quand tout sera rôdé, le réseau pourra s'ouvrir complètement. C'est déjà pas mal que les débuts aient été publics ! Pour l'instant, nous avons juste réfléchi à voix haute. Tout ce qui a été dit ne sera pas retenu.

On pourrait d'ailleurs poser la question à chacun : c'est quoi, pour vous, un réseau d'auteurs ?

Nous entrons maintenant dans la phase de concrétisation. Ce réseau va exister, on verra s'il se développera. Faites confiance aux fondateurs pour structurer tout ça, établir des règles, et créer le truc le plus costaud et ouvert possible.

Rien n'est figé, la structuration va se poursuivre sur le forum privé. Simplement, n'oubliez pas que nous ne construisons pas une banque d'images mais un réseau humain. Nous reviendrons ici exposer le réseau et son fonctionnement. Rien n'empêche évidemment de continuer à émettre idées et suggestions ici. Je remarque d'ailleurs que vous n'avez pas été si nombreux à le faire.

Rassurés, Laurent et Stéphane ?

[sbouilland]

OK, on attend le nouveau forum, alors...

[laurent.c]

Rassurés, Laurent et Stéphane ?

Pas de problème Didier.
Ma motivation reste intacte.

[cedricchassagne]

Il faudrait que les volontaires qui ne m'ont encore rien envoyé me fassent parvenir l'ensemble de leurs coordonnées :

- Nom/prénom.
- Localisation géographique.
- Telephone.

Merci !

[cedricchassagne]

Rappel de mon adresse :

cedric[at]terreo.info

Bon dimanche !

[laurent.c]

Rappel de mon adresse :

cedric[at]terreo.info

Bon dimanche !

C'est fait.
Bonne journée à toi aussi.

[cedricchassagne]

Merci Laurent !

Si vous avez un site/blog/filkr .... Bref, un endroit ou vous avez des photos, indiquez-le aussi en vous remerciant, j'aurais du le demander plus tôt, mais que voulez-vous, c'est du "temps réel" !

Amitiés, Cedric.

[Zouave15]

Et également : nom des agences, principales publications et expos ! Pas besoin que ce soit exhaustif, c'est juste pour avoir une idée

[Zouave15]

—> Et je répète ma question qui n'a pas mobilisé les foules  : c'est quoi, pour vous, un réseau d'auteurs ?

Certes, on y réfléchira plus en profondeur dans le forum privé mais il est bien d'avoir une petite bafouille de chacun.

[polym]

il me semble que des sigles comme ADAP ou GDAP sont faciles à retenir...

assez proche de l'ADAGP, la sacem des arts visuels, ça risque de créer des confusions ...

sur le principe, je suis d'accord, mais sur le fond, que pensez vous apporter de plus que certaines assos de photographes, par ex :
http://www.camayeuxmarseille.com/

[PHBFR]

je viens d'envoyer mes coordonnées

j'ai fait un serveur sur une vieille machine avec phpBB, mais je ne suis pas sure qu'elle vous soit accessible de l'extérieur, je ne peux pas contrôler le NAT de mon réseau

essayez
http://osmose.biz
John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Brussels Bruxelles / photographe mode beauté
http://www.edouard-anderson.com
摄影师 (法国巴黎)

[diaph34]

Bonjour,

page non disponible, adresse pointée =

http://jonathan.podzone.org/PHPBB/phpBB3/index.php

Henri

[PHBFR]

Bonjour,

page non disponible, adresse pointée =

http://jonathan.podzone.org/PHPBB/phpBB3/index.php

Henri

bon c'est ce que je craignais le transfert d'adresse NAT ne fonctionne pas ça tombe sur mon modem Routeur sans aller sur le serveur du forum..
John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Brussels Bruxelles / photographe mode beauté
http://www.edouard-anderson.com
摄影师 (法国巴黎)

[laurent.c]

—> Et je répète ma question qui n'a pas mobilisé les foules  : c'est quoi, pour vous, un réseau d'auteurs ?

Certes, on y réfléchira plus en profondeur dans le forum privé mais il est bien d'avoir une petite bafouille de chacun.

Bonjour Didier,
C'est fait  (mail à Cédric et toi) : une liste d'idées en vrac en attendant de pouvoir en discuter sur le forum privé.
Laurent.

[Zouave15]

sur le principe, je suis d'accord, mais sur le fond, que pensez vous apporter de plus que certaines assos de photographes, par ex : http://www.camayeuxmarseille.com/

Apporter quelque chose de plus, on ne le saura que bien plus tard. Sur pas mal de points, Camayeux est proche de ce qu'on veut faire. Il pourrait d'ailleurs être intéressant de s'en inspirer.

Notamment pour la dimension tirage d'auteurs, livres, expositions.

Je vois pas mal de différences.

Nous voulons créer un réseau d'auteurs, pas d'artistes au sens Art du terme. Il y en aura (il y a déjà Nicolas Genette) mais nous sommes centrés sur la profession d'auteur, un peu différente de l'artiste, même si les deux ont le statut d'auteur. Je posterai tout à l'heure un lien vers un article que je souhaite fondateur, analysant la « crise de la photo » et amenant la réponse, le réseau.

Nous voulons créer un réseau national, au minimum.

Le réseau sera par nature éclectique, le liant étant « l'homme » ou, pour être plus simple, la profession-auteur.

Notre but commercial n'est pas seulement de vendre des photos mais de valoriser diverses compétences, de mettre l'individu au premier plan, ses photos n'étant que sa production.

Nous espérons agir en faveur de la profession auteur, au plan juridique et autres.

Nous aurons une charte qui aura valeur de contrat entre les membres.

Il y aura une photothèque adossée, qui devrait être assez performante en termes de ventes mais je ne peux pas en dire plus.

Aucun des fonctionnement ne sera obligatoire : certains ne seront là que pour échanger des contacts, projets ou idées, d'autres vendront également des tirages, d'autres en plus des cessions de droits, etc.

Le réseau ne sera pas piloté par quelques membres qui seraient salariés et distilleraient leurs infos, il fonctionnera en grande partie par contacts et synergies entre membres, sur la même base que des réseaux professionnels déjà existants dans d'autres domaines.

Il sera ouvert à l'interprofession, c'est-à-dire qu'à terme il ne devrait pas y avoir que des auteurs qui proposent, mais également des professionnels qui cherchent et prennent contact, exposent des demandes spécifiques, etc.

Le site du réseau comportera plusieurs niveaux, avec beaucoup d'informations, une partie publique, une partie privée, une partie clients.

Enfin, je dis « nous », mais je ne m'exprime qu'en mon nom.

Pour finir, le réseau sera surtout ce que ses membres en feront.

[cedricchassagne]

Bon, j'ai du boulot avec pas mal de mails reçus et a synthétiser.

Rapidement, pour moi, un réseau d'auteurs, cela permet la mise en place d'une certification qualitative a un groupe, de promouvoir ce groupe grâce a un ensemble varie d'auteurs, dans différents domaines et différentes pratiques.

Grâce a cette organisation, on peut non seulement s'adresser de manière credible aux entreprises et institutions qui ont des budgets mécénat, mais aussi être force de proposition pour de grands projets.

Enfin, c'est aussi la mise en commun des réseaux personnels, des bons plans, des sponsors ...

Bref, c'est une mutualisation de qualités humaines, de force de création.

Et comme Didier, je pense que l'on va présenter non pas en priorité des photos, il y en a des milliards a travers le net, mais des femmes et des hommes auteurs, originaux, créatifs, avec une identité forte.

My two cents, comme on dit !

Amitiés, Cedric.

[Zouave15]

D'accord avec tout ça, Cédric. Bien sûr, j'oubliais l'essentiel, cette notion de certification ou label.

Merci pour tous vos envois, y compris à ceux qui ne participent pas au fil.

Pour l'instant, 26 auteurs se sont déclarés.

[Zouave15]

Voici l'article dont je parle depuis un moment :

[Être auteur] Crise de la photo : faire d'auteur une profession

Il s'agit de mon analyse, elle ne recouvre évidemment pas toutes les vérités. J'ai tenté de structurer le raisonnement, de façon à bien faire comprendre dans quelle optique intervient ce réseau, selon moi.

Vous pouvez commenter l'article sur le blog bien sûr (un commentaire fait toujours plaisir). Je vois que Laurent a mis un commentaire avant que je mette le lien : damned, tu es à l'affût ! 

Mais pour ce qui touche au réseau, plutôt ici les commentaires (l'idée n'est pas de détourner le trafic de Chassimages).

À ce propos, j'en profite pour être très clair : sur le futur site du réseau, il n'y aura pas de forum public. Nous continuerons tous à venir ici.