Que souhaiteriez-vous voir apparaître sur le futur modèle E-4 ou E-5 ?

[xcomm]

Bonjour,

Je vois que l'on commence à parler de rumeur de futur E-5. La question aux possesseurs de E-3 est de savoir ce qu'ils souhaiteraient voir apparaître comme évolution sur le futur modèle.

En supposant que la question du micro ajustement soit une affaire réglée sur le firmware 2.0 annoncé sur le E-3.

Pour ma part, je me lance, sans originalité, mais avec des évolutions qui correspondent à mes besoins.
Comme vous le savez, je dispose d'un Nikon F6, dont l'ergonomie, et l'AF sont au très bon.
L'AF-C du F6 dispose de nombreuses options bien utiles. (AF mode collimateurs groupés, priorité au premier plan par exemple)
Je souhaite donc que les performances de l'AF-C du E-5 ou E-4 soit au moins du même niveau, voir supérieur en performance à celui du F6, tout en gardant la sensibilité supérieure du capteur AF coté Olympus. Je pense principalement à la capacité de suivi de l'AF d'un sportif bougeant en mouvements aléatoires non prévisible, qui semble être un ton en dessous de l'AF du Nikon.

Lorsque que l'on regarde les viseurs des 2 boîtiers, on se rend compte qu'il n'y a pas trop de différence d'aspect niveau collimateurs AF. (voir image si jointes) Donc le fait d'avoir des performances comparables, ou supérieures doit être parfaitement réalisable pour Olympus.

Et puis, il nous faudrait y voir intégré le nouveau capteur avec sensibilité pleinement utilisable à 6400 ISO, ainsi qu'une gestion de la balance des blanc auto à double capteur complètement fiable dans ces conditions de faible lumière, et d'éclairage complexe.

Voilà, a vous maintenant d'indiquer ce qui vous manque le plus sur ce boîtier, si c'est le cas.

Bonne journée.
A+, Xavier

[Pierre-Marie]

Que souhaiteriez-vous voir apparaître sur le futur modèle E-4 ou E-5 ?

Un bon photographe !

[xcomm]

Un bon photographe !

Bonjour,

Effectivement, c'est la base. Je ne peux que te souhaiter une progression dans les photos que tu réalises. 

Bonne journée, et bonnes photos.
Xavier

[sygar]

Attention ça existe peut-être déjà, mais j'ai pas trouvé  :
- une option où après avoir pris la photo elle s'affiche directement sur le LCD en 100% à l'endroit où la map a été faite
- des touches élcairées..
- une option pour verrouiller le formatage des cartes avec un code perso
- 12 mp - 6400 iso (mais ça c'est un minimum)
- pouvoir piloter un E4 avec un autre - une sorte de live-view déporté quoi...
- niveau dans la viseur
- une sorte d'encoche qq part pour ranger son cache sabot quand on met un flash cobra (où alors livrer le e4 avec une dizaine de caches)
- idem pour les deux autres caches non maintenus

je reviens vite pour compléter...

[elpabar]

Tes idées sont déjà plutôt excellentes et pleines de bon sens

[jige24]

Personnellement je préférerais que la définition reste à 10 MPix avec une dynamique élevée, un niveau de bruit faible jusqu'à 6400 ISO plutôt que de passer à 12 MPix

[MXGK]

Une correction à la volée... de tous les défauts optiques (distortion, vignettage, AC, perspectives). Et rester raisonnable avec les Mpx (12 maxi) pour mettre une tanée en dynamique aux autres constructeurs qui se croient malins d'en mettre toujours plus

Encore mieux (mais je n'y crois plus): mettre le dernier capteur Fuji

[olivbrt]

- En Mode Live-view : AF à détection de contraste (rapide si possible).
- 100 grammes en moins ! (ou des ballons d'hélium intégrés au boitier). 

[Pierre-Marie]

- des touches éclairées.

Je crois que le E-620 en est pourvu. Bonne idée, donc.

[GéGé73]

Bonjour,

Pour moi un capteur carré,
j'ai jamais compris un objectif rond devait rester marié avec un rectangle
Autrement la montée en isos un peu faiblarde sont bien le seul défaut du E3
Une autre idée que le capteur soit remplaçable dans le temps pour justemment améliorer ce paramètre
A+

[elpabar]

Je pense qu'il y a confusion...

D'un côté on a les demandes possibles, réalistes, faisable... D'un autre côté on a les utopistes, les rêveurs, les fantasmeurs 

La capteur carré, rester à 10Mp, un capteur Fuji, ... tout ça c'est de l'utopie, pas un souhait réaliste 

[xcomm]

Bonsoir,

Effectivement, nous parlons de demandes réalistes.
Pour le capteur carré, on peut demander que soit incorporé sur le capteur 4/3 le multi format disponible sur les derniers boîtiers (par ex. : 4:3 / 3:2 / 16:9 / 6:6 ou même format personnalisable pour les grincheux qui ne trouvent jamais chaussure à leur pied)
Capteur Fuji : là n'est pas le problème. Le besoin est d'avoir un capteur qui permette de réaliser des photos de qualité à 6400 ISO au minimum, sans bruits. Qu'il soit fabriqué par Fujifilm, Panasonic, Sigma, Kodak ou Olympus n'est pas la question pour nous, si le rendu des couleurs Olympus n'est pas dégradé, ou s'il est amélioré.

Quant à la résolution, même si je suis adepte du 10Mp, il y a de grandes chances que le 12Mp devienne la norme chez Olympus. Mais bon, si le problème du bruit en haut ISO est réglé, et que la diffraction n'en prend pas un coup aux diaph fermés, pourquoi pas. Pour ce que je vois sur le E-620 à 12Mp, il n'y a qu'à F/22 que le piqué chute un peu plus, et que le contraste s'écroule (passage de excellent ou fin de très bon, à début de très bon sur le 14-42). La diffraction débute à F/11, et commence cependant à se faire bien sentir à F/16 selon CI.

Bonne soirée.
Xavier

[GVS]

Mes souhaits perso après plus de 18000 photos avec le E-3 :
-Une meilleure dynamique en premier
-Un boitier aussi bien construit mais plus léger et plus compact
-Un écran arrière plus grand et meilleur
-Plus de 2 modes "my mode"
-Pour les détails : un oeilleton de viseur qui arrête de se barrer tout seul et le retour aux crochets de courroie du E-1 (et s'ils pouvaient en mettre un en bas à droite aussi ce serait encore mieux !)

Et surtout qu'ils sortent en même temps 2 ou 3 focales fixes ultra lumineuses !!!

[sygar]

Mince ! je crois que j'ai perdu ma liste plein de bonnes idées que je constitue au fur et à mesure...

[elpabar]

Bon montrer du doigt les doux utopistes c'est bien... mais j'ai aussi une requête toute bête : juste une molette avec les différents modes.

[opal]

Tout à fait d'accord avec elpabar...une molette....une molette.....une molette......sur le E1 que j'ai d"ailleurs toujours il y avait une molette de sélection des modes, c'est tout de même beaucoup plus pratique

[xcomm]

Mince ! je crois que j'ai perdu ma liste plein de bonnes idées que je constitue au fur et à mesure...

Bonsoir sygar,

Bon, ce n'est pas trop grave. Soit tu la retrouves, soit tu va faire appel à ta mémoire. Il parait que c'est bon pour le cerveau ces exercices de mémoire. 

Bonne soirée.
A+, Xavier

[MXGK]

Pour le capteur carré, on peut demander que soit incorporé sur le capteur 4/3 le multi format disponible sur les derniers boîtiers (par ex. : 4:3 / 3:2 / 16:9 / 6:6 ou même format personnalisable pour les grincheux qui ne trouvent jamais chaussure à leur pied)

Non, ce n'est pas la même chose: on perd beaucoup en résolution. Panasonic a déjà pris de slibertés sur les dimensions du capteur pour pouvoir ne pas trop perdre en proposant différents formats; pourquoi ne pas y aller carrément et mettre un capteur carré, légèrement plus grand que le cercle image (comme Panasonic)? Tout en proposant les différents formats de sortie, on perdrait nettement moins en pixels en passant d'un format à l'autre. Olympus ayant une habitude d'innovation, ce serait pour le coup une innovation très importante sur le plan photographique qui n'engage aucune investissement sur le plan technologique.

Capteur Fuji : là n'est pas le problème. Le besoin est d'avoir un capteur qui permette de réaliser des photos de qualité à 6400 ISO au minimum, sans bruits. Qu'il soit fabriqué par Fujifilm, Panasonic, Sigma, Kodak ou Olympus n'est pas la question pour nous, si le rendu des couleurs Olympus n'est pas dégradé, ou s'il est amélioré.

Mon appel au capteur Fuji faisait allusion à la dynamique. Je veux de la dynamique, point! Même si c'est en partie lié, les hauts isos, je suis déjà satisfait des performances actuelles.

[jige24]

Tout à fait d'accord pour la dynamique. Tout le monde ne peut pas faire du bracketing sur toutes les images pour les produire en hdr. D'où la necessité de travailler à une meilleure dynamique. L'idée de fuji avec son capteur double ( un principal comme tout le monde + un plus petit pour les htes lumières, est peut être une piste à suivre, ou alors un bracketing ultra rapide automatique qui prendrait 2 images avec par ex 1 IL d'écart ? ). Les ingénieurs travaillent sûrement sur la question.

[sygar]

Attention ça existe peut-être déjà, mais j'ai pas trouvé  :
- une option où après avoir pris la photo elle s'affiche directement sur le LCD en 100% à l'endroit où la map a été faite
- des touches élcairées..
- une option pour verrouiller le formatage des cartes avec un code perso
- 12 mp - 6400 iso (mais ça c'est un minimum)
- pouvoir piloter un E4 avec un autre - une sorte de live-view déporté quoi...
- niveau dans la viseur
- une sorte d'encoche qq part pour ranger son cache sabot quand on met un flash cobra (où alors livrer le e4 avec une dizaine de caches)
- idem pour les deux autres caches non maintenus

je reviens vite pour compléter...

J'ai retrouvé la liste sous le bureau...
je complète :

- possibilité de changer le nom complet du fichier
- pare-soleil escamotable ou pliable pour l'écran arrière
- possibilité d'extension de garantie à 3, 4 ou 5 ans
- télécommande à gros boutons (même filaire !) avec une molette pour la map manuelle et donnant la possibilité d'accéder à tous les réglages de l'appareil avec ses moufles (histoire que je perde pas mes doigts dans la montagne hivernale...)
- un blimp adapté (couverture anti-bruit)
- un fimrware opensource... (on trouverait bien quelques génies pour nous trouver des solutions à tout...)

et voilà, j'ai dû penser à d'autres choses, mais je n'avais rien pour noter...
tout cela ne me semble pas farfelu, et souvent ça ne fait appel qu'à une modification du firmware, alors siouplait monsieur Oly, un petit effort pour un bon client...

[Gustave]

Un écran tactile façon ipod touch, pour indiquer du doigt l'endroit on l'on veut faire la mise au point en mode Live View.

Une (ou plusieurs) zone mémoire dans laquelle on vient charger nos réglages favoris que l'on fait sur PhotoShop (ou autre), afin de ne pas avoir à le faire après.

Une lampe pour l'assistance de l'AF (comme sur les flashs cobra), au lieu du crépitement du flash.

[valmente]

Une meilleure étendue dynamique, point ! (comment ça on se répète ?)

[le TITI]

Et remettre le petit curseur  comme sur le E1 pour passer de S AF à C AF et MF  plus pratique que la fonction qui est sur le E3.

[cptcv]

_ +1 pour la dynamique et la sélection des modes AF
_ +1 pour le rangement du cache du sabot de flash (ça pourrait être sur les flashs?)
_ un bouton AE/AF lock sur la poignée
_ une meilleure qualité de zoom à x10 et plus

[xcomm]

Bonsoir,

Je vous remercie tous pour votre participation. J'ai repris les idées des un et des autres, et apporté les miennes, et je les ai rangées par catégorie.
Je n'ai pas parlé du capteur carré de 18x18mm, car je ne suis pas certains que cela représente une demande forte, et je n'ai pas envi de voir disparaître le viseur optique qui n'est pas encore tout à fait le mieux placé pour ce type de contorsion, au profit d'un viseur électronique, pour la gestion des différents formats (6x6, 4/3, 3/2...)

Ce qui me parait le plus important, et indispensable, c'est de réaliser :
- un AF-C performant, et qui soit pas dans les choux en donnant des images floues, en arrivant pas à suivre correctement les joueurs sportifs en action. On a la chance d'avoir les objectifs les plus rapide du marché avec les nouveaux moteurs SWD, il est maintenant temps d'avoir un AF à la hauteur de ces optiques, pour la photo de sport en salle.
- Un capteur performant qui permette de réaliser des images de qualité et propres à 6400 ISO ou plus.
- Une dynamique plus grande.

Voici la liste :
AF :
- AF-C :  suivis AF de joueurs sportifs au mouvement aléatoire au moins aussi performant que sur un Nikon F6 ou meilleur, car le F6 date quand même de 2004.
- AF-C : ajout d'une option AF mode collimateurs groupés.
- AF-C : ajout d'une option AF priorité au premier plan par exemple.
- AF-S : meilleure détection des premiers plan en condition de faible contraste.
- Augmentation de la précision de MAP
- AF par détection de contraste rapide, pour le live-view
- Ajout de micro réglage pour les optiques anciennes ayant une MAP un peu décalée par exemple.
- un mode d'emploi précis, qui indique clairement les conditions d'utilisations privilégiées des différents modes AF et options, avec exemples de photos à l'appuies.
Qualité d'images :
- Bonne qualité d'image à 6400 ISO mini
- Capteur 10Mp (ou 12Mp max si cela ne provoque pas de diffraction supplémentaire pour le studio de nature morte, ou la macro, à F/16 ou F/22 par exemple, et si le bruit ne se trouve pas amplifié à 6400 ISO avec un capteur 12Mp)
- Augmentation de la dynamique du capteur

Viseur :
- affichage des niveaux dans la viseur
- grille actionnable à la demande, ou verre de visée quadrillé fournis en première monte standard.

Ergonomie :
- un œilleton de viseur qui tienne bien (rond genre E-1, ou Nikon F6 ?)
- Retour aux crochets de courroie (E-1, E-420, Nikon F6, D300, D700, D3...)
- vraie molette PSAM
- TOUS les caches maintenus (synchro X par exemple, comme sur le Nikon F6, D3, D700...)
- des touches éclairées.
- une sorte d'encoche quelque part pour ranger son cache sabot quand on met un flash cobra (sur le flash ?) (où alors livrer le e4 avec une dizaine de caches)
- Un écran arrière plus grand et meilleur (+ une meilleure qualité de zoom à x10 et plus)
- pare-soleil escamotable ou pliable pour l'écran arrière à utiliser si besoin
- un curseur pour modifier le type d'AF (AF-C, AF-S, MF, MF + AF-C, MF + AF-S)

Logiciel :
- Correction de tous les défauts optiques visibles, à la volée, par logiciel embarqué dans le boîtier. (distortion, vignettage, AC, perspectives)
- Option logicielle PC (perspective contrôle), également contrôlable manuellement à la prise de vue, en plus d'un mode "auto", à la manière d'un objectif à décentrement.
- une option où après avoir pris la photo elle s'affiche directement sur le LCD en 100% à l'endroit où la map a été faite.
- une option pour verrouiller le formatage des cartes avec un code perso
- pouvoir piloter un E4 avec un autre - une sorte de live-view déporté quoi...
- Plus de 2 modes "my mode"
- possibilité de changer le nom complet du fichier
- une possibilité de format RAW open source
- Une option à 50, 25, 12, 6 ISO.

Accessoires :
- télécommande filaire à gros boutons avec une molette pour la map manuelle et donnant la possibilité d'accéder à tous les réglages de l'appareil avec ses moufles (histoire que je perde pas mes doigts dans la montagne hivernale...)
- un bouton AE/AF lock sur la poignée
- un blimp adapté (couverture anti-bruit)

Service :
- possibilité d'extension de garantie à 3, 4 ou 5 ans

Objectifs :
- gamme objectifs macro compatibles AF par détection de contraste
- passage de l'ensemble de la gamme "TOP PRO" en motorisation SWD
- élargissement de la gamme focale fixe.

Bonne soirée.
Xavier

[sygar]

+ 1

on devrait être payé par oly ! (un 7-14 pour chacun ça vous va ?)

[xcomm]

Bonjour,

Oui, se serait un très beau geste de la part d'Olympus, mais ce dont on peut vraiment être sûr aujourd'hui, ce sont les 150€ de remboursé sur cet objectif, pour un achat jusqu'au 15 juillet 2009. ;-)

Bonne journée.
Xavier

[elpabar]

Ca fait le 7-14 à 1500€ en le prenant chez DP 

[xcomm]

Euh,ils sont aussi superstitieux chez Olympus?

Bonjour,

Franchement, je n'en ai aucune idée, par ce que à part à travers leurs produits, et leurs interviews, je ne les connais pas. Pourquoi dis tu cela ?

Bonne journée.
Xavier

[xcomm]

Bonjour,

Merci pour l'explication. Je l'ignorais.

Bonne journée.
Xavier

[valmente]

c'est pour cela que Fujifilm est passé du S3  au S5.

[elpabar]

"Quatre" et "mort" se prononcent de la même façons semble-t-il dans quelques langues asiatiques.

[manunu]

Olympus Om-4 ...

[Arvella]

Bonsoir,

Je vous remercie tous pour votre participation. J'ai repris les idées des un et des autres, et apporté les miennes, et je les ai rangées par catégorie.
Je n'ai pas parlé du capteur carré de 18x18mm, car je ne suis pas certains que cela représente une demande forte, et je n'ai pas envi de voir disparaître le viseur optique qui n'est pas encore tout à fait le mieux placé pour ce type de contorsion, au profit d'un viseur électronique, pour la gestion des différents formats (6x6, 4/3, 3/2...)

Ce qui me parait le plus important, et indispensable, c'est de réaliser :
- un AF-C performant, et qui soit pas dans les choux en donnant des images floues, en arrivant pas à suivre correctement les joueurs sportifs en action. On a la chance d'avoir les objectifs les plus rapide du marché avec les nouveaux moteurs SWD, il est maintenant temps d'avoir un AF à la hauteur de ces optiques, pour la photo de sport en salle.
- Un capteur performant qui permette de réaliser des images de qualité et propres à 6400 ISO ou plus.
- Une dynamique plus grande.

Voici la liste :
AF :
- AF-C :  suivis AF de joueurs sportifs au mouvement aléatoire au moins aussi performant que sur un Nikon F6 ou meilleur, car le F6 date quand même de 2004.
- AF-C : ajout d'une option AF mode collimateurs groupés.
- AF-C : ajout d'une option AF priorité au premier plan par exemple.
- AF-S : meilleure détection des premiers plan en condition de faible contraste.
- Augmentation de la précision de MAP
- AF par détection de contraste rapide, pour le live-view
- Ajout de micro réglage pour les optiques anciennes ayant une MAP un peu décalée par exemple.
- un mode d'emploi précis, qui indique clairement les conditions d'utilisations privilégiées des différents modes AF et options, avec exemples de photos à l'appuies.
Qualité d'images :
- Bonne qualité d'image à 6400 ISO mini
- Capteur 10Mp (ou 12Mp max si cela ne provoque pas de diffraction supplémentaire pour le studio de nature morte, ou la macro, à F/16 ou F/22 par exemple, et si le bruit ne se trouve pas amplifié à 6400 ISO avec un capteur 12Mp)
- Augmentation de la dynamique du capteur

Viseur :
- affichage des niveaux dans la viseur
- grille actionnable à la demande, ou verre de visée quadrillé fournis en première monte standard.

Ergonomie :
- un œilleton de viseur qui tienne bien (rond genre E-1, ou Nikon F6 ?)
- Retour aux crochets de courroie (E-1, E-420, Nikon F6, D300, D700, D3...)
- vraie molette PSAM
- TOUS les caches maintenus (synchro X par exemple, comme sur le Nikon F6, D3, D700...)
- des touches éclairées.
- une sorte d'encoche quelque part pour ranger son cache sabot quand on met un flash cobra (sur le flash ?) (où alors livrer le e4 avec une dizaine de caches)
- Un écran arrière plus grand et meilleur (+ une meilleure qualité de zoom à x10 et plus)
- pare-soleil escamotable ou pliable pour l'écran arrière à utiliser si besoin
- un curseur pour modifier le type d'AF (AF-C, AF-S, MF, MF + AF-C, MF + AF-S)

Logiciel :
- Correction de tous les défauts optiques visibles, à la volée, par logiciel embarqué dans le boîtier. (distortion, vignettage, AC, perspectives)
- Option logicielle PC (perspective contrôle), également contrôlable manuellement à la prise de vue, en plus d'un mode "auto", à la manière d'un objectif à décentrement.
- une option où après avoir pris la photo elle s'affiche directement sur le LCD en 100% à l'endroit où la map a été faite.
- une option pour verrouiller le formatage des cartes avec un code perso
- pouvoir piloter un E4 avec un autre - une sorte de live-view déporté quoi...
- Plus de 2 modes "my mode"
- possibilité de changer le nom complet du fichier
- une possibilité de format RAW open source
- Une option à 50, 25, 12, 6 ISO.

Accessoires :
- télécommande filaire à gros boutons avec une molette pour la map manuelle et donnant la possibilité d'accéder à tous les réglages de l'appareil avec ses moufles (histoire que je perde pas mes doigts dans la montagne hivernale...)
- un bouton AE/AF lock sur la poignée
- un blimp adapté (couverture anti-bruit)

Service :
- possibilité d'extension de garantie à 3, 4 ou 5 ans

Objectifs :
- gamme objectifs macro compatibles AF par détection de contraste
- passage de l'ensemble de la gamme "TOP PRO" en motorisation SWD
- élargissement de la gamme focale fixe.

Bonne soirée.
Xavier

Xavier,  c'est très bien ce que tu fais... un p'tit gars sérieux celui-là !

Ce à quoi j'avais un peu songé...

-  10 MPix
-  dynamique très très très élevée
-  bruit très très faible jusqu'à 800 ISO
-  niveau dans le viseur
-  capteur soit remplaçable dans le temps avec mise à jour logiciel interne ( à prix raisonnable...)
-  2 ou 3 focales fixes ultra lumineuses
-  juste une molette avec les différents modes
-  un bouton AE/AF lock sur la poignée
-  ...

Reste à envoyer tout ça au Japon pour qu'à la prochaine réunion ils puissent lancer immédiatement ces derniéres judicieuses et intelligentes  modifications ...

Arvella

[Arvella]

...

[xcomm]

Bonsoir,

Oui, je veux bien prendre en charge l'action, pour le faire parvenir au Japon, mais j'ai un problème. Il faut traduire ceci en anglais, avec grande précision, et j'ai bien peur que mon anglais ne soit pas au niveau, et qu'il y ait des risques de contre sens, ou de mauvaise traduction.

Que celui qui n'a pas de problème avec cet anglais technique, et qui parle anglais couramment, me fasse signe, en me laissant son E-mail ici. Je lui répondrais en privé, et je posterais le fruit de notre travail sur ce fil.

Bonne soirée.
Xavier

[sygar]

ah oui j'oubliais également :
- une indication de la profondeur de champs en chiffres (genre :  1m-->1m54 )
- un moyen de régler automatiquement la map sur l'hyperfocale (oui je sais ça fait vieillot l'HF mais dans certaines conditions...)

[Mosaîque]

Questions :
il s'agit d'une démarche sérieuse concernant le prochain oly ou tout simplementd' une lettre collective adressée au père Noel ?
Dans le cas de la première solution ,il serait intelligent effectivement de tenir compte de l'avis des premiers concernés ,à savoir les mordus de photos qui n'hesitent pas à investir des sommes importantes dans la photo...De plus au lieu de se livrer à une bataille commerciale entre marques ,en sachant exactement ce que souhaitent les passionnés ,Oly ferait " mouche "tout de suite.
dans la liste ....
je souhaite un meilleur capteur avec moins de bruit...Plus grand?
Pouvoir monter en ISO sans problème
Un écran lcd avec plus de pixel
maintenir les fonctions scènes
Les fonctions studio créatives ne m'interessent pas
Tout cela avant Noel ?!......

[sygar]

Bonsoir Xavier
Si ce n'est pas un livre   et si cela peut attendre jusque samedi  , je puis vous aider! 

philand65 [at] hotmail.com

bonnes photos à tous

Moi je trouverais intéressant de le faire.

[xcomm]

Bonsoir,

J'ai enfin pu remettre notre travail commun à Olympus France. :-) J'ai été remercié pour cette action, et le courrier sera envoyé au responsable d'Olympus Japon concerné.

Je tiens moi aussi à remercier tous ceux qui ont participé de près ou de loin à l'élaboration de cette démarche commune, que je trouve utile, car elle émane de retours utilisateurs terrain, et concerne nos besoins réels au quotidien.

Voilà, en espérant qu'un maximum de nos demandes d'évolutions puissent être prise en compte, et intégrés lorsque le futur remplacent sera disponible.

Bonne soirée à tous.
Xavier

[pyc]

Bien que tout soit dit, je rajoute mon grain de sel (plus on est nombreux plus Olympus nous écoute, enfin j'espère . )
Le prochain E5 devrait arriver très très vite sinon la marque va prendre du retard .
J'espère qu'il y aura au moins deux fixes de haut niveau : 1 15/2 et 1 100/2 par exemple .
Avoir un capteur live-view rapide attirera une nouvelle clientèle .
La sensibilité devrait être au top au moins jusqu'au 3200 .
Enfin la dynamique doit être améliorée .
Garder l'ergonomie du E30serait également un plus .
Si Olympus nous crée ce bel objet je craque à la fin de l'année ...

[Alain OLIVIER]

Garder l'ergonomie du E-30 serait également un plus.

+1

[GéGé73]

Bravo pour avoir communiquer ces desideratas à Olympus

Ne soyons pas trop pressé pour un renouvellement du E3, il reste de belles photos à faire avec
De plus il serait bien qu'ils nous sortent un modèle vraiment bien

La vidéo y sera donc :
Il faudrait qu'elle soit vraiment FULL HD
Que l'autofocus marche pendant les prises vidéo

que le capteur monte en ISOS pour de la vrai sans forcément faire appel au processeur

Pour ce qui doit rester :
Le boitier étant excellent aujourd'hui il peuvent gagner sur ce poste
100 grammes de moins c'est peu interressant
peut être un système à la canon pour se déplacer dans les menus serai un plus.

Bon si vous voyez d'autres idées???

[xcomm]

Ne soyons pas trop pressé pour un renouvellement du E3, il reste de belles photos à faire avec
De plus il serait bien qu'ils nous sortent un modèle vraiment bien

Bonsoir,

J'abonde à 100% dans ce sens. Ce n'est pas une maquette, ou un proto non finalisé dont nous avons besoin. 

Bonne soirée.
Xavier

[pyc]

Bonsoir,

J'abonde à 100% dans ce sens. Ce n'est pas une maquette, ou un proto non finalisé dont nous avons besoin. 

Bonne soirée.
Xavier

Peut-être mais je m'aperçois que Tempax et Nosy viennent de recoller au peloton de tête en isos et les réflexes d'achat sont plus basés sur l'impulsion que la réflexion...

[xcomm]

(plus on est nombreux plus Olympus nous écoute, enfin j'espère . )

Bonsoir,

J'ai communiqué le lien de ce fil à Olympus. Donc ils ont tous les éléments, pour voir ce qui s'y passe. ;-)

Bonne soirée.
Xavier

[opal]

Salut à tous,
Je crains que vous soyez en train de rêver et pourtant je suis un Fidel suporter d’Olympus puisque que j’ai un E1, un E3 et de belles optiques mais bon, il faut se rendre à l’évidence et ouvrir les yeux…..à moins d’un miracle technologique un petit capteur sera toujours moins bon qu’un gros….. que voulez vous que fasse Olympus face à Sony avec le a850 que l’on va trouver à un prix légèrement inferieur à celui du E3 lors de sa sortie……je pense nous devrions faire le deuil et admettre qu’Olympus ne sortira plus de reflex pro digne de ce nom face à la concurrence……j’ai attendu presque quatre ans entre le E1 et le E3 et je commence à regretter d’avoir poursuivi l’aventure avec Olympus…..Je ne dis pas cela pour vous casser le moral mais je suis déçu et je n’y crois plus, d’ailleurs je vends tout en bloc….s’il y a des amateurs…

[cptcv]

Salut à tous,
Je crains que vous soyez en train de rêver et pourtant je suis un Fidel suporter d'Olympus puisque que j'ai un E1, un E3 et de belles optiques mais bon, il faut se rendre à l'évidence et ouvrir les yeux.....à moins d'un miracle technologique un petit capteur sera toujours moins bon qu'un gros.....

Ce n'est manifestement pas l'avis de Canon qui continue avec l'APS-H en 16Mpix et annonce des perf identiques au capteur 24x36 12Mpix Nikon ...
En théorie pure effectivement les capteurs plus grands ont l'avantage (à condition de conserver la même résolution). Mais en pratique les fabricants n'utilisent pas les mêmes techno tant du point de vue capteur lui-même que traitement numérique derrière. Ce qui bouscule la donne.
Ensuite tout dépend de l'usage, jusqu'au A3 le 12 Mpix d'Oly actuel (E-P1) est quand très loin d'être ridicule, Canon utilise d'ailleurs la même densité de pixel qu'Oly...

que voulez vous que fasse Olympus face à Sony avec le a850 que l'on va trouver à un prix légèrement inferieur à celui du E3 lors de sa sortie...

Comparer des prix à 2 ans d'intervalle n'a pas de sens! Mais regarde du côté de Canon dont le 7D est à un prix supérieur au E-3 lors de sa sortie et donc encore plus proche du prix du A850 (mois de 200€ d'écart...).
Crois-tu que tous ceux qui regardent le 7D vont acheter un A850 ?
Perso entre un 7D et le A850 (même à tarif identique) je prends le 7D qui est bien plus homogène. Et entre un potentiel E-x 12Mpix remplaçant du E-3 et le 7D je prends l'Oly toujours à cause de cette homogénéité.

...je pense nous devrions faire le deuil et admettre qu'Olympus ne sortira plus de reflex pro digne de ce nom face à la concurrence......j'ai attendu presque quatre ans entre le E1 et le E3 et je commence à regretter d'avoir poursuivi l'aventure avec Olympus.....Je ne dis pas cela pour vous casser le moral mais je suis déçu et je n'y crois plus, d'ailleurs je vends tout en bloc....s'il y a des amateurs...

Certes le temps a été long entre E-1 et E-3 mais de toute façon je ne suis pas prêt à changer de boîtier tous les 2 ans pour suivre la course technologique. Donc pour moi la question de changer de matos se posera dans 2 ans. Ca fera donc 6 ou 7 ans que j'aurai mon système 4/3, s'il a disparu je verrai bien mais je ne regretterai rien. Entre temps y en a qui auront changer de marque et de système plusieurs fois au grès des progrès techno tout en nous ventant le fait qu'il faut investir dans un système ...

Sinon tu as quoi à vendre ?

[manunu]

 [at] Opal Si pour toi tout se résume au capteur et particulièrement sa monté en iso (ce qui est quasi l'avis général) effectivement faire le choix Oly est une erreur.

La différence entre petit et grand capteur sera significative pendant encore longtemps.

Heureusement pour Oly on ne fait pas des photos avec uniquement un capteur, mais aussi avec un boitier, et encore mieux avec des objectifs.

[malice]

Il y a des voies à explorer (je ne dis pas ça pour les fans de spéléo ) , grouper les pixels,notamment, pour gagner en sensibilité et en dynamique. Puisqu'olympus a évoqué que monter en Mpixels avait ses limites, ils vont proposer autre chose. Et sans doute qqch de cohérent.

Avec olympus et le capteur 4/3, on savait où on mettait les pieds. La taille du capteur est ce qu'elle est. Je reproche simplement, pour ma part, à la marque de ne pas proposer d'objectifs ultra lumineux alors que c'est sans doute pour eux que la chose est la plus facile, quitte à s'éloigner de leur concept de télécentricité et d'accepter des perfs à pleine ouverture un peu moins bonnes.

[elpabar]

HS : opal, tu vends quoi? Si tu veux me contacter : mon pseudo chez hotmail de france. 

[malice]

Je veux bien aussi savoir ce que tu vends par mail

[Escartefigue]

Sur l'éventuel E-4 ou E-5, j'aimerais bien retrouver un CCD Kodak.

[malice]

Nostalgie des couleurs du E1

[la_grenouille]

Je reviens sur un point déjà cité, que je crie à tue tête depuis bien longtemps :
- indiquer en clair la profondeur de champ (ex : 2m32-5m08)
- avoir un bouton (même un touche Fn) pour se mettre directement en hyperfocale

Tout cela car je l'utilise preque tous les jours sur les échelles de profondeur de champ de mes Zuiko OM, et que ca n'est que quelques lignes de code à rajouter dans le firmware d'un boitier... Donc à ajouter aussi dans les boitiers amateurs...

Sinon, le plus important pour moi, bien avant les hautes sensibilités : plus de dynamique. Même si le E620 semble mieux noté que ses concurrents la dessus, ca reste faible quand on compare à du négatif 

Si M. Olympus passe par ici...

[Escartefigue]

En attendant si ça peux te dépanner.   http://www.dofmaster.com/dofjs.html

[Escartefigue]

Encore mieux, spécifique aux Olympus.http://www.olympus-europa.com/consumer/dslr_7246.htm

[xcomm]

Je reviens sur un point déjà cité, que je crie à tue tête depuis bien longtemps :
- indiquer en clair la profondeur de champ (ex : 2m32-5m08)
- avoir un bouton (même un touche Fn) pour se mettre directement en hyperfocale

Bonsoir,

Ces demandes font parties du courrier envoyé. 

Bonne soirée.
Xavier

[xcomm]

Encore mieux, spécifique aux Olympus.http://www.olympus-europa.com/consumer/dslr_7246.htm

Bonsoir,

Je l'ai installé sur mon nouveau Palm Tungsten E2. La seul contrainte, est qu'il faut un PDA, et que ce n'est pas encore intégré dans nos boîtiers. Mais je pense que la puissance embarqué dans nos prochains boîtiers devrait permettre de résoudre définitivement cette question d'affichage de la PDC, en fonction du diaph, de la distance de MAP, et de la focale utilisé. J'ai demandé à ce que la PDC soit automatiquement affichée lorsque l'on utilise le testeur de PDC.

Bonne soirée.
Xavier

[Escartefigue]

La version Pocket PC est très réussie.

[ferro]

http://www.galerie-photo.com/profondeur_de_champ_calcul.html

[Piramollis]

Ce qui me plairait le plus pour un éventuel E-5 (4,x ou autre  ), ça serait un retour à la taille et à l'ergonomie de l'E-1 !!!......... A l'époque du lancement de l'E-3, j'ais pas trop bien compris le pourquoi d'une telle rupture du style!

Ben quoi, on peut rêver non?

Bonne soirée!

[Piramollis]

Un chassis d'E-1, la visée de l'E-3 et un capteur Fuji, quoi de plus? 

[gid]

Un chassis d'E-1, la visée de l'E-3 et un capteur Fuji, quoi de plus? 

L'AF du E3, un écran orientable haute résolution et un double lecteur CF/SD et y a plus qu'à payer !

[GVS]

Un chassis d'E-1, la visée de l'E-3 et un capteur Fuji, quoi de plus? 

Quel bonheur ce serait de retrouver les anneaux triangulaires du E-1 ! Un petit détail que j'adorais !
Et s'il faisait video cela m'éviterait de trimballer mon camescope...

[tili]

Un chassis d'E-1, la visée de l'E-3 et un capteur Fuji, quoi de plus? 

Surtout un capteur CCD. Fuji why not à tester ou Kodak comme le E1 ou le E400. Le CMOS ne me convainc pas du tout.

[Escartefigue]

Surtout un capteur CCD. Fuji why not à tester ou Kodak comme le E1 ou le E400. Le CMOS ne me convainc pas du tout.

+1 

[Embrun]

Ce qui me serait bien utile c'est un indicateur de niveau pour la copie de documents à plat sur une table, l'écran "live view" étant de dimension trop restreinte pour juger correctement, or une erreur de positionnement de qq degrés est suffisante pour entraîner une distortion gênante pour des tableaux chiffrés. Autrement dit quelque chose qui ressemblerait à ce qui existe pour le E 30 mais pour l'horizon et l'axe de l'objectif.

[jige24]

Le chassis du E3 me convient tout à fait, sa visée aussi. Ce qu'on peut souhaiter ? Une amélioration de la montée dans les Iso. Un 6400 Iso propre me conviendrait bien, et aussi une amélioration de la dynamique. Sinon au niveau du nombre de pixels, je ne souhaite pas dépasser 12 MPix ( les 10 MPix du E3 actuel me satisfont déjà bien ).

[Embrun]

Il y a aussi le stigmomètre essentiel pour ceux et celles qui ne veulent pas jeter leurs anciennes optiques (Leica R entre autres).

[xcomm]

un mode dynamique standart haute resolution de 24mp.

Bonsoir,

Attention, dans ce cas, il faudra être très prudent à la diffraction qui ne manquerait pas de se faire sentir encore plus tôt.

Bonne soirée.
Xavier

[GéGé73]

Ce que l'on souhaite c'est qu'il est un suivant le E3

Que penser de la remarque de réponse Photos page 89 qui dit que le E3 pourrait être le dernier semi-pro de la marque?

Voilà, le nouveau modèle n'est pas urgent mais bon cela serait plus que dommage pour ceux qui ont investi dans des objectifs de qualité

BA à tous

[xcomm]

reponse photo comme beaucoup d´autre magazines sont toujours tres prompt a annoncer la mort du 4/3...

Bonsoir,

Oui, les anciens qui testaient les réflex et qui avaient compris les avantages du 4/3 ne sont plus là. Les nouveaux font surement partis dans leur fond intérieurs de la devise "un seul et même type de boîtier réflex pour tout le monde, et tous les besoins". Ce serait bien triste. Par contre, il est surement interdis de dire la même chose sur Pentax, car Jean-Christophe Bechet est équipé chez ce fabricant. ;-)

Bonne soirée.
Xavier

[MXGK]

- monter en resolution en mode dynamique standart suffisante pour ce passer de filtre anti-aliasing devant le capteur.
donc un mode haute de dynamique reglable de 12mp, un mode dynamique standart haute resolution de 24mp.

En prenant une résolution optique "utile" des optiques 4/3 de 120 cy/mm (bonnes optique Oly), se séparer du filtre passe-bas demande un capteur d'au moins 63Mpx (en prenant en compte une perte de 30% de la résolution à cause de la matrice de Bayer). Je ne pense pas qu'Olympus ait ça dans ses cartons... ou alors pour l'E-10

[sygar]

En prenant une résolution optique "utile" des optiques 4/3 de 120 cy/mm (bonnes optique Oly), se séparer du filtre passe-bas demande un capteur d'au moins 63Mpx (en prenant en compte une perte de 30% de la résolution à cause de la matrice de Bayer). Je ne pense pas qu'Olympus ait ça dans ses cartons... ou alors pour l'E-10

Danc ce cas là faudrait qu'il soit vendu avec les cartes mem, et les disques durs qui vont bien...
remarquez l'avenir n'est-il pas au compact 700mpix avec optique fixe équivalent 14mm et prenant 100 images/seconde ? on appuie sur le bouton pendant une seconde, puis on choisi à la maison quel morceau de l'image fera une photo...

[sygar]

Si Olympus sort des modeles experts du niveau du E-30, il y a pas le feu au lac..., pour Olympus le E-3 etait un model pro..., meme si pour ce segment il n´etait pas assz ambitieux, et puis Olympus ne fera jamais que des ventes marginal en pro avec le 4/3.

il ne faut pas oublier non plus que certains pros (genre moi par exemple) ne seraient pas contre être équipé en m4/3 de qualité - se trimbaler toute une  journée de reportage (mariages par exemple) avec deux appareils, deux flashes, les batteries, les optiques du 14mm au 200mm, quelques optiques de secours etc. ça fait réfléchir quand même... parce qu'il ne faut pas oublier que le plus important dans la photo c'est pas l'appareil, c'est les jambes !

[xcomm]

Bonjour,

Je viens de trouver un long article/interview intéressant sorti en avril 2008, nous expliquant sur 10 pages, les différents choix techniques retenus sur le E-3.
Il est peut-être connu, mais je poste, pour ceux qui comme moi ne l'avais pas lu, ou l'avait oublié.
http://www.olympus-global.com/en/magazine/techzone/vol70_e/

Bonne journée.
Xavier.

[Bounty]

Bonsoir,

Oui, les anciens qui testaient les réflex et qui avaient compris les avantages du 4/3 ne sont plus là. Les nouveaux font surement partis dans leur fond intérieurs de la devise "un seul et même type de boîtier réflex pour tout le monde, et tous les besoins". Ce serait bien triste. Par contre, il est surement interdis de dire la même chose sur Pentax, car Jean-Christophe Bechet est équipé chez ce fabricant. ;-)

Bonne soirée.
Xavier

A bon,pourtant on peut pas dire que RP soit tendre avec Pentax.

[xcomm]

A bon,pourtant on peut pas dire que RP soit tendre avec Pentax.

Bonjour,

Si j'ai bonne mémoire, le testeur des reflex est équipé en Canon, et en 24x36 5D, si je me souviens bien ce qu'il m'avais dit.

Bonne journée.
Xavier