Octobre 2012 : M9/2 (le dernier des M/ohicans germanique...)

[Ontheroad]

et il va passer pour le troll du vendredi...

En quoi demander plus de fiabilité et une amélioration de la qualité aux hauts ISOs est il une provocation ! Chacun donne des idées sur ce forum. Je vote pour une meilleure fiabilité et une meilleure qualité d'image aux hauts ISOs. Et je ne veux pas changer le reste ! Les fans du M9 devraient être contents ! C'est aussi simple que cela. Quant à mon point sur l'utilisation des boitiers du type D3s en laissant flotter les ISOs c'est une réalité, et ça peut être intéressant pour certaines utilisations. Que la sensibilité vienne au même niveau que le diaphragme et la vitesse comme un des paramètres de réglage d'exposition est pour moi une révolution ! C'est probablement un "milestone" dans la photographie numérique. C'est d'ailleurs reconnu dans le metier et c'est un sujet critique sur les forums qui ne sont pas controlés par des "ayatollas" et des "has been" !

[Pascal Méheut]

C'est d'ailleurs reconnu dans le metier et c'est un sujet critique sur les forums qui ne sont pas controlés par des "ayatollas" et des "has been" !

La conversation était restée ferme mais polie jusque là...

[LaPelloche]

Moi franchement je vois pas ce qu'on lui reproche au M9

[LaPelloche]

je l'aime de plus en plus

[Verso92]

Moi franchement je vois pas ce qu'on lui reproche au M9

Une nette tendance à la sous-exposition, peut-être ?

(--> ;-)

[LaPelloche]

et dire qu'avant j' ai eu un 1D mkII, un D3 et un Alpha 900

[LaPelloche]

Une nette tendance à la sous-exposition, peut-être ?

(--> ;-)

Non il se trouve que c'est le transfert car en effet sur le forum elle est sous ex alors que sur photoshop elle est nickel
En tout cas mon M9 est si léger, tellement moins volumineux que je l'ai toujours avec moi contrairtement aux autres que je n'utilisais pas à titre perso

[LaPelloche]

comme j'suis pas compliqué j'te l'ai éclaircie Verso 
Tu pourrais enlever tes lunettes de soleil tu verrais qu'elle est bien exposée........................... je commence à maitriser la correction avec la roue codeuse plutôt que la mémorisation de l'exposition

[Verso92]

comme j'suis pas compliqué j'te l'ai éclaircie Verso 

Elle est encore trop sombre à mon goût (on dirait une nuit américaine !)...

Mais bon, j'imagine que c'est ton choix !

;-)

[LaPelloche]

Elle est encore trop sombre à mon goût (on dirait une nuit américaine !)...

Mais bon, j'imagine que c'est ton choix !

;-)

Il se trouve que si tu voyais la courbe de la deuxième tu me dirais qu'elle est exposer à droite!!!!   j'y peux rien si le transfert me l'assombri par rapport à ce que j'ai sous photoshop..........
Faudrait y mettre un profil?

[LaPelloche]

tiens la revoila corrigée 

juste pour toi Verso 

[Verso92]

Il se trouve que si tu voyais la courbe de la deuxième tu me dirais qu'elle est exposer à droite!!!!   j'y peux rien si le transfert me l'assombri par rapport à ce que j'ai sous photoshop..........
Faudrait y mettre un profil?

Hi ! hi ! Je fais le kéké présentement, mais il m'est arrivé le même genre de mésaventure avec des photos N&B que j'ai posté ici il y a quelques temps...

(sans que je comprenne le pourquoi du comment, hein... ;-)

[Verso92]

tiens la revoila corrigée 

juste pour toi Verso 

Tout de suite l'exagération...

;-)

[fhenry4]

Bonsoir,
Pour les voir correctement exposées, il suffit d'utiliser un navigateur internet qui prend en compte les profils colorimétriques.
À bientôt.

[Verso92]

Bonsoir,
Pour les voir correctement exposées, il suffit d'utiliser un navigateur internet qui prend en compte les profils colorimétriques.
À bientôt.

Ce qui est mon cas, en principe (Firefox + add-on qui va bien)...

[fhenry4]

Voici un exemple pour Verso92 :

[Verso92]

Voici un exemple pour Verso92 :

Ciel... faut-il comprendre que ma gestion des couleurs a "sauté" lors d'une MàJ de Firefox (je suis actuellement à la v3.5.7) ?

[fhenry4]

Ciel... faut-il comprendre que ma gestion des couleurs a "sauté" lors d'une MàJ de Firefox (je suis actuellement à la v3.5.7) ?

Effectivement, moi aussi.

[LaPelloche]

marre de ce progrès!!!!

je vais retourner à l'argentique et si vous voulez voir mes photos, utilisez vos baskets plutôt que votre ordi     

[fhenry4]

marre de ce progrès!!!!

je vais retourner à l'argentique et si vous voulez voir mes photos, utilisez vos baskets plutôt que votre ordi     

Bonsoir,
Safari fonctionne parfaitement, mais je n'ai toujours pas trouvé la solution pour faire tourner correctement ma version 3.6 de Firefox, même en mettant des 2 à la place des 1 aux 3 premières lignes de gfx.
Que ceux qui ont la solution nous viennent en aide.
À bientôt.

[Verso92]

Bonsoir,
Safari fonctionne parfaitement, mais je n'ai toujours pas trouvé la solution pour faire tourner correctement ma version 3.6 de Firefox, même en mettant des 2 à la place des 1 aux 3 premières lignes de gfx.
Que ceux qui ont la solution nous viennent en aide.
À bientôt.

J'ai posé la question à OC sur un autre fil :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,77037.msg1296492.html#msg1296492

[fhenry4]

J'ai posé la question à OC sur un autre fil :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,77037.msg1296492.html#msg1296492

Il semblerait que OC ait une version antédiluvienne de Firefox.

J'ai un peu cherché sur le net et pour l'instant je n'ai pas trouvé de solution, à part celle d'utiliser Safari.

[fhenry4]

Voici un lien pour faire le test, ils disent qu'il y a un bug sur les versions les plus récentes de Firefox et qu'en attendant un hypothétique correctif, la solution consiste à utiliser Safari.
http://couleureticc.free.fr/?tag=firefox

[fhenry4]

Mon lien a été "sucré" par Chassimages. 
Ça ne donne pas envie de continuer à poster sur ce forum. 

[Verso92]

Bon, au moins, on sait que ça ne fonctionne pas bien -et que c'est "normal"-... c'est déjà ça !