Moyen format PENTAX 645D

Démarré par Hyperprogram, Mars 10, 2010, 06:59:27

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 158
Actions de l'utilisateur

pscl57

#300
Juin 10, 2010, 14:46:46
Citation de: Olivier Chauvignat le Juin 09, 2010, 23:17:22
le fichier HD : http://www.flickr.com/photos/akihabaranews/4665431700/sizes/o/

Bon, ouf
j'ai failli avoir peur

là le piqué semble conforme. C'est un peu mou, mais là c'est uniquement une question de développement
Ca semble un peu bruité (léger), mais là encore, il est pensable que l'on puisse faire mieux au niveau du développement

Je n'ai regardé que cette photo.
C'était en effet une des seules photos avec une luminosité à peu près correcte et sans flou de bougé.

Quand on regarde les autres on ne peut pas dire qu'il y ait tendance à la sous-exposition. Au contraire... On doit pouvoir s'attendre à quelques ajustements avec les premiers firmwares.

Krg

#301
Juin 10, 2010, 16:19:27
Le premier exemplaire de 645D sur la baie: 9.938,00 USD, environ 8.242,51 EUR

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=310225880446
Pentax & Werra

Odi

#302
Juin 11, 2010, 20:00:53
Citation de: Olivier Chauvignat le Juin 09, 2010, 23:17:22
le fichier HD : http://www.flickr.com/photos/akihabaranews/4665431700/sizes/o/

Bon, ouf
j'ai failli avoir peur

là le piqué semble conforme. C'est un peu mou, mais là c'est uniquement une question de développement
Ca semble un peu bruité (léger), mais là encore, il est pensable que l'on puisse faire mieux au niveau du développement

Je n'ai regardé que cette photo.

bah disons que c'est pas les horreurs qu'on a pu commenter... mai j'ai l'impression de ne pas retrouver tout à fait le côté sharp du MP sans AA

Difficile néanmoins de juger un résultat dont on ne connaît pas bien le traitement

Mistral75

#303
Juin 12, 2010, 12:37:33

Krg

#304
Juin 12, 2010, 15:54:14
Pentax & Werra

Mistral75

#305
Juin 13, 2010, 00:15:58
Un gazouillis bien sympathique, curieusement non repris sur leur site :

"Pentax 645D + 55 mm f/2,8 AL SDM AW pour 10 000 euros : c'est officiel !"

http://twitter.com/focusnumerique (vendredi 11 à 8h16)

clover

#306
Juin 13, 2010, 00:42:16
Oui, mais le prix est il la correspondance du tarif nippon ?

La commercialisation Europe n'est pas encore confirmée à ma connaissance. Et surtout, il semble que les commandes au Japon sont tellement importantes que cela pourrait retarder la dispo  Europe.

Mistral75

#307
Juin 13, 2010, 01:03:09
Le gazouillis de Renaud Labracherie, le rédacteur en chef de Focus Numérique, fait justement état de l'officialisation de cette commercialisation en Europe mais il ne révèle pas ses sources.

Quant au prix japonais, si j'en crois Amazon.co.jp c'est 848.000 JPY pour le boîtier et 86.350 JPY pour l'objectif soit 934.350 JPY pour le tout ou encore 8.450 € (je pense que le prix japonais est hors taxes).

Au Japon les pré-commandes ont été apparemment été livrées (peut-être pas en totalité) et le délai de livraison pour une commande passée maintenant serait d'un mois.

Bounty

#308
Juin 13, 2010, 10:29:34
 Comme c est un boitier surtout destiné aux pros,ceux ci devraient pouvoir ce le procurer au Japon ou sur certains sites.Reste évidement le probleme du Sav. ;)

clover

#309
Juin 13, 2010, 14:56:20
De toute façon, commercialiser le 645D qu'au Japon serait un gros point négatif pour Pentax et les possesseurs de 645 argentiques...du reste du monde.

clodomir

#310
Juin 13, 2010, 16:21:53
les anglais l'attendent avant l'été ...

clover

#311
Juin 13, 2010, 19:36:49
J'ai un gros doute sur la faisaibilité d'une livraison europe avant le 21 juin, mais qui sait...

Mistral75

#312
Juin 15, 2010, 22:14:27 Dernière édition: Juin 15, 2010, 22:25:27 par Mistral75
Prise en main au salon de la HD par un testeur conquis :

http://www.focus-numerique.com/pentax-645d-prise-mains-lors-forum-hd-news-2034.html

Pour faire écho aux posts précédents, une phrase tirée de cet article : "lors du Forum de la HD (les 7 et 8 juin), Pentax a annoncé la commercialisation du 645D en France pour la fin de l'année 2010 ou le début 2011".

Sur la forme, je penche plutôt pour une confidence postérieure au Salon : pourquoi attendre le vendredi 11 pour communiquer via Twitter une information qui aurait été recueillie le lundi 7 ou le mardi 8 ?

Sur le fond, "le désir s'accroît quand l'effet se recule" (Polyeucte, I, 1, ; kakemphaton à prononcer avec la bonne scansion :D).

pscl57

#313
Juin 16, 2010, 07:10:52
Sur Flickr on remarque un nombre important de photos avec flou de bougé.
La très haute définition et l'absence de système de stabilisation, trop compliqué à intégrer d'après Pentax avec un capteur de cette taille, impliquent de prévoir un bon trépied pour accompagner le 645D.

clover

#314
Juin 16, 2010, 09:28:52
Ou est ce l'occasion d'avoir les premières optiques stabilisées Pentax...?

Bounty

#315
Juin 16, 2010, 09:33:40
Citation de: clover le Juin 16, 2010, 09:28:52
Ou est ce l'occasion d'avoir les premières optiques stabilisées Pentax...?
Je croit qu il faut pas réver,car Hoya semble pas beaucoup investir dans la R&D pour Pentax. :-[

Mistral75

#316
Juin 16, 2010, 11:36:58
Citation de: pscl57 le Juin 16, 2010, 07:10:52
Sur Flickr on remarque un nombre important de photos avec flou de bougé.
La très haute définition et l'absence de système de stabilisation, trop compliqué à intégrer d'après Pentax avec un capteur de cette taille, impliquent de prévoir un bon trépied pour accompagner le 645D.

On arrive déjà à des soucis de micro-bougé avec les 24 MPixels d'un Alpha 900, pourtant stabilisé. Alors avec les 40 Mpixels du 645D...

Mistral75

#317
Juin 16, 2010, 12:00:35
L'effet nouveauté joue très certainement mais il est intéressant de noter que, pendant la semaine du 6 au 13 juin, le 645D s'est classé 60ème ex-æquo des ventes d'appareils numériques à objectifs interchangeables au Japon, alors que le K7D (boîtier nu) est... 66ème.

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

Les seuls reflex 24x36 à apparaître dans ce classement sont le Canon 5D Mk II (23ème en boîtier nu et 49ème avec le 24-105) et le Nikon D700 (30ème en boîtier nu).

zeropoutine

#318
Juin 16, 2010, 21:58:03
ça fait peu ... ça a un sens ?

Mistral75

#319
Juin 16, 2010, 22:18:47
Qu'est-ce qui fait peu ???

zeropoutine

#320
Juin 17, 2010, 08:01:36
2 (deux) reflex pro, classés très loin, ça veut juste dire que les jap's achètent des compacts !

Mistral75

#321
Juin 17, 2010, 08:32:53
Des compacts, stricto sensu non puisque le classement ne concerne que les appareils à objectifs interchangeables. Mais beaucoup de Sony NEX (c'est également la semaine de leur lancement) et de μ4/3, oui.

Le classement "lointain" des reflex 24x36 est également lié au fait que chaque référence est classée : boîtier nu, avec un objectif, avec deux, en noir, en argent, en rouge, etc. Donc les appareils d'entrée de gamme prennent beaucoup de positions dans le top 80.

1 à 10 : 7 APS-C, 3 NEX
11 à 20 : 5 APS-C, 4 μ4/3, un Ricoh GXR
21 à 30 : 2 24x36, 4 APS-C (dont 1 K-x), 2 NEX, 2 μ4/3
31 à 40 : 6 APS-C (dont 2 K-x), 1 NEX, 3 μ4/3
etc.

Olivier Chauvignat

#322
Juin 17, 2010, 09:55:17
Citation de: pscl57 le Juin 16, 2010, 07:10:52
Sur Flickr on remarque un nombre important de photos avec flou de bougé.
La très haute définition et l'absence de système de stabilisation, trop compliqué à intégrer d'après Pentax avec un capteur de cette taille, impliquent de prévoir un bon trépied pour accompagner le 645D.

je dirais plutôt que c'est un probleme de photographe, plus que d'appareil
On fait du MF depuis des années sans stabilisateur

Photo Workshops

Mistral75

#323
Juin 17, 2010, 10:14:26
Citation de: Olivier Chauvignat le Juin 17, 2010, 09:55:17

On fait du MF depuis des années sans stabilisateur


Tu as raison mais le flou de (micro-)bougé se remarque d'autant plus que la densité de pixels est plus importante. En 24x36 c'est quelque chose qui a commencé à être repéré avec les plus de 20 MPixels.

Olivier Chauvignat

#324
Juin 17, 2010, 13:43:57
Citation de: Mistral75 le Juin 17, 2010, 10:14:26
Tu as raison mais le flou de (micro-)bougé se remarque d'autant plus que la densité de pixels est plus importante. En 24x36 c'est quelque chose qui a commencé à être repéré avec les plus de 20 MPixels.

on a le 39 et le 50 depuis un bon moment
at-on des échos la dessus ?
Photo Workshops
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 158
Actions de l'utilisateur