ZEISS vs NIKKOR

Démarré par Hugues33, Mai 06, 2010, 08:37:34

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
Actions de l'utilisateur

MarcF44

#950
Septembre 01, 2010, 20:08:00
Citation de: Verso92 le Septembre 01, 2010, 19:35:51
(bon, plutôt que de raconter des c........ sur Chassimages, vais plutôt aller faire quelques photos d'architecture urbaine au Distagon... la lumière a l'air d'être sympa !)
N'hésites pas à partager ces clichés  ;)
Qui veut mon HC120 Macro ?

Verso92

#951
Septembre 01, 2010, 20:13:44 Dernière édition: Septembre 01, 2010, 20:19:50 par Verso92
Citation de: MarcF44 le Septembre 01, 2010, 20:08:00
N'hésites pas à partager ces clichés  ;)

Snif : le soleil steak haché...
La lumière était plus belle hier. Bon, j'en mets une (d'hier) puisque tu insistes, mais mon prof particulier en photo d'archi urbaine risque de me mettre une mauvaise note...

:-(

MarcF44

#952
Septembre 01, 2010, 20:18:39
Citation de: Verso92 le Septembre 01, 2010, 20:13:44
Snif : le soleil steak haché...
C'est un plat ? Un oeuf sur un steak ?  ;D
Qui veut mon HC120 Macro ?

Cédric M.

#953
Septembre 01, 2010, 20:34:28
Citation de: JCR le Septembre 01, 2010, 19:29:40
Ben oui mais, le faible tirage ce type d'objectif n'est pas compatible avec les reflex.  8)

Bah un Planar 35 alors ! Tu vas me dire que ça marche que pour les focales standard et supérieures...  ::)

Verso92

#954
Septembre 01, 2010, 20:38:57
Citation de: Cédric M. le Septembre 01, 2010, 20:34:28
Bah un Planar 35 alors ! Tu vas me dire que ça marche que pour les focales standard et supérieures...  ::)

Ça ne marche que pour les focales standard et supérieures...

MarcF44

#955
Septembre 01, 2010, 20:57:06
Citation de: Verso92 le Septembre 01, 2010, 20:13:44
Bon, j'en mets une (d'hier) puisque tu insistes, mais mon prof particulier en photo d'archi urbaine risque de me mettre une mauvaise note...

:-(
C'est surtout que l'arbre est en trop non ?(sur la photo  ;D), je ne sais pas si attendre l'hiver suffira à détourer le feu de droite  8)
Qui veut mon HC120 Macro ?

Verso92

#956
Septembre 01, 2010, 21:09:36
Citation de: MarcF44 le Septembre 01, 2010, 20:57:06
C'est surtout que l'arbre est en trop non ?(sur la photo  ;D), je ne sais pas si attendre l'hiver suffira à détourer le feu de droite  8)

C'est vrai...

(wait -for winter- and see !  ;-)

MarcF44

#957
Septembre 01, 2010, 21:15:20
Citation de: Verso92 le Septembre 01, 2010, 21:09:36
(wait -for winter- and see !  ;-)
Photoshop serait plus écologique qu'un coup de tronçonneuse à minuit  ;D

Sinon le gabarit du 35mm zeiss te donne raison sur les pronostics d'un 35AFS1.4G plus gros qu'un zoom DX  ;D
Qui veut mon HC120 Macro ?

Verso92

#958
Septembre 01, 2010, 21:28:46
Citation de: MarcF44 le Septembre 01, 2010, 21:15:20
Sinon le gabarit du 35mm zeiss te donne raison sur les pronostics d'un 35AFS1.4G plus gros qu'un zoom DX  ;D

Des fois, j'aime pô avoir raison...

YL

#959
Septembre 01, 2010, 21:35:57
Moi, le poids ne me gêne pas, pourvu que la pleine ouverture donne des images nettes jusqu'au bord.

Olivier Roche

#960
Septembre 01, 2010, 21:42:58
Citation de: Verso92 le Septembre 01, 2010, 20:13:44
s, mais mon prof particulier en photo d'archi urbaine risque de me mettre une mauvaise note...

:-(

  Pas mal... Monte un peu le contraste.

fiatlux

#961
Septembre 01, 2010, 21:49:43 Dernière édition: Septembre 01, 2010, 21:55:04 par fiatlux
Citation de: Cédric M. le Septembre 01, 2010, 20:34:28
Bah un Planar 35 alors ! Tu vas me dire que ça marche que pour les focales standard et supérieures...  ::)

Verso92

#962
Septembre 01, 2010, 21:56:00
Citation de: fiatlux le Septembre 01, 2010, 21:49:43


Pas du jeu : y'avait pô de miroir sur les G (tirage...) !

;-)

JCR

#963
Septembre 01, 2010, 22:12:01
En parlant de G (pas du point) ce nouveau Zeiss  le 35 f1.4 doit etre G y a pas de bague de diaph  ::) ::) ::)

Verso92

#964
Septembre 01, 2010, 22:15:09
Citation de: JCR le Septembre 01, 2010, 22:12:01
En parlant de G (pas du point) ce nouveau Zeiss  le 35 f1.4 doit etre G y a pas de bague de diaph  ::) ::) ::)

Version ZE, coco !

;-)

Verso92

#965
Septembre 01, 2010, 22:17:58
Citation de: tinange le Septembre 01, 2010, 21:42:58
  Pas mal... Monte un peu le contraste.

C'est mieux ?

;-)

Olivier Roche

#966
Septembre 01, 2010, 22:21:03


  Oui mais baisse la sat...

  On va en faire quelque chose de ce Verso ;-)

Verso92

#967
Septembre 01, 2010, 22:25:08
Citation de: tinange le Septembre 01, 2010, 22:21:03
  Oui mais baisse la sat...

  On va en faire quelque chose de ce Verso ;-)

En P/T, j'ai encore une -grosse- marge de progression !

(et pas qu'en P/T... mais pour le reste, ça sera plus dur...)

;-)
Suis passé de "neutre" à "standard", + ton clairs pour déboucher les feux. Plutôt rester en "neutre" + courbe en "S", alors ?

MarcF44

#968
Septembre 01, 2010, 22:39:58
Citation de: tinange le Septembre 01, 2010, 22:21:03

  Oui mais baisse la sat...

  On va en faire quelque chose de ce Verso ;-)
pfffff il n'est bon qu'à faire du N&B  ;D ;)
Qui veut mon HC120 Macro ?

Verso92

#969
Septembre 01, 2010, 22:46:10
Citation de: MarcF44 le Septembre 01, 2010, 22:39:58
pfffff il n'est bon qu'à faire du N&B  ;D ;)

Oh le coup bas !

;-)
(au fait, ça tourne Photim en Loire-Atlantique ? Parce que dans le 92, ça rame sévère !)

MarcF44

#970
Septembre 01, 2010, 22:49:07
Qui veut mon HC120 Macro ?

MarcF44

#971
Septembre 01, 2010, 22:50:49
Citation de: Verso92 le Septembre 01, 2010, 22:46:10
Oh le coup bas !

;-)
(au fait, ça tourne Photim en Loire-Atlantique ? Parce que dans le 92, ça rame sévère !)
Pareil ça rame ! C'est le signe qu'il faut se coucher !
Qui veut mon HC120 Macro ?

Verso92

#972
Septembre 01, 2010, 22:55:39
Citation de: MarcF44 le Septembre 01, 2010, 22:50:49
Pareil ça rame ! C'est le signe qu'il faut se coucher !

Y'a eu un mieux, puis c'est redeviendu anémique...

(j'avais dû réussir à me glisser entre deux posts d'eric-p... ça sent le dodo, effectivement !  ;-)

barberaz

#973
Septembre 02, 2010, 00:43:38
Citation de: Verso92 le Septembre 01, 2010, 22:25:08
Suis passé de "neutre" à "standard", + ton clairs pour déboucher les feux. Plutôt rester en "neutre" + courbe en "S", alors ?

Neutre était un bon point de départ avec un DL moyen.

Tentative non fructueuse pour déboucher les feux mais plus de contraste sur le batiment équilibre les tons... en revanche rien pu faire pour le cadrage ;)

Verso92

#974
Septembre 02, 2010, 07:25:12
Citation de: barberaz le Septembre 02, 2010, 00:43:38
Neutre était un bon point de départ avec un DL moyen.

Tentative non fructueuse pour déboucher les feux mais plus de contraste sur le batiment équilibre les tons... en revanche rien pu faire pour le cadrage ;)

Bravo barberaz !

Ils devraient t'embaucher pour l'entretien des espaces verts, dans mon coin...
(comment, ça, il est pas bien mon cadrage ?  ;-)
Imprimer
En haut Pages 1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
Actions de l'utilisateur