Essai Nex 5 :

[nobil]

En tout premier si un appareil me plait, par son aspect (compact) et ses caractéristiques, ce que je vais regarder c'est si je peut obtenir le même rendu que mon sigma (piqué, textures), en regardent le plus de test possibles sur le net, surtout pour le NEX étant donné que très peut de site le test en RAW, et en faisant des test moi même à partir de RAW récupérés sur le net (IDC de sony n'est pas top top), ou de jpg issue de raw (les derniers exemples que j'ai posté, JPG issues de raw traité avec Silkypix).

Quand j'ai vu les test du sigma en 2001, j'ai tout de suite flashé sur son rendu photographique, malgré ses défauts.

[Mistral75]

Quelles que soient les (nombreuses) qualités des Sony NEX, ne t'attend pas à retrouver le rendu si particulier du capteur Foveon de ton SD9.

[nobil]

Quelles que soient les (nombreuses) qualités des Sony NEX, ne t'attend pas à retrouver le rendu si particulier du capteur Foveon de ton SD9.

Point de vu piqué et rendu des textures, j'ai réussi à partir d'une photo JPG issue d'un RAW traité avec silkypix, à obtenir un rendu que je trouve aussi bon (voir les détails que j'ai posté sur la page précédente, page 5, issue d'une photo d'imaging ressource).

[unbridgesinonrien]

concernant les bagues adaptatrice , j'attends avec impatience de connaitre ce que donnera la NEX-5 + bague Nikon + 10.5 fisheye . en terme de compacité ca devrait le faire . Cela sera peu etre la solition gagnante pour des 360x180 et  sans trop de matos a trimballer.

[efmlz]

L'argument de la bague c'est le "+plus produit" imbattable qui fera craquer le client!

bonjour,
je crois que la bague va surtout faire craquer ceux qui ont des optiques excellentes autres que sony,
celui qui vient du compact sans souci de marques risque amha de ne pas très bien percevoir l'intérêt de cette bague surtout qu'il risque de raisonner sur du court terme (le vendeur le baratinera sur le long terme sans doute avec cette bague),
celui qui pourrait décoiffer encore plus c'est un futur Nex à capteur stabilisé (pourquoi pas FF), un peu plus volumineux et avec viseur, là quel régal avec d'autres optiques d'autres marques 
c'est peut-être pour ça qu'ils n'ont pas stabilisé le capteur (pas dit de cette façon évidemment, mais stratégiquement imposé pour vendre les optiques sony ?) parce que honnêtement le volume à qq mm près 

[divinours]

Quelles que soient les (nombreuses) qualités des Sony NEX, ne t'attend pas à retrouver le rendu si particulier du capteur Foveon de ton SD9.

Une fois redimensionnées de 14 à 3MP, je pense que les images du NEX croustillent au moins autant que celles d'un Foveon.
Le 'look' Foveon est plutôt une affaire de colorimétrie... qui peut être très bonne ou très mauvaise, selon les cas.

[nobil]

Hier j'ai eu l'occasion d'essayer un peut le NEX5 à la fnac.
Pour moi qui n'est pas habitué aux appareils récent (et qui n'aime pas lire les notices), je trouve les menus pas mal du tout, d'autant plus qu'ils sont accompagnés d'explications et l'accès aux différents réglages est relativement facile.
Je pense même qu'il peut-être bien pour une personne ayant l'habitude de se servir d'appareils photos compact, aussi bien pour l'utiliser en tout automatique, que pour expérimenter divers réglages.

Mais il est vrai que l'accès aux différents réglages est tout de même moins aisé qu'avec des molettes, surtout si on doit les changer souvent.

Il m'a sembler que la stabilisation n'était pas très efficace, mais à voir avec d'autres essais.

[neptune]

Hier j'ai eu l'occasion d'essayer un peut le NEX5 à la fnac.
Pour moi qui n'est pas habitué aux appareils récent (et qui n'aime pas lire les notices), je trouve les menus pas mal du tout, d'autant plus qu'ils sont accompagnés d'explications et l'accès aux différents réglages est relativement facile.
Je pense même qu'il peut-être bien pour une personne ayant l'habitude de se servir d'appareils photos compact, aussi bien pour l'utiliser en tout automatique, que pour expérimenter divers réglages.

Mais il est vrai que l'accès aux différents réglages est tout de même moins aisé qu'avec des molettes, surtout si on doit les changer souvent.

Il m'a sembler que la stabilisation n'était pas très efficace, mais à voir avec d'autres essais.
Le Nex a justement été dévelloppé pour les personnes habituées aux compacts et qui ne veulent pas d'un réflex lourd et compliqué d'où l'interface facile avec des menus d'aide que j'ai vite fait de désactivé 
Les fonctions experts sont malheureusement très peu nombreuses ainsi que les touches raccourcis. La simplicité est de mise
Pour la stabilisation, tu l'a utiliser avec quel optique ? car si c'est avec le 16mm, il en est dépourvu et c'est d'ailleur une optique que je ne recommande pas du tout car elle est bourrée d'abberration chromatique et le piqué est très moyen voir nul a focale 2.8

[nobil]

Il était avec le 18-55.

[fiatlux]

Je suis assez tenté par ces Sony NEX (trouvant les autres systèmes compacts trop conservateurs et globalement pas assez... compacts), mais je suis un peu refroidi par la taille des optiques zoom.

En attendant d'autres pancakes Sony, un alternative intéressante est la réutilisation des optiques Contax G avec cette adaptateur: http://cgi.befr.ebay.be/New-Arrival-Kipon-Adapter-Contax-G-to-Sony-Alpha-NEX-/310230079075?cmd=ViewItem&pt=Lens_Accessories&hash=item483b275663

De manière générale, comment utilise-t-on ces optiques sur NEX? Conserve-t-on la mesure d'exposition? Peut-on travailler en priorité à l'ouverture ou uniquement en manuel?

[Mistral75]

En attendant d'autres pancakes Sony, un alternative intéressante est la réutilisation des optiques Contax G avec cette adaptateur: http://cgi.befr.ebay.be/New-Arrival-Kipon-Adapter-Contax-G-to-Sony-Alpha-NEX-/310230079075?cmd=ViewItem&pt=Lens_Accessories&hash=item483b275663

De manière générale, comment utilise-t-on ces optiques sur NEX ? Conserve-t-on la mesure d'exposition ? Peut-on travailler en priorité à l'ouverture ou uniquement en manuel ?

Merci pour l'information concernant la bague Contax G --> Sony E.

Concernant ta question sur l'utilisation des optiques tierces sur NEX, tu as des éléments de réponse dans un autre fil de ce forum

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,85722.msg1548210.html#msg1548210

Il faut fermer le diaph avant de déclencher (attention le diaph se ferme réellement, il ne fait pas semblant), le bon temps d'expo est naturellement calculé automatiquement par le boîtier (en mode Auto en tout cas).
J'utilise couramment des bagues M42 et Pentacon 6 sur mon EOS, c'est une habitude à prendre, par contre je dois faire le point à pleine ouverture sinon je ne vois pas assez clair  (visée optique), puis je ferme le diaph si je veux plus de profondeur de champ, puis je déclenche (le tout en mode A).
NB: sur la visée liveview, l'obscurcissement est compensé mais j'utilise rarement le liveview car la MAP est impossible à réaliser à moins d'utiliser la fonction loupe, peu pratique à moins d'être sur trépied.

Avec le NEX la mise au point se fait obligatoirement sur l'écran , le mode loupe est disponible mais uniquement au centre de l'écran, l'écran s'assombrit quand on diaphragme mais seulement partiellement (i.e. pas autant qu'il devrait le faire compte tenu du changement d'ouverture).

En mode tout auto (peut-être aussi en mode priorité ouverture, je n'ai pas essayé), le boîtier calcule l'ouverture et la sensibilité nécessaires à une exposition correcte ; en mode manuel je n'ai pas essayé mais j'imagine qu'il doit effectivement faire apparaître l'écart entre l'exposition résultant des paramètres courants et l'exposition optimale.

En fait, en l'absence de bague autre que la bague Sony, j'ai juste fait des essais sans objectif pour voir si l'appareil pouvait mesurer la lumière, calculer ses paramètres et déclencher, ce qui est le cas à condition d'avoir activé la fonction "déclencher sans objectif" ou quelque chose du genre dans un menu. Et on obtient même une image ! pas très nette, je vous l'accorde...

[Mistral75]

Je suis allé sur le site de Kipon, c'est très intéressant de voir toutes les bagues qu'ils comptent produire, notamment les bagues à bascule et décentrement.

http://www.dl-kipon.com/onews.asp?id=68

Je vais ouvrir un fil spécifique sur ces bagues car ici on dévie trop du sujet qui est les comptes-rendus d'essais des Sony NEX par des membres du forum.

[Mistral75]

Je suis allé sur le site de Kipon, c'est très intéressant de voir toutes les bagues qu'ils comptent produire, notamment les bagues à bascule et décentrement.

http://www.dl-kipon.com/onews.asp?id=68

Je vais ouvrir un fil spécifique sur ces bagues car ici on dévie trop du sujet qui est les comptes-rendus d'essais des Sony NEX par des membres du forum.

Le fil est ouvert ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92274.0.html

Sinon les bagues spéciales Kipon sont à bascule simple, pas à bascule et décentrement comme je l'ai écrit un peu rapidement dans un élan d'enthousiasme.

[Mistral75]

Comparaison par DxOMark des capteurs Exmor HD des NEX par rapport au capteur Exmor de l'Alpha 550 :

http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/652|0/%28appareil2%29/651|0/%28appareil3%29/624|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Sony/%28brand2%29/Sony/%28brand3%29/Sony

En résumé : quel que soit le critère (cf. les onglets à cliquer), c'est bonnet blanc et blanc bonnet, les courbes sont quasiment superposées.

[divinours]

Je viens de lire l'essai des NEX dans CI. 3 étoiles seulement, mais quand on lit les détails les points négatifs principaux sont l'absence de viseur et la lenteur de l'AF en mode vidéo... alors que la qualité d'image est encensée. Allez comprendre 

Les optiques prennent cher aussi... et cette fois c'est sans doute justifié.

Vivement que mon NEX-3 + pancake arrive, que je me fasse ma propre opinion...

[SPIROUX]

Essai enthousiaste dans Déclic Photo, par contre. Ce NEX, on adore ou on déteste, j'ai l'impression...

[neptune]

Un autre reproche est cette foutue MAP continue, impossible a désactivée, ça vide la batterie a vitesse grand V 

Le fait de ne pas pouvoir déplacer la Zone AF en mode normal me pose problème aussi.

Je possède le NEX 5 avec le 16mm et le 18-55mm et après une semaine de test, je n'ai pas retrouver le piqué et la qualité d'image que j'avais avec mon G1 muni du 14-45 et l'excellent 45-200mm. Je m'attendais a mieux de la pars de Sony sur ce niveau.

Mon avis est que ce NEX a un énorme potentiel, mais il est sérieusement handicapé par des optiques "moyenne" et des gadgets "made in tourist".

J'espérais que le NEX 5 soit un peu plus "expert", on en est encore loin.....  Heureusement que Sony nous laisse encore déclencher 

[Mistral75]

Un autre reproche est cette foutue MAP continue, impossible a désactivée, ça vide la batterie a vitesse grand V 

As-tu essayé d'entrer dans le réglage "Mode Autofocus", en-dessous de "AF / MF" et de "Zone autofocus", pour basculer entre AF-C et AF-S ?

[TOONS56]

Le seul moyen de désactiver cette foutu MAP en continu même en AF-S c'est de se mettre en MF...
Mais c'est chiant! Donc faut faire avec pour l'instant! En attendant peut être une MAJ du firmware!

[neptune]

Je travaille toujours en mode A, mais c'est un problème connu sur les NEX, il n'y a rien a faire pour l'instant, sauf passer la map en manuel et attendre avec espoir, qu'une mise a jour nous arrange ça.

[neptune]

Mouais j'y ai penser  , mais j'ai trouver une meilleure solution pour arrêter cette foutue MAP continue,  j'enlève la batterie 

[gribou]

Sait-on télécharger une version française du mode d'emploi ?
Un lien ? Merci.

[neptune]

plus sérieusement, j'ai régler la mise en veille sur 1 minute   

[nobil]

Un autre reproche est cette foutue MAP continue, impossible a désactivée, ça vide la batterie a vitesse grand V 

Le fait de ne pas pouvoir déplacer la Zone AF en mode normal me pose problème aussi.

Je possède le NEX 5 avec le 16mm et le 18-55mm et après une semaine de test, je n'ai pas retrouver le piqué et la qualité d'image que j'avais avec mon G1 muni du 14-45 et l'excellent 45-200mm. Je m'attendais a mieux de la pars de Sony sur ce niveau.

Mon avis est que ce NEX a un énorme potentiel, mais il est sérieusement handicapé par des optiques "moyenne" et des gadgets "made in tourist".

J'espérais que le NEX 5 soit un peu plus "expert", on en est encore loin.....  Heureusement que Sony nous laisse encore déclencher 

J'ai téléchargé quelques photos publiées et proposées sur les test des sites Dpreview et Imagingressource, dont certaines réalisées avec le 18-55, je trouve que le piqué est très bon, moins sur les bords en fonction de la focale et de l'ouverture utilisée.

Les photos téléchargées sont au format RAW.
J'ai fait des test d'accentuation photoshop à partir de photos passées sous plusieurs développer RAW, Silkypix à partir d'une photos déjà convertis récupérée sur le forum Dpreview, et Kolev RAW, gratuit, j'ai obtenus un piqué vraiment très bon dans tout les cas.

[mr.T]

je suis d'accord avec neptune,si il font des optique dédier genre gamme un  peu plus pro je risquerai de passer le cap ...pour l'instant c'est niet nada , le nex a un bon capteur mais les optiques ne sont pas a la hauteur (je parle pour moi  ), la dessus les 4/3 sont plus optimisé . donc je vais attendre.....................