Bagues adaptatrices pour Sony NEX

Démarré par Mistral75, Juin 28, 2010, 15:58:45

« précédent - suivant »

Astro2012

Bonjour à tous,

Je n' y connais pas grand chose et je voudrais pas me tromper d'adaptateur, je viens de retrouver dans mes vieux tirroirs : 1:1.8/55 super multicoated TAKUMAR ASAHI PENTAX et un 1:4/200 TAKUMAR...

Ils possèdent un mode manuel et auto (voir photo de l'arrière), quel est donc la meilleur bague ? M42 ? mais je ne comprend pas les histoires d'ouverture du diaphragme, y en a-t-il besoin pour ces objectifs ?

Mistral75

Bonjour et bienvenue sur ce forum,

Oui, tes SMC Takumar sont en monture M42 à vis. Ils disposent d'un basculeur A/M sur le fût côté monture :

- A : le boîtier ferme le diaphragme à la valeur sélectionnée quand il en est besoin, l'objectif reste à pleine ouverture le reste du temps
- M : le diaphragme est fermé en permanence à la valeur sélectionnée.

Du coup tu n'as pas besoin d'une commande du diaphragme sur l'adaptateur. Il te suffira de te mettre en position M.

Mistral75

Deux nouveaux adaptateurs proposés par Kipon à compter d'aujourd'hui.

Le premier existe déjà en no-name chinois, c'est un adaptateur 4/3 --> Sony E. 55 USD + 15 USD de port soit environ 53 € au total.

Mistral75

Le second adaptateur Kipon du jour est une exclusivité, au moins à ce jour : un adaptateur Canon EOS --> Sony E muni d'un diaphragme à commande manuelle.





Rappelons en effet que les objectifs Canon EF et EF-S ont leur diaphragme commandé électriquement et que les adaptateurs disponibles jusqu'à présent ne permettaient de les utiliser qu'à pleine ouverture.

Seul inconvénient de cet ingénieux système, les objectifs EF-S (ceux réservés au format APS-C) ne sont pas compatibles à cause de leur lentille arrière trop proéminente.

Le prix en est de 125 USD + 15 USD de port, soit environ 105 €.

Ultime raffinement, le diaphragme dispose de 14 lamelles arrondies, ce qui donne une ouverture circulaire quel que soit le réglage.

Mistral75

Enfin, une bonne nouvelle n'arrivant jamais seule, aujourd'hui est le premier jour où le nombre de bagues adaptatrices pour Sony NEX en vente sur eBay dépasse celui des bagues adaptatrices pour boîtiers µ4/3 (Olympus Pen E-P1, E-P2, E-PL1 et Panasonic G1-G2-G10-GF1-GH1-GH2) : 2.615 références d'objets contre 2.577.

Alors que les NEX ne sont disponibles que depuis moins de 6 mois et les µ4/3 depuis plus de 2 ans (le Panasonic G1 a été présenté en septembre 2008), c'est la preuve d'un grand succès.

rascal

c'est quoi ce nombre de lamelle de diaph de ouf !  :o

Kamoulox

Citation de: Mistral75 le Décembre 05, 2010, 16:10:45
Kamoulox, tu vends l'Elmarit-R de 24 que tu as acheté il y a moins d'un mois ???
Bonsoir Mistral, oui, je vends l'elmarit, j'ai une opportunité sur un leica X1 (ca fait un peu doublon avec l'elmarit), donc je le vends avec sa bague Metabones. (550 port compris avec la bague Leica R Nex)

Mistral75

Citation de: rascal le Décembre 07, 2010, 16:30:00
c'est quoi ce nombre de lamelle de diaph de ouf !  :o

C'est peut être lié au fait que ce diaphragme est derrière l'objectif et non au cœur de celui-ci et que toute ouverture autre que circulaire produirait des effets bizarres ?

F1 for ever

Citation de: Mistral75 le Décembre 07, 2010, 16:15:51
Le second adaptateur Kipon du jour est une exclusivité, au moins à ce jour : un adaptateur Canon EOS --> Sony E muni d'un diaphragme à commande manuelle.

Rappelons en effet que les objectifs Canon EF et EF-S ont leur diaphragme commandé électriquement et que les adaptateurs disponibles jusqu'à présent ne permettaient de les utiliser qu'à pleine ouverture.

Seul inconvénient de cet ingénieux système, les objectifs EF-S (ceux réservés au format APS-C) ne sont pas compatibles à cause de leur lentille arrière trop proéminente.

Le prix en est de 125 USD + 15 USD de port, soit environ 105 €.

Ultime raffinement, le diaphragme dispose de 14 lamelles arrondies, ce qui donne une ouverture circulaire quel que soit le réglage.

Voilà une bonne nouvelle! Bon pour les EF-S, c'est pas trop grave, les deux seuls qui auraient été intéressants sont les 60 macro et 17/55 f/2.8. Pour le 10/22, on pourra le monter, le détrompeur en plastique gris s'enlève très facilement sur cet objectif. les autres EF-S ne présentent que peu d'intérêt.

Il ne reste plus qu'à établir une connexion électrique pour activer l'IS et ça sera parfait!

fiatlux

Citation de: Mistral75 le Décembre 07, 2010, 16:15:51
Le second adaptateur Kipon du jour est une exclusivité, au moins à ce jour : un adaptateur Canon EOS --> Sony E muni d'un diaphragme à commande manuelle.

A mon avis, ça va pas marcher: ce diaphragme n'étant pas au centre optique mais très près du capteur, il va fortement faire vignetter l'optique sans impacter de manière significative la pdc. Fausse bonne idée?

Mistral75

Citation de: fiatlux le Décembre 08, 2010, 07:42:59
A mon avis, ça va pas marcher: ce diaphragme n'étant pas au centre optique mais très près du capteur, il va fortement faire vignetter l'optique sans impacter de manière significative la pdc. Fausse bonne idée?

Tu n'es pas le seul à penser ainsi :

http://sonyalphanex.blogspot.com/2010/12/nex-canon-eos-lens-aperture-control.html#comments

Mistral75

Encore une curiosité made by jieying-usa dont je vous avais présenté les Kowa 55 mm f/1.0 et Kodak Ektar 44 mm f/3,5 remontés en monture E.

Cette fois-ci il nous propose un adaptateur permettant de monter des objectif Nikonos sur NEX.

Mistral75

Nikonos était la marque des appareils photos sous-marins commercialisés par Nikon entre 1963 et 2001 :

http://en.wikipedia.org/wiki/Nikonos

Les objectifs disponibles étaient les suivants :

- U/W Nikkor 15 mm f/2,8
- U/W Nikkor 20 mm f/2,8
- U/W Nikkor 28 mm f/3,5
- LW Nikkor 28 mm f2,8
- W Nikkor 35 mm f/2,5 (c'est celui qui apparaît monté sur le Nikonos-5)
- W Nikkor 80 mm f/4

Les U/W étaient utilisables sous l'eau uniquement, les W sous l'eau ou à l'air, le LW était simplement tropicalisé et ne pouvait être utilisé sous l'eau.

Ci-dessous la photo d'un Nikonos-V, apparu en 1984, équipé d'un W 35 f/2,5

Mistral75

jieying-usa propose son adaptateur à 79 USD + 15 USD de port, soit environ 71 €.



Il ne manque plus qu'une protection pour le boîtier et vous voilà équipés pour les photos sous la pluie, sous la neige ou dans un raft ;).

Mistral75

Nouvelle page donc version actualisée du récapitulatif, en tête de page cette fois-ci. Comme toujours, les nouvelles références apparaissent sur un fond vert plus dense.

BozKiller

Ce topic continue de me faire rêver tous les jours :)

Bravo Mistral.

Sinon, moi je m'éclates tjs autant (et à mon niveau) avec mon montage ;)

Mistral75

Citation de: BozKiller le Décembre 09, 2010, 21:28:43
(...)
Sinon, moi je m'éclates tjs autant (et à mon niveau) avec mon montage ;)

Nikkor F 50 mm f/1,4 et bague Metabones, si je me souviens bien.

GBo

#717
Citation de: Mistral75 le Décembre 07, 2010, 16:15:51
Rappelons en effet que les objectifs Canon EF et EF-S ont leur diaphragme commandé électriquement et que les adaptateurs disponibles jusqu'à présent ne permettaient de les utiliser qu'à pleine ouverture.
[...]
Salut Mistral, un petit truc peu pratique mais qui peut dépanner : on a quand même la possibilité de laisser le diaph d'un objo Canon "électrique" à l'ouverture de son choix, il faut un reflex canon, sélectionner le diaph en mode A, appuyer sur la touche de test de profondeur de champ et enlever l'objo tout en laissant le doigt sur cette touche (je l'ai testé sur mon 40D, mais un reflex argentique très léger du type EOS 300 doit pouvoir aussi faire l'affaire, à vérifier).
cdlt,
GBo

fiatlux

J 'ai honte, mais voici un peu de "camera p0rn" comme l'appellent nos amis anglo-saxons:  ;D

http://www.dpreview.com/galleries/5647980907/invite/8598078C37404FC7A5B2746336E564AE

Au menu, optiques en monture Leica M sur bague Metabones, optiques Pen F sur bague Pixco et optiques Contax G sur bague Kipon.

Mistral75

Citation de: GBo le Décembre 10, 2010, 13:44:35
Salut Mistral, un petit truc peu pratique mais qui peut dépanner : on a quand même la possibilité de laisser le diaph d'un objo Canon "électrique" à l'ouverture de son choix, il faut un reflex canon, sélectionner le diaph en mode A, appuyer sur la touche de test de profondeur de champ et enlever l'objo tout en laissant le doigt sur cette touche (je l'ai testé sur mon 40D, mais un reflex argentique très léger du type EOS 300 doit pouvoir aussi faire l'affaire, à vérifier).
cdlt,
GBo

Merci pour l'astuce ; je la connaissais mais ça peut servir à d'autres. Reconnais quand même qu'on a connu plus pratique...

Mistral75

Citation de: fiatlux le Décembre 10, 2010, 14:26:21
J 'ai honte, mais voici un peu de "camera p0rn" comme l'appellent nos amis anglo-saxons:  ;D

http://www.dpreview.com/galleries/5647980907/invite/8598078C37404FC7A5B2746336E564AE

Au menu, optiques en monture Leica M sur bague Metabones, optiques Pen F sur bague Pixco et optiques Contax G sur bague Kipon.

Sacrée collection : 2 Voigtländer, 1 Carl Zeiss ZM, 1 Industar, 2 Olympus G.Zuiko et 2 Carl Zeiss pour Contax G !

GBo

Citation de: Mistral75 le Décembre 10, 2010, 17:41:32
Merci pour l'astuce ; je la connaissais mais ça peut servir à d'autres. Reconnais quand même qu'on a connu plus pratique...
Je le reconnais bien volontiers ;D. Je viens d'essayer sur un EOS 300V (argentique poids plume pas cher en occase).
cdlt,
GBo

fiatlux

Citation de: Mistral75 le Décembre 10, 2010, 17:48:06
Sacrée collection : 2 Voigtländer, 1 Carl Zeiss ZM, 1 Industar, 2 Olympus G.Zuiko et 2 Carl Zeiss pour Contax G !

Oui, pas très raisonnable tout ça... utilisateur de reflex depuis plus de 20 ans, j'ai retrouvé les charmes des systèmes compacts avec le NEX. Optiques Contax G puis Pen puis Leica M, complétées par un M4 pour faire un film de temps en temps. Ce truc va finir en Leica M9, je vous le dit  :D

Plus sérieusement, je viens de revendre les Contax G. Au niveau qualité optique, rien à redire, mais ils n'offrent ni le confort d'utilisation des autres, ni la mise au point rapprochée des Pen F. Dommage, car c'étaient les plus beaux sur mon NEX argent. Comme leur cote est à la hausse, j'ai pu récupérer ma mise (et même plus).

En 50mm en monture M, je suis à la recherche d'un ZM 50mm 1,5, mais je me contente en attendant d'un laid mais très correct Industar. Si quelqu'un est intéressé par un échange  ;D

Mistral75

Je n'avais pas réalisé que ces objectifs sont les tiens, je pensais que tu avais trouvé cette galerie sur DPReview :-[ :)

Du coup, je mets la photo de l'Industar, on n'en a pas encore vu dans ce fil (et non, il n'est pas laid).

Mistral75

Il y a quelque temps j'avais mentionné l'existence de l'adaptateur µ4/3 --> Sony E proposé par le Taïwanais Hawk's Factory.

N06/]Woodent, un Moscovite, s'est amusé à monter le tout nouveau Voigtländer 25 mm f/0,95 en monture µ4/3 sur son NEX avec cet adaptateur.

Je ne saurais trop vous recommander d'aller faire un tour sur sa galerie Flickr. Les photos (paysages, portraits, animaux, voitures, etc.) y sont prises avec un NEX-5, un Olympus E-PL1 et un Olympus E-P1 :

http://www.flickr.com/photos/41626753 [at] N06/

Le Voigtländer 25 mm f/0,95 sur son NEX-5 (cliquer pour agrandir) :



Les photos prises avec cet ensemble (cliquer pour agrandir) :

f/0,95.



f/0,95 1/60e 200 ISO. La bague est trop épaisse (ça se voit sur la première photo, elle fait plus que les 2 mm de différence de tirage entre les deux montures) : bien que l'objectif soit sur l'infini, la mise au point est à quelques mètres.



f/1,4 1/50e 200 ISO. Toujours une mise au point à l'infini et une profondeur de champ qui évidemment s'améliore un peu, sans pour autant atteindre l'infini.



f/0,95 1/30e 500 ISO. Mise au point sur le bord supérieur de la glace de phare.



f/0,95 1/30e 200 ISO.



Cadrage analogue mais f/8 1/20e 1.600 ISO.



f/0,95 1/2.000e 200 ISO.



Cadrage analogue mais f/8 1/80e 200 ISO.



f/0,95 1/3.200e 200 ISO.



f/0,95 1/2.000e 200 ISO. Objectif sur l'infini, c'est le banc qui est net (il est à environ 6 mètres).



Bien évidemment le Voigtländer vignette dur sur le capteur APS-C du NEX. De surcroît, comme indiqué la bague est trop épaisse pour permettre une mise au point au-delà de 6 mètres environ. Mais notre photographe russe a l'air de s'être bien amusé.