28-300mm G VR - réception & tests -

Démarré par p.jammes, Septembre 02, 2010, 11:19:38

« précédent - suivant »

mimi_droopy


Bernard2

Citation de: Del-Uks le Octobre 19, 2010, 23:01:55
Merci votre réponse (rapide) JMS !

Je viens déjà de trouver un acheteur pour mon Nikkor 70-300 VR... demain je fonce acheter ce 28-300 !

Pour info, Nasim Mansurov a mis à jour son test initial du 28-300 en essayant un autre exemplaire (décidément le contrôle qualité de Nikon "made in Thailand"...) et en le comparant justement avec le Nikkor 70-300 VR.

Pas de différence flagrante entre les deux exemplaires, mais hormis le problème "lens breathing" précité, le 28-300 s'en sort plutôt bien face au 70-300 VR, avec un piqué légèrement meilleur.

Pour expliquer le manque d'enthousiasme de Nasim Mansurov, notons qu'il n'a jamais été fan des solutions "tout en un" du type 18-200 et qu'il s'accommode volontiers d'un équipement "lourd".
Il est toujours étonnant de la part d'un photographe pro de lire qu'il compare un objectif "couteau suisse" comme le 28/300 et bien moins cher qu'un 24/70 et qu'il semble étonné qu'ils soit un peu moins bon que celui ci... :)

suliaçais


ldarieut

Citation de: Bernard2 le Octobre 20, 2010, 15:32:19
Il est toujours étonnant de la part d'un photographe pro de lire qu'il compare un objectif "couteau suisse" comme le 28/300 et bien moins cher qu'un 24/70 et qu'il semble étonné qu'ils soit un peu moins bon que celui ci... :)
Oui. Mais je ne sais toujours pas quoi faire. Acheter le 28-300 et revendre le 70-300 (délicat, car c'est un cadeau de mon épou...du papa noël ;D ), acheter le 24-120, mais bon finalement je me dis qu'il vaut mieux prendre le 24-70 qui est 15% plus cher.
RAAAAAAARRGH!
luc

PANA-SONY

Citation de: ldarieut le Octobre 21, 2010, 09:27:10
Oui. Mais je ne sais toujours pas quoi faire. Acheter le 28-300 et revendre le 70-300 (délicat, car c'est un cadeau de mon épou...du papa noël ;D ), acheter le 24-120, mais bon finalement je me dis qu'il vaut mieux prendre le 24-70 qui est 15% plus cher.
RAAAAAAARRGH!
luc

Dur-dur d'être Nikoniste  :D :D :D

Jpa244

#1180
Citation de: ldarieut le Octobre 21, 2010, 09:27:10
Oui. Mais je ne sais toujours pas quoi faire. Acheter le 28-300 et revendre le 70-300 (délicat, car c'est un cadeau de mon épou...du papa noël ;D ), acheter le 24-120, mais bon finalement je me dis qu'il vaut mieux prendre le 24-70 qui est 15% plus cher.
RAAAAAAARRGH!
luc


Lui faire le coup du miracle de Noël? "Mon 70-300 s´est changé en 28-300..." ::) (Je l´ai fait il y a deux ans entre le D200 et D700  8)...)

suliaçais

Citation de: ldarieut le Octobre 21, 2010, 09:27:10
Oui. Mais je ne sais toujours pas quoi faire. Acheter le 28-300 et revendre le 70-300 (délicat, car c'est un cadeau de mon épou...du papa noël ;D ), acheter le 24-120, mais bon finalement je me dis qu'il vaut mieux prendre le 24-70 qui est 15% plus cher.


...j'ai pas de conseils à te donner...mais si  ;D...achète le 24x70 (vraiment remarquable) et remplace subrepticement le 70x300 par ce sensationnel 28x300...elle y verra que du feu...pour la plupart de nos délicieuses épouses, c'est un truc noir qu'on visse sur un boitier épiçétou....profitons-en...! dis-lui même si elle a des soupçons...mais chéééérie, c'est ton cadeau...;et roule ma poule...

...et si tu as une femme très observatrice, méfiante, soupçonneuse, vérifiant les comptes de chèques sans arrêt, bref une emmerdeuse qui ose te reprocher cet achat indispensable et raisonnable....alors là, un conseil...CHANGE DE FEMME dans la foulée... ;D ;D ;D

Nez Rouge


Nez Rouge

patrick, je m'incline bien bas....ton fil semble avoir dépassé le mien (la reine des optiques....) et en plus, dans un temps record ;)

p.jammes

Oui, assez étonnant dans la mesure ou le 24x36 numérique représente moins de 10% du marché et que sort le D7000 avec 16 Mpx, et que  ce 28-300vr n'est qu'un objectif passe partout dans le cas ou l'on veut voyager léger.

moriwaki

Pour ce qui me concerne j'ai achetė il y a 1an et demi mon D700 avec un 14-24 en occasion et j'attendais depuis  que nikon sorte un objo facile à vivre, je comptais beaucoup sur le nouveau 24-120 mais pas de chance pour Monsieur nikon ils ont sorti le couteau Suisse avant : grosse erreur marketing il est plus cher et apparemment pas très supérieur.
Je suis persuadé que les ventes full frame en amateur averti vont décoller avec ces objos.
La triplette magique est fantastique mais pas dans mes budgets :)     

Nez Rouge

je pense que moriwaki vient de toucher la cible....les ventes full frame vont décoller avec l'apparition d'un éventuel boitier plus abordable financièrement et ce qui expliquerait la sortie des deux zooms 28-300vr et 24-120, le dernier avec un plus grand range grand angle et une ouverture constante pour les adeptes

Buzzz

Citation de: Nez Rouge le Octobre 21, 2010, 14:26:13
je pense que moriwaki vient de toucher la cible....les ventes full frame vont décoller avec l'apparition d'un éventuel boitier plus abordable financièrement et ce qui expliquerait la sortie des deux zooms 28-300vr et 24-120, le dernier avec un plus grand range grand angle et une ouverture constante pour les adeptes
Oui, un boîtier 24x36 et compatible Ai/Ais "light" suffirait dans pas mal de situations. On a pas toujours besoin d'un tank comme le D700 !

Buzzz

root_66

Citation de: Buzzz le Octobre 21, 2010, 14:44:15
Oui, un boîtier 24x36 et compatible Ai/Ais "light" suffirait dans pas mal de situations. On a pas toujours besoin d'un tank comme le D700 !

Buzzz

Qu'il soit déjà compatible AF(D), déjà.

S'ils parviennent à faire un truc relativement petit et léger, et qu'on peut coller dessus un petit 35mm F2.0, 50mm 1.8 ou 24mm (voire 28) 2.8 dessus...et plus besoin de rêver d'un gros compact quand on a un petit reflex ;o)

ldarieut

Merci pour vos précieux conseils ;D Malheureusement, ma femme connait très bien le catalogue nikon ;D
Le 24-120 a un gros avantage sur le 28-300, c'est de descendre à 24 ce qui est un vrai GA pour un zoom. Comme je possède le 14-24, cet argument ne joue pas dans le choix 24-120 vs 28-300. Mais comme je possède le 70-300, le range 120-300 est également couvert à l'identique grosso modo des perf du 28-300 sur ce range.
L'avantage du 28-300 est le poid, ça c'est indéniable.
La vie est trop injuste.  ;D

F100

Citation de: moriwaki le Octobre 21, 2010, 13:37:32
...
Je suis persuadé que les ventes full frame en amateur averti vont décoller avec ces objos.

Ben non, je connais de nombreux amateurs "avertis" qui utilisent à bon escient des optiques FX sur leur capteur DX.
De nouveaux objectifs comme de plus anciens, du temps de l'argentique.
Pour beaucoup, la compacité (jumelée à la légéreté) des boiter DX leur sied. Leur exigence est également comblée sans avoir besoin d'acquérir un format full frame...


Nez Rouge

photos prises hier matin en sortant de chez moi

mode vivid avec saturation +1

à 200mm

Nez Rouge

à 300mm en mode dx

j'ai ajouté du constraste en post-traitement pour augmenter l'effet silhouette

les couleurs n'ont pas été boostées sauf saturation +1 dans l'appareil photo

F100

Citation de: F100 le Octobre 21, 2010, 17:59:58
Ben non, je connais de nombreux amateurs "avertis" qui utilisent à bon escient des optiques FX sur leur capteur DX.
De nouveaux objectifs comme de plus anciens, du temps de l'argentique.
Pour beaucoup, la compacité (jumelée à la légéreté) des boiter DX leur sied. Leur exigence est également comblée sans avoir besoin d'acquérir un format full frame...

PS: sans parler de leur accession du même coup à une focale x1.5 qu'ils n'auraient jamais pu se payer sous sa forme matérielle équivalente!

arno06

Citation de: Nez Rouge le Octobre 22, 2010, 01:06:34
à 300mm en mode dx

j'ai ajouté du constraste en post-traitement pour augmenter l'effet silhouette

les couleurs n'ont pas été boostées sauf saturation +1 dans l'appareil photo

vraiment tres beau ,
chapeau bas ami nez rouge ...

moriwaki

Citation de: Nez Rouge le Octobre 22, 2010, 01:06:34
à 300mm en mode dx

j'ai ajouté du constraste en post-traitement pour augmenter l'effet silhouette

les couleurs n'ont pas été boostées sauf saturation +1 dans l'appareil photo

Admiratif pour la photo, un peu moins pour ce pétrolier caché dans la pénombre, que deviendrait ce beau paysage s'il crachait son venin ?  :(

Nez Rouge

un nouveau désastre façon golf du mexique, made in quebec :'( :'( :'(

p.jammes

La photo du soir ;)

p.jammes

Pas trop souvent l'occasion d'être au 7ème étage de l'Unesco, mais je retiens l'adresse. ;D

F100

#1199
Citation de: moriwaki le Octobre 22, 2010, 09:32:17
Admiratif pour la photo, un peu moins pour ce pétrolier caché dans la pénombre, que deviendrait ce beau paysage s'il crachait son venin ?  :(

Excusez-moi moriwaki mais je ne vois pas une telle admiration à démontrer.
Avec tout le respect que je te dois à Nez Rouge, je ne trouve pas les photos ci-dessus superbes.
Ça pète le feu, c'est rougeoyant... bof  :(

L' "information" que ces images transparraissent ne me sensibilise pas plus que ça.
Il est vrai que la perception et la traduction d'une photo sont tellement personnelles à chacun!

Je trouve, par exemple, que notre ami Nez Rouge excelle dans les photos d'action comme celles de rodéo souvent postées...
Cet avis est encore une fois très personnel.