28-300mm G VR - réception & tests -

[p.jammes]

La preuve

[fifi40]

Le module pour 28-300 VR est officiellement annoncé ce matin par DxO pour décembre 2010.

[Verso92]

Je suis curieux de lire les protestations à venir de ceux à qui on aura volé de la longueur focale à cette distance

Ne sois pas si impatient...  ;-)

[Nez Rouge]

patrick, déjà 14 pages et plus de 8000 visites de ton fil.....c'est la preuve que le 28-300vr commence à soulever les passion à l'image du 18-200....hola-la, on a pas fini d'en entendre parler de la «nouvelle reine des optiques nikon»

pas encore reçu, maudite marde

[p.jammes]

Mon record est dans la section objectif est + de 55000 visites sur l'usage des vieux 28-200Afd, puis 28-200G sur le D3:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,25641.msg394173.html#msg394173

Comme quoi, la demande d'une optique à tout faire en FX est bien réelle et que le 28-300VR est la bonne réponse, comme l'est le 18-200VR en DX....

A+, j'ai des courses à faire

[Jpa244]

patrick, déjà 14 pages et plus de 8000 visites de ton fil.....c'est la preuve que le 28-300vr commence à soulever les passion à l'image du 18-200....hola-la, on a pas fini d'en entendre parler de la «nouvelle reine des optiques nikon»

pas encore reçu, maudite marde

Marde?

[Didier_Driessens]

patrick, déjà 14 pages et plus de 8000 visites de ton fil.....c'est la preuve que le 28-300vr commence à soulever les passion à l'image du 18-200....hola-la, on a pas fini d'en entendre parler de la «nouvelle reine des optiques nikon»

pas encore reçu, maudite marde

çà, je ne parierais pas mes congés payés sur cette affirmation 

Didier

[Yann.M]

(Waldokitty, je ne te cherche pas, mais mes vacances au M + Kodachrome 25 m'ont brouillé le cerveau donc je n'arrive pas à faire mes tests habituels)

Faut quand même dire que c'était du vice que de m'offrir des vacances au Brikeland ! J'ai même visité une ville où la mairie était entièrement construite en briques moulées à la main...celle là, il paraît que ce sont des briques du 16ème siècle (bon, certaines un peu restaurées)...

L'année prochaine, tu seras puni et envoyé à Toulouse 

[p.jammes]

Marde?

pour  apprécier les commentaires de Nez Rouge et ne pas faire de contresens:
http://www.angelfire.com/pq/lexique/lexique1.html

[coval95]

pour  apprécier les commentaires de Nez Rouge et ne pas faire de contresens:
http://www.angelfire.com/pq/lexique/lexique1.html

Ah ben finalement, c'est bien ce que ça semblait être... 

[jdm]

Ce qui m'a épaté sur ce 28-300R, c'est la mise au point à 50 cm à 300 mm de focale affichée !

Je suis curieux de lire les protestations à venir de ceux à qui on aura volé de la longueur focale à cette distance

En parlant de ravir les qualités du 18-200
ce dernier à une attirance particulière pour mes pompes bateau lorsque je le dirige vers celles-ci
ont-ils déjà prévu le verrou 

[Gus]

Très bon le lien p.jammes, je vais le conserver.

[suliaçais]

A+, j'ai des courses à faire

...tu vas chercher un 24x120 f4 je parie...

[Jpa244]

pour  apprécier les commentaires de Nez Rouge et ne pas faire de contresens:
http://www.angelfire.com/pq/lexique/lexique1.html

Merci 

[p.jammes]

...tu vas chercher un 24x120 f4 je parie...

Non, plutôt le 28-300vr testé par JMS

[Jpa244]

déjà 595 ?!!!

[p.jammes]

Eh oui, cela va vite...
A 50 cm et 300 mm

[Fabricius]

patrick, déjà 14 pages et plus de 8000 visites de ton fil.....c'est la preuve que le 28-300vr commence à soulever les passion à l'image du 18-200....hola-la, on a pas fini d'en entendre parler de la «nouvelle reine des optiques nikon»

pas encore reçu, maudite marde

Sont fort chez Nikon, ils nous ont fait acheter toute la gamme DX et le 18 200 , ils recommencent avec le FX et le 28 300, bonne étude marketing.

[p.jammes]

Et cela marche

[p.jammes]

Tu veux des briques Alain2x?

[p.jammes]

Essai de pano à 28mm

[F100]

Ouh là là !
Ça manque de piqué dans les coins

... sur D3s peut-être mais sur aps-c, ça devrait être tout bon!

[p.jammes]

Si Alain parle de la colonne Morris, de base elle n'est pas plane

[Yann.M]

Essai de pano à 28mm

On va finir par trouver (par triangulation) le repère de P.JAMMES et s'inviter pour des tests !
Promis nous avons du savoir vivre, nous viendrons accompagné de champagne de qualité... 

[elmerfudd]

Verso92 : "Si tu cherches vraiment des PdC plus courtes, il existe des solutions moins exrêmes, moins coûteuses et plus efficaces..."

Tonton Bruno : "Sinon, les photos seront du même niveau que celles du couple D90 + 18-200 VR; et la différence de PdC ne sera quasiment jamais significative."

Je vais creuser ça. J'ai lu quelque part que F4 en Fx correspond à F2,8 en Dx. J'en conclus donc qu'il est plus facile de jouer sur la PdC.
Mais bon, il faut vraiment que le gain soit vraiment significatif pour me laisser tenter.