le fil du Canon TS-E 24mm 3.5L II

[theboo]

j'ai une préférence pour la seconde, sinon très bonne acquisition
je ne pense pas que tu le regretteras

[LeCerveau]

Merci pour les retours.

En pratique, l'utilisation de cet objectif impose :

- un verre de visée cadrié
- un pied
- un niveau à bulle

Cela compromet beaucoup les photos instantanées, prises sur le vif.

De plus, cet objectif est fragile, de part ses mécanismes, et il faut le traiter avec respect.

[theboo]

Le verre quadrillé est un plus pour la photo de paysage et architecture en générale.
Toutes mes photos sont sans pied photo, hormis pause lente, etc.
Après prendre le temps de composer avec un pied, de faire l'image aux petits oignons oui c'est un plus.
Mais avec l'habitude on arrive a faire les redressements facilement et sans pied.
Maintenant je ne fais pas de photo d'architecture, alors je me trompe peut-être et mes redressements ne sont peut-être pas bon.
Par contre le viseur du 5D III est un pure délice, bcp bcp mieux que le 5D II avec verre Eg-D ou Eg-S

[theboo]

A f/6.3, 100 iso

[akeenoya]

L'objectif est superbe, tout comme les photos postées ici, bravo !

Mais à 2000€ l'engin, ça restera un rêve pour moi

[albe]

de tres belles photos sur ce fil

[theboo]

A f/5, 100 iso

[theboo]

L'objectif est superbe, tout comme les photos postées ici, bravo !

Mais à 2000€ l'engin, ça restera un rêve pour moi

Effectivement c'est une somme, mais il faut également se dire qu'a la revente on perdra toujours moins qu'un boitier.
Et puis le marché de l'occasion existe et l'on peut toujours commencer avec la version I ou bien faire une location pour un week.
Il faut au moins l'essayer une fois un bon moment pour se faire une idée

[polym]

On peut participer avec le I du nom ?

A f/5, 100 iso

Pas mal ta photo, avec beaucoup moins de vignettage que l'ancien.

DPP prend-il en compte le vignettage/AC du 24 TSE II, y compris décentré ?

[theboo]

Merci pour le commentaire

je n'ai jamais eu la version I, je ne pourrais pas te répondre et non plus pour DPP
désolé

[theboo]

Panorama 3 photos avec l'utilisation du Shift très rapide a faire

[theboo]

A f/6.3, 200 iso


A f/6.3, 200 iso (avec redressement)


A f/5, 200 iso

[theboo]

A f/8, 200 iso


A f/8, 200 iso

[thierry01150]

Tout au 24 TSE II: http://www.bruxelles2.eu/zones/asie-centrale-georgie-russie-europe-caucase/un-metier-difficile-policier-lors-dun-sommet-ue-russie-a-bruxelles.html
Mais dans cet usage, c'est vraiment pas pratique.

[theboo]

surtout que ça doit bcp bouger

[raton974]

Bonjour forum

une petite au TSE17

[THG]

Moi ce qui m'ennuie sur ce genre d'objectif (j'ai eu un 24 mm TS/E 1ère génération et un 17 mm TS/E), c'est l'anamorphose (étirement d'image) qui fait que les images d'architecture manquent parfois de réalisme (si on cherche à obtenir un tel résultat), d'autant si on est près du sujet, ce qui est rendu possible par le 17 mm.

On voit bien cet effet avec les lampadaires de la passerelle, quelques posts plus bas.

[Hans Georg]

Moi ce qui m'ennuie sur ce genre d'objectif (j'ai eu un 24 mm TS/E 1ère génération et un 17 mm TS/E), c'est l'anamorphose (étirement d'image) qui fait que les images d'architecture manquent parfois de réalisme (si on cherche à obtenir un tel résultat), d'autant si on est près du sujet, ce qui est rendu possible par le 17 mm.

On voit bien cet effet avec les lampadaires de la passerelle, quelques posts plus bas.

On peut facilement en atténuer l'effet sous DXO.

[THG]

On peut facilement en atténuer l'effet sous DXO.

Je sais bien... jusqu'à un certain point.

[thierry01150]

Moi ce qui m'ennuie sur ce genre d'objectif (j'ai eu un 24 mm TS/E 1ère génération et un 17 mm TS/E), c'est l'anamorphose (étirement d'image) qui fait que les images ....

Je n'ai pas pris le 17 pour ca, je suis resté au 24.