Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Citation de: Verso92 le Janvier 07, 2012, 22:24:36
Je suis 100% de mon D700 depuis trois ans et demi (et pourtant, il a pas de WiFi intégré !).

Citation de: restoc le Janvier 08, 2012, 08:55:47
Trés bonne analyse  des specs  ici http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/nikon-d4-16-mpx-video-1080-204-800-iso-10-vps-5800-euros-news-2989.html. On voit qu'ils ont apporté plein de modifs importantes , mais pas spectaculaires prenforcant le cote pro pour les agences et la vidéà. MAis la comparaison sur specs avec le Canon est cruelle pour le D4 en bas du fil .

Citation de: Simon-A le Janvier 08, 2012, 09:17:45
La D4 se fait cartonner face au Canon sur quel aspect ?
Ton lien a été désactivé...

Citation de: Jean-Claude le Janvier 08, 2012, 09:35:57
Quand l'analyse d'image passe de 1000 pixels à 9000 pixels la majorité des gens trouvent que ce n'est pas grand chose ?

Citation de: lost in translation le Janvier 08, 2012, 10:01:46
Reste ensuite à savoir si, sur le terrain, comme le dit Jean-Claude, les progrès en hautes sensibilités, AF, mesure de la lumière, BDB, traitement interne d'image, etc... ne sont pas spectaculaires !

Citation de: Verso92 le Janvier 08, 2012, 10:06:11
Quand on voit le niveau de performances atteint par les boitiers actuels, je crains fort que tous ceux qui s'attendent à des améliorations spectaculaires d'une génération à l'autre ne soient frustrés, désormais...

Citation de: Jean-Claude le Janvier 08, 2012, 09:34:02
A nouveau des affirmations définitives faites par de reviewer de spec. qui n'ont jamais eu le D4 en main.

C'est lamentable quand un article de revue à paraitre en février, écrit en décembre, dit quaprès essai du D4 la reconnaissance des visages marche plutôt bien, mais qu'il faut attendre un firmware définitif pour se prononcer  :D

A les entendre ils utilisaient déjà tous un D4 depuis quelques temps.  ;D

Les photographes qui ont pu utiliser le D4 à l'automne dernier se comptent sur les doigts des mains, parmi eux Joe McNally qui a aussi fait une partie du shooting de la plaquette D4, excuses, mais pour le moment je crois d'avantage ce qu'il écrit quand il dit que le rendu image en haut ISO s'est notablement amélioré !

Citation de: Verso92 le Janvier 08, 2012, 10:06:11
Quand on voit le niveau de performances atteint par les boitiers actuels, je crains fort que tous ceux qui s'attendent à des améliorations spectaculaires d'une génération à l'autre ne soient frustrés, désormais...

Citation de: Jean-Claude le Janvier 08, 2012, 09:34:02
Les photographes qui ont pu utiliser le D4 à l'automne dernier se comptent sur les doigts des mains [...]

Citation de: Jean-Claude le Janvier 08, 2012, 09:34:02
[...] parmi eux Joe McNally qui a aussi fait une partie du shooting de la plaquette D4, excuses, mais pour le moment je crois d'avantage ce qu'il écrit quand il dit que le rendu image en haut ISO s'est notablement amélioré !

Citation de: kochka le Janvier 08, 2012, 11:31:38
Reviendrions-nous temps de l'argentique, où l'on pouvait sans se sentir brimé par le sort,  sauter allègrement une génération sur deux ?
Ce serait économique à défaut d'être enthousiasment.

Citation de: Didinou le Janvier 08, 2012, 12:18:18
je fais partie d'un club photo d'une quarantaine de membres et vous devriez voir ce que certains photographes font avec des boitiers début de gamme de plusieurs années...
L'appareil photo n'a jamais fait le photographe, cela tout le monde le sait !

Didier

Citation de: canardon7 le Janvier 08, 2012, 12:55:11
Si si  le gros boîtier fait le frimeur....

Citation de: lost in translation le Janvier 08, 2012, 10:01:46
Simple amateur désargenté, je ne suis pas concerné par ces boîtiers mais, à la lecture de la fiche technique du D4, malgré quelques avancées, je ne vois rien de révolutionnaire par rapport au D3S qui justifie un " grand saut ".

Le plus étonnant est pour moi la définition limitée à 16MP, c'est sans doute suffisant pour l'orientation sportive et reportage du boîtier et cela aura probablement des avantages en matière de gestion du bruit en hauts iso mais cela fait quand même pauvre par rapport à la concurrence...

CitationReste ensuite à savoir si, sur le terrain, comme le dit Jean-Claude, les progrès en hautes sensibilités, AF, mesure de la lumière, BDB, traitement interne d'image, etc... ne sont pas spectaculaires !

Conclusion : wait and see.  ;)

Mais, si j'en avais les moyens - et pas de D3S... - je craquerais !!

Citation de: p.jammes le Janvier 08, 2012, 17:27:23
Ce capteur RVB 91000  points était l'un des points forts de la conférence. De plus, toute la logique de l'autofocus a été repensée dans le sens de la simplicité et de l'efficacité.

Seule la prise en main permettra d'apprécier les progrès à l'usage. Le D4 sera mon premier boitier pro commandé dés sa sortie. J'avais trainer des pieds à la sortie du D2x (08/2005- 4680 €), ainsi que des D3 (03/2008-4300 €) et D3s (9/2010-4700€). J'espère ne pas mettre fourvoyé sur ce coup.

A+

Citation de: Bernard2 le Janvier 08, 2012, 17:45:11
pour le fun voila la différence de détails d'une scène entre les deux résolutions  91000 et 1005 pixels
On peut imaginer que la base de travail des automatismes (AF, exposition, bdb ) est quand même autrement plus riche.

Citation de: LucienBalme le Janvier 08, 2012, 19:04:31
Avec 91000 points, Nikon a pu implémenter des algorithmes de reconnaissance de formes qui permettront au firmware de vraiment déterminer le type de scène qui va être photographiée.

Jusqu'à présent, cette histoire de base de données était surtout du pipo, et l'exemple de droite posté par Bernard le montre assez bien.

Maintenant, des modules de reconnaissance de forme vont pouvoir identifier le sujet et vraiment le suivre.

Je ne sais pas ce que le firmaware peut faire comme calculs sophistiqués de reconnaissance de formes sur des séquences à 10 i/s, mais cela peut être un très gros progrès pour les performances de l'AF, et aussi peut-être pour la finesse de l'analyse de l'exposition.

Néanmoins, pour l'expo, plus le système est sophistiqué, et plus le risque de plantage très exceptionnel mais énorme est élevé.

Citation de: Didinou le Janvier 08, 2012, 10:21:39
mais bon, la vie est courte   :-)  )

Didier

Citation de: Verso92 le Janvier 08, 2012, 19:08:05
J'aurais tendance à penser que l'analyse 91 kpoints sera plus utile au suivi AF qu'à l'exposition...

Citation de: omair le Janvier 07, 2012, 22:22:32
Ce n'est peut être qu'une question de temps, mais je me tâte:

1- Pas envie de perdre de l'autonomie sur les accus et de me trouver avec 2 chargeurs, a moins de changer mon D3s et mon D3.
2- j'espérais un Wifi intégré..
3- 16 millions de Pixels, c'est pas le grand saut...
4- pas de réelle progression en Iso, par contre le 50 iso me manque sur le D3 au flash.

Coté ergonomie, il a l'air bien ce D4.
Je vais attendre de voir le D800 et peut être garder mes bons vieux D3(s) juste pour le sport.

Et Vous???

Citation de: barberaz le Janvier 08, 2012, 19:21:14
Un peu pareil. Je ne m'attendais pas à une révolution mais les premières infos et premiers samples à hauts iso me laissent perplexe.
Bref, en attente de voir les testes de dynamique (entre autres), pas de quoi craquer pour moi pour le moment...

Citation de: Verso92 le Janvier 08, 2012, 18:50:44
91 000 points... mazette !
Le problème, c'est qu'un intervenant de confiance m'a expliqué ici même que les cas types évoqués par Nikon n'étaient pas véritablement stockés en mémoire, et que ça correspondait au bout du compte à un choix plus ou moins "bête" entre deux ou trois pondérations... si je le crois, bof, donc !

;-)

Citation de: p.jammes le Janvier 08, 2012, 18:54:48
Et cela améliorera sans aucun doute le suivi des sujets mobiles. J'espère qu'il reconnaitra les numéros. :D
A+

Citation de: canardon7 le Janvier 08, 2012, 13:07:08
J'ai été à un salon du mariage hier, il y avaient des pro et des amateurs. Je savais lesquels étaient les amateurs et lesquels étaient les pro. Les amateurs étaient sur équipés...

Citation de: p.jammes le Janvier 08, 2012, 20:05:13
Le double slot a moins d'importance avec la sortie des cartes 16 ou 32 gigas. En 7 ans, je suis passé de la 512M à la 16G et en fait, à part sur circuit lors d'un suivi de 3 jours, il est rare que je doive basculer sur la 2ème carte.

A+

Citation de: p.jammes le Janvier 08, 2012, 22:03:52
Le module wifi est tout léger et pour ma part, je n'en ai guère besoin. Par contre passer de la photo à la vidéo, cela peut être pratique.
À+

CitationLe nouveau module  Wi-Fi WT-5, permet de contrôler à distance l'appareil photo en HTTP via un ordinateur, un smartphone ou une tablette équipés d'un navigateur. Mais il permet également de transférer les images capturées vers un ordinateur ou un serveur FTP,  ou encore de déclencher simultanément jusqu'à  10 appareils photo équipés du module WT-5. Ultra compact, le WT-5 se connecte directement sur le boitier qui l'alimente. Enfin, pour la première fois sur un reflex Nikon, une connexion Ethernet est intégrée au boîtier pour transférer les données à des vitesses inégalées.

Citation de: JP31 le Janvier 08, 2012, 22:47:21
Source : Nikonhub (http://nikonhub.typepad.com/nikon_hub/2012/01/nouveau-d4-fleuron-des-technologies-photo-et-vid%C3%A9o-de-nikon.html)

Citation de: 4mpx le Janvier 08, 2012, 22:59:41
Vues les reactions (a chaud) un peu partout sur le net, le prix du D4 va rapidement degringoler...pour etre au niveau (peut-etre) du D3s !  :D

Citation de: archi_91 le Janvier 09, 2012, 06:59:34
Reste les petits inconvénients :
. les cartes...le bi-format me parait être une vrai connerie...si on change de format, on change de format...pas  à moitié...

Citation de: LucienBalme le Janvier 09, 2012, 07:51:33
Possesseur de D3 depuis 4 ans, je crois bien que jamais plus je n'achèterai un boîtier aussi lourd.

Hier encore, après avoir porté pendant 4 heures le D3 + 24-70 + 80-200, j'étais lessivé, et je sentais chaque vertèbre de mon dos.

Citation de: LucienBalme le Janvier 09, 2012, 07:51:33
Tous mes espoirs reposent maintenant sur le futur Fuji X-Pro-1.

D'après Réponses Photo, Il sera un dérivé du Fuji x100 avec 3 objectifs interchangeables équivalents à 27, 50 et 90mm en 24*36, et l'ensemble devrait coûter 2000€.

Citation de: LucienBalme le Janvier 09, 2012, 07:51:33
Si le Fuji correspond à mes attentes, je me débarrasserai du D90 et de ses 3 objectifs DX, pour ne garder que le Fuji et le D3.

Citation de: Verso92 le Janvier 09, 2012, 07:24:55
Imagine un instant que le D4 n'ait pas été compatible avec les CF... elle aurait été belle, la connerie !

Citation de: archi_91 le Janvier 09, 2012, 08:18:17
Tu raisonnes à court terme...
Quand les nouvelles cartes seront dispo avec des capacités en rapport avec CF, on regrettera qu'il ny ait qu'un slot dispo...et on pestera contre les CF...c'est la vie... ;)
Le D4 ne semble pas un boitier "à demi-mesure"... 8)

Citation de: Verso92 le Janvier 09, 2012, 08:02:31
Pas sûr du tout que ce genre d'APN soit l'appareil idéal pour les photos d'archi que, il me semble, tu affectionnes...

Citation de: LucienBalme le Janvier 09, 2012, 08:25:17
Actuellement, il me semble que tous les appareils conviennent pour la photo d'archi [...]

Citation de: LucienBalme le Janvier 09, 2012, 07:51:33
Si le D800 fait 150g de moins que le D700, il me tentera peut-être, mais sa rafale limitée à 4 ou 4,5 i/s me semble trop pénalisante pour le sport.

Citation de: É-B le Janvier 09, 2012, 08:31:00
Pourtant les pros se contentent de 5 i /s en football ou rugby.

Citation de: archi_91 le Janvier 09, 2012, 08:18:17
Tu raisonnes à court terme...
Quand les nouvelles cartes seront dispo avec des capacités en rapport avec CF, on regrettera qu'il ny ait qu'un slot dispo...et on pestera contre les CF...c'est la vie... ;)
Le D4 ne semble pas un boitier "à demi-mesure"... 8)

Citation de: omair le Janvier 09, 2012, 08:36:45
???? d'ou tu tiens ça???

Citation de: alain2x le Janvier 09, 2012, 08:45:52
256 Go embarqués pour 200 euros : le pied, pour une journée sans ouvrir la trappe !

Citation de: Verso92 le Janvier 09, 2012, 08:29:02
Personnellement, je n'ai jamais réussi à en faire à l'époque avec mon Hexar AF... et j'imagine que le type de visée du Fuji doit être proche.

Citation de: Verso92 le Janvier 09, 2012, 07:24:55
Imagine un instant que le D4 n'ait pas été compatible avec les CF... elle aurait été belle, la connerie !

Citation de: ORION le Janvier 09, 2012, 11:05:28
Je suis d'accord avec archi, pourquoi perdre un logement, autant avoir ceux qui auront les performances les plus élevées.

Citation de: Verso92 le Janvier 09, 2012, 09:54:05
Je crois que tu n'as pas compris ce que je disais... j'avais beaucoup de mal à maitriser les perspectives avec le viseur clair, alors que c'était naturel avec la visée reflex, même sur un boitier d'entrée de gamme (je ne vois pas ce qu'un D90 + 16-85, par exemple, aurait de sur-dimensionné par rapport au Fuji*...).

Citation de: LucienBalme le Janvier 09, 2012, 07:51:33
Possesseur de D3 depuis 4 ans, je crois bien que jamais plus je n'achèterai un boîtier aussi lourd.

Hier encore, après avoir porté pendant 4 heures le D3 + 24-70 + 80-200, j'étais lessivé, et je sentais chaque vertèbre de mon dos.

Comme je ne suis qu'un amateur, et que je n'ai jamais été masochiste, je ne vais pas continuer dans cette voie.

Je garde néanmoins mon D3 pour le studio et la nature morte, et quelques rares manifestations sportives, moins d'une dizaine par an.
Au bout de 4 ans, on peut considérer qu'il est amorti.

Si le D800 fait 150g de moins que le D700, il me tentera peut-être, mais sa rafale limitée à 4 ou 4,5 i/s me semble trop pénalisante pour le sport.

Tous mes espoirs reposent maintenant sur le futur Fuji X-Pro-1.

D'après Réponses Photo, Il sera un dérivé du Fuji x100 avec 3 objectifs interchangeables équivalents à 27, 50 et 90mm en 24*36, et l'ensemble devrait coûter 2000€.

Si le Fuji correspond à mes attentes, je me débarrasserai du D90 et de ses 3 objectifs DX, pour ne garder que le Fuji et le D3.

Citation de: Verso92 le Janvier 09, 2012, 11:27:21
Et tu aurais mis quoi, dans ton D4, le 16 février ?
(devant tant de bourdes accumulées sur le D4, doublées en plus d'une profonde méconnaissance de la cible des photographes professionnels, on devrait peut-être organiser un collecte de CV sur Chassimages et les envoyer chez Nikon ?)

Citation de: Didinou le Janvier 09, 2012, 11:54:45
c'est vrai que ces boitiers sont lourds, trop lourds... Mais on trouve maintenant sur le marché de bonnes sangles qui aident beaucoup le port !

Didier

Citation de: Verso92 le Janvier 09, 2012, 11:27:21
Et tu aurais mis quoi, dans ton D4, le 16 février ?

J'attends le D4X
(devant tant de bourdes accumulées sur le D4, doublées en plus d'une profonde méconnaissance de la cible des photographes professionnels, on devrait peut-être organiser un collecte de CV sur Chassimages et les envoyer chez Nikon ?)

Citation de: Bernard2 le Janvier 08, 2012, 17:10:30
Quelle concurrence? le 1DX (c'est la seule) avec 18 vs 16?

Petite correction que vous avez sans doute faite déjà dans le post de JC, le capteur viseur c'est 91000 pixels pas 9000. Donc on passe d'une image peu détaillée à une vraie image. Ce qui peut avoir un impact sur la détection de scène donc sur la fiabilité du suivi AF d'un sujet difficile et rapide, le D-lighting et éventuellement sur la BdB entre autres.
Sur l'Af les résultats pourraient être bien plus importants que la lecture de spécifications sèches ne le laissent supposer.

Citation de: geargies le Janvier 10, 2012, 07:30:39
8) at EB : teste le V1 et le next.. tu vas être surpris (+ possibilité objos nikon pour le 1er et Leica pour le 2ème, ac une bague bien sur.; mais..; ça fait réfléchir.. et bien sur totalement silencieux: ENFIN!!!)

Citation de: Verso92 le Janvier 09, 2012, 11:27:21
Et tu aurais mis quoi, dans ton D4, le 16 février ?

(devant tant de bourdes accumulées sur le D4, doublées en plus d'une profonde méconnaissance de la cible des photographes professionnels, on devrait peut-être organiser un collecte de CV sur Chassimages et les envoyer chez Nikon ?)

Citation de: p.jammes le Janvier 10, 2012, 08:49:18
Il y aura peut être un retour au Sav pour échanger le slot de la carte CF contre celui du nouveau format, un peu dans le même style que le boost du D3 avec sa mémoire tampon.
Mais pour l'instant, ce double format permet de profiter tout de suite d'une "avancée technique" sans se ruiner dans le recyclage obligė des CF.
À+

Citation de: archi_91 le Janvier 10, 2012, 07:25:57
[at] Lulu...
Sauf ton respect, Mister Balmes, aujourd'hui le D4 me tente...
Mais le budget qu'il implique me fait hésiter...(si, si, si... ) sans compter le D800...

Citation de: LucienBalme le Janvier 10, 2012, 08:55:13
Pour financer le D4, il te suffit de revendre un de tes télés.

Tu en as suffisamment pour que tu puisses te séparer au moins d'un.

Citation de: ORION le Janvier 10, 2012, 08:52:56
Le modèle 16 Go sera vendu 130$ tandis que le 32 Go coûtera 230$.

Citation de: LucienBalme le Mars 15, 1974, 23:23:31s'il est conforme aux specifications de Nikon Rumors,

Citation de: ripley350z le Janvier 10, 2012, 09:26:15
Dans un premier temps NR disait que le D4 serait à 18MP, puis c'est monté à 32MP, pour finir à 16MP à quelques jours de l'annonce officiel  ;)

Citation de: É-B le Janvier 09, 2012, 21:36:31
Je vais quand même tester mon revendeur préféré.

S'il me reprend mon D3 et mon D3s, il y a peut-être moyen que je franchisse le pas.
Il connait parfaitement leur état, il vient de nettoyer les capteurs des deux reflex.

Je réfléchis depuis quelques temps à faire avec UN reflex.
Je suis conscient des risques, mais après tout j'ai ma carte NikonPro  ;D

Par "je réfléchis", je veux dire que j'ai pensé à l'utilisation que je fais des deux boitiers, à l'unité, ensemble.
A bien y réfléchir, un bon boitier avec des optiques à portée de mains...
Je vais en faire sourire quelques-uns, mais à la limite, uln compaq suffirait pour faire quelques photos d'ambiance à la qualité incroyable. Et c'est tellement plus léger et discret...

J'en ai plein le postérieur de traîner deux boitiers et de jongler avec.

Bref, je m'interroge.

Commençons par tester mon revendeur  :)

Citation de: archi_91 le Janvier 10, 2012, 12:00:55
Ce que je tente d'essepliquer au Monsieur, c'est que je tente de résister...au  D4 comme j'ai (réussi à) résisté au D3x...qui me convenait pour la photo sur circuit ...avant que je ne puisse faire upgrader le buffer de D3, quand même.

Citation de: LucienBalme le Janvier 10, 2012, 09:52:16
Le D4 à 16,2 MP a été annoncé par NRumors le 11 décembre 2011 (http://nikonrumors.com/2011/12/11/nikon-d4-specs-16-2mp-11-fps-102400-native-iso-xqd-memory-card.aspx/), soit un mois avant son annonce officielle.

Je n'ai pas trouvé d'article, entre octobre et décembre, donnant le D4 à 32MP.

CitationDans un premier temps NR disait que le D4 serait à 18MP, puis c'est monté à 32MP, pour finir à 16MP à quelques jours de l'annonce officielle.

Citation de: LucienBalme le Janvier 10, 2012, 18:35:52
Merci Ripley.

Ceci ne correspond pas à ce que tu avais écrit :

On a en réalité :

16 juin - 7 mois avant l'annonce officielle - 32 MP - (en fait il s'agit d'une méprise avec le futur D800)

18 octobre - 3 mois avant l'annonce officielle - 18 MP - (on se rapproche de la vérité)

11 décembre - 1 mois avant l'annonce officielle - 16,2 MP - (on a la bonne info un mois avant la date officielle)

Je trouve que c'est une très belle performance de la part de NikonRumors, car les infos sont toujours très fortement verrouillées.

Citation de: musiclive le Janvier 10, 2012, 18:39:38
non je ne vais pas craquer :P

Citation de: musiclive le Janvier 10, 2012, 19:26:51
oh tu te calme je repond a la question c'est tout :P

Citation de: musiclive le Janvier 10, 2012, 18:39:38
non je ne vais pas craquer :P

Citation de: gusdegus le Janvier 11, 2012, 05:21:17
J'ai vu l'arrivée du D4 lors de mes vacances à l'île Maurice. Y en a qui disent que 16 Mpixels c'est peu, et qu'en même temps que la montée en pixels ne les intéresse pas.
Je garde mon D3, car il me convient complètement quant à la quantité de pixels, il faudrait vraiment une qualité d'image très supérieure pour me tenter, ce qui à mon avis n'est pas pour maintenant.
J'aime aussi les 2 ports compact flash, et pour moi le D3 n'a qu'un seul ( et non négligeable de nos jours ) défaut : pas d'antipoussière.
Sinon rien d'autre qui me gêne.

Citation de: LucienBalme le Janvier 10, 2012, 17:36:27
....
Et je reste aussi persuadé que Nikon ne fera plus jamais le coup D3-->D700 9 mois plus tard, car s'ils pigeonnent les clients 2 fois de suite, ce sont eux qui vont y laisser des plumes !

Citation de: archi_91 le Janvier 11, 2012, 06:53:12
Perso, ce qui me ferait plaisir, se serait un D700 avec le "moteur du D3s...
Ca serait raisonnable, dans mon cas, de craquer...

Mais si tu dis que j'aurai un D4 avant Le Mans...et que Nikon ne rééditera pas le coup du D3/D700/9mois...
Je vais peut-être revendre mon X100... ;)...à Alain.... ;)

Citation de: jeanbart le Janvier 11, 2012, 08:54:07
Quoique si le D800 embarque une CF et une SD c'est aussi une belle ânerie. ::)

Citation de: LucienBalme le Janvier 11, 2012, 09:07:33
C'est déjà le cas du D300s, et je n'entends pas beaucoup de monde s'en plaindre.

Tout comme moi, tu possèdes un boîtier en CF et l'autre en SD.
Est-ce que cela te gêne vraiment ?

Citation de: jeanbart le Janvier 11, 2012, 08:54:07
Le mieux est d'attendre le D800, même avec 4,5 images secondes et un buffer de 15 raws on serait capable de remplir des disques durs entiers. ;D ;D ;D
Sinon sur un autre fil (je ne sais plus lequel) tu regrettais que Nikon n'ait pas implanté deux slots pour les nouvelles cartes, je suis d'accord avec toi sur ce point c'est un peu dommage.
Quoique si le D800 embarque une CF et une SD c'est aussi une belle ânerie. ::)

Citation de: jeanbart le Janvier 11, 2012, 09:18:01
Oui mais je ne veux pas laisser à Pierre le monopole de la ralitude. ;D ;D ;D

Et puis j'aime bien les boitiers avec un seul type de cartes et j'avoue que si le D800 avait deux slots de SD je trouverai ça super, pas besoin de lecteurs de cartes, je les glisse dans l'ordinateur portable et zou tout roule.

Citation de: bitere le Janvier 11, 2012, 12:12:48
Faudra donc trouver en plus un bidule adapté aux nouvelles cartes  >:(

Citation de: chris31 le Janvier 11, 2012, 12:24:07
Dans le D4 on peut mettre des .....
CF

  :)

Citation de: archi_91 le Janvier 11, 2012, 09:59:12
Enfin quelqu'un qui partage mes angoisses ! ;D ;D ;D

Pour le D800, sont capable de mettre SD + nouveau machin... 8)

Citation de: ORION le Janvier 11, 2012, 12:56:28
Dans un an plus aucun possesseur de D4 n'utilisera les CF pour leurs perfo qui seront devenues archaïques.

Citation de: jeanbart le Janvier 11, 2012, 13:46:49
ca c'est parce que les autres parlent sans savoir, alors que le cliqueur des abords des circuits il sait ce dont il a besoin. ;D ;D

Citation de: chris31 le Janvier 11, 2012, 14:13:37
....
Le cliqueur fou de circuit c'est un testeur d'obturateur. Va nous en bouffer des cartes lui.
...
Nikon ferait mieux de mettre deux obturateurs pour lui.  ;D

Citation de: archi_91 le Janvier 11, 2012, 15:51:22
Tu vois, quand tu veux...

Citation de: archi_91 le Janvier 11, 2012, 15:51:22
PS : vu le prix que l'on me propose pour la reprise de mon D3...Je pense effectivement à lui ouvrir un nouvel obturateur plutôt qu'à m'offrir un D4...
Lulu, l'est mal barré, ton pronostic.... ;D ;D ;D

Citation de: Farouk5 le Janvier 11, 2012, 17:22:46
Bon et bien ça y est le pas est franchi. Le D4 est commandé mon D3s en vente. De toute façon j'avais absolument besoin de la vidéo et c'était devenu injouable de passer du D3s au D7000 sur le terrain... alors voilà, je ne pense pas être déçu, car je n'attends pas forcément une révolution du côté photo (s'il fait fait aussi bien que le D3s mais avec 16Mpx ça me va même si quelques amélioration ergonomiques me font plaisir)...
Y'a plus qu'à... attendre
Signé quelqu'un de content du D4 (y'en a pas tant que ça apparemment) :)
Bonne soirée

Citation de: Farouk5 le Janvier 11, 2012, 17:22:46
Signé quelqu'un de content du D4 (y'en a pas tant que ça apparemment) :)
Bonne soirée

Citation de: barberaz le Janvier 11, 2012, 17:27:12
Disons que changer un D3s pour un D4 en mettant en avant la vidéo n'est pas très exitant ;)

Citation de: Farouk5 le Janvier 11, 2012, 17:34:53
détrompe toi, pour la photo animalière ça explose et c'est une activité à laquelle j'ai pris énormément goût même si la photo reste ma préoccupation majeure... Il y a plein d'exemples où je rentrais plutôt content de mes photos mais déçu de ne pas pouvoir faire partager l'ambiance, en particulier sonore, aux autres (brame, tétras...). Maintenant c'est devenu possible et les gens accrochent beaucoup si en parallèle d'une expo tu peux proposer une projection vidéo sonore. D'un point de vue pédagogique c'est un plus aussi.

Citation de: cam1 le Janvier 11, 2012, 14:28:39
Je vais partir sur des bases saines. Début décembre j'ai été cambriolé. Ils ont pris le D3S, D300S les trois zooms pro (mais ils ont laissé M7, M9, 2 lux + tri-elmar).
Je ne pourrai que conseiller a tous les forumeurs de lire attentivement leur police d'assurance.
Je vais attendre les tests D4 pour reprendre un D3S ou prendre un D4. Je sais ce que je perdrai (batterie costaud, 2 slots carte) mais je ne vois pas très bien ce que je gagne (je n'utilise pas la video sur appareil photo, 200K isos(?), 100g plus léger).
Je penche pour un D3S, mais je vais attendre fin février.

Citation de: Farouk5 le Janvier 11, 2012, 17:22:46
Bon et bien ça y est le pas est franchi. Le D4 est commandé mon D3s en vente. De toute façon j'avais absolument besoin de la vidéo et c'était devenu injouable de passer du D3s au D7000 sur le terrain... alors voilà, je ne pense pas être déçu, car je n'attends pas forcément une révolution du côté photo (s'il fait fait aussi bien que le D3s mais avec 16Mpx ça me va même si quelques amélioration ergonomiques me font plaisir)...
Y'a plus qu'à... attendre

Signé quelqu'un de content du D4 (y'en a pas tant que ça apparemment) :)
Bonne soirée

Citation de: omair le Janvier 11, 2012, 22:47:11
Mon expérience me dit d'attendre apres la vague des premières séries

Citation de: Jc. le Janvier 11, 2012, 23:32:22
Del Uks tes n&b sont superbes.

Citation de: LucienBalme le Janvier 11, 2012, 17:06:32
Pour ton D3, tant que l'obturateur ne présente pas de signes de fatigue, pas la peine de le changer.

Au pire, s'il tombe en rade au milieu d'une course, tu seras obligé de tout finir au D90. Ce n'est quand même pas la fin du Monde.

Citation de: omair le Janvier 11, 2012, 22:47:11
Mon expérience me dit d'attendre apres la vague des premières séries

Citation de: archi_91 le Janvier 12, 2012, 05:52:04
Prévoyant, l'Archi se ballade (excuses verso, je ne sais s'il y a un ou deux l) avec un D700 et un PDK1 dans son sac depuis peu... ;D

Citation de: Del-Uks le Janvier 11, 2012, 23:14:09
Quelqu'un voit-il une différence entre ces photos (brutes) et ce que peut sortir le D3s ?...

Extérieur nuageux à 6400 ISO (http://www.bezergheanu.com/TestNikon/Nikon-D4Nikkor-8518-af-s/20915871_LhHTdj#!i=1666529630&k=TXS6Zrf)

Un calendrier 2012 Nikon à 3200 ISO (http://www.bezergheanu.com/TestNikon/Nikon-D4Nikkor-8518-af-s/20915871_LhHTdj#!i=1661308022&k=MFVrbZj)

Mise au point sur la carte (85mm f/2) CF à 12'800 ISO (http://www.bezergheanu.com/TestNikon/Nikon-D4Nikkor-8518-af-s/20915871_LhHTdj#!i=1661299110&k=k8j476v)

...la même à 6400 ISO (http://www.bezergheanu.com/TestNikon/Nikon-D4Nikkor-8518-af-s/20915871_LhHTdj#!i=1661298671&k=7Zh4Z2p)

Extérieur nuageux à 102'400 ISO (http://www.bezergheanu.com/TestNikon/Nikon-D4Nikkor-8518-af-s/20915871_LhHTdj#!i=1661296836&k=L7QV9k3)

...la même à 51'200 ISO (http://www.bezergheanu.com/TestNikon/Nikon-D4Nikkor-8518-af-s/20915871_LhHTdj#!i=1661296356&k=625mS53)

...la même à 12'800 ISO (http://www.bezergheanu.com/TestNikon/Nikon-D4Nikkor-8518-af-s/20915871_LhHTdj#!i=1661295446&k=BL8tH34)

Une bouteille de Coca à 203'200 ISO (pour le fun) (http://www.bezergheanu.com/TestNikon/Nikon-D4Nikkor-8518-af-s/20915871_LhHTdj#!i=1661292631&k=CJ8vdd6)

...la même bouteille à 51'200 ISO (http://www.bezergheanu.com/TestNikon/Nikon-D4Nikkor-8518-af-s/20915871_LhHTdj#!i=1661291986&k=HmDKXmN)

...et à 25'400 ISO (http://www.bezergheanu.com/TestNikon/Nikon-D4Nikkor-8518-af-s/20915871_LhHTdj#!i=1661291650&k=VdDqgDb)

Toutes ces images peuvent être vues (et téléchargées) dans leurs tailles originales (jpeg d'environ 10Mo). Je vous suggère donc de regarder en mode pleine écran sur votre browser. C'est du brut sans retouche logiciel (autre que celle du boîtier, bien sûr !).

Je ne sais pas si c'est mieux qu'un D3s, mais à 16 MP ça me semble faire en tous cas aussi bien!... ce qui est déjà pas si mal !

P.S. Sinon, pour revenir sur l'autonomie de la batterie qui subit malheureusement les effets négatifs des nouvelles normes japonaises. Je suis sûr qu'un fabricants tiers trouvera le moyen de contourner ces normes en proposant par exemple des batteries aux USA (chez Adorama, B&H, etc.).

Citation de: Del-Uks le Janvier 12, 2012, 09:10:45
By the way, quelqu'un peut-il me renseigner... à priori, ces fichiers à ~10 Mo, c'est du JPEG Basic, Norm ou Fine ?

Citation de: archi_91 le Janvier 12, 2012, 05:52:04
Prévoyant, l'Archi se ballade (excuses verso, je ne sais s'il y a un ou deux l) avec un D700 et un PDK1 dans son sac depuis peu... ;D

Citation de: Jc. le Janvier 12, 2012, 10:16:50
En français 1, en anglais 2.

Citation de: chris31 le Janvier 12, 2012, 10:34:30
Français 1 et 2

Anglais 2 avec ou sans "e"

En Français
1 = promenade
2 = poésie

En Anglais 2
avec e = poésie française
sans e = poésie générique
Que c'est dur les accents en  français, poésie, poème   ???  pouet    :D

Citation de: Verso92 le Janvier 12, 2012, 11:27:26
All or nothing at all !  ;-)

Citation de: Jc. le Janvier 12, 2012, 12:01:34
Merci, je ne connaissais pas l'utilisation française avec 2 "l". En fait si, mais je l'avais découvert dans les chansons de Craeme Allwright (?) et je pensais que c'était du "canadien francophone" tiré de l'anglais.

Citation de: chris31 le Janvier 12, 2012, 13:24:05
Votre langue le français a beaucoup de mots communs avec l'anglais. :)

Citation de: namzip le Janvier 12, 2012, 13:26:39
C'est la faute à Guillaume. ;)

Citation de: Del-Uks le Janvier 11, 2012, 23:14:09
Quelqu'un voit-il une différence entre ces photos (brutes) et ce que peut sortir le D3s ?...

Extérieur nuageux à 6400 ISO (http://www.bezergheanu.com/TestNikon/Nikon-D4Nikkor-8518-af-s/20915871_LhHTdj#!i=1666529630&k=TXS6Zrf)

Un calendrier 2012 Nikon à 3200 ISO (http://www.bezergheanu.com/TestNikon/Nikon-D4Nikkor-8518-af-s/20915871_LhHTdj#!i=1661308022&k=MFVrbZj)

Mise au point sur la carte (85mm f/2) CF à 12'800 ISO (http://www.bezergheanu.com/TestNikon/Nikon-D4Nikkor-8518-af-s/20915871_LhHTdj#!i=1661299110&k=k8j476v)

...la même à 6400 ISO (http://www.bezergheanu.com/TestNikon/Nikon-D4Nikkor-8518-af-s/20915871_LhHTdj#!i=1661298671&k=7Zh4Z2p)

Extérieur nuageux à 102'400 ISO (http://www.bezergheanu.com/TestNikon/Nikon-D4Nikkor-8518-af-s/20915871_LhHTdj#!i=1661296836&k=L7QV9k3)

...la même à 51'200 ISO (http://www.bezergheanu.com/TestNikon/Nikon-D4Nikkor-8518-af-s/20915871_LhHTdj#!i=1661296356&k=625mS53)

...la même à 12'800 ISO (http://www.bezergheanu.com/TestNikon/Nikon-D4Nikkor-8518-af-s/20915871_LhHTdj#!i=1661295446&k=BL8tH34)

Une bouteille de Coca à 203'200 ISO (pour le fun) (http://www.bezergheanu.com/TestNikon/Nikon-D4Nikkor-8518-af-s/20915871_LhHTdj#!i=1661292631&k=CJ8vdd6)

...la même bouteille à 51'200 ISO (http://www.bezergheanu.com/TestNikon/Nikon-D4Nikkor-8518-af-s/20915871_LhHTdj#!i=1661291986&k=HmDKXmN)

...et à 25'400 ISO (http://www.bezergheanu.com/TestNikon/Nikon-D4Nikkor-8518-af-s/20915871_LhHTdj#!i=1661291650&k=VdDqgDb)

Toutes ces images peuvent être vues (et téléchargées) dans leurs tailles originales (jpeg d'environ 10Mo). Je vous suggère donc de regarder en mode pleine écran sur votre browser. C'est du brut sans retouche logiciel (autre que celle du boîtier, bien sûr !).

Je ne sais pas si c'est mieux qu'un D3s, mais à 16 MP ça me semble faire en tous cas aussi bien!... ce qui est déjà pas si mal !

P.S. Sinon, pour revenir sur l'autonomie de la batterie qui subit malheureusement les effets négatifs des nouvelles normes japonaises. Je suis sûr qu'un fabricants tiers trouvera le moyen de contourner ces normes en proposant par exemple des batteries aux USA (chez Adorama, B&H, etc.).

Citation de: Verso92 le Janvier 12, 2012, 13:41:30
Je croyais que c'était celle de William...  ;-)

Citation de: archi_91 le Janvier 12, 2012, 18:21:35
Si c'était William, ça se Saurin !

Citation de: labune le Janvier 12, 2012, 19:08:03
J'ai une opportunité de D3s à 4000 € neuf en boutique.

Que faire ? attendre d'en savoir plus sur les perfs réelles du D4 (1800 € + cher à l'instant T sans doute un peu moins à l'avenir une fois la 1ère vague de commandes passée), attendre la sortie du D800 pour savoir si nous sommes réellement sur du 36 mpix (ce dont je n'ai rien à faire, je préfère un bon 12 ou 16 mpix avec une cadence rafale confortable et une plage isos plutôt large).

Le problème c'est qu'il faut se décider vite car le D3s en question ne devrait pas rester longtemps dispo.

Vous en pensez quoi?

Citation de: kochka le Janvier 12, 2012, 19:15:03
Attendre les D3s d'occasion, qui vont décoter lorsque le D4 sera livré.

Citation de: bazile le Janvier 12, 2012, 18:13:14
Pour comparer, il faudrait les mêmes photos faites au d3s. Le reste n'est que subjectif.  ;)

Citation de: jeanbart le Janvier 12, 2012, 19:20:24
Si tu peux mettre 1800 € de plus, n'hésites pas et fonce commander un D4. Autant se faire plaisir quand on le peut.

Le D3 reste un bon boitier, le D3S est jugé comme étant excellent, il n'y a pas de raison que le D4 fasse moins bien.

Mais les conseillers ne sont pas les payeurs. A toi de voir. ;)

Citation de: restoc le Janvier 12, 2012, 20:00:09
Avez vous vu le petit test  http://home.comcast.net/~NikonD70/GeneralTopics/Sensors_&_Raw/FX_Read_Noise_Comparison.htmqui

Dans ce cas ce capteur serait monstrueusement souple des bas au hauts isos et surpasserait ce que j'imaginais.
Et là çà craint pour ma résolution de garder mon D3s.

Citation de: labune le Janvier 12, 2012, 19:47:17

l'anti poussières (présent sur D3s ?) bien pratique du fait des changements d'objectifs sur le terrain.

Citation de: Bernard2 le Janvier 12, 2012, 20:28:12
je ne connais pas ce site et sa fiabilité mais si ses mesures (?) sont fiables ce serait une petite révolution...

Citation de: chris31 le Janvier 12, 2012, 10:34:30
Français 1 et 2

Anglais 2 avec ou sans "e"

En Français

1 = promenade

2 = poésie

En Anglais 2

avec e = poésie française

sans e = poésie générique
Que c'est dur les accents en  français, poésie, poème   ???  pouet    :D

Citation de: p.jammes le Janvier 12, 2012, 20:31:10
Le D800 devrait être dévoilé d'ici la fin du mois, on verra si la cote du D3x en prend un coup.
À+

Citation de: jjv le Janvier 12, 2012, 22:53:48
Je voudrais un D4x

Citation de: Roger Maxime le Janvier 13, 2012, 07:47:21
J'ai fait un tour sur le site de Vincent Munier.

Dans ses news, il signale qu'il a utilisé le D4 pour une campagne au Tibet  Les photos sont encore à venir.

Bon, je n'ai pas tout lu ici, peut-être est-ce déjà signalé...

Citation de: p.jammes le Janvier 12, 2012, 20:31:10
Le D800 devrait être dévoilé d'ici la fin du mois, on verra si la cote du D3x en prend un coup.
À+

Citation de: Fanzizou le Janvier 13, 2012, 11:00:12
C'est une rumeur où tu as une vraie info  :P ?

Citation de: labune le Janvier 13, 2012, 11:15:40
Pour ce qui est de mon dilemne, la nuit n'a pas porté conseil, j'ai toujours pas réussi à me décider entre D4 et D3s

Citation de: labune le Janvier 13, 2012, 11:15:40
vous vous êtes trompés de fil, ici on est censés parler de D4 et de D3s  ;)

Pour ce qui est de mon dilemne, la nuit n'a pas porté conseil, j'ai toujours pas réussi à me décider entre D4 et D3s

Citation de: barberaz le Janvier 13, 2012, 11:25:22
Sauf peut-être pour le photographe de sport, vu les spécifications il est (il me semble) recommandé d'attendre les tests pour savoir ce qu'i y a à gagner entre un D3s et un D4.

Citation de: Fanzizou le Janvier 13, 2012, 11:00:12
C'est une rumeur où tu as une vraie info  :P ?

Citation de: barberaz le Janvier 13, 2012, 11:25:22
Sauf peut-être pour le photographe de sport, vu les spécifications il est (il me semble) recommandé d'attendre les tests pour savoir ce qu'i y a à gagner entre un D3s et un D4.

Citation de: Farouk5 le Janvier 13, 2012, 09:04:44
il y a une photo de yack sauvage (rubrique new), c'est tout pour le moment

Citation de: globule21 le Janvier 13, 2012, 14:56:22
Farouk 5, c'est toi la voix du Loft ?  :D

Citation de: restoc le Janvier 12, 2012, 20:00:09
Avez vous vu le petit test  http://home.comcast.net/~NikonD70/GeneralTopics/Sensors_&_Raw/FX_Read_Noise_Comparison.htmqui

Dans ce cas ce capteur serait monstrueusement souple des bas au hauts isos et surpasserait ce que j'imaginais.
Et là çà craint pour ma résolution de garder mon D3s.

Citation de: LucienBalme le Janvier 14, 2012, 11:25:36
Je continue à penser qu'on ne le saura vraiment qu'après le JO de Londres, et pas à la sortie des laboratoires de tests, et encore moins après des prise en main rapides au comptoir de présentation d'un quelconque salon.

Citation de: restoc le Janvier 12, 2012, 20:00:09
Avez vous vu le petit test  http://home.comcast.net/~NikonD70/GeneralTopics/Sensors_&_Raw/FX_Read_Noise_Comparison.htmqui

Dans ce cas ce capteur serait monstrueusement souple des bas au hauts isos et surpasserait ce que j'imaginais.
Et là çà craint pour ma résolution de garder mon D3s.

Citation de: bitere le Janvier 14, 2012, 11:17:42
Dommage que le D3s ne soit qu'à 12 bits, la comparaison avec le D4 est du coup faussée et on ne voit pas le vrai écart entre les deux boitiers.
Pourtant, c'est cela que nous attendons tous (ou presque)  ;)

Citation de: Del-Uks le Janvier 14, 2012, 13:17:43
En rafale, la messe est dite : le 1DX enfonce le D4 ! (http://www.slashgear.com/nikon-d4-vs-canon-1d-x-burst-depth-continue-shutter-hands-on-videos-13209249/)

Citation de: Del-Uks le Janvier 14, 2012, 13:17:43
En rafale, la messe est dite : le 1DX enfonce le D4 ! (http://www.slashgear.com/nikon-d4-vs-canon-1d-x-burst-depth-continue-shutter-hands-on-videos-13209249/)

Citation de: LucienBalme le Janvier 14, 2012, 11:25:36
La vidéo n'intéresse pas beaucoup de photographes, et en vidéo, l'AF du D4 sera moins bon que celui du V1 !  :D ;D

Le D4 n'aura un gros succès auprès des photographes que s'il enfonce le D3s sur 2 points :
- L'autofocus
- La qualité d'image au-delà de 3200 ISO

Je continue à penser qu'on ne le saura vraiment qu'après le JO de Londres, et pas à la sortie des laboratoires de tests, et encore moins après des prise en main rapides au comptoir de présentation d'un quelconque salon.

Citation de: omair le Janvier 14, 2012, 13:23:36
Je me méfie des rafales Canon, avec une photo sur 4 pas vraiment nette

Citation de: Del-Uks le Janvier 14, 2012, 13:17:43
En rafale, la messe est dite : le 1DX enfonce le D4 ! (http://www.slashgear.com/nikon-d4-vs-canon-1d-x-burst-depth-continue-shutter-hands-on-videos-13209249/)

Citation de: alain2x le Janvier 14, 2012, 16:49:04
Le genre de tableau qui s'il se vérifie, pourrait faire craquer pas mal de monde :

Citation de: chris31 le Janvier 11, 2012, 14:13:37
Le petit soucis, c'est que c'est un nouveau format proposé par 3 firmes, sur les 3 firmes il n'y a que deux qui habituellement sont des vendeurs de cartes mémoires.

Sur les trois firmes de départ, seule une va en fabriquer.

Et quand on demande aux autres grandes marques, pour le moment cela n'est pas dans leur carton.

Pour le moment seul le D4 va en utiliser, combien va t'il y avoir de D4 en vente dans le monde ?

Combien de % cela va t'il représenter ?

Ce format sera t'il adapter par tous ou uniquement par Nikon sur ces appareils Pro ?

C'est pour cela que Nikon propose un Slot CF, car il y a un petit risque de pénurie au début dans le choix des cartes et capacité.

Au départ seul Sony va en fabriquer. ( badgée Nikon pour Nikon ) mais un seul fabriquant.

Il faut toujours être prudent avec les nouveau format imposé par un trio de firme.
Et je n'en sais pas plus que vous, juste que je trouve raisonnable Nikon de conserver un slot CF.  :)

Le cliqueur fou de circuit c'est un testeur d'obturateur. Va nous en bouffer des cartes lui.

Nikon ferait mieux de mettre deux obturateurs pour lui.  ;D

Citation de: p.jammes le Janvier 10, 2012, 08:49:18
Il y aura peut être un retour au Sav pour échanger le slot de la carte CF contre celui du nouveau format, un peu dans le même style que le boost du D3 avec sa mémoire tampon.
Mais pour l'instant, ce double format permet de profiter tout de suite d'une "avancée technique" sans se ruiner dans le recyclage obligė des CF.
À+

Citation de: bitere le Janvier 14, 2012, 21:30:35
Sony tire le premier, mais sauf erreur de ma part, il n'a pas créé ce format. C'est le consortium CF qui améliore le format.
Par ailleurs Lexar a décidé pour l'instant de ne pas créer des XQD et améliore la CF avec une nouvelle carte UDM7 "1000x".
On verra dans l'avenir proche avec le D4, premier utilisateur de XQD ce que ce format a réellement dans le ventre. Si c'est du tout bon performance/prix, les autres suivront.

Citation de: Pierred2x le Janvier 14, 2012, 22:24:42
Je répète que pour moi c'est une connerie, obliger les pros à gèrer 2 standards? Sur un outil professionnel, c'est consternant!
La bonne solution aurait été de le sortir avec 2 slots CF (comme le Canon, comme ça pas de reproches) quite à proposer dans 2 ans un changement de slots à un prix raisonnable (Ils l'ont bien fait pour le buffer du D3), en fonction de l'évolution réelle des cartes. Quand à cette histoire de batterie j'ose même pas vous dire ce que j'en pense...

Citation de: p.jammes le Janvier 14, 2012, 21:44:59
Je repose ma question de façon plus nette: pourquoi ne pas avoir deux slots identiques?
Si le nouveau format est l'avenir, pourquoi se casser la tête avec l'ancien?
...

Citation de: jeanbart le Janvier 15, 2012, 08:27:25
J'espère que le nouveau chargeur pourra charger deux batteries en simultané, vu l'autonomie ça ne serait pas un luxe.

Citation de: jeanbart le Janvier 15, 2012, 08:27:25
J'espère que le nouveau chargeur pourra charger deux batteries en simultané, vu l'autonomie ça ne serait pas un luxe.

Citation de: bitere le Janvier 15, 2012, 10:18:21
Si les photos publiées sont les bonnes, c'est oui.

Citation de: bitere le Janvier 15, 2012, 09:48:14
Et si l'Europe s'aligne pour économiser l'énergie et sauver la planète, nous aurons un sujet de discussion en moins.

Citation de: Ronan Loaëc le Janvier 15, 2012, 14:03:30
En usage pro, réduire la capacité des batteries est contre-productif : le pro raisonne en travail à faire et s'il doit utiliser quatre batteries au lieu de deux (40 au lieu de 20 pour traquer l'ours au fin fond de la Taïga), c'est une catastrophe écologique, tout simplement : déchets, poids, etc.
A ce que je comprends, c'est une norme japonaise concernant la fabrication des batteries sur le sol national. Si on fait fabriquer les batteries en chine, eh bien...
Nikon, comme d'hab, est ici plus royaliste que le Roi !

Citation de: musiclive le Janvier 15, 2012, 14:22:30
"déchets"

pourquoi? le pro jette les batteries vides?

Citation de: dideos le Janvier 15, 2012, 14:30:39
pour ceux que ca interesse : des NEF ici
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=40314615

Citation de: rafoville le Janvier 15, 2012, 14:27:13
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-11673-12259 (http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-11673-12259)

Tout en nuance...

Citation de: Bernard2 le Janvier 15, 2012, 15:02:12
A la lecture de ce blog il n'est aucunement question (me semble t il) d'une norme japonaise en ce qui concerne la limitation des batteries du D4. ou j'ai lu trop vite?

Citation de: jeanbart le Janvier 15, 2012, 15:10:36
"Akagi cites two reasons for the EN-EL18's emergence. The first is straightforward: a new battery, and new charger for it, was required to be compliant with new battery regulations in Japan. The second is that Nikon sought to build a battery that would not only meet their home country's revised regulatory requirements, but would also surpass the performance of the EN-EL4a."

Citation de: musiclive le Janvier 15, 2012, 15:24:08
peut etre que la baisse d'autonomie n'existe que dans la tète des coupeurs de cheveux en 4 ;)

Citation de: Ronan Loaëc le Janvier 05, 2012, 17:39:03
• nouvel accu li-Ion EN-EL18 conçu pour respecter les nouvelles normes Japonaises: 2.000 mAh seulement (contre 2.500 pour la EL-EN4). Autonomie: 2.600 vues (contre 4.200 vues CIPA pour le D3s).

Citation de: musiclive le Janvier 15, 2012, 17:22:20
j'ai jamais réussi a faire 4200 vues avec le D3s ;)

Citation de: musiclive le Janvier 15, 2012, 17:42:10
pour moi c'est pas un souci
et je pense que le mec qui a les sous pour un D4 peut encore se payer une 2ème batterie non?

Citation de: musiclive le Janvier 15, 2012, 17:42:10

le mec qui a les sous pour un D4 peut encore se payer une 2ème batterie non?

Citation de: Verso92 le Janvier 15, 2012, 17:52:54
elle existe, et qu'elle est très loin d'être négligeable...

Citation de: Alain 31 le Janvier 15, 2012, 18:09:37
Puisque tu as l'air d'être dans les secrets de la marque ... si tu pouvais nous dire quelle est l'autonomie réelle du D4 avec ces nouvelles batteries. Merci.

Citation de: musiclive le Janvier 15, 2012, 18:12:51
ce n'est pas un critère essentiel pour decider de l'achat ou non du boitier

Citation de: musiclive le Janvier 15, 2012, 17:42:10
pour moi c'est pas un souci
et je pense que le mec qui a les sous pour un D4 peut encore se payer une 2ème batterie non?

Citation de: archi_91 le Janvier 15, 2012, 07:57:42
N'en déplaise à l"écrabouilleur de pognes de salon", ce double slot reste pour moi un compromis.

Citation de: restoc le Janvier 15, 2012, 19:17:09
avec 10,8 v et 2000 mA h on produit plus que 11,1 et 2500 mAh  en allant chercher des histoires de décharge bien réelles

Citation de: Ronan Loaëc le Janvier 15, 2012, 20:10:32
Et puis, qui a besoin (je n'ai pas dit envie) d'un tel outil parmi nous?

Citation de: musiclive le Janvier 15, 2012, 21:02:10
houla mème moi je n'aurais pas osé ;)

Citation de: kochka le Janvier 15, 2012, 21:49:52
Sur ce point je préfère faire confiance aux lumières de celui qui voit passer tous les boitiers dans ses mains avant leur sortie officielle, et qui dispose d'infos sous embargo, que les suppositions d'autres, certes éminemment sympathiques, mais qui n'ont pas encore eu la bête en mains, et ont peut-être un peu moins l'expérience du dialogue avec les constructeurs et de l'interprétation des non-dit.

Citation de: Alain 31 le Janvier 15, 2012, 21:05:10
Oui mais ayant payé pour voir ... çà me donne le droit d'en parler. :D :D :D

Citation de: Pixel-Z le Janvier 15, 2012, 22:00:03
Tu crois Nikon capable de réediter le Mark III ? (j'ai aussi payé pour voir .. ;))

Citation de: Lesfilmu le Janvier 15, 2012, 22:12:13
Je t'ai connu plus prudent, Verso... l'autonomie d'une batterie, c'est pas seulement sa capacité de charge*...

Citation de: Ronan Loaëc le Janvier 15, 2012, 20:10:32
C'est très drôle : il y a ceux "qui ne croient pas que la nouvelle batterie offrira une autonomie moindre" (et s'en persuadent avec tous les arguments fumeux possibles), ceux qui rejettent le D4 avant qu'aucun test sérieux n'ait pu être fait au motif que de 12 à 16 Mpix, hein, il n'y a pas de différence, et que le nouvel AF "ne serait peut-être pas tellement plus performant finalement" (avec une plage qui descend à -2 IL et un collimateur central en croix à f/8 plus 5 en ligne à f/8 de chaque côté, plus l'aide du capteur matriciel, il n'y aura évidemment pas photo, et d'autant moins que les conditions seront difficiles...) et autres âneries du genre "la nouvelle norme de carte, qui sait ce qu'elle deviendra" (alors que dans deux ans, on ne parlera plus de la CF que comme une survivance fossile d'un passé révolu, la XQD, proposée par le consortium CF, étant évidemment appellée à prendre le relais tellement ses avantages sont écrasants).

C'est fou, de lire de tels délires pour un boîtier qui n'est pas sorti et que personne n'a pu utiliser, hormis quelques pros privilégiés en contrat direct avec le Japon.
Au demeurant, lorsque j'ai évoqué ceux qui allaient devoir emporter 40 batteries au lieu de 20 sur un reportage, pensez-vous que c'était juste un chiffre en l'air?
Et puis, qui a besoin (je n'ai pas dit envie) d'un tel outil parmi nous?
Pour l'heure, si l'on excepte la batterie qui est un réel et sérieux souci n'en déplaise aux Nikon's boys qui nous jouent Ramona à la flûte à bec avec la complaisante aide de nos confrères anglo-saxons, tous les pros qui ont réellement besoin de l'outil n'ont qu'une hâte, c'est de l'avoir, AF, mesure de lumière, XQD compris, et comment...

Citation de: Bernard2 le Janvier 15, 2012, 22:48:34
Et de plus beaucoup d'entre eux, dont je suis, croient en des performances superbes dans les domaines que tu cites, AF, détection en basse lumière,  précision de suivi etc. En pensant que cela déteindra un jour ou l'autre sur des modèles plus à leur portée...

Citation de: Verso92 le Janvier 15, 2012, 22:54:30
Yep : vivement le D900 !
(je fais l'impasse sur le D800)

Citation de: rafoville le Janvier 15, 2012, 16:31:31
La nouvelle batterie serait plus performante (économe) lors d'un fonctionnement intensif mais le contraire si l'on utilise le boitier en mode "touriste". Si on considère que l'obturateur/mirroir est le plus énergivore on peut penser que cette nouvelle batterie encaisse mieux les fortes consommation dans un court délai. Elle aurait donc une capacité moindre pour un courant de pic plus élevé.  

2000 mA/h par rapport à une 2500 ne donne pas le courant délivrable à la seconde, (Nos batteries de voiture affiche les deux courants) la différence s'explique peut être sur ce point.

Citation de: Alain 31 le Janvier 15, 2012, 18:59:52
Certes, mais le multiplication des inconvénients incite à la prudence.
Si l'on ajoute à çà : une augmentation cosmétique du nombre des pixels, un nouveau standard de carte dont on ne sait pas très bien quel sera son avenir, une amélioration supposée de l'AF (alors que celui du D3S est exceptionnel et on ne voit pas très bien où pourrait se situer l'amélioration), on est en droit de se demander si ce boîtier n'a pas été taillé plus pour les amateurs de vidéo que pour les photographes.

Citation de: jeanbart le Janvier 15, 2012, 23:47:41
je verrai bien le D4

Citation de: Botticelli le Janvier 15, 2012, 23:51:57
Je verrai bien ou je verrais bien ?
;)

Citation de: vincent le Janvier 15, 2012, 23:51:15
l'amélioration à -2EV va changer la vie des photographes en indoor: l'utilisation des objectifs à f/2,8 voire plus fermés ne posera aucun problème, même avec un éclairage pourri !

Citation de: Botticelli le Janvier 15, 2012, 23:56:26
Je ne vois pas le rapport entre l'ouverture à f/2.8 ou moins, et le fait que l'AF accroche à -2 EV ? Ou j'ai loupé quelque chose ?

Citation de: Ronan Loaëc le Janvier 15, 2012, 20:10:32
C'est très drôle : il y a ceux "qui ne croient pas que la nouvelle batterie offrira une autonomie moindre" (et s'en persuadent avec tous les arguments fumeux possibles), ceux qui rejettent le D4 avant qu'aucun test sérieux n'ait pu être fait au motif que de 12 à 16 Mpix, hein, il n'y a pas de différence, et que le nouvel AF "ne serait peut-être pas tellement plus performant finalement" (avec une plage qui descend à -2 IL et un collimateur central en croix à f/8 plus 5 en ligne à f/8 de chaque côté, plus l'aide du capteur matriciel, il n'y aura évidemment pas photo, et d'autant moins que les conditions seront difficiles...) et autres âneries du genre "la nouvelle norme de carte, qui sait ce qu'elle deviendra" (alors que dans deux ans, on ne parlera plus de la CF que comme une survivance fossile d'un passé révolu, la XQD, proposée par le consortium CF, étant évidemment appellée à prendre le relais tellement ses avantages sont écrasants).

Citation de: Ronan Loaëc le Janvier 15, 2012, 22:41:16
Pour ce qui est de la nouvelle carte, en revanche, je n'ai vraiment aucune inquiétude : compacte mais pas trop, portée par le consortium CF, fabriquée par Sony et annoncée chez SanDisk, dotée de contacts robustes et d'un contrôleur et d'un bus à très haut débit, elle a tout pour plaire. Je suis d'accord pour dire que Nikon a joué petit bras et aurait dû nous coller deux slots XQD au lieu du compromis actuel, mais je n'ose imaginer les réactions de tous les experts qui n'ont, je le répète, pas réellement BESOIN de ce boîtier mais qui vont, heureusement pour Nikon, l'acheter (et c'est très bien ainsi). Contrairement aux vrais pros, eux n'auraient pas digéré l'abandon radical de la CF.

Citation de: jeanbart le Janvier 16, 2012, 00:25:26
L'AF utilisable à f8 reste le seul point de la fiche technique pour lequel je reste dubitatif. Que le D4 soit  capable d'emmener un 600/4 et un doubleur soit, le D7000 sait aussi le faire, mais pour quels résultats.
Rares sont ceux qui obtiennent de bons résultats avec un super télé et un doubleur.

Citation de: omair le Janvier 16, 2012, 00:30:44
Inimaginable d'avoir un D4 qui n'accepterait ni les mêmes acus et ni les mêmes cartes qu'un D3(s) dans la même besace.

Citation de: Ronan Loaëc le Janvier 16, 2012, 00:38:48
Dans un mois, deux mois au plus tard, on saura ce que les nouveaux boîtiers pros ont dans le ventre. D'ici là, tous ensemble, entonnons "Spéculation piège à c..." tous en chœur! 8) ::)

Bonne nuit à tous.

Citation de: jeanbart le Janvier 16, 2012, 00:42:25
C'est simple, il ne faut garder que le D4, comme ça on ne se pose pas de question.  ;)

J'ai bien un D3 et un D7000 dans mon sac, bon Ok je suis un déviant qui utilise le boîtier dont il faut taire le nom.  ;D ;D

Citation de: Ronan Loaëc le Janvier 16, 2012, 00:38:48
Bon, je vous laisse, je vais faire dodo.

Quand même, c'est marrant de voir mettre en doute une caractéristique officielle et factuelle comme le fonctionnement à f/8 pour lequel le capteur AF a été dessiné (en croix qui plus est au centre. Au passage, le D7000 fonctionne peut être de temps en temps à f/8, mais il n'a jamais été conçu pour ça: comparer ces deux AF relève du gag!).

Citation de: Bernard2 le Janvier 16, 2012, 00:20:39
non je te rassure :)

Citation de: jeanbart le Janvier 16, 2012, 00:54:18
Il faut éviter la lecture en diagonale des posts, cela évite les gags.  ;D
Je ne dis pas que l'AF ne suivra pas, juste qu'un télé avec un doubleur c'est pas terrible comme résultat final.

Bonne nuit itou.

Citation de: visagepale le Janvier 16, 2012, 03:55:53
Juste pour mettre les pendules à l'heure: Oui le Nikon D3S fait l'AF et traque un sujet en mouvement avec une ouverture de F/8 comme cet série du zoom 200-400mm Vr II et le TC-III pour F/8. Est-ce que le D4 fait mieux? Surement mais il serait intéressant en face à face dans le premier test que CI nous promet. Pour le piqué...je ne suis pas qualifié pour juger.  ;)

Citation de: LucienBalme le Janvier 16, 2012, 07:25:15
Pour un sujet qui avance à vitesse constante vers le photographe, même un D3100 avec le zoom d'entrée de gamme 55-300 ferait aussi bien !

Ce genre de test n'est absolument pas discriminant.

Citation de: Verso92 le Janvier 16, 2012, 07:29:25
Ce genre de test n'est peut-être pas "discriminant", mais je te rappelle, au cas où, qu'il s'agit d'une combinaison avec laquelle l'AF n'est pas censé fonctionner...

Citation de: LucienBalme le Janvier 16, 2012, 07:36:00
A f/8 l'AF ne cesse pas de fonctionner brutalement.

S'il y a suffisamment de lumière, et si le sujet est suffisamment contrasté, il va fonctionner.

Citation de: LucienBalme le Janvier 16, 2012, 07:36:00
La différence telle que je la comprends, c'est que Nikon déclare maintenant que l'AF fonctionnera aussi bien, et aussi régulièrement, àf/8 qu'à f/5,6 ou f/4.

C'est cela qui va causer une grosse différence.

Citation de: p.jammes le Janvier 15, 2012, 20:49:45
Heureusement que je ne lis pas tout ce qu'écrit Ronan sur le forum. ;D ;D ;D

Citation de: omair le Janvier 16, 2012, 00:30:44
Inimaginable d'avoir un D4 qui n'accepterait ni les mêmes acus et ni les mêmes cartes qu'un D3(s) dans la même besace.

Citation de: Ronan Loaëc le Janvier 15, 2012, 20:10:32
et autres âneries du genre "la nouvelle norme de carte, qui sait ce qu'elle deviendra" (alors que dans deux ans, on ne parlera plus de la CF que comme une survivance fossile d'un passé révolu, la XQD, proposée par le consortium CF, étant évidemment appellée à prendre le relais tellement ses avantages sont écrasants).

Citation de: chris31 le Janvier 16, 2012, 09:15:19
Faisant parti des ânes en réponse à Archi surnommé le "luky luke" des circuits, ;) contrairement à vous je ne m'avance pas vers la "future" norme XQD.

Citation de: Del-Uks le Janvier 16, 2012, 09:32:41
À ce propos... (http://fstoppers.com/debate-has-the-new-xqd-memory-card-already-failed-the-media-war) après Lexar, c'est au tour de SanDisk de déclarer ne pas avoir l'intention de produire des cartes XQD (pour l'instant)...

Citation de: Alain 31 le Janvier 16, 2012, 09:53:44
C'est pas grave on achètera des No Name fabriquées au Zimbabwe sous licence Bosniaque ... çà devrait être + performant et moins cher. :D

Citation de: raoul34 le Janvier 16, 2012, 10:29:27
    Nikon LI-ion Battery Pack EN-EL 4a     11.1V    2500mAh    28Wh

      est écrit dessus  ::)  , sur D3S

Citation de: kochka le Janvier 15, 2012, 21:00:00
Que la capacité des nouvelles batteries soit un souci pour des pros loin de leurs bases, certes, mais pour tous ceux qui tenaient largement la journée et même deux avec une seule batterie et en emmenaient une autre uniquement par sécurité au cas où la première claquerait, sans jamais utiliser celle de secours, il ne devrait pas y avoir d'effet majeur.
Par principe, c'est dommage de réduire la capacité, mais l'impact ne devrait être sensible que pour les très très gros utilisateurs où ceux qui partent en autonomie complète pour une semaine ou plus.

Citation de: Will95 le Janvier 16, 2012, 11:27:54
Oui mais justement .... c'est un boitier pro, donc en théorie conçu avec un cahier des charges bien précis. D'autant plus que le D4 est un boitier typé sport/reportage, donc un besoin important en énergie (rafale ...).

Citation de: raoul34 le Janvier 16, 2012, 11:14:27
  techno LI-ion ; marqué dessus , 3x 3.7v = 11.1 V et 3x 3.6V= 10.8 V

  J'ai gagné un bouquin sur NX3 ?   ;D ;D ;D

  C'est lundi  :D

Citation de: LucienBalme le Janvier 16, 2012, 11:38:39
....
On peut penser néanmoins qu'un photographe sportif ou animalier pourra couvrir tranquillement tous ses besoins avec 3 batteries, plus 6 ou 8 cartes CF ou XQD.
Cela représente tout de même entre 500€ et 1000€ d'achat d'accessoire.
....

Citation de: PhilR le Janvier 16, 2012, 13:44:30
En complément :

Li2FePO4F                    3.6 V    115 mA·h/g    0.414 kW·h/kg
LiCo1/3Ni1/3Mn1/3O2    3.6 V    160 mA·h/g    0.576 kW·h/kg

C'est ici => http://en.wikipedia.org/wiki/Lithium-ion_battery

PS: Je cherche tjs le site qui en dit plus ...

Citation de: musiclive le Janvier 16, 2012, 15:20:20
quand tu vois sur un autre fil que untel écrit qu'il a fait 30 000 declics en 3 mois

Citation de: musiclive le Janvier 16, 2012, 15:20:20
quand tu vois sur un autre fil que untel écrit qu'il a fait 30 000 declics en 3 mois

Citation de: archi_91 le Janvier 16, 2012, 14:04:00
Lulu, je conteste tes calculs...
Pourquoi 3 batteries : 2 suffiront largement.
Et pourquoi 6 à 8 cartes XDQ ( à 250€ chacune), alors que 3 suffiront.
Par contre, une nouveau videur de cartes sera nécessaire (ou un adaptateur CF / XQD).
Lulu, toi qui sait compter, tu peux reprendre ton budget svp !  ;D ;D ;D

Citation de: PhilR le Janvier 16, 2012, 16:13:13
30000 Clics c'est 3 semaines + en Afrique ou au brésil avec la faune et l'action qui va bien autour.   ;) ::)

Citation de: musiclive le Janvier 16, 2012, 16:41:07
pourquoi des cartes de 32 GO ???

Citation de: musiclive le Janvier 16, 2012, 16:41:07
pourquoi des cartes de 32 GO ???

Citation de: musiclive le Janvier 16, 2012, 16:54:39
déjà pour la simple raison que si tu a une carte qui lache tu perds moins avec une 2 GO qu'avec une 32 GO

Citation de: PhilR le Janvier 16, 2012, 14:12:35
Le voici => http://www.ni-cd.net/accusphp/theorie/lifepo4/index.php

Et si comme je le pense on a changé de technologie entre les EN-El4a et les EN-El18, le changement de chargeur et la non interchangeabilité entre les deux batteries est parfaitement compréhensible. Après on a le droit de ne pas être content de la chose  ;D

Citation de: musiclive le Janvier 16, 2012, 16:54:39
déjà pour la simple raison que si tu a une carte qui lache tu perds moins avec une 2 GO qu'avec une 32 GO

Citation de: musiclive le Janvier 16, 2012, 17:51:47
bon en mème temps si c'est un amateur qui plante sa carte c'est pas vraiment dramatique

Citation de: musiclive le Janvier 16, 2012, 18:08:33
ouais bof
imagine le gars qui fait un mariage et qui plante la carte avec les photos de toute la journée

Citation de: LucienBalme le Janvier 16, 2012, 18:33:25
Si tu pars en croisière, par exemple, t'a intérêt a envoyer tes photos sur le "cloud" à chaque escale !

Citation de: musiclive le Janvier 16, 2012, 18:08:33
ouais bof
imagine le gars qui fait un mariage et qui plante la carte avec les photos de toute la journée

Citation de: PhilR le Janvier 16, 2012, 10:08:50
La batterie n'utilise pas la même techno interne d'où la nécessité d'avoir une impossibilité d'utilisation de celle-ci dans le D3 et un nouveau chargeur dédié.

EN_EL4a => 11,8V et 2500mAh en fait il y a 3 cellules de 3,7V chacune mise en série avec une capacité nominale de 2500mAh

EN-El18 => 10,8V et 2000mAh, en fait toujours 3 cellules, mais de 3,6V chacune mise en série avec une capacité nominale de 2000mAh

3,7V par cellule correspondent à une technologie LiPo (Lithium Polymère) alors que 3,6V par cellule correspond à une batterie LiIon. C'est d'ailleurs indiqué sur la batterie Cf. le lien => http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-11673-12259 (regardez l'image en grand en cliquant dessus).

Citation de: alain2x le Janvier 16, 2012, 17:59:18
Jamais eu le moindre pépin avec une CF.

En revanche, une SD m'a effacé tout ses fichiers d'un coup. Et combien de fois la SD doit être enlevée et remise, à cause d'un message d'erreur.

J'espère que la XQD sera plus fiable que la CF, dont les jours sont comptés, malgré les efforts pour les rendre plus rapides (et plus chères).

Citation de: Pierred2x le Janvier 16, 2012, 19:34:55
Et puis cette histoire de disparition programmé de CF, faut quand même pas raconter n'importe quoi, ce qui décide de la disparition d'un produit, c'est pas une nouvelle norme (a moins d'interdire l'ancien produit), mais c'est le marché qui décide et comme le marché des CF est pléthorique, à mon avis elles sont pas près de disparaitre.
De toute façon que je sache le 1Dx a 2 ports CF un débit de données brtutes supérieur et pas de XQD et les boitiers Canon en buffer et vitesse de transfert ont jamais été à la ramasse par rapport à Nikon, sont vraiment si cons chez Canon?

Citation de: LucienBalme le Janvier 16, 2012, 18:33:25
[Mode musicLive On]

Bof, quand on voit le niveau moyen des photographes de mariage, c'est pas très grave, finalement !

Et puis comme un couple sur 2 divorce dans les trois ans...

[Mode Musiclive Off]

Un pro se doit d'assurer sa prestation, même si une partie du matos tombe en rade. A lui de faire le nécessaire pour que les pannes matos soient sans incidence sur sa prestation.

Pour un amateur, toute photo peut être très importante, surtout si c'est un voyage qu'on ne refera jamais, ou le dernier souvenir d'un être cher.

Si tu pars en croisière, par exemple, t'a intérêt a envoyer tes photos sur le "cloud" à chaque escale !

Citation de: musiclive le Janvier 16, 2012, 19:36:31
sur le 1Dmk2 il y a bien une cf et une sd

Citation de: musiclive le Janvier 16, 2012, 19:36:31
sur le 1Dmk2 il y a bien une cf et une sd

Citation de: Pierred2x le Janvier 16, 2012, 19:12:44
N'importe quoi comme argumentation, si Nikon sait pas faire ça, faut qu'ils retournent faire des brouettes!
Faut arrêter de leur chercher des excuses.  >:(

Citation de: kochka le Janvier 16, 2012, 19:48:52
Mais pourquoi ont-ils jugé utile de respecter cette norme?
Il doit y avoir une autre raison.

Citation de: kochka le Janvier 16, 2012, 20:09:42
Les voitures japonaises n'ont pas le volant du même coté que nous. Pourtant ils nous livrent bien des volants à gauche en Europe.

Citation de: alain2x le Janvier 16, 2012, 20:45:51

Et pour les 8 Go, 16 Go, 32 Go, quoi de plus simple que de les vendre, avec le D3 ou le D700 ?

Citation de: ripley350z le Janvier 16, 2012, 21:02:26
Je ne suis pas expert, mais le principal attrait de 2 slots CF n'est il pas de pouvoir copier le cliché sur les 2 CF en même temps pour éviter une perte de données ou une casse, une sorte de back up ?Si c'est le cas, et que non seulement la XQD est plus robuste, et que l'on peut aussi enregistrer les clichés sur les 2 cartes, je vois pas où sont les inconvénients, bien au contraire

Citation de: kochka le Janvier 16, 2012, 21:14:51
Je dois tourner avec une 32  et une 16 en secours dans le second slot, qui n'es jamais utilisé.
Alors s'il faut acheter UNE carte de 32, ce ne sera pas un drame.
Combien partent en autonomie complète pour huit jours, sans une prise de courant à l'étape, ou une prise d'allume cigare dans un bus,  pour vider leurs cartes sur un videur?

Citation de: alain2x le Janvier 16, 2012, 21:22:50
Seul le monopole actuel de Sony handicape ce standard, aujourd'hui.

Citation de: iceman93 le Janvier 16, 2012, 18:46:36
avec le D300s les raw sur la SD 16Go et les jpg sur une CF 4Go pour la présentation le soir ... pas un jpg carte hs ben tu te retrouve con

Citation de: LucienBalme le Janvier 16, 2012, 19:46:07
Disons que pour les mariages, si on a un boîtier qui dispose de 2 compartiments carte mémoire, le moindre bon sens indique de faire du RAW + JPG avec le RAW en 1 et le JPG en 2.

Ne pas faire ainsi dans pareil cas, c'est presque une faute professionnelle.

Citation de: Bughouse le Janvier 16, 2012, 17:00:04
Dans le lien que tu indiques, je ne pense pas que cela soit cette technologie. Sur les batteries en règle générale est indiqué la tension nominale de celle-ci, hors dans le lien le Life Po4 a une tension nominale de 3,3 V par élément. La tension de charge 3,6 V est la tension accu chargé à 0,05+/- près. C'est un li-ion pour le D4 sans nul doute puisque 3,6 V nominal par élément (soit 10,8 V, 3 cellules) et 4,1 V / élément, accu chargé.

[at]+

Citation de: Cédric M. le Janvier 09, 2012, 13:42:58
Heureux possesseur d'un D3 en très bon état et sans trop de déclenchements, je ne ferai pas le saut !

Seul critère pouvant m'intéresser : le bruit au déclenchement.

Citation de: Botticelli le Janvier 16, 2012, 23:52:52
On peut faire le développement RAW->jpeg dans l'appareil.

Citation de: LucienBalme le Janvier 16, 2012, 16:35:04
OK, OK !
2 cartes XQD 32 Go ==> 460€
1 lecteur XQD Sony ===> 40€
Total 500€ pour les cartes.
Je considère que tu gardes tes cartes CF actuelles, puisqu'elles ne servent que de mémoire tampon pendant le vidage d'une XQD.
Batterie EN-EL18 ===> 150€
Total accessoires : 650€

Citation de: jeanbart le Janvier 16, 2012, 15:32:01
Ce n'est pas à Archi ni à moi que pareille mésaventure arriverait. ;D ;D ;D

CitationDisons que pour les mariages, si on a un boîtier qui dispose de 2 compartiments carte mémoire, le moindre bon sens indique de faire du RAW + JPG avec le RAW en 1 et le JPG en 2.

Ne pas faire ainsi dans pareil cas, c'est presque une faute professionnelle.

De plus, il me semble que le D700 suffit amplement pour couvrir un mariage, et que le D3s ou le D4, c'est un peu du gaspillage.

Citation de: musiclive le Janvier 16, 2012, 19:50:36
c'est pas logique ce que tu dis

Citation de: Bernard2 le Janvier 16, 2012, 20:38:46
Je suis toujours étonné (pourtant j'aurais dû m'habituer depuis le temps) mais à chaque changement de ce style (là les cartes) c'est la séance de chouinage. Comme si on ne renouvelait  pas ses carte chaque fois que leurs capacités augmentent et que les fichiers aussi. Donc Nikon prévoit deux slots pour faire la transition entre les deux formats mais non ça va pas, ouiiinnnn!
;D ;D ;D

Citation de: LucienBalme le Janvier 17, 2012, 09:52:32
Même avis.

A l'achat du D3, j'ai mis de côté mes 2 cartes 1 GO et je me suis acheté 4 cartes 2 GO

2 ans après, j'ai remplacé les 4 cartes 2 GO par 2 cartes 8 GO toujours pas rapides (x130) car je ne sature quasiment jamais le buffer.
Les cartes 2 GO sont disséminés en secours dans les sac photos et la boîte à gant de la voiture.

Je suis sur le point de remplacer les 2 cartes 8 GO par 2 cartes 32 GO, mais j'attends l'annonce du D800 pour y voir plus clair sur mon équipement dans les 2 prochaines années.

Ceci c'est pour les cartes CF.

j'ai la même politique pour les cartes SD, avec là encore l'attente des annonces du D800 et d'un reflex DX avec une vidéo du niveau du V1, pour savoir quelle rapidité d'écriture sera nécessaire.

CitationThe main reason is the XQD format is faster than CompactFlash. We worked with Sony (the maker of the first XQD cards) to get better write speed in the D4. Sony says their first XQD cards will be capable of 125MB/s, and the D4 will be able to take advantage of that level of performance. In fact, the camera's XQD slot can go much faster than that, well over 200MB/s, as higher-speed XQD cards come out in the future.

Citation de: dideos le Janvier 21, 2012, 11:38:11
Un petit point sur la discussion technique de dpreview.
Les courbes de dynamique retravaillées donnent ceci, a taille d'image normalisée (mode print de DXO) :
(http://monimag.eu/upload/879/d4.jpg) (http://monimag.eu)
(copyrights : bclaff )
En résumé,
a iso élevé =
le D4 est légerement meilleur que le D3S a taille d'image identique, mais légerement moins bon a 100%
Le bruit chromatique est un peu plus important, ce qui fait que l'impression visuelle contredit un peu les mesures de dynamique (qui sont faites sur le bruit de luminance)
sur les premieres tranches iso =
La dynamique est significativement améliorée et rejoint celle de d3x, sans atteindre celle des meilleurs APS-C equipés des Sony Exmor a traitement 100% numerique

Citation de: arno06 le Janvier 21, 2012, 12:31:08
Ces courbes ont clairement l air d etre des courbes pour illustrer la dynamique en jpeg!

Citation de: dideos le Janvier 21, 2012, 12:45:04
tututut..
ce sont bien sur des mesures en RAW, a partir de dcraw.
J'ajoute, les 3 comperes bclaff, Marianne Oelund et Iliah Borg savent de quoi ils parlent :)
Les limites de leurs mesures ne viennent que du nombre limité des samples dont ils disposent.

Citation de: LucienBalme le Janvier 21, 2012, 12:49:14
Si je comprends bien ce tableau et tes commentaires, en visu 100% le D4 donne l'impression d'être plus bruité que le D3s, mais quand on ramène ses fichiers à la dimension de ceux du D3s, on trouve qu'ils ne sont pas plus bruités, que les couleurs sont un peu meilleures et la dynamique un peu plus étendue.

Si c'est cela, on peut dire qu'en hauts ISO, le supplément de pixels ne sert pas à cropper, mais à avoir des fichiers un petit peu plus propres en tirage A3 et A2.

J'ai bon ?

Citation de: arno06 le Janvier 21, 2012, 13:17:28
)
Blague a part les chiffres annonces me semblent assez faible en bas isos en particulier a 200 isos si c est en raw en recuperarion max....

Citation de: LucienBalme le Janvier 21, 2012, 12:49:14
Si je comprends bien ce tableau et tes commentaires, en visu 100% le D4 donne l'impression d'être plus bruité que le D3s, mais quand on ramène ses fichiers à la dimension de ceux du D3s, on trouve qu'ils ne sont pas plus bruités, que les couleurs sont un peu meilleures et la dynamique un peu plus étendue.
J'ai bon ?

Citation de: Bernard2 le Janvier 21, 2012, 13:19:54
?

Citation de: arno06 le Janvier 21, 2012, 13:29:37

sur ton d700 tu ne sors Pas Plus de 9 il a 200 isos a partir d un fichier raw ?

Citation de: arno06 le Janvier 21, 2012, 13:29:37
C est  quoi  que tu ne comprends pas ?

Citation de: geo444 le Janvier 21, 2012, 13:53:34

oui, mail la c'est pas à un ratio S/B de 0,5... mais de 20 !!

regarde sur imaging-resource : pour la DR, y'a 4 Qualités d'Image possibles !   8)
;)

Citation de: LucienBalme le Janvier 21, 2012, 12:49:14
Si je comprends bien ce tableau et tes commentaires, en visu 100% le D4 donne l'impression d'être plus bruité que le D3s, mais quand on ramène ses fichiers à la dimension de ceux du D3s, on trouve qu'ils ne sont pas plus bruités, que les couleurs sont un peu meilleures et la dynamique un peu plus étendue.

Si c'est cela, on peut dire qu'en hauts ISO, le supplément de pixels ne sert pas à cropper, mais à avoir des fichiers un petit peu plus propres en tirage A3 et A2.

J'ai bon ?

Citation de: dideos le Janvier 21, 2012, 14:17:16
... Le truc que je regrette, c'est qu'apparemment le capteur du D4 n'embarque pas la techno derniere génération,
sinon la courbe irait tout droit (et y'aurait pas de banding du tout)

Citation de: dideos le Janvier 21, 2012, 14:55:36
- Meme si il n'y a pas de révolution sur la partie image (le cahier des charges du d4 visait probablement + la vidéo), c'est quand meme un beau travail d'optimisation...
- En fait le seul reproche qu'on puisse faire est de ne pas avoir poussé le gain analogique au dela de 12k8. Parceque 4 steps de gain virtuel ca fait un peu beaucoup, et le 200k donne l'impression d'avoir été ajouté un peu a l'arrache pour faire comme l'"autre" (a 200k ça part un peu en vrac dans tous les sens...)

Citation de: geo444 le Janvier 21, 2012, 14:34:43
.

pas de soucis VOLAPUK !   ;)

mème le jour ou on aura 16 IL de DR et +... on aura surement aussi des RAW 16 bit !   ::)

= ca ne coutera rien d'Augmenter le Contraste (= Etaler l'Histo) en post-ttt

comprendre : pas de Postérisation à craindre !!
;)

Citation de: geo444 le Janvier 21, 2012, 15:07:47

bah, tout le monde est un peu à fond avec la Techno CMos Classique !
- Canon passe son 1D au FF, en le limitant sagement à 18 MPix
- NiKon / Renesas rattrapent leur retard en MPix + Video
= faut attendre le Nouveau Sony FF maintenant...

le 200k iso est juste utilisable en Bonne Lumière... sinon c'est 100% Marketting !
;)

Citation de: LucienBalme le Janvier 21, 2012, 17:21:25
Pour revenir sur les cartes XQD.

Elles sont maintenant en vente (pré-commande) sur Adorama (http://www.adorama.com/ISOXQD32GB.html?utm_term=Other&utm_medium=Affiliate&utm_campaign=Other&utm_source=rflaid63773).

230$ la carte 32 GB avec un débit d'écriture de 125 MB/s

Sur le même site, la carte CF 32 GB Lexar est en vente à 220$, pour une vitesse d'écriture deux fois moindre (60 MB/s).

Citation de: arno06 le Janvier 21, 2012, 12:31:08
Ces courbes ont clairement l air d etre des courbes pour illustrer la dynamique en jpeg!
Ca veut simplement dire que le traitement interne du boitier est meilleur qu avant ....
Mais ca ,qui en doutait vu le pietre traitement interne des boitiers des generations precedentes sur le poit de la dynamique ...

Citation de: Verso92 le Janvier 21, 2012, 14:02:09
Côtelette ?
http://vimeo.com/975699

Citation de: JMS le Janvier 21, 2012, 22:19:46
C'est quoi ces discussions sur le bruit "estimé" du D4...

soit c'est mesuré, soit c'est pipoté !  ;D ;D ;D

Citation de: Lesfilmu le Janvier 22, 2012, 15:57:38
..heu..çà présente le moindre intéret ce truc ?  ??? ???

Citation de: Del-Uks le Janvier 22, 2012, 00:18:11
Des anglais qui ne vont vraisemblablement pas craquer pour le D4...  (http://www.photography-factory.co.uk/2012/01/nikon-d4-review-the-wrong-camera-too-late-16mp-1080p-30-hd-video-iso-12000-xqd-is-that-it-v-canon-5d-hasselblad-h4d-pentax-d645/)

Citation de: Del-Uks le Janvier 22, 2012, 14:56:59
Nikon D4 vs Canon 1Dx... le match vidéo est lancé !
...

Citation de: Del-Uks le Janvier 22, 2012, 00:18:11
Des anglais qui ne vont vraisemblablement pas craquer pour le D4...  (http://www.photography-factory.co.uk/2012/01/nikon-d4-review-the-wrong-camera-too-late-16mp-1080p-30-hd-video-iso-12000-xqd-is-that-it-v-canon-5d-hasselblad-h4d-pentax-d645/)

Citation de: Ontheroad le Janvier 22, 2012, 20:15:44
Très réaliste cet article  :o Ce n'est pas la bouillie classique et même si la conclusion est un peu "chaude" le contenu n'est pas faux !

Citation de: VOLAPUK le Janvier 22, 2012, 22:09:03
si j'ai bien tout lu dans cet "article" le D4 est le meilleur appareil qui soit dans plein de domaine mais ça vaut pas le coup de l'acheter vu son prix lorsque l'on a un D3s, c'est ça ?

Citation de: Del-Uks le Janvier 22, 2012, 14:56:59
Nikon D4 vs Canon 1Dx... le match vidéo est lancé !

Canon 1D X vs. Nikon D4: Which one is better? (http://www.youtube.com/watch?v=VL-63lXbrMw)

First video comparison between the upcoming Nikon D4 and Canon EOS-1D X shot in daylight.
Same settings on both cameras!
Lenses on both lenses: Sigma 50mm F/1.4 + Sigma 85mm F/1.4

Citation de: Del-Uks le Janvier 22, 2012, 00:18:11
Des anglais qui ne vont vraisemblablement pas craquer pour le D4...  (http://www.photography-factory.co.uk/2012/01/nikon-d4-review-the-wrong-camera-too-late-16mp-1080p-30-hd-video-iso-12000-xqd-is-that-it-v-canon-5d-hasselblad-h4d-pentax-d645/)

Citation de: Ontheroad le Janvier 22, 2012, 22:15:59
En gros c'est ça ! Pas assez d'innovations par rapport au D3s .... Bon mais peux mieux faire .. et les commentaires sont assez d'accord avec l'article. Ce n'est pas loin de ce qui a été écrit ici. Le gros changement est la vidéo et le reste n'est que petits progrès. Cet article adopte aussi la position d'un pro qui est déjà équipé et qui doit se poser la question de changer ou non.

Citation de: Lesfilmu le Janvier 23, 2012, 09:53:43
Voilà une contribution aussi argumentée qu'intelligente... surtout le jour où on apprend que le parton de la télé Tunisienne a vu sa maison incendiée, sa bonne presque violée, lui-même arrêté, simplement parcequ'il a autorisé la chaine à diffuser un film dont le contenu a été jugé blasphématoire... tu penses, une femme avait une conversation avec Dieu...

Je pense qu'il faut utiliser le terme "infidèles" avec un peu plus de retenue et de respect pour ceux qui en sont les vraies victimes...

Citation de: Lesfilmu le Janvier 23, 2012, 09:53:43
Je pense qu'il faut utiliser le terme "infidèles" avec un peu plus de retenue et de respect pour ceux qui en sont les vraies victimes...

Citation de: Lesfilmu le Janvier 23, 2012, 09:53:43
Voilà une contribution aussi argumentée qu'intelligente... surtout le jour où on apprend que le parton de la télé Tunisienne a vu sa maison incendiée, sa bonne presque violée, lui-même arrêté, simplement parcequ'il a autorisé la chaine à diffuser un film dont le contenu a été jugé blasphématoire... tu penses, une femme avait une conversation avec Dieu...

Je pense qu'il faut utiliser le terme "infidèles" avec un peu plus de retenue et de respect pour ceux qui en sont les vraies victimes...

Citation de: bitere le Janvier 23, 2012, 12:05:25
Pour en revenir au D4, j'ai vendu mon D3s en novembre, si je l'avais eu encore, je me serais posé des questions....
Jusqu'aux vrais tests   ;)
Mais les questions ne se posent plus  ;D

Citation de: p.jammes le Janvier 23, 2012, 12:30:52
La sérénité a un prix. Je n'ai plus le mien depuis quelques jours et je fais du tricot en attendant.  ;D ;D ;D

Citation de: p.jammes le Janvier 23, 2012, 12:30:52
La sérénité a un prix. Je n'ai plus le mien depuis quelques jours et je fais du tricot en attendant.  ;D ;D ;D

Citation de: bitere le Janvier 23, 2012, 12:05:25
Pour en revenir au D4, j'ai vendu mon D3s en novembre, si je l'avais eu encore, je me serais posé des questions....
Jusqu'aux vrais tests   ;)
Mais les questions ne se posent plus  ;D

Citation de: p.jammes le Janvier 23, 2012, 12:30:52
La sérénité a un prix. Je n'ai plus le mien depuis quelques jours et je fais du tricot en attendant.  ;D ;D ;D

Citation de: alain2x le Janvier 23, 2012, 13:58:44
? ?

Citation de: Bass man 94 le Janvier 23, 2012, 15:10:04
Regardé sur la photo du D4 la molette de sélection Manuel - AF qui se trouve en bas à droite de la baillonette.

Il n'y à plus M/AF-S/AF-C comme sur mon D700 mais seulement M et AF.

Voilà pourquoi je pensais que ces modes avaient disparus.

Ils doivent donc être accessible autrement (comment ?).

Citation de: Verso92 le Janvier 23, 2012, 15:11:32
Comme sur le D7000, si ça se trouve...  ;-)

Citation de: Verso92 le Janvier 23, 2012, 15:11:32
Comme sur le D7000, si ça se trouve...  ;-)

Citation de: ripley350z le Janvier 23, 2012, 01:14:36

Si tu demandes à un pro du portrait, et si le D800 est bien à 36MP, il va te dégommer le D4 et prendre un D800.

Citation de: jdm le Janvier 23, 2012, 15:19:05
AF-S - AF-C : comme sur le D7000  :)

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,100913.msg2789923.html#msg2789923 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,100913.msg2789923.html#msg2789923)

Edit: on appuie sur le bouton puis on tourne la mollette

Citation de: alain2x le Janvier 23, 2012, 15:38:24
Sur le D7000, le levier permet de passer de AF en MF.
Au centre de ce levier, il y a un bouton, et en appuyant sur ce bouton, selon qu'on actionne la molette avant ou la molette arrière, on a accès à tous les réglages d'AF possibles et imaginables.

Au total, on se retrouve avec plus de réglages qu'avant.
Le point critique sera de savoir si ces réglages sont visibles dans le viseur, sans avoir besoin comme sur le D7000 de les configurer sur l'écran supérieur.

Citation de: Lesfilmu le Janvier 23, 2012, 15:34:13
Non, pas du tout.

Il ne fait que du premier degré, tous les jours, sur tous les fils, et sur le même ton, qui n'est absolument pas humoristique.

Ma réponse l'était, elle... pas humoristique, mais second degré ;)

Citation de: ripley350z le Janvier 23, 2012, 13:26:22
On n'a qu'une vie que diable, la majorité des messages qui vous font douter sont de personnes n'ayant même pas le D3s, et n'ont pas les mêmes besoins que vous en terme de qualité

Citation de: p.jammes le Janvier 23, 2012, 12:30:52
La sérénité a un prix. Je n'ai plus le mien depuis quelques jours et je fais du tricot en attendant.  ;D ;D ;D

Citation de: chris31 le Janvier 23, 2012, 17:25:47
Je dois ne pas saisir toutes les subtilités du langage. Pourtant il me semblait qu'il y avait un trait d'humour.

:)

Citation de: iceman93 le Janvier 23, 2012, 17:52:06
le plus drôle dans l'histoire c'est que tu as parfaitement saisi le ton que j'ai employé alors que tes origines ne sont pas Françaises mais comme d'habitude les quelques zorro donneur de leçon ont sauté a pieds joints. c'est tellement facile de les faire démarrer au 1/4 de tour. ceux la même qui voudraient apprendre la vie a chacun d'entre nous parce qu'ils pensent détenir la vérité ... tellement pathétique 

Citation de: p.jammes le Janvier 23, 2012, 12:30:52
La sérénité a un prix. Je n'ai plus le mien depuis quelques jours et je fais du tricot en attendant.  ;D ;D ;D

Citation de: jtoupiolle le Janvier 23, 2012, 19:25:21
hello,
il y a longtemps que je ne me pose plus la question,,,,

ma pré-commande , je l'ai faite en Octobre,, j'ai confiance dans le savoir de Nikon!!!
jp :D

Citation de: wysiwyg_fr le Janvier 23, 2012, 22:20:50
Pour répondre à la question initiale du fil  ;) qui était :

Possesseurs de D3s, allez vous craquer pour le D4 ?
Je reponds OUI, et j'ajoute je vais CRAQUER...de l'argent.

Pourquoi ?
1) J'ai deux D3s, les ayants armotis et sachant que leur valeur va chuter énormément dans les prochains mois...Autant les vendre rapidement !
2) Même si ce n'est pas mon usage principal, le D4 m'apportera enfin un mode vidéo digne de ce nom...et d'un AF !
3) Le 4 a toujours été mon chiffre fétiche et puis D4 ça sonne mieux que D3s, non ?

C'est ti pas des bonnes raisons (surtout la 3eme !)

Citation de: bitere le Janvier 24, 2012, 23:11:01
Moi ça marche pas, j'étais passé du F100 au D70.
Trop compliqué la calcul pour savoir ce que je dois attendre  ;)

Citation de: omair le Janvier 24, 2012, 23:25:31
Puis après du D3s au M9-P

Citation de: Del-Uks le Janvier 25, 2012, 00:24:17
Live Shoot with the Nikon D4 and Scott Kelby (https://www.youtube.com/watch?v=_Z4L4isV9Kw)

Citation de: ripley350z le Janvier 25, 2012, 03:33:57
J'ai craqué au bout de 5mn, et vous ?

Citation de: ripley350z le Janvier 25, 2012, 03:33:57
J'ai craqué au bout de 5mn, et vous ? j'ai eu l'impression de regarder du télé-achat ...

Citation de: Gm.38 le Janvier 25, 2012, 23:55:33
D'ailleurs à 00:33, on s'aperçoit que le LCD monochrome arrière est déjà fissuré :D

Citation de: Some Nikon dude [at] 00:28"So Joe, how did you get the crack at the back of this camera ?"

Citation de: ripley350z le Janvier 25, 2012, 03:33:57
J'ai craqué au bout de 5mn, et vous ? j'ai eu l'impression de regarder du télé-achat ...

Citation de: ripley350z le Janvier 25, 2012, 03:33:57
J'ai craqué au bout de 5mn, et vous ? j'ai eu l'impression de regarder du télé-achat ...

Citation de: ripley350z le Janvier 25, 2012, 03:33:57
J'ai craqué au bout de 5mn, et vous ? j'ai eu l'impression de regarder du télé-achat ...

Citation de: Del-Uks le Janvier 26, 2012, 23:21:38
Une version moins pénible (à regarder)... (https://www.youtube.com/watch?v=L4qMyTc5fG4)

Citation de: cassyves le Janvier 29, 2012, 15:59:49
--> "L'utilisateur a supprimé cette vidéo."

???

Citation de: Pixel-Z le Février 02, 2012, 09:31:39
http://blog.warehouseexpress.com/nikon-d4-pre-production-review/

Citation de: É-B le Février 04, 2012, 14:37:40
Finalement, j'ai craqué  :)

Citation de: Verso92 le Février 04, 2012, 15:03:22
T'as raison : on ne vit que deux fois !

;-)

Citation de: jdm le Février 04, 2012, 15:28:47
Tu vas trop au cinoche!   ;D  et bon anniversaire! :)

Citation de: p.jammes le Février 10, 2012, 21:48:00
Même Nikon l'a annoncé, mais pas le pourquoi.

production de 5000 boitiers par mois, cela ne va pas faire beaucoup de boitiers  pour le 15/3....

A+

Citation de: bitere le Février 10, 2012, 23:59:57
Oui, le mien  ;D ;D ;D

Citation de: Nez Rouge le Janvier 07, 2012, 23:15:31
je garde mon D3s

Citation de: suliaçais le Février 14, 2012, 18:00:11
Merci les amis...vos discussions me permettent de rêver....amitiés à tous....