bonsoir
vu ici :
http://www.dslrbodies.com/newsviews/what-we-wanted-versus-what.html
Citation
In short, Nikon is making it difficult for their loyal users to predict and plan their purchases over time.
traduction libre :
Pour faire court, Nikon ne facilite pas la prévision et la programmation de leurs achats futurs à ses loyaux utilisateurs.pas de visibilité, à l'inverse de Canon (exemple cité dans l'article de Tom Hogan).
Dur, dur !
Sans intérêt, quand on achète un boîtier ce n'est pas sur plans sur la comète mais avec une boîte bien réelle et de bons tests en face, au moins pour les gens sensés.
Thom Hogan lui a besoin de visiteurs sur son site et a besoin de gens serviles qui véhiculent les adresses de son site.
Doublement sans intérêt pour de vrais achats.
Citation de: jmd2 le Novembre 17, 2014, 18:59:24
bonsoir
vu ici :
http://www.dslrbodies.com/newsviews/what-we-wanted-versus-what.htmltraduction libre :
Pour faire court, Nikon ne facilite pas la prévision et la programmation de leurs achats futurs à ses loyaux utilisateurs.
pas de visibilité, à l'inverse de Canon (exemple cité dans l'article de Tom Hogan).
Dur, dur !
A part te faire le porte parole des bruits de ch....es du net , t'as une autre occupation dans la vie ? ??? >:(
Où va jmd2 ?
En fait, non : notre petit camarade est tout à fait prévisible, lui !
Citation de: jmd2 le Novembre 17, 2014, 18:59:24
bonsoir
vu ici :
http://www.dslrbodies.com/newsviews/what-we-wanted-versus-what.htmltraduction libre :
Pour faire court, Nikon ne facilite pas la prévision et la programmation de leurs achats futurs à ses loyaux utilisateurs.
pas de visibilité, à l'inverse de Canon (exemple cité dans l'article de Tom Hogan).
Dur, dur !
Mais qu'avez-vous à vous prendre la tête? ???
Au contraire Nikon est très prévisible, tout ce que l'on veut on l'aura pas.
Citation de: benren le Novembre 17, 2014, 19:31:31
Au contraire Nikon est très prévisible, tout ce que l'on veut on l'aura pas.
Si seulement tu pouvais dire vrai : ça me ferait faire des économies. Au lieu de ça...
Il ne nous fichera pas la paix avant la disparition du Df qui appelle "rétro hybride habillé grand public"
Il n'est vraiment pas bien, le type :)
CitationAu contraire Nikon est très prévisible, tout ce que l'on veut on l'aura pas.
Effectivement, pour celui qui ne souhaite pas trimbaler systématiquement son 24-70, un petit 24/2.8 AFS remis au gout du jour au côté du 50/1.8, ça permettrait d'être deux fois plus léger au niveau optique. ;-)
Citation de: xcomm le Novembre 17, 2014, 19:51:10
Effectivement, pour celui qui ne souhaite pas trimbaler systématiquement son 24-70, un petit 24/2.8 AFS remis au gout du jour au côté du 50/1.8, ça permettrait d'être deux fois plus léger au niveau optique. ;-)
Le couple 24 + 50 ne remplacera jamais un 24-70 pour celui qui en a
besoin (mon cas)...
(l'adage
zoomer avec ses pieds a encore de beaux jours devant lui, je vois...)
Citation de: Crinquet80 le Novembre 17, 2014, 19:19:07
A part te faire le porte parole des bruits de ch....es du net , t'as une autre occupation dans la vie ? ??? >:(
lis et relis Tom Hogan. Tous ses articles en valent la peine.
tu peux ne pas être d'accord avec lui
tu peux te cramponner à tes certitudes
mais si tu ne veux pas participer au débat (qu'est-ce qu'on y rigole) ne participe pas du tout. Merci.
Citation de: jmd2 le Novembre 17, 2014, 19:58:32
lis et relis Tom Hogan. Tous ses articles en valent la peine.
Ses articles ne valent que par les espèces sonnantes et trébuchantes que lui rapportent les clics sur son site.
(et on sait comment ça marche, ce genre de choses...)
bah moi je sais pas !
tu penses que chaque fois que je lis un de ses articles il touche un centime ?
Citation de: jmd2 le Novembre 17, 2014, 20:08:38
bah moi je sais pas !
tu penses que chaque fois que je lis un de ses articles il touche un centime ?
Ben oui...
(je te pensais moins naïf...)
Citation de: jmd2 le Novembre 17, 2014, 18:59:24
bonsoir
vu ici :
http://www.dslrbodies.com/newsviews/what-we-wanted-versus-what.htmltraduction libre :
Pour faire court, Nikon ne facilite pas la prévision et la programmation de leurs achats futurs à ses loyaux utilisateurs.
pas de visibilité, à l'inverse de Canon (exemple cité dans l'article de Tom Hogan).
Dur, dur !
la logique parfaite et une continuité régularité dans les sorties de produits permettant de pouvoir prédire à coup sur la prochaine sortie d'un produit, si elle a jamais existé, en tous cas n'est plus en cours en ce moment.
Il ne t'a pas échappé que tous les fabricants photo ont subi des chutes de ventes et donc de CA et de bénéfices liées à la crise mais aussi pour Nikon à des évènements climatiques qui ont certainement chamboulé les planning de sortie/fabrication de certains produits. Et cela a des retentissement sur de très longs mois, et en temps de crise sur des années.
De plus comme tous les autres Nikon doit certainement revoir ses plans produits en fonction des demandes actuelles donc nouveau types de produits qui ne se réalisent pas en quelques semaines.
Donc en attendant sauf quelques produits phares qui sont conservés et sortent (D4s, D800, D810 et optiques diverses) Certains boitiers se télescopent (D600 D610 évidemment) ou sortent
peut être pas au moment prévu D650 Df... Donc cela peut troubler certains.
Mais je suis sûr que si Nikon avait sorti le D400 TH n'aurait pas écrit tout cela... :)
Ben oui Canon l'a sorti, mais après combien de temps? donc était-ce prévisible ou finalement une divine surprise?
Citation de: Verso92 le Novembre 17, 2014, 20:10:10
Ben oui...
(je te pensais moins naïf...)
je croyais qu'il touchait "seulement" un % sur les clics et/ou les ventes sur les bannières de pub (B&H) sur son site ???
Citation de: jmd2 le Novembre 17, 2014, 20:16:43
je croyais qu'il touchait "seulement" un % sur les clics et/ou les ventes sur les bannières de pub (B&H) sur son site ???
Ai-je écrit autre chose ?
Citation de: jmd2 le Novembre 17, 2014, 20:08:38
bah moi je sais pas !
tu penses que chaque fois que je lis un de ses articles il touche un centime ?
Trop drôle...mais t' es sérieux là ?
Citation de: Bernard2 le Novembre 17, 2014, 20:11:27
...
Ben oui Canon l'a sorti, mais après combien de temps? donc était-ce prévisible ou finalement une divine surprise?
bonne remarque !
Citation de: Verso92 le Novembre 17, 2014, 20:10:10
Citation de: jmd2 le Aujourd'hui à 20:08:38
Citationbah moi je sais pas !
tu penses que chaque fois que je lis un de ses articles il touche un centime ?
Ben oui...
(je te pensais moins naïf...)
je ne comprends pas qui le paye et pourquoi il le paye pour que je lise une page possédant seulement une minable bannière de pub sur laquelle je ne clique jamais ???
Une question pour toi: combien de matos tu as?
car je pense humblement que si on a peu de matos photos, qu'une marque disparaisse a peu d'importance (tout comme un switch)
Moi j'estime en avoir deja trop...et je suis en train d'en vendre, et etre plus leger ma va bien.
Mais chacun a ses priorités et ses besoins
Mais la question "ou va Nikon" n'a d'intérêt je pense que que pour les investisseurs.
J'ai une télé LG (désolé j'ai pas de voiture), si LG disparait, je trouverai une autre marque qui fera des télés.
Si nikon disparait, je trouverai un moyen de faire des photos.
Et comme je n'ai aucune actions Nikon a ce jour, leur direction n'a aucun interet pour moi.
J'ai pas tout suivi, jmd2.
C'est toujours pour obtenir l'échange de ton D600 avec ses 2 poussières communes (pas en haut à gauche) que tu ouvres tous ces sujets ?
Tu peux nous faire une synthèse hebdomadaire de tes états d'âme vis-à-vis de Nikon (et aussi de Honda, si j'ai bien suivi ;D) ?
C'était plus clair avec eric-p.....
si tu savais les tonnes de matériels Nikon que j'ai ;)
tu comprendrais pourquoi je ne change pas de marque
j'espère, je croise les doigts, que Nikon sortira un D650 dans 2 ou 3 ans, puis un D680 etc. Des upgrades, pas des bifurcations dans sa stratégie. La sortie du D750 me rassure un peu, mais il est cher pour mes besoins.
Citation de: jac70 le Novembre 17, 2014, 20:34:35
J'ai pas tout suivi, jmd2.
C'est toujours pour obtenir l'échange de ton D600 avec ses 2 poussières communes (pas en haut à gauche) que tu ouvres tous ces sujets ?
Tu peux nous faire une synthèse hebdomadaire de tes états d'âme vis-à-vis de Nikon (et aussi de Honda, si j'ai bien suivi ;D) ?
C'était plus clair avec eric-p.....
beuh non !
le D600 est guéri
par contre, cette mauvaise période m'a fait ouvrir les yeux sur les productions des concurrents. Et du coup, j'exige que Nikon fasse un effort de développement (une broutille : intégrer des fonctions à quasi zéro euros) et de cohérence de sa gamme.
Citation de: jmd2 le Novembre 17, 2014, 20:45:05...
par contre, cette mauvaise période m'a fait ouvrir les yeux sur les productions des concurrents. Et du coup, j'exige que Nikon fasse un effort de développement (une broutille : intégrer des fonctions à quasi zéro euros) et de cohérence de sa gamme.
Exige exige, Nikon (et pas que Nikon) s'en tape ....
Citation de: jmd2 le Novembre 17, 2014, 20:42:09
La sortie du D750 me rassure un peu, mais il est cher pour mes besoins.
j'ai peur que le D650 risque d'etre cher egualement pour tes besoins.
peut etre qu'un V1 a 200euros irai tres bien egualement ;)
Citation de: jmd2 le Novembre 17, 2014, 20:45:05
beuh non !
le D600 est guéri
par contre, cette mauvaise période m'a fait ouvrir les yeux sur les productions des concurrents. Et du coup, j'exige que Nikon fasse un effort de développement (une broutille : intégrer des fonctions à quasi zéro euros) et de cohérence de sa gamme.
Pourquoi ne vas-tu pas faire des photos, au lieu de nous livrer tes épanchements inutiles ?
Un D600, ça marche, et même bien ! Tiens puisque que tu sembles, au travers de tes comparaisons ;D, avoir une véritable passion pour l'automobile : Samedi, Musée de l'automobile de Mulhouse, D600 + 28-300, toujours à pleine ouverture et à main levée, la plupart du temps à 6400 ISO. Aucune photo techniquement ratée !
Que demander de plus ?
Si tu pouvais savoir comme je me fiche de savoir ce que je reprendrai après ce D600 !!!!
Citation de: jmd2 le Novembre 17, 2014, 20:45:05
par contre, cette mauvaise période m'a fait ouvrir les yeux sur les productions des concurrents. Et du coup, j'exige que Nikon fasse un effort de développement (une broutille : intégrer des fonctions à quasi zéro euros) et de cohérence de sa gamme.
Ce que tu n'arrives pas à comprendre, c'est que beaucoup d'entre nous (et Nikon, par dessus le marché !) n'en ont rien à battre de
ce que tu exiges.
Et quand je lis certains de tes arguments, je me félicite même que Nikon ne t'écoute pas !
Citation de: jac70 le Novembre 17, 2014, 21:01:36
Pourquoi ne vas-tu pas faire des photos, au lieu de nous livrer tes épanchements inutiles ?
jmd2 est sans doute trop timide pour ça... on est plein ici à montrer nos -modestes- photos, sur le forum ou par l'intermédiaire de nos galeries.
Au lieu de ça, il préfère nous expliquer qu'il a plein de matos Nikon...
Citation de: Verso92 le Novembre 17, 2014, 19:55:28Le couple 24 + 50 ne remplacera jamais un 24-70 pour celui qui en a besoin (mon cas)...
(l'adage zoomer avec ses pieds a encore de beaux jours devant lui, je vois...)
On est bien d'accord, et il n'en a jamais été question non plus dans ma formulation, bien au contraire. C'est une question de choix, d'usage et de pratique.
Pour ma part, je suis également en 24-70, lorsque je n'ai pas besoin de gros télé.
C'est ici qu'on fait sa lettre au père Nikon :
Cher papa Nikon j'aimerai avoir un appareil conçut pour ceux qui visent avec l'oeil gauche, merchi.
Impressionnant l'auteur de fil ???
Citation de: fski le Novembre 17, 2014, 20:27:27
Une question pour toi: combien de matos tu as?
car je pense humblement que si on a peu de matos photos, qu'une marque disparaisse a peu d'importance (tout comme un switch)
Moi j'estime en avoir deja trop...et je suis en train d'en vendre, et etre plus leger ma va bien.
Mais chacun a ses priorités et ses besoins
Mais la question "ou va Nikon" n'a d'intérêt je pense que que pour les investisseurs.
J'ai une télé LG (désolé j'ai pas de voiture), si LG disparait, je trouverai une autre marque qui fera des télés.
Si nikon disparait, je trouverai un moyen de faire des photos.
Et comme je n'ai aucune actions Nikon a ce jour, leur direction n'a aucun interet pour moi.
Au delà des avis de jmd2 en général, que je ne connais pas, donc je ne juge pas, je ne pense pas que l'on puisse comparer une marque photo avec une marque de voiture, et encore moins de télé. Pour ces deux derniers exemples, comme en général on ne peut rien récupérer comme accessoire quand on en change, il n'y a aucun frein à un changement de marque, hormis un attachement "sentimental" et/ou une certaine continuité pour l'ergonomie dans le monde automobile.
Pour la photo, dès que l'on a un peu investi dans des optiques, on est beaucoup plus concerné par l'avenir de "sa" marque. Pour avoir vécu la disparition de Minolta, puis plus récemment les errements de Sony et les incertitudes de la monture A, j'attends désormais de Nikon un peu de visibilité pour conforter ma difficile décision de basculer. Bien sûr, une marque ne peut être complètement prévisible, sinon c'est trop facile pour la concurrence ! Mais la durée de vie des optiques dépassant largement celle des boîtiers numériques (par panne, obsolescence... ou envie de mieux ;D ), une visibilité assez claire de l'avenir permet d'investir plus sereinement, voire d'investir tout court...
Citation de: jojobabar le Novembre 17, 2014, 20:19:04
Trop drôle...mais t' es sérieux là ?
C'est ainsi que celà marche aux USA
Il y a un gars connu pour écrire souvent des énormités grosses comme des maisons, qui a une audience incroyable qui lui rapporte une estimation de 15'000,- $ par mois par le gens qui vont sur son site ou qui repartent de son site vers des sites marchands.
Ceci ne l'empêche pas de jouer au pauvre et de faire la manche sur son site en jouant sur l'éducation de ses enfants qu'il faut payer. Sur see tests figure solvent le dernier modèle de son gros 4X4 allemand et a côté de celà il a aussi une activité professionelle tout à fait normale.
Celà devient de plus en plus fatigant d'entendre et réentendre des centaines de fois :
Nikon est foutu car ils n'ont pas remplacé le D300
Nikon est foutu car ils n'ont pas remplacé le D700
Si vous tenez aux exceptionelles optiques L vous êtes obligés d'avoir un Canon ( c'est ce que dit le gars dans le lien plus haut)
Citation de: Jean-Claude le Novembre 18, 2014, 07:06:37
Si vous tenez aux exceptionelles optiques L vous êtes obligés d'avoir un Canon ( c'est ce que dit le gars dans le lien plus haut)
En même temps, il n'a pas tort, le type : rien de mieux qu'un boitier Canon pour monter des
série L...
heureusement que nikon propose du matériel exceptionnel ... le meilleur des meilleurs :D :D :D
la tète au sol, les fesses en l'air ... non non non vous n'êtes pas une hôtesse de l'air juste un fan boy :D :D :D
Citation de: big jim le Novembre 18, 2014, 00:11:48
Au delà des avis de jmd2 en général, que je ne connais pas, donc je ne juge pas, je ne pense pas que l'on puisse comparer une marque photo avec une marque de voiture, et encore moins de télé.
C'etait un private joke, reference a un autre fil qui m'a reveiller ;-)
Je n'aime pas comparer voiture tele avec camera photo, mais cela semble plus parler a jmd2.
Sinon, je n'ai jamais investi dans la photo, juste depenser dans mon loisir ;-)
Citation de: jac70 le Novembre 17, 2014, 21:01:36
Samedi, Musée de l'automobile de Mulhouse, D600 + 28-300, toujours à pleine ouverture et à main levée, la plupart du temps à 6400 ISO. Aucune photo techniquement ratée !
Salut jac70,
On peut les voir quelque part ces photos? (je ne les vois pas sur ton site) ;)
Citation de: fski le Novembre 18, 2014, 09:57:28
C'etait un private joke, reference a un autre fil qui m'a reveiller ;-)
Je n'aime pas comparer voiture tele avec camera photo, mais cela semble plus parler a jmd2.
Sinon, je n'ai jamais investi dans la photo, juste depenser dans mon loisir ;-)
Salut,
Je te l'accorde, investir n'est pas vraiment le bon terme, c'est plutôt des fonds perdus, ou au mieux immobilisés si la cote ne chute pas ;D Enfin, au moins ça part pas en fumée comme pour d'autres "addictions" ! Mais raison de plus pour avoir une visibilité, car au prix du matos photo, la durée du plaisir a intérêt d'être suffisamment longue pour "rentabiliser" la dépense...
Je ne sais pas où va Nikon, mais je suis tenté d'y aller aussi ;D ;D ;D ;D ;D
Mais, c'est sur que je n'achèterai pas un D4s tous les ans... :'(
On a tous des exigences sur des fonctionnalités qu'on aimerait avoir sur les boitiers, même si ces fonctions ne coûtent rien de plus en développement. Mais on n'est pas dans la tête des "ingénieurs" Nikon encore moins de celles des gus du marketing.
Les finances gèrent ces boites et nous arrivons parfois à un dilemme où il n'est plus possible "d'oser" en prenant des risques ! Oser les vraies nouveautés ou révolutions techniques.
Donc on suit ou on précède la concurrence... Chacun son tour.
Citation de: jac70 le Novembre 17, 2014, 20:34:35
C'était plus clair avec eric-p.....
J'interviens peu sur le forum mais je lis souvent vos écrits et je réalise soudain que ça fait un bon moment que je n'ai pas vu d'intervention de cette personne... pas mécontente d'elle-même... ::)
Un clash ?
Citation de: salamander le Novembre 18, 2014, 15:31:48
Chez nikon (et autres), ils doivent plus savoir où donner de tête....:D
Que l'appareil prenne des photos n'est plus suffisant.....faut avoir la vidéo, le super ralenti, le time lapse, le hdr, les effets, le raw réduit, la rafale extrème, l'écran orientable, des milliers d'isos, le wifi, le gps, le panorama......et j'en passe...
La vrai question ne serait elle pas :
"mais où vont tous ces photographes ?"......
;D :D
+1 :D :D :D
Citation de: salamander le Novembre 18, 2014, 15:31:48
La vrai question ne serait elle pas :
"mais où vont tous ces photographes ?"......
....et surtout:
dans quel état errent-ils? Je sors. ;D
Citation de: salamander le Novembre 18, 2014, 15:31:48
Chez nikon (et autres), ils doivent plus savoir où donner de tête....:D
Que l'appareil prenne des photos n'est plus suffisant.....faut avoir la vidéo, le super ralenti, le time lapse, le hdr, les effets, le raw réduit, la rafale extrème, l'écran orientable, des milliers d'isos, le wifi, le gps, le panorama......et j'en passe...
La vrai question ne serait elle pas :
"mais où vont tous ces photographes ?"......
;D :D
Ils vont sur internet!! çà leur suffit !! Les paysages il y a de la boue ou de la neige voir mêmes des odeurs, la macro il faut se baisser, le portait il faut exister ... etc. trop fatiguant pour les geeks.
Citation de: salamander le Novembre 18, 2014, 15:31:48
La vrai question ne serait elle pas :
"mais où vont tous ces photographes ?"......
je sais pas moi je voyage juste avec une iphone
;D ;D ;D ;D ;D
Citation de: Greenforce le Novembre 18, 2014, 11:15:59
Salut jac70,
On peut les voir quelque part ces photos? (je ne les vois pas sur ton site) ;)
Eh non, je ne les mettrai pas sur mon site, plutôt orienté voyage et paysage.
Et pour l'instant je ne mets rien sur Flickr...
J'ouvrirai peut-être un fil (ouvert !) sur ce musée, qui est quand même....le plus important musée automobile du monde !
Cette planche-contact était juste là pour essayer d'inciter notre ami jmd2 à quitter son clavier pour aller faire des photos... mais la situation me semble désespérée !
Quand je pense qu'il a des inquiétudes sur la longévité de son obturateur...pas de risque, à mon avis.... ;D ;D ;D
Citation de: salamander le Novembre 18, 2014, 16:16:51
Petra ?
oui
une photo typiquement cliche, donc un iphone suffit ;D ;D ;D...
et puis c'est plus pratique au final que la photo RAW qui dors dans la carte SD, attendant de passer dans LR ;)
Attention, je suis sur que celle du D600 sera meilleure, mais bon...moi je l'aime bien mon iphone.
PS: j'ai fait une photo a Wadi Rum avec le 28mm de la milky way avec en prime Andromeda qu'on voit super bien, je suis super content...a 6400iso quand meme...faut que je trouve le plug special de LR pour l'analyse de cette photo.
Je la posterai ici, je suis super content d'y etre arrive.
Citation de: Bernard2 le Novembre 18, 2014, 16:33:07
Tu la connais?
:-)
:D :D :D :D
Citation de: jmd2 le Novembre 17, 2014, 20:45:05
beuh non !
le D600 est guéri
par contre, cette mauvaise période m'a fait ouvrir les yeux sur les productions des concurrents. Et du coup, j'exige que Nikon fasse un effort de développement (une broutille : intégrer des fonctions à quasi zéro euros) et de cohérence de sa gamme.
Une mauvaise période ?? :D :D
Choix en FX = D610 D750 Df D810 D4s + remise à jour optiques fixe f1.8...20 28 35 50 85mm + série optique f1.4 24,35,58,85mm..en gros en 2 ans
et cohérent en plus...
Bon en Dx ; là il n'y a pas eut grand chose...mais c'est un choix de leurs parts..l'événtail de prix en FX étant plus large qu'avant.donc plus abordable .
Par contre tu peux toujours exiger ce que tu veux de Nikon...ils s'en battent les C............. ;D ils ne sont pas à un client près !!!!
Citation de: jps33 le Novembre 18, 2014, 17:58:07
... ils ne sont pas à un client près !!!!
Surtout un client comme çà.... ;D
Citation de: jps33 le Novembre 18, 2014, 17:58:07
Par contre tu peux toujours exiger ce que tu veux de Nikon...ils s'en battent les C............. ;D ils ne sont pas à un client près !!!!
Avec les chiffres de vente de -25% dans certaines gammes, c'est sûr que Nikon est en position de force !
Citation de: Greenforce le Novembre 18, 2014, 19:02:08
Surtout un client comme çà.... ;D
Mais quel mépris !
Citation de: DamienLyon le Novembre 18, 2014, 19:05:15
Avec les chiffres de vente de -25% dans certaines gammes, c'est sûr que Nikon est en position de force !
Mais quel mépris !
Tu n'as pas suivi les multiples posts et interventions de l'auteur.....
Citation de: jmd2 le Novembre 17, 2014, 20:45:05
Et du coup, j'exige que Nikon fasse un effort de développement (une broutille : intégrer des fonctions à quasi zéro euros) et de cohérence de sa gamme.
Ton exigence est ridicule.
Comme si j'exigeais de ta part de la cohérence et de la pertinence dans tes propos ...
Ta décision (de passer pour un troll) t'appartiens et rien ne saurait la remettre en cause sous le seul critère de mon exigence.
Bonsoir, :)
je trouve quand même que c'est une bonne question de savoir un peu où va nikon.
Tout le monde s'accorde à dire que très bientôt, il n'y aura que 3 (ou 4..) fabricants d'appareils photo:
sony, évidemment, qui a les reins solides, canon, de même, et, de loin le plus petit, nikon, qui lui ne fait 'presque' que des appareils photos, contrairement aux autres. (mettons panasoni-lumix en 4, et leica pour les riches). Le reste, adieu!
Le pdg de nikon a par ailleurs déclaré que l'avenir, très proche aussi, c'est le sans miroir. Moi je trouve intéressant, comme j'ai des appareils nikon, de me tenir informé.
Et plutôt que de lire un forum de branquignols chauvins ( :D ) qui se chamaillent, s'insultent et s'étripent à qui est le plus malin, il vaut mieux et de loin s'intéresser à Tom Hogan et son Bythom. Mais lui aussi deviens vieux et se laisse aller, il le dit lui-même. Et il faut lire l'anglais. Il ne faut pas comparer non plus Tom Hogan et Ken Rockwell, sauf si on ne parle pas anglais, auquel cas les deux c'est la même chose...
Tom Hogan a un site où on peut apprendre plein de choses sur le matériel nikon, et des choses intelligentes et intéressantes, il a aussi une vision du marché que personne n'a ici: il n'y a pas un site photo français qui lui arrive à la cheville, alors c'est quoi le problème, il y a des jaloux?
Il y a de quoi.
bonne soirée
Philippe
Citation de: phipop le Novembre 18, 2014, 21:34:47
Le pdg de nikon a par ailleurs déclaré que l'avenir, très proche aussi, c'est le sans miroir.
En même temps, c'est une évidence POUR TOUT LE MONDE... rien d'extraordinaire, en somme.
(merci quand même pour l'info !)
Citation de: jps33 le Novembre 18, 2014, 17:58:07
Une mauvaise période ?? :D :D
...
jmd2 a mentionné son D600 guéri. A mon avis la "mauvaise période" dont il parle, c'est celle des poussières qui a précédé la guérison... ::)
Citation de: phipop le Novembre 18, 2014, 21:34:47
Tom Hogan a un site où on peut apprendre plein de choses sur le matériel nikon, et des choses intelligentes et intéressantes, il a aussi une vision du marché que personne n'a ici: il n'y a pas un site photo français qui lui arrive à la cheville, alors c'est quoi le problème, il y a des jaloux?
Ok, on ne te retient pas alors ...
je sais bien que tu ne me retiens pas, je ne viens pas très souvent déjà, :'(
c'est çà la 'culture' internet, regarde dpreview qui était un site super et très instructif...
racheté par amazone, et quelque temps après, plus rien d'intéressant, que de la gélatine commerciale...
ne vous faites pas racheter, chers amis!
Citation de: coval95 le Novembre 18, 2014, 21:41:20
jmd2 a mentionné son D600 guéri. A mon avis la "mauvaise période" dont il parle, c'est celle des poussières qui a précédé la guérison... ::)
Il est convalescent... (JMD2... ? :o)
Citation de: phipop le Novembre 18, 2014, 22:04:22
ne vous faites pas racheter, chers amis!
A te lire, Chassimages n'arrive déjà pas à la cheville du site de Tom Hogan, alors arriver plus bas encore ... ça va être difficile ... c'est pas bien haut une cheville !
Quand on va chez l'ophtalmo ou à l'hosto, on voit du beau matos Nikon ou Olympus, entre autres.
(maintenant je ne connais pas la part du C.A photo dans le C.A global)
Citation de: DamienLyon le Novembre 18, 2014, 19:05:15
Avec les chiffres de vente de -25% dans certaines gammes, c'est sûr que Nikon est en position de force !
la baisse des ventes n'est pas QUE pour Nikon, (Contexte)
je ne m'inquiète pas pour eux et encore moins pour moi...je ne suis pas marié avec eux :D
Et nous bon Français que nous sommes toujours les plus forts (en gueule surtout) ..on n'est pas foutus de fabriquer un appareil photo (ou alors il couterait 20000 euros) depuis combien d'années (pour ne pas dire dixaines d'années) ?? ;) ::) ::)
Alors je ne sais pas ou va nikon ?? mais en ce qui nous concernes (Français ) nous sommes arrivés ....à 0 ;D ;D ;D
Alors pour ce qui est d'etre en position de forçe nous conçernant ....nous somme petits ........comparé à Nikon (canon sony et compagnie.......)
Ceci dit c'est une petite parenthèse....et même si Nikon disparait un jour ,il y aura toujours des fabriquants d'appareils photos de qualité
Citation de: jmd2 le Novembre 17, 2014, 20:45:05
le D600 est guéri
Content pour toi : tu vas enfin pouvoir te livrer à ta passion sans arrières pensées.
Citation de: jps33 le Novembre 18, 2014, 22:52:15
la baisse des ventes n'est pas QUE pour Nikon, (Contexte)
je ne m'inquiète pas pour eux et encore moins pour moi...je ne suis pas marié avec eux :D
Et nous bon Français que nous sommes toujours les plus forts (en gueule surtout) ..on n'est pas foutus de fabriquer un appareil photo (ou alors il couterait 20000 euros) depuis combien d'années (pour ne pas dire dixaines d'années) ?? ;) ::) ::)
Alors je ne sais pas ou va nikon ?? mais en ce qui nous concernes (Français ) nous sommes arrivés ....à 0 ;D ;D ;D
Alors pour ce qui est d'etre en position de forçe nous conçernant ....nous somme petits ........comparé à Nikon (canon sony et compagnie.......)
Ceci dit c'est une petite parenthèse....et même si Nikon disparait un jour ,il y aura toujours des fabriquants d'appareils photos de qualité
Possible aussi que l'optique Française ait fait le choix de ne pas travailler sur les produits grand public mais sur le haut de gamme (ciné, TV, Armée et espace) et là c'est pas du made in china ou thaïland mais bien du made in EU. ;)
Citation de: luistappa le Novembre 19, 2014, 15:08:29
Possible aussi que l'optique Française ait fait le choix de ne pas travailler sur les produits grand public mais sur le haut de gamme (ciné, TV, Armée et espace) et là c'est pas du made in china ou thaïland mais bien du made in EU. ;)
Par exemple Angénieux (racheté par Thalès après Essilor).
Citation de: Verso92 le Novembre 17, 2014, 21:02:56
Ce que tu n'arrives pas à comprendre, c'est que beaucoup d'entre nous (et Nikon, par dessus le marché !) n'en ont rien à battre de ce que tu exiges.
Et quand je lis certains de tes arguments, je me félicite même que Nikon ne t'écoute pas !
dommage pour toi, car
étant donné que j'ai raison, tôt ou tard, de gré ou de force, Nikon fera ce que je demande aujourd'hui(il a déjà mis le WIFI dans le D750, c'est un modeste début)
ce que je déplore, c'est que tel que c'est parti, ce sera tard. Trop tard ?
Citation de: salamander le Novembre 18, 2014, 15:31:48
La vrai question ne serait elle pas :
"mais où vont tous ces photographes ?"......
ne penses-tu pas que la question est identique chez les fabricants de téléphones ?
ont-ils hésité une seconde à intégrer tout ce qui est intégrable ?pourquoi Nikon ne fait-il pas pareil ?
c'est idiot !
Citation de: Greenforce le Novembre 18, 2014, 19:02:08
Surtout un client comme çà.... ;D
un client qui leur a acheté pour 10 000 € de matériel en 25 ans ?
Citation de: big jim le Novembre 18, 2014, 00:11:48
Au delà des avis de jmd2 en général, que je ne connais pas, donc je ne juge pas, je ne pense pas que l'on puisse comparer une marque photo avec une marque de voiture, et encore moins de télé. Pour ces deux derniers exemples, comme en général on ne peut rien récupérer comme accessoire quand on en change, il n'y a aucun frein à un changement de marque, hormis un attachement "sentimental" et/ou une certaine continuité pour l'ergonomie dans le monde automobile.
Pour la photo, dès que l'on a un peu investi dans des optiques, on est beaucoup plus concerné par l'avenir de "sa" marque. Pour avoir vécu la disparition de Minolta, puis plus récemment les errements de Sony et les incertitudes de la monture A, j'attends désormais de Nikon un peu de visibilité pour conforter ma difficile décision de basculer. Bien sûr, une marque ne peut être complètement prévisible, sinon c'est trop facile pour la concurrence ! Mais la durée de vie des optiques dépassant largement celle des boîtiers numériques (par panne, obsolescence... ou envie de mieux ;D ), une visibilité assez claire de l'avenir permet d'investir plus sereinement, voire d'investir tout court...
+1
ou de ne pas basculer ;)
Citation de: jmd2 le Novembre 19, 2014, 19:17:30
dommage pour toi, car étant donné que j'ai raison, tôt ou tard, de gré ou de force, Nikon fera ce que je demande aujourd'hui
(il a déjà mis le WIFI dans le D750, c'est un modeste début)
ce que je déplore, c'est que tel que c'est parti, ce sera tard. Trop tard ?
De toute façon, en ce qui me concerne, je sais que c'est déjà trop tard, et que je suis en
sursis en terme de matos photographique.
(comprendre que l'appareil idéal pour moi est le reflex, et qu'il va forcément être amener à disparaitre dans les dix années qui viennent... ne restera plus que des appareils haut de gamme, et je devrai alors me résoudre à payer mes appareils de plus en plus cher, à l'image de ceux qui ne jurent aujourd'hui que par la visée télémétrique)
Citation de: Verso92 le Novembre 19, 2014, 19:49:38
...
(comprendre que l'appareil idéal pour moi est le reflex, et qu'il va forcément être amener à disparaitre dans les dix années qui viennent...
là où tu fais erreur, c'est que dans 10 ans, je parierais pour 3 ou 4 ans, les viseurs électroniques auront fait tellement de progrès en moyen de gamme et à plus forte raison en haut de gamme, que tu seras heureux de leurs performances plus élevées que les viseurs optiques actuels.
tu n'y penseras même plus. Tu diras : "ah oui, mon ancien viseur optique ne me permettait pas ceci ou cela".
heureux homme ;)
à ceux qui ont beaucoup d'argent et à ceux qui ont peu de matériel Nikon :
on comprend que vous ne vous sentiez pas concernés par l'avenir de la gamme Nikon. Vous pouvez passer à la concurrence sans trop de bobo.
alors de grâce comprenez à votre tour que ce fil de discussion ne vous est pas destiné.
merci à vous.
et dire que certains attendent depuis 5 ans le renouvellement du D300 ::)
Les viseurs électroniques ? Et puis quoi d'autre ? L'apocalypse ?
Citation de: jmd2 le Novembre 19, 2014, 20:15:05
à ceux qui ont beaucoup d'argent et à ceux qui ont peu de matériel Nikon :
on comprend que vous ne vous sentiez pas concernés par l'avenir de la gamme Nikon. Vous pouvez passer à la concurrence sans trop de bobo.
alors de grâce comprenez à votre tour que ce fil de discussion ne vous est pas destiné.
merci à vous.
aucun rapport.
Pour moi une personnes qui dépense 3 mois de salaire dans un boitier et qui ce plaint c'est un idiot !
Personne ne te force un couteau sous la gorge a dépenser tes économies dans un boitier photo.
Il y a des gens ici et la qui profite encore d'un D700, ou ont meme achete un D700 d'occasion a la sortie du D800.
D'autre qui ont acheté le D4 a sa sortie et d'autre qui profitent ainsi d'un D3s d'occasion.
Donc des boitiers assez vieux en fait, preuve qu'on a quand meme le temps de voir venir avant d'avoir tous notre materiel devenir obsolete...
Citation de: jmd2 le Novembre 19, 2014, 20:12:24
là où tu fais erreur, c'est que dans 10 ans, je parierais pour 3 ou 4 ans, les viseurs électroniques auront fait tellement de progrès en moyen de gamme et à plus forte raison en haut de gamme, que tu seras heureux de leurs performances plus élevées que les viseurs optiques actuels.
tu n'y penseras même plus. Tu diras : "ah oui, mon ancien viseur optique ne me permettait pas ceci ou cela".
heureux homme ;)
Sauf que le viseur électronique n'égalera jamais, par principe, le viseur optique sur certains critères.
Après c'est à chacun de prioriser l'importance de ces critères pour sa pratique, mais d'un côté on y perdra forcément.
Imagine qu'on te propose de te crever les yeux et d'y mettre à la place des super capteurs 3D avec tout le tintouin qui va bien et qu'on te dise mais il y aura plein d'avantages, un système de guidage, la vision nocturne, un anti-poussières ;-)
Citation de: jmd2 le Novembre 19, 2014, 20:12:24
là où tu fais erreur, c'est que dans 10 ans, je parierais pour 3 ou 4 ans, les viseurs électroniques auront fait tellement de progrès en moyen de gamme et à plus forte raison en haut de gamme, que tu seras heureux de leurs performances plus élevées que les viseurs optiques actuels.
tu n'y penseras même plus. Tu diras : "ah oui, mon ancien viseur optique ne me permettait pas ceci ou cela".
heureux homme ;)
Comme d'habitude, tu n'as rien compris à ce que j'ai écrit...
Le viseur EVF,
même "parfait" (dynamique élevée, absence de trainage/latence, etc), ne m'intéresse pas (il créé une distance avec le sujet photographié, que je ne souhaite pas).
De la même façon, tu n'arriveras pas à convaincre un photographe n'utilisant que des viseurs clairs, type Leica M, des bienfaits de la visée reflex : ça ne correspond tout simplement pas à se façon de faire des photos...
Contrairement à ce que tu sembles penser, la photo, ce n'est pas que des spécifications techniques mises bout à bout.
Citation de: Verso92 le Novembre 19, 2014, 19:49:38
De toute façon, en ce qui me concerne, je sais que c'est déjà trop tard, et que je suis en sursis en terme de matos photographique.
(comprendre que l'appareil idéal pour moi est le reflex, et qu'il va forcément être amener à disparaitre dans les dix années qui viennent... ne restera plus que des appareils haut de gamme, et je devrai alors me résoudre à payer mes appareils de plus en plus cher, à l'image de ceux qui ne jurent aujourd'hui que par la visée télémétrique)
Le pire n'est jamais sûr. Le marché du reflex durera aussi longtemps que les retraites confortables
des baby-boomers à tête grise qui en sont, à l'heure actuelle, les principaux consommateurs dans le monde.
CitationA te lire, Chassimages n'arrive déjà pas à la cheville du site de Tom Hogan, alors arriver plus bas encore ... ça va être difficile ... c'est pas bien haut une cheville !
je te demande humblement pardon Suche, je suis assez virulent parfois, mais chassimages est quand même le seul site que je regarde de temps en temps, ET IL EST TRES BIEN, quand on ne se crêpe pas le chignon évidemment :)
amitiés
Philippe
Citation de: phipop le Novembre 19, 2014, 21:12:27
chassimages est quand même le seul site que je regarde de temps en temps, ET IL EST TRES BIEN, quand on ne se crêpe pas le chignon évidemment :)
Yep, du
Made in France !
Dommage qu'il soit peuplé de quelques personnages
dont je suis un éminent représentant parfois forts peu intéressants. ;D ;D ;D
Citation de: jmd2 le Novembre 19, 2014, 19:20:51
pourquoi Nikon ne fait-il pas pareil ?
c'est idiot !
Tu sais Nikon vas mal, ils ne doivent plus avoir de service de market research...
Citation de: Suche le Novembre 19, 2014, 21:48:24
Yep, du Made in France !
Dommage qu'il soit peuplé de quelques personnages dont je suis un éminent représentant parfois forts peu intéressants. ;D ;D ;D
Pas aussi éminent que toi...mais, mon niveau de vide dans mes interventions en laissera plus d'un bouche bée.......;P
Cela dit, même quand on se crêpe le chignon, cela reste plutôt bon enfant...et puis bon, ya lllaaaaaaargement plus important que tout se qu'on peut raconter là!
Citation de: jojobabar le Novembre 19, 2014, 22:02:48
Pas aussi éminent que toi...mais, mon niveau de vide dans mes interventions en laissera plus d'un bouche bée.......;P
;D
Citation de: jojobabar le Novembre 19, 2014, 22:02:48
Cela dit, même quand on se crêpe le chignon, cela reste plutôt bon enfant...et puis bon, ya lllaaaaaaargement plus important que tout se qu'on peut raconter là!
Et même perfectibles, médiocres voire pitoyables, nos interventions sur des fils ouverts par jmd2 ne peuvent qu'être salutaires à son crédit et à la faiblesse de ses posts.
On tire notre ami par le haut, mais la tâche reste ardue malgré tout. ;D
Po-po-po...ça c'et envoyé...mais assez juste même si j'ai bien envie de lui laisser à crédit le mérite de lancer "un certain" débat... ;)
Citation de: pepew le Novembre 19, 2014, 20:33:25
Sauf que le viseur électronique n'égalera jamais, par principe, le viseur optique sur certains critères.
Après c'est à chacun de prioriser l'importance de ces critères pour sa pratique, mais d'un côté on y perdra forcément.
Imagine qu'on te propose de te crever les yeux et d'y mettre à la place des super capteurs 3D avec tout le tintouin qui va bien et qu'on te dise mais il y aura plein d'avantages, un système de guidage, la vision nocturne, un anti-poussières ;-)
on ne sait pas les progrès des viseurs électroniques qui vont venir
concernant l'homme bionique, tu en es déjà un !
en effet, certaines de tes cellules (me demande pas le détail, je saurais pas dire) ont été modifiées par des vaccins
C'est pas tes yeux certes, mais c'est tout à fait le même principe : on modifie ton corps ( ! ) pour le rendre plus efficace
c'est-y pas génial ?
:)
Citation de: fski le Novembre 19, 2014, 22:00:27
Tu sais Nikon vas mal, ils ne doivent plus avoir de service de market research...
bien peur que ce service ne soit dirigé par des vieilles barbes ne jurant que par les performances photo (c'est déjà une bonne base) mais qui rejettent toutes les autres nouveautés, enfermés qu'ils sont dans leurs pensées "photo-photo"
Le viseur reflex est classique.
Le viseur électronique est ringard.
Le viseur hybride est moderne.
Citation de: Suche le Novembre 19, 2014, 22:32:40
On tire notre ami (jmd2) par le haut, mais la tâche reste ardue malgré tout. ;D
j'ai la ferme impression que vous tirez vers le bas !
genre "Nikon a toujours fait comme ça. Alors Nikon doit continuer à faire comme ça"
ouvrez les yeux (ce devrait être facile pour des photographes) et voyez les gens autour de vous
pourquoi changent-ils de télé, de voiture, de smartphone, de femme, etc. ?
de toutes vos réponses, lesquelles sont pertinentes pour les appareils photo ?
Citation de: jmd2 le Novembre 20, 2014, 07:58:00
bien peur que ce service ne soit dirigé par des vieilles barbes ne jurant que par les performances photo (c'est déjà une bonne base) mais qui rejettent toutes les autres nouveautés, enfermés qu'ils sont dans leurs pensées "photo-photo"
Tu as eu une réponse pour ton CV, finalement ?
Citation de: jojobabar le Novembre 19, 2014, 22:35:22
Po-po-po...ça c'et envoyé...mais assez juste même si j'ai bien envie de lui laisser à crédit le mérite de lancer "un certain" débat... ;)
approuver une moquerie ?
pas très fair-playsoit tu dois te moquer directement aussi, montrant dans quel camp tu te situes
soit tu ne relèves pas la pique, et tu me soutiens
Citation de: Verso92 le Novembre 20, 2014, 08:03:48
Tu as eu une réponse pour ton CV ?
oui, ils veulent le tien !
on est mal barrés ;D
Citation de: jmd2 le Novembre 20, 2014, 08:05:09
oui, ils veulent le tien !
on est mal barrés ;D
Le problème, c'est que je suis trop cher pour eux.
(et puis, ils se débrouillent très bien sans moi, en plus...)
Citation de: Suche le Novembre 19, 2014, 22:32:40
;D
Et même perfectibles, médiocres voire pitoyables, nos interventions sur des fils ouverts par jmd2 ne peuvent qu'être salutaires à son crédit et à la faiblesse de ses posts.
On tire notre ami par le haut, mais la tâche reste ardue malgré tout. ;D
Un vrai petit bonbon celle -ci je la met dans les favoris !
Citation de: restoc le Novembre 20, 2014, 08:28:08
Un vrai petit bonbon celle -ci je la met dans les favoris !
faisant cela, tu participes toi aussi à tirer Nikon vers le bas (en réalité tu freines les évolutions indispensables de Nikon vers plus de fonctionnalités)
Citation de: jmd2 le Novembre 20, 2014, 08:01:50pourquoi changent-ils ... ... de femme, etc. ?
Celle d'avant n'était pas tactile ?
Citation de: jmd2 le Novembre 20, 2014, 07:55:03
on ne sait pas les progrès des viseurs électroniques qui vont venir
Ca ne change rien: cf. intervention de Verso. Une interprétation électronique ne sera jamais totalement équivalente à une projection sur un dépoli.
Citation de: jmd2 le Novembre 20, 2014, 07:55:03
concernant l'homme bionique, tu en es déjà un !
Ce qu'il ne faut pas lire comme conneries... ::)
Il faudra remonter ce fil de discussions le jour où Nikon aura abandonné le viseur optique et où tous ses APN auront GPS, WifI, écran tactile,...
De toute façon, qu'on le veuille ou pas, à mon avis Nikon devra tôt ou tard se diriger vers le viseur électronique si ils souhaitent rester au contact des autres et suivre l'évolution sans être à la traine et perdre de la clientèle... Plus ils tarderont, plus ils seront en retard sur la technologie...
Utilisant un Sony A7r et A6000, aux côtés de mes Nikon D810 et D4s, je peux vous dire qu'on se fait très rapidement au viseur électronique et cela ne gâche en rien la qualité des photos... Au contraire le gain de poids permet de finir ses journées de trekking sans avoir le dos en compote ...
Citation de: alainbl le Novembre 20, 2014, 09:43:07
Il faudra remonter ce fil de discussions le jour où Nikon aura abandonné le viseur optique et où tous ses APN auront GPS, WifI, écran tactile,...
Citation de: tochi le Novembre 20, 2014, 09:53:44
Utilisant un Sony A7r et A6000, aux côtés de mes Nikon D810 et D4s, je peux vous dire qu'on se fait très rapidement au viseur électronique et cela ne gâche en rien la qualité des photos...
Et bien moi je ne m'y ferais jamais !
Citation de: Alfie le Novembre 20, 2014, 09:57:16
Et bien moi je ne m'y ferais jamais !
C'est ce qu'on disait au départ avec le numérique...
Citation de: tochi le Novembre 20, 2014, 09:59:43
C'est ce qu'on disait au départ avec le numérique...
le format 35mm, l'exposition automatique, la mise au point automatique, ...
Citation de: alainbl le Novembre 20, 2014, 09:43:07
Il faudra remonter ce fil de discussions le jour où Nikon aura abandonné le viseur optique et où tous ses APN auront GPS, WifI, écran tactile,...
Et? Que faudra-t-il en conclure?
Citation de: tochi le Novembre 20, 2014, 09:53:44
De toute façon, qu'on le veuille ou pas, à mon avis Nikon devra tôt ou tard se diriger vers le viseur électronique si ils souhaitent rester au contact des autres et suivre l'évolution sans être à la traine et perdre de la clientèle... Plus ils tarderont, plus ils seront en retard sur la technologie...
La techno ils maitrisent puisqu'ils ont donc pas de soucis.
Citation de: tochi le Novembre 20, 2014, 09:53:44
on se fait très rapidement au viseur électronique et cela ne gâche en rien la qualité des photos...
La question n'est pas là: j'ai un Nex6 et on s'y fait évidemment. Reste qu'on peut préférer la visée optique.
Citation de: alainbl le Novembre 20, 2014, 10:03:37
le format 35mm, l'exposition automatique, la mise au point automatique, ...
Tu noteras que pour toutes ces évolutions, l'alternative a été conservée.
Et le problème du viseur électronique, c'est que ce n'est pas juste un automatisme débrayable mais un vrai changement d'environnement sur le point essentiel qu'est la visée.
Citation de: Ilium le Novembre 20, 2014, 10:12:36
Tu noteras que pour toutes ces évolutions, l'alternative a été conservée.
Et le problème du viseur électronique, c'est que ce n'est pas juste un automatisme débrayable mais un vrai changement d'environnement sur le point essentiel qu'est la visée.
+1
Citation de: luistappa le Novembre 19, 2014, 15:08:29
Possible aussi que l'optique Française ait fait le choix de ne pas travailler sur les produits grand public mais sur le haut de gamme (ciné, TV, Armée et espace) et là c'est pas du made in china ou thaïland mais bien du made in EU. ;)
Tu te berçe d'illusions...
Tu es un disciple de MONTEBOUR peut etre.. ;)
(qui est en train de prendre des cours d'économie d'ailleurs... :D :D ::) ::)
Du haut de gamme n'a jamais fait vivre un pays....j'aimerai pouvoir acheter des optiques et boitiers fabriqués en france et crée en france de meme niveau que ceux fabriqués par les Japonnais et au meme prix.....(surtout au meme prix)...pour ne parler que de photos
pour le reste ... l'industrie ? inexistante bientôt , l'automobile ? ou nous sommes trop chers, ou c'est de la merde...
pour l'aeronautique (Airbus) c'est un consortium européen ,pour l'armée parlons en... du Rafale par exemple très bon mais invendable Etc ....
En vrac :Téléphones , Téléviseurs ,Motos ,électroménager,ordinateurs...je cherche mais je ne trouve pas grand chose...
Citation de: jmd2 le Novembre 19, 2014, 20:15:05
à ceux qui ont beaucoup d'argent et à ceux qui ont peu de matériel Nikon :
on comprend que vous ne vous sentiez pas concernés par l'avenir de la gamme Nikon. Vous pouvez passer à la concurrence sans trop de bobo.
alors de grâce comprenez à votre tour que ce fil de discussion ne vous est pas destiné.
merci à vous.
Si je comprends bien,Tu as beaucoup de matos Nikon ...et alors !! tu le garde ,tu ne dépenses rien....et le jour ou ton matos ne fonctionne plus tu seras bien obligé d'acheter Nikon ou autre ..concurant..
Au fait si tu as beaucoup de matos Nikon c'est que tu as les moyens ... ;)
Citation de: Ilium le Novembre 20, 2014, 09:09:33
Ce qu'il ne faut pas lire comme conneries... ::)
dans la moyenne des interventions de son auteur....
quoique non : celle-là mérite une médaille!
Citation de: jps33 le Novembre 20, 2014, 10:18:26
Du haut de gamme n'a jamais fait vivre un pays...
Ce qu'il faut pas lire. ::)
Citation de: tochi le Novembre 20, 2014, 09:53:44
De toute façon, qu'on le veuille ou pas, à mon avis Nikon devra tôt ou tard se diriger vers le viseur électronique si ils souhaitent rester au contact des autres et suivre l'évolution sans être à la traine et perdre de la clientèle... Plus ils tarderont, plus ils seront en retard sur la technologie...
Utilisant un Sony A7r et A6000, aux côtés de mes Nikon D810 et D4s, je peux vous dire qu'on se fait très rapidement au viseur électronique et cela ne gâche en rien la qualité des photos... Au contraire le gain de poids permet de finir ses journées de trekking sans avoir le dos en compote ...
+1
Je nuancées juste en disant que c'est complémentaire. la visée optique du réflexe est plus proche du réel mais offre moins de multiplicité d'information sauf sur écran au dos. Pour l'instant je trouve quand même la construction de nos D800 et autres d'un plus haut niveau mais forcément plus lourds...
Pour le tous les jours l'A7r me va bien.
Citation de: H. le Novembre 20, 2014, 10:55:33
Ce qu'il faut pas lire. ::)
Commence par t'exprimer correctement au lieu de faire la malin....
"Ce qu'il NE faut pas lire" c'est déjà mieux :D :D
Citation de: jmd2 le Novembre 20, 2014, 07:55:03
concernant l'homme bionique, tu en es déjà un !
en effet, certaines de tes cellules (me demande pas le détail, je saurais pas dire) ont été modifiées par des vaccins
C'est pas tes yeux certes, mais c'est tout à fait le même principe : on modifie ton corps ( ! ) pour le rendre plus efficace
c'est-y pas génial ?
:)
Ohhh punaise on tiens un champion la..
tu fais des maquettes d'allumettes aussi?
la vaccination ne modifie pas ton corps elle
l'eduque !
c'est la réponse immunitaire adaptative, ou ton corps apprend a reconnaitre les dangers qu'il rencontre. Le vaccins ce n'est que de la prevention, ou on eduque le systeme immunitaire avant qu'il rencontre naturellement le danger, ce qui le rend plus efficace le jour ou il le rencontre...
EDUCATION pas de modification du corps.
Par contre implanter un cœur artificiel ça c'est du bionique ;)
Donc après les voitures l'immunité? fait gaffe it's my field ;)
Citation de: jmd2 le Novembre 20, 2014, 07:58:00
bien peur que ce service ne soit dirigé par des vieilles barbes ne jurant que par les performances photo (c'est déjà une bonne base) mais qui rejettent toutes les autres nouveautés, enfermés qu'ils sont dans leurs pensées "photo-photo"
tiens ta réponse colle avec un autre fil sur le 24 AFS f1.8 rumore.
nikon semble vouloir sortir des fixes f1.8 de qualite, mais plutot gros, la ou canon sort des pancakes, ou fixe f2.8 plus compacte et avec IS en plus...
Prevue qu'il y a peut etre 2 visions des 2 compagnies, ou nikon essaye de prendre le voie de la spécificité, la ou canon cherche avant tout le grand publique.
C'est une stratégie: se différencier des concurrents pour exister.
D'ou une vision de nikon avec 2 boitier entree de gamme FX, une jolie gamme de Fixe biens ouvert, des zoom FX convaincant en UGA comme en transtandard avec gamme f3.5-5.6, gamme f4 et gamme f2.8, plus fixe a f1.8 et f1.4
Alors je suis pas sans le market machin du tout, mais pour moi la gamme de nikon est assez claire.
En DX je vois pas trop, mais clairement, ils ont pousse fort en FX.
Citation de: jmd2 le Novembre 20, 2014, 08:52:07
faisant cela, tu participes toi aussi à tirer Nikon vers le bas (en réalité tu freines les évolutions indispensables de Nikon vers plus de fonctionnalités)
Beh ca depend quand même...
ok l'avenir c'est le wifi intégré, ok...mais grand nombre de personnes ici et d'acheteurs n'en veulent PAS !
regarde les fils sur la vidéo, le nombre de personnes qui n'en veulent pas, qui veulent uniquement un boitier photo pour faire de la photo.
le DF est l'exemple même (et il a eut du succes, s'etant bien vendu).
Le market research c'est trouver SA cible marketing...et peut etre tu N'ES PAS cette cible
Fuji a fait de meme il a cherche une cible marketing, une niche, et fonce dedans, en sortant les produits qui collent a cette niche.
Sony cherche encore peut être (quoi qu'avec les Nex et 7s il a peut être trouver sa place)
Maintenant toute les marques font face a une revolution dans la photo avec la concurence des smarphone et autre produit, a eut de bien reflechir a leur avenir.
Nikon avec ses FX semblent jouer la qualite et le conservatisme, je prefere cette direction a celle de Sony qui joue sur toutes les nouveautes.
Donc dors tranquille, regarde le D750, un reflex FF avec ecran orientable, meme canon en a pas sortie encore...
Elle est pas belle la vie ?
Sincèrement, si on n'en a pas l'usage, ne pas vouloir d'une techno essentiellement logicielle comme la vidéo, le liveview, le GPS ou le Wifi, du moment que ça reste débrayable, c'est un peu pinailler pour le plaisir de pinailler. Alors certes le GPS et le Wifi, même peu onéreux, ça nécessite 2 modules hardware qui auront forcément un prix, mais j'imagine que l'impact à ce niveau là peut être faible voire nul au final.
Citation de: Ilium le Novembre 20, 2014, 14:13:52
Sincèrement, si on n'en a pas l'usage, ne pas vouloir d'une techno essentiellement logicielle comme la vidéo, le liveview, le GPS ou le Wifi, du moment que ça reste débrayable, c'est un peu pinailler pour le plaisir de pinailler. Alors certes le GPS et le Wifi, même peu onéreux, ça nécessite 2 modules hardware qui auront forcément un prix, mais j'imagine que l'impact à ce niveau là peut être faible voire nul au final.
Je suis entièrement d'accord...mais tu as du voir sur les fils comme ce genre d'idées passent mal ;)
C'est même que du plus pour ceux qui en ont besoin, si cela reste débrayable, comme indiqué.
Citation de: Ilium le Novembre 20, 2014, 14:13:52
Sincèrement, si on n'en a pas l'usage, ne pas vouloir d'une techno essentiellement logicielle comme la vidéo, le liveview, le GPS ou le Wifi, du moment que ça reste débrayable, c'est un peu pinailler pour le plaisir de pinailler. Alors certes le GPS et le Wifi, même peu onéreux, ça nécessite 2 modules hardware qui auront forcément un prix, mais j'imagine que l'impact à ce niveau là peut être faible voire nul au final.
Je pense que tout le monde est d'accord tant que ça ne gène pas "le reste": autonomie, compacité, poids, prix, réactivité, prise en main, ...
Par exemple j'ai le d750 avec Wifi que je n'utilise absolument pas et qui ne me gène en rien: c'est impeccable.
Citation de: Ilium le Novembre 20, 2014, 14:13:52
Sincèrement, si on n'en a pas l'usage, ne pas vouloir d'une techno essentiellement logicielle comme la vidéo, le liveview, le GPS ou le Wifi, du moment que ça reste débrayable, c'est un peu pinailler pour le plaisir de pinailler. Alors certes le GPS et le Wifi, même peu onéreux, ça nécessite 2 modules hardware qui auront forcément un prix, mais j'imagine que l'impact à ce niveau là peut être faible voire nul au final.
Laisser tomber la video sur le Df n'a pas uniquement été une lubie de l'esprit pure photo. Celà leur a permi de gagner la place pour rétrécir le boitier.
pas de micro, pas de puces video et son, pas de flash avec son condensateur dans le boitier, pas d'assistance AF, une seule carte, carte et pile sous la même trappe etc... c'est ce qui a permis la compacité du Df.
Citation de: jps33 le Novembre 20, 2014, 10:18:26
Tu te berçe d'illusions...
Tu es un disciple de MONTEBOUR peut etre.. ;)
(qui est en train de prendre des cours d'économie d'ailleurs... :D :D ::) ::)
Du haut de gamme n'a jamais fait vivre un pays....j'aimerai pouvoir acheter des optiques et boitiers fabriqués en france et crée en france de meme niveau que ceux fabriqués par les Japonnais et au meme prix.....(surtout au meme prix)...pour ne parler que de photos
pour le reste ... l'industrie ? inexistante bientôt , l'automobile ? ou nous sommes trop chers, ou c'est de la merde...
pour l'aeronautique (Airbus) c'est un consortium européen ,pour l'armée parlons en... du Rafale par exemple très bon mais invendable Etc ....
En vrac :Téléphones , Téléviseurs ,Motos ,électroménager,ordinateurs...je cherche mais je ne trouve pas grand chose...
lol!
Le disciple de Montebour, je crois que c'est toi, c'est lui qui prônait le Made in France, j'ai parlé à dessin de made in EU ;)
"Du haut de gamme n'a jamais fait vivre un pays..." Ah! Faudrait que tu en parles aux Allemands, ils sont donc dans l'erreur! Sinon, tu veux la liste des voitures Allemandes qui ont des moteurs made in France? Sinon connais-tu LVMH et Kering?
Pour rester en photo, donc tu voudrais un boitier et des objo made in France et aux prix des modèles Japonais fabriqués en chine ou en Thaïlande... :)
Bien sur, en 100% made in France, tu pourrais plutôt avoir une version de Leica...
Allé pour un appareil créé en France par des Français (Fabriqué en France, je doute)
http://www.giroptic.com/
Et spécialement pour toi, un petit jeu devinette,anti French bashing:
"je fais un chiffre d'affaire de 26 Millards"
"J'ai 67 usines dans le monde"
"j'emploie 110 000 personnes dont 20 000 en France"
" Je suis le leader mondial dans mon domaine"
"je vends dans 170 pays"
"mon logo est mondialement célebre et reconnu partout"
"et... Je suis Français! Qui suis-je?"
Citation de: luistappa le Novembre 20, 2014, 18:50:34
lol!
...
... Sinon, tu veux la liste des voitures Allemandes qui ont des moteurs made in France? ...
...
Mercedes Citan (moteur Renault, puisque copie du Kangoo) :)
Même si la remarque est vraie, ça reste une boutade car sur le fond, tu as raison.
Et même bien plus caché, dans les étoilées: classe A, B et C ainsi que les Smart (ok copie de Twingo ;) ) d'ailleurs Smart: usine en France mais propriétaire Allemand.
Mais la marque à l'hélice et aux ailes n'est pas en reste avec des moteurs Peugeot.
Citation de: Jean-Claude le Novembre 20, 2014, 18:38:50
Laisser tomber la video sur le Df n'a pas uniquement été une lubie de l'esprit pure photo. Celà leur a permi de gagner la place pour rétrécir le boitier.
pas de micro, pas de puces video et son, pas de flash avec son condensateur dans le boitier, pas d'assistance AF, une seule carte, carte et pile sous la même trappe etc... c'est ce qui a permis la compacité du Df.
Pour les 3 premiers ok même si j'ignore ce que ça pèse dans un boitier vu que les ultra compact en ont... Tout le reste, et notamment le flash, n'a a priori pas grand chose à voir avec la vidéo.
Frappant la diminution de taille sans la vidéo et le flash ;)
http://camerasize.com/compare/#567,495
Citation de: Jean-Claude le Novembre 20, 2014, 18:38:50
Laisser tomber la video sur le Df n'a pas uniquement été une lubie de l'esprit pure photo. Celà leur a permi de gagner la place pour rétrécir le boitier.
pas de micro, pas de puces video et son, pas de flash avec son condensateur dans le boitier, pas d'assistance AF, une seule carte, carte et pile sous la même trappe etc... c'est ce qui a permis la compacité du Df.
C'est justement là que le bât blesse : le Df n'est pas particulièrement compact...
En ce qui me concerne, même si je me réjouis de la disparition du flash intégré, je trouve que les efforts d'intégration de Nikon sur le Df ont été plutôt inefficaces.
Citation de: Verso92 le Novembre 20, 2014, 19:42:42
C'est justement là que le bât blesse : le Df n'est pas particulièrement compact...
En ce qui me concerne, même si je me réjouis de la disparition du flash intégré, je trouve que les efforts d'intégration de Nikon sur le Df ont été plutôt inefficaces.
Verso à propos du flash intégré, Nikon a finit par exaucer tes vœux ;)
Sur le 750 il n'y a plus de bouton sur le capot flash...
Citation de: Bernard2 le Novembre 20, 2014, 20:19:34
Verso à propos du flash intégré, Nikon a finit par exaucer tes vœux ;)
Sur le 750 il n'y a plus de bouton sur le capot flash...
Tant qu'à avoir un flash intégré, autant en maitriser l'activation...
(même si je sais qu'en principe, il ne sort pas tout seul en PSAM...)
Citation de: Bernard2 le Novembre 20, 2014, 20:19:34Sur le 750 il n'y a plus de bouton sur le capot flash...
Si. Plus exactement, il n'y a plus de bouton mécanique d'activation permettant son ouverture accidentelle dans le sac, ou en le prenant. Il est de type électro quelque chose, si j'ai bien compris.
Citation de: Crinquet80 le Novembre 17, 2014, 19:19:07
A part te faire le porte parole des bruits de ch....es du net , t'as une autre occupation dans la vie ? ??? >:(
Agréable le monsieur ;D
Citation de: xcomm le Novembre 20, 2014, 20:47:20
Si. Plus exactement, il n'y a plus de bouton mécanique d'activation permettant son ouverture accidentelle dans le sac, ou en le prenant. Il est de type électro quelque chose, si j'ai bien compris.
Non je dis bien, il n'y plus de bouton
sur le capot du flash. mais il y a toujours un bouton d'activation c'est le bouton de correction flash Faut bien pouvoir le faire sortir quand même...
Mais il est situé plus bas et il y a moins de risque de l'activer en le sortant du sac photo car en plus le bouton n'est actif que si le flash a d'abord été activé par le menu flash (bouton flash + molette)
Citation de: jps33 le Novembre 20, 2014, 10:32:41
Si je comprends bien,Tu as beaucoup de matos Nikon ...et alors !! tu le garde ,tu ne dépenses rien....et le jour ou ton matos ne fonctionne plus tu seras bien obligé d'acheter Nikon ou autre ..concurant..
Au fait si tu as beaucoup de matos Nikon c'est que tu as les moyens ... ;)
malheureusement ou heureusement, tout ne tombe pas en panne au même moment ;)
c'est même l'inverse : j'ai des objectifs de 25 ans qui tournent comme une montre. Ahhhhhh ! la qualité Nikon (et la compatibilité durant des dizaines d'années)
alors si mes D300 et D600 plantent, que faire des optiques, des flash et des autres "bricoles" ?
hein ?
non, nooooon, te dis-je (avec des trémolos dans la voix) ! ce fil ne s'adresse pas aux gens riches ni aux gens peu équipés.
Citation de: jmd2 le Novembre 21, 2014, 08:00:02
non, nooooon, te dis-je (avec des trémolos dans la voix) ! ce fil ne s'adresse pas aux gens riches ni aux gens peu équipés.
Les pauvres suréquipés, il ne doit pas y en avoir des caisses. ;D
Citation de: Ilium le Novembre 21, 2014, 08:47:22
Les pauvres suréquipés, il ne doit pas y en avoir des caisses. ;D
On peut ne pas être riche et avoir constitué son parc d'objectifs au fil des années. jmd2 t'explique qu'il a des objectifs Nikon de 25 ans, ça me semble clair, non ?
Même si je ne partage pas tous ses avis*, loin de là, cet argument me semble totalement recevable.
* en particulier sur les gadgets dont il souhaite voir "affublés" les APN "modernes"
Citation de: coval95 le Novembre 21, 2014, 08:58:57
On peut ne pas être riche et avoir constitué son parc d'objectifs au fil des années. jmd2 t'explique qu'il a des objectifs Nikon de 25 ans, ça me semble clair, non ?
Même si je ne partage pas tous ses avis (en particulier sur les gadgets dont il souhaite voir "affublés" les APN "modernes"), loin de là, cet argument me semble totalement recevable.
Recevable oui, pertinent non.
La personne qui a beaucoup de matos sait que rien n'est éternel, quelle que soit la marque. Donc si son matos pète, il rachète le même et basta (des D300 ça se trouve pour pas très cher et des D600/610 et même D750 ça se trouvera encore longtemps). Le problème c'est qu'il voudrait pouvoir switcher et se retrouver avec le même fourre tout pour 3 queues de cerises et ça, quelle que soit la marque, ce n'est pas possible.
Citation de: Bernard2 le Novembre 20, 2014, 23:32:06Non je dis bien, il n'y plus de bouton sur le capot du flash. mais il y a toujours un bouton d'activation c'est le bouton de correction flash Faut bien pouvoir le faire sortir quand même...
Mais il est situé plus bas et il y a moins de risque de l'activer en le sortant du sac photo car en plus le bouton n'est actif que si le flash a d'abord été activé par le menu flash (bouton flash + molette)
Bonjour,
Effectivement, on peut jouer sur les mots, mais je n'ai pas en tête non plus de bouton sur le capot du flash des boîtiers, si l'on veut être hyper précis. Capot : partie qui encapsule le flash et son ampoule, et qui est monté sur axe mobile. Analogie : Capot d'une voiture, c'est bien la partie mobile relevable. ;-)
Et d'une manière générale, il y a bien toujours un bouton de commande, comme indiqué ci dessous par Nikon et que tu viens de rappeler, même s'il y a évolution.
Bonne journée.
Xavier
Perso je n'ai pas vu de différence en passant au D750... j'appuie sur le bouton avec l'éclair (comme sur la notice que l'on voit) pour sortir le flash, comme je le faisais sur mon D600 et D7000... j'ai raté un truc ???
Nikon a simplement supprimé le bouton supplémentaire d'ouverture présent sur d'anciens boîtiers comme ici sur le D700, pour tout réunir en un seul, comme sur le D750.
Citation de: tazo06 le Novembre 21, 2014, 10:24:11
Perso je n'ai pas vu de différence en passant au D750... j'appuie sur le bouton avec l'éclair (comme sur la notice que l'on voit) pour sortir le flash, comme je le faisais sur mon D600 et D7000... j'ai raté un truc ???
+1
le bouton qui declench le flash est présent sur le D5000 D7000, D600 et sur le D750 que j'ai vu...le meme 750
en plus la touche braketing absente sur le D5000
Citation de: fski le Novembre 21, 2014, 10:44:49
en plus la touche braketing absente sur le D7000
Ah ? Dernière nouvelle ! ???
Citation de: xcomm le Novembre 21, 2014, 10:31:35
Nikon a simplement supprimé le bouton supplémentaire d'ouverture présent sur d'anciens boîtiers comme ici sur le D700, pour tout réunir en un seul, comme sur le D750.
C'est marrant de dire que Nikon a supprimé le bouton supplémentaire. Cela suppose que le D750 dérive du D700, ce qui n'est vraiment pas le cas.
Si l'on considère que le D750 dérive des D90, D7000, D600, D610, Nikon n'a pas ce supprimé ce bouton puisqu'il n'a jamais existé. ;)
D'ailleurs, il sert à quoi, ce bouton ? ???
Citation de: coval95 le Novembre 21, 2014, 10:50:01
Ah ? Dernière nouvelle ! ???
arff desole...je voulais dire D5000
car meme sur ce boitier on trouve le touche pour le flash...
C'est rigolo comme ca, car je n'utilise jamais la touche bracketing , vu que j'ai regle le mode U2 en mode bracketing ;D ;D ;D
Citation de: coval95 le Novembre 21, 2014, 10:53:10
C'est marrant de dire que Nikon a supprimé le bouton supplémentaire. Cela suppose que le D750 dérive du D700, ce qui n'est vraiment pas le cas.
Si l'on considère que le D750 dérive des D90, D7000, D600, D610, Nikon n'a pas ce supprimé ce bouton puisqu'il n'a jamais existé. ;)
D'ailleurs, il sert à quoi, ce bouton ? ???
il sort a pop le flash pour debouche des ombres par exemple, et en plus regle l'intensité et les fonctions du flash via les molettes.
Oui pour avoir eut un D7000 et D600, je trouve que de visu le D750 c'est un up du D600 rien de plus...
Citation de: fski le Novembre 21, 2014, 10:54:45
arff desole...je voulais dire D5000
car meme sur ce boitier on trouve le touche pour le flash...
Ah ben oui, mais le D5000, c'est une autre catégorie.
Citation de: fski le Novembre 21, 2014, 10:54:45
C'est rigolo comme ca, car je n'utilise jamais la touche bracketing , vu que j'ai regle le mode U2 en mode bracketing ;D ;D ;D
Ce n'est pas parce que tu ne l'utilises pas qu'elle n'existe pas. ;)
Citation de: fski le Novembre 21, 2014, 10:56:17
il sort a pop le flash pour debouche des ombres par exemple, et en plus regle l'intensité et les fonctions du flash via les molettes.
Ce que tu décris, c'est la fonction du bouton flash sur les boîtiers amateur-expert. Je ne vois pas ce qu'apporte un 2nd bouton sur les boîtiers pro ?
Citation de: fski le Novembre 21, 2014, 10:56:17
Oui pour avoir eut un D7000 et D600, je trouve que de visu le D750 c'est un up du D600 rien de plus...
ça me semble évident.
Citation de: log [at] n le Novembre 20, 2014, 11:22:40
la visée optique du réflexe est plus proche du réel
Tu regardes n'importe quelle scène dans la rue avec un passant à 1 mètre de toi et un bus à 10 mètres, et la même scène avec un Canon 1Dx sur lequel tu montes le 50 1.2 à pleine ouverture, et tu me dis ce qui est plus proche du réel. Le viseur électronique sera identiquement moins proche du réel avec le 50 1.2 à 1.2, mais plus proche du réel si tu fermes à f/11. C'est le viseur optique Leica qui est le plus proche de la vision humaine réelle, mais très loin de la photo réelle que tu prendras...de même que le flou renversant que tu vois au reflex ne sera plus là si tu t'es oublié à mettre le mode programme qui jamais ne sélectionnera f/1,2 en plein jour ;D ;D ;D
Tous les systèmes ont leurs qualités et défauts, et étant équipé des trois systèmes de visée selon l'équipement* que j'utilise je dois faire l'effort de m'accommoder aux particularités de chacun ;)
* Nikon en visée reflex, Sony en hybride EVF et Leica et Fuji en visée optique claire (+ viseur électronique au cas z'où)
En moyen format argentique je n'ai que du reflex...
Citation de: coval95 le Novembre 21, 2014, 10:53:10Cela suppose que le D750 dérive du D700, ce qui n'est vraiment pas le cas.
D'ailleurs, il sert à quoi, ce bouton ? ???
Effectivement, c'est toute la question qui a enflammée le forum à la sortie du D750. ;-) Sur ce plan là, je te rejoins.
Il sert simplement à éjecter le flash hors de sa position de repos.
Citation de: xcomm le Novembre 21, 2014, 11:05:22
Effectivement, c'est toute la question qui a enflammée le forum à la sortie du D750. ;-) Sur ce plan là, je te rejoins.
Il sert simplement à éjecter le flash hors de sa position de repos.
Tu veux dire que sur les boîtiers pro il y a un bouton les réglages du flash et un autre pour l'éjection ?
On peut trouver gênant de devoir éjecter le flash pour lui appliquer des réglages mais bon, en général si on veut le régler, c'est qu'on l'utilise et dans ce cas l'éjection n'est pas gênante. ;)
Désolée, je n'ai pas suivi toutes les discussions enflammées des débuts. A la sortie du D750, j'étais en vacances à la mer, loin des "tempêtes" du forum... :)
Oui, sur le D810, mais pas sur tous les PRO. Rien sur le D4s, et le D750, dont nous venons de parler.
En tout cas, tu n'as rien manqué. C'était la grande cours des pleurnichards, avec les "il me manque ceci ou cela". Chez Olympus par exemple, même si le E-7 a bien existé, il n'a jamais été commercialisé. C'est la visée optique qui n'est plus présente sur l'actuel E-M1, au profit d'autres avantages.
Tu as bien fait de profiter de la mer. :-)
Si j'ai bien compris, sur le D750, le bouton d'éjection est inactif si le flash est désactivé et aussi j'imagine si le boîtier est sur Off.
Citation de: xcomm le Novembre 21, 2014, 11:05:22Il sert simplement à éjecter le flash hors de sa position de repos...
...au moment ou tu en as le moins besoin, c-a-d quand tu sors l'appareil du fourre-tout (ou l'y rentre), ce qui finit en général par casser le mécanisme du flash, qui du coup ne rentre plus bien, mais ne peut plus servir non plus. Bref, c'est la m....
J'ai eu un D700 pendant 4 ans et un D800e pendant 2 ans...je ne fais pas particulièrement gaffe lorsque je sors mon appareil et n'ai jamais eu de sortie de flash inopinée...peut-être changer de fourre-tout?
;)
Citation de: jojobabar le Novembre 21, 2014, 13:03:06
J'ai eu un D700 pendant 4 ans et un D800e pendant 2 ans...je ne fais pas particulièrement gaffe lorsque je sors mon appareil et n'ai jamais eu de sortie de flash inopinée...peut-être changer de fourre-tout?
;)
C'est aussi ce que j'avais suggéré il y a longtemps car moi aussi je n'ai eu qu'une ou deux fois le pb depuis le début des reflex numériques ;)
Ou la prise en main lors de la sortie du boitier...
Citation de: luistappa le Novembre 21, 2014, 12:00:24
Si j'ai bien compris, sur le D750, le bouton d'éjection est inactif si le flash est désactivé et aussi j'imagine si le boîtier est sur Off.
exact
Citation de: xcomm le Novembre 21, 2014, 11:53:54
Oui, sur le D810, mais pas sur tous les PRO. Rien sur le D4s, et le D750, dont nous venons de parler.
Quoi, ils ont ôté le bouton d'éjection du flash sur le D4s, quel scandale, faudrait que je regarde si c'est pour gagner du poids par rapport au D3s ? ;D ;D ;D
Citation de: Franciscus Corvinus le Novembre 21, 2014, 12:47:19...au moment ou tu en as le moins besoin, c-a-d quand tu sors l'appareil du fourre-tout (ou l'y rentre), ce qui finit en général par casser le mécanisme du flash, qui du coup ne rentre plus bien, mais ne peut plus servir non plus. Bref, c'est la m....
Oui, j'y avais fait allusion dans mon message ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,223963.msg5050247.html#msg5050247 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,223963.msg5050247.html#msg5050247)
Je comprends. J'ai le même type de soucis avec mon XZ-1, dont le bouton "play" est capable de réaliser une mise sous tension, y compris lorsque vous n'avez pas toute la place pour que l'objectif s'ouvre bien, car il n'est pas complètement sorti du sac. J'ai désactivé la fonction de mise sous tension du bouton "Play", et depuis plus de problème et de risques de forcer sur l'objectif.
Effectivement, dans mon cas, j'ai un sac bien ajusté pour le compact, et ça ne laisse pas trop al place pour mettre les doigts, si l'on ne veut pas salir l'écran.
Finalement, le D750 marque des points de ce point de vue. Ceci dit, j'ai la même chose sur mon E-5, et ça ne m'a jamais trop embêté, même si je fais bien attention.
Citation de: JMS le Novembre 21, 2014, 13:17:35Quoi, ils ont ôté le bouton d'éjection du flash sur le D4s, quel scandale, faudrait que je regarde si c'est pour gagner du poids par rapport au D3s ? ;D ;D ;D
Oui, ils ont fait la même chose sur mon F6, et je ne peux même plus contrôler directement mon SB800 à distance. ;D
Citation de: JMS le Novembre 21, 2014, 13:17:35
Quoi, ils ont ôté le bouton d'éjection du flash sur le D4s, quel scandale, faudrait que je regarde si c'est pour gagner du poids par rapport au D3s ? ;D ;D ;D
"Ils" avaient déjà frappé sur le D2...! ;D :D :D :D
Citation de: Franciscus Corvinus le Novembre 21, 2014, 12:47:19
...au moment ou tu en as le moins besoin, c-a-d quand tu sors l'appareil du fourre-tout (ou l'y rentre), ce qui finit en général par casser le mécanisme du flash, qui du coup ne rentre plus bien, mais ne peut plus servir non plus. Bref, c'est la m....
Je dois avoir du bol: pas réussi a en casser un seul ni personne autour de moi.
edit: et de toute évidence je ne suis pas le seul ici non plus. ;D
Citation de: Ilium le Novembre 21, 2014, 14:03:43
Je dois avoir du bol: pas réussi a en casser un seul ni personne autour de moi.
edit: et de toute évidence je ne suis pas le seul ici non plus. ;D
J'imagine que la molète de votre One ne se dérègle jamais non plus ;)
Citation de: luistappa le Novembre 21, 2014, 14:44:14
J'imagine que la molète de votre One ne se dérègle jamais non plus ;)
laquelle? c'est qui est scotche ou l'autre? ;D ;D ;D
Citation de: Ilium le Novembre 21, 2014, 14:03:43
Je dois avoir du bol: pas réussi a en casser un seul ni personne autour de moi.
edit: et de toute évidence je ne suis pas le seul ici non plus. ;D
Moi non plus je n'ai pas encore réussi a le casser, mais ca me pend au nez. Ou au viseur.
Citation de: luistappa le Novembre 21, 2014, 14:44:14
J'imagine que la molète de votre One ne se dérègle jamais non plus ;)
Elle ne risque pas vu que je n'en ai pas. ;D
Mais bon, je ne vois pas où tu veux en venir: quels que soient les problèmes du One, ils n'ont pas grand chose à voir avec ceux des autres appareils.
Mon dieu, va falloir encore mettre des trémas...
Si je dis que ces des trucs plus ou moins bien placés ou étudiés qui dans certains conditions de transport ont une proportions plus ou moins grande à bouger, cela t'aide ;)
bonjour
pour en revenir au sujet de départ, on se demande si Nikon fait une différence entre DX et FX (APS-C et FF)
http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/dslr-cameras/D-SLR.page#Enthusiast
visiblement non !
par contre on y voit nettement un seul argument : le WIFI !
étonnant pour une marque qui rechigne à intégrer le WIFI dans ses boîtiers (D750) et encore... à condition de le brider (impossibilité de piloter finement le boîtier
cette page marketing est totalement contradictoire : la réalité des produits est cachée (DX/FX) et le phantasme est mis en avant (WIFI)
???
C'est parce que Nikon usa markette les ricains, pas les experts français francophones et francophiles ;D ;D ;D
Citation de: jmd2 le Novembre 30, 2014, 10:46:22
bonjour
pour en revenir au sujet de départ, on se demande si Nikon fait une différence entre DX et FX (APS-C et FF)
http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/dslr-cameras/D-SLR.page#Enthusiast
visiblement non !
par contre on y voit nettement un seul argument : le WIFI !
étonnant pour une marque qui rechigne à intégrer le WIFI dans ses boîtiers (D750) et encore... à condition de le brider (impossibilité de piloter finement le boîtier
cette page marketing est totalement contradictoire : la réalité des produits est cachée (DX/FX) et le phantasme est mis en avant (WIFI)
???
Dingue ça! ;D ;D ;D
Citation de: JMS le Novembre 30, 2014, 10:57:45
C'est parce que Nikon usa markette les ricains, pas les experts français francophones et francophiles ;D ;D ;D
bonjour jms
c'est vrai que sur Nikon France (et Allemagne, et Angleterre), la présentation est totalement différente, plus classique
que penser alors ?
et surtout :
que pensent les marketeurs au Japon, eux qui décident de l'avenir des boîtiers ?
Citation de: jmd2 le Novembre 30, 2014, 11:43:09
bonjour jms
c'est vrai que sur Nikon France (et Allemagne, et Angleterre), la présentation est totalement différente, plus classique
que penser alors ?
et surtout : que pensent les marketeurs au Japon, eux qui décident de l'avenir des boîtiers ?
qu'avec les proges des capteurs, FX DX n'a plus raison d'etre, et n'existe que pour nous permettre de connaitre la crop facteur et les objo compatibles.
Et clairement sur cette page US, on a une clair presentation des boitiers entre les boitiers puissant ayant le top (pro) et les boitier pour amateurs enthousiastes.Le wifi c'est rien...d'ici quelques annees tous les boitiers l'auront.
Je veux pas etre grossier, mais si tu vois pas la difference entre un DF, un D610, un D750 et un D800e, je ne peux RIEN pour toi..
Citation de: fski le Novembre 30, 2014, 15:17:18
...Je veux pas etre grossier, mais si tu vois pas la difference entre un DF, un D610, un D750 et un D800e, je ne peux RIEN pour toi..
je sais, inutile d'être grossier. Merci.
mais ceux qui vont visionner la pub Nikon sont par définition des gens peu au fait de ces subtilités (tu vas regarder les sites de pub toi ? moi je file direct sur le magazine Chasseur d'Images ou DPreview (quoique pas si bien que ça) ou le présent forum)
on voit que Nikon cherche à entretenir une certaine confusion.
de là penser que Nikon US est lui-même en pleine confusion...
Citation de: fski le Novembre 30, 2014, 15:17:18
.Le wifi...d'ici quelques annees tous les boitiers l'auront.
...
merci de soutenir mon combat
mais Nikon ne nous entend pas >:(
on veut du WIFI avec pilotage "complet" du boîtier !
Citation de: jmd2 le Novembre 30, 2014, 20:07:35
je sais, inutile d'être grossier. Merci.
mais ceux qui vont visionner la pub Nikon sont par définition des gens peu au fait de ces subtilités (tu vas regarder les sites de pub toi ? moi je file direct sur le magazine Chasseur d'Images ou DPreview (quoique pas si bien que ça) ou le présent forum)
on voit que Nikon cherche à entretenir une certaine confusion.
de là penser que Nikon US est lui-même en pleine confusion...
Il y a de confusion que pour ceux qui ce font guide par le marketting.
Ceux qui achetent un D800e parce que ca fait pro.
Ca me rappel un canoniste qui achetait que des L blancs car ca fait pro.
Et puis ce genre de marketing gene aussi ceux qui ont un D600, ce pensent Pro, mais ont un boitier classe d'amateur.
Maintenant je me demande ce que tu vas trouver encore de nouveau pour ton trollage chez nikon
Citation de: jmd2 le Novembre 30, 2014, 20:09:12
merci de soutenir mon combat
mais Nikon ne nous entend pas >:(
on veut du WIFI avec pilotage "complet" du boîtier !
Non,
TU veux du wifi pour piloter le boitier,
mais combien d'autres s'en tapent?
Citation de: kochka le Novembre 30, 2014, 20:41:07
Non, TU veux du wifi pour piloter le boitier,
mais combien d'autres s'en tapent?
Tous ceux qui n'ont jamais essayé ! Et ils sont nombreux chez Nikon ;D
Citation de: Ghost le Novembre 30, 2014, 21:23:49
Tous ceux qui n'ont jamais essayé ! Et ils sont nombreux chez Nikon ;D
J'ai dévalidé le WiFi de ma Freebox... ça compte ?
Moi je voudrait bien que les boitiers fassent du café, ça serait bien utile dans un affut en hiver. ;D
Citation de: Ghost le Novembre 30, 2014, 21:23:49
Tous ceux qui n'ont jamais essayé ! Et ils sont nombreux chez Nikon ;D
Et pas que.
J'ai la wifi sur un V3.
Lorsque les échanges seront aussi rapides qu'en liaison USB3, là je commencerai à m'y intéresser.
Citation de: Verso92 le Novembre 30, 2014, 21:48:44J'ai dévalidé le WiFi de ma Freebox... ça compte ?
Même chose sur tous mes équipements qui en dispose. Pas de Wi-Fi d'activé chez moi, ni de portable ou sans fil activé en permanence. Au final je vie bien, et pas de stress avec tous ces machins là nocifs. :-) Mes photos sont transférées sans problème sur mon ordinateur. ;-)
Citation de: fski le Novembre 30, 2014, 20:29:53
... pour ton trollage chez nikon
c'est quoi un trollage ?
note bien qu'on fait une erreur fréquente sur la signification de "troll"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29
Citation de: kochka le Novembre 30, 2014, 23:00:57
...
Lorsque les échanges seront aussi rapides qu'en liaison USB3, là je commencerai à m'y intéresser.
tu es resté enfermé dans la fonction de transfert de photos (sans doute lente en haute def)
ouvre les yeux, il existe des fonctions WIFI autres : pilotage du boîtier notamment
Citation de: kochka le Novembre 30, 2014, 20:41:07
Non, TU veux du wifi pour piloter le boitier,
mais combien d'autres s'en tapent?
2 ou 3, actifs sur ce forum.
sinon, relis tous les tests de Chasseur d'Images de décembre 2014. Tu comprendras que
TU es l'exception.
Citation de: jmd2 le Décembre 01, 2014, 16:23:30
c'est quoi un trollage ?
note bien qu'on fait une erreur fréquente sur la signification de "troll"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29
beh desole mais:
is a person who sows discord on the Internet by starting arguments or upsetting people,[1] by posting inflammatory,[2] extraneous, or off-topic messages in an online community ca te colle bien...suffit de voir tes fils tes post, les fils que tu relance, les discussion bla bla bla sur le nombre de decelnchement etc etc etc...
chacun appréciera de savoir si tu en est un ou pas.
mais bon comme pour toi la difference entre boitier amateur enthousiaste et pro selon nikon USA est du a la presence de la Wifi, par sur que tu sois capable de realiser et voir que tu adopte toutes les choses qui font que tu es un Troll de forum...un gentil Troll mais un troll.
Citation de: jmd2 le Décembre 01, 2014, 16:25:23
tu es resté enfermé dans la fonction de transfert de photos (sans doute lente en haute def)
ouvre les yeux, il existe des fonctions WIFI autres : pilotage du boîtier notamment
Oui la fonction télécommande avec retour de l'image peut être utile, voir indispensable, ça viendra probablement un jour puisqu'on commence à commander des drones avec. Mais à combien de personnes sont réellement intéressées au point de mettre ce développement en priorité?
A titre perso, j'aimerai plutôt un module GPS intégré.
Chacun a ses préférences,
Citation de: xcomm le Novembre 30, 2014, 23:02:26
Même chose sur tous mes équipements qui en dispose. Pas de Wi-Fi d'activé chez moi, ni de portable ou sans fil activé en permanence. Au final je vie bien, et pas de stress avec tous ces machins là nocifs. :-) Mes photos sont transférées sans problème sur mon ordinateur. ;-)
De même pour moi ;)
Citation de: fski le Décembre 01, 2014, 16:29:47
beh desole mais:
is a person who sows discord on the Internet by starting arguments or upsetting people,[1] by posting inflammatory,[2] extraneous, or off-topic messages in an online community
ca te colle bien...suffit de voir tes fils tes post, les fils que tu relance, les discussion bla bla bla sur le nombre de decelnchement etc etc etc...
chacun appréciera de savoir si tu en est un ou pas.
...
Usage
Application of the term troll is subjective. Some readers may characterize a post as trolling, while others may regard the same post as a legitimate contribution to the discussion, even if controversial. Like any pejorative term, it can be used as an ad hominem attack, suggesting a negative motivation.on peut continuer longtemps
j'en reste à la définition sur wiki en Français.
Citation de: fski le Décembre 01, 2014, 16:29:47
...
mais bon comme pour toi la difference entre boitier amateur enthousiaste et pro selon nikon USA est du a la presence de la Wifi...
il te suffit de regarder sur Nikon US pour VOIR comment Nikon markette les acheteur. Ouvre les yeux. J'y suis absolument pour rien. Accuse Nikon si tu veux ;D
note : j'ai trouvé le lien grâce à Tom Hogan. Lis son blog. Instructif.
Citation de: kochka le Décembre 01, 2014, 17:54:14
Oui la fonction télécommande avec retour de l'image peut être utile, voir indispensable, ça viendra probablement un jour puisqu'on commence à commander des drones avec. Mais à combien de personnes sont réellement intéressées au point de mettre ce développement en priorité?
A titre perso, j'aimerai plutôt un module GPS intégré.
Chacun a ses préférences,
qu'à cela ne tienne. Réclamons le GPS intégré EN PLUS du wifi.
Refusons de raisonner "j'ai besoin de truc, donc il faut supprimer machin". Foin de la radinerie, ou de l'obscurantisme, ou du traditionnalisme "parce qu'on a toujours fait comme ça" ! il faut tout !
nota : WIFI complet et plein de fonctions et GPS ne coûtent pas bien cher. Yen a dans tous les compacts !
Perso:
WiFi: aucune utilité.
GPS: aucune utilité.
jmd2: aucune utilité.
What else ?
Citation de: Suche le Décembre 01, 2014, 19:47:24
Perso:
WiFi: aucune utilité.
GPS: aucune utilité.
jmd2: aucune utilité.
What else ?
Inutile çà va encore mais en plus inutilement polluant.
Edit Je parle de la dernière ligne.
Citation de: restoc le Décembre 01, 2014, 20:01:20
Edit Je parle de la dernière ligne.
Je pense que tout le monde avait compris ... ;D ;)
Citation de: jmd2 le Décembre 01, 2014, 19:11:50
Usage
Application of the term troll is subjective. Some readers may characterize a post as trolling, while others may regard the same post as a legitimate contribution to the discussion, even if controversial. Like any pejorative term, it can be used as an ad hominem attack, suggesting a negative motivation.
on peut continuer longtemps
j'en reste à la définition sur wiki en Français.
beh justement on cherche les "others may regard the same post as a legitimate contribution " ;D ;D ;D ;D
Ahh il y a une definition anglaise et une francaise? tiens....donc on choisi la langue qui contiend la definition qui nous convient?
Citation de: Verso92 le Novembre 30, 2014, 21:48:44
J'ai dévalidé le WiFi de ma Freebox... ça compte ?
Idem, mais je n'ai pas de Nikon numérique : ça compte ?
Citation de: jmd2 le Décembre 01, 2014, 19:18:24
qu'à cela ne tienne. Réclamons le GPS intégré EN PLUS du wifi.
Refusons de raisonner "j'ai besoin de truc, donc il faut supprimer machin". Foin de la radinerie, ou de l'obscurantisme, ou du traditionnalisme "parce qu'on a toujours fait comme ça" ! il faut tout !
nota : WIFI complet et plein de fonctions et GPS ne coûtent pas bien cher. Yen a dans tous les compacts !
Tu as oublié la machine à café intégrée, pour les affuts au petit matin...
(
what else ?)
Citation de: jmd2 le Décembre 01, 2014, 19:14:46
il te suffit de regarder sur Nikon US pour VOIR comment Nikon markette les acheteur. Ouvre les yeux. J'y suis absolument pour rien. Accuse Nikon si tu veux ;D
note : j'ai trouvé le lien grâce à Tom Hogan. Lis son blog. Instructif.
je ne me sent pas markette pas nikon personnellement, et de plus je trouve la classification de nikon US TRES relevante
Pour moi Tom Hogan est du meme niveau que Ken Rockwell, des personnes qui veulent exister sur le net. Et pour cela faut faire du flux. Et pour faire du flux faut faire des visites et trouver des gens comme toi pour partager le lien, et entretenir le buzz.
et le soucis c'est que la sortie d'un D750 ca fait 2 fils de 10 pages au grand max.
Mais parler de bridage d'un boitier comme stratégie perverse du constructeur...ca fait plus de buzz, et donc de flux.
Aller ce soir pas de forum...quoi que je regarde un épisode de American horror story, et a te lire on ce croirait aussi dans un Freak Show ;)
https://www.youtube.com/watch?v=F5D1-VlrWcA
PS: dans 2 semaine je vais a New York pour mon annual Christmas shopping...du coup question a toi qui sais tant de chose...si j'achète un D750 la bas, alors que c'est un boitier enthousiaste, est ce qu'il devient du coup un boitier professionnel quand je rentre en Angleterre apres ou pas?
c'est peut etre ca ce faire markette qui sait....
En plus le site de Ken est tout est "Anglasi"...
Avec toutes les personnes compétentes, plein de bonne volonté et ayant le sens du partage, j'ai du mal à comprendre que l'on n'est pas encore un site bien meilleur et en Français.
;)
CitationPS: dans 2 semaine je vais a New York pour mon annual Christmas shopping...du coup question a toi qui sais tant de chose...si j'achète un D750 la bas, alors que c'est un boitier enthousiaste, est ce qu'il devient du coup un boitier professionnel quand je rentre en Angleterre apres ou pas?
C'est dommage pour toi qu'il n'y ai pas encore de D750 en grey market, puisque la garantie Nikon ne s'applique que dans le pays d'achat.
Fski, t'es en train de perdre ton français .. :(
Citation de: geargies le Décembre 01, 2014, 21:53:52
Fski, t'es en train de perdre ton français .. :(
Mon quoi?
:D :D :D
Ton français, celui avec des fautes normales ;)
Citation de: cam1 le Décembre 01, 2014, 21:38:58
C'est dommage pour toi qu'il n'y ai pas encore de D750 en grey market, puisque la garantie Nikon ne s'applique que dans le pays d'achat.
Damned !
Condemn a acheter un D750 professionel lol
Citation de: jmd2 le Décembre 01, 2014, 19:18:24
qu'à cela ne tienne. Réclamons le GPS intégré EN PLUS du wifi.
Refusons de raisonner "j'ai besoin de truc, donc il faut supprimer machin". Foin de la radinerie, ou de l'obscurantisme, ou du traditionnalisme "parce qu'on a toujours fait comme ça" ! il faut tout !
nota : WIFI complet et plein de fonctions et GPS ne coûtent pas bien cher. Yen a dans tous les compacts !
Oh, je veux bien que l'on réclame plein de truc et de machins, que je n'utilisera pas du moment que cela ne gonfle pas trop le prix. Dans ce genre, je préfèrera la possibilité de paramétrer le boitier directement depuis un PC, avec un beau tableau de bord, bien lisible.
Citation de: geargies le Décembre 01, 2014, 21:53:52
Fski, t'es en train de perdre ton français .. :(
C'est pas ca le probleme.
Le vrai probleme c'est un de perdu 10 de retrouvés. Tut te rends compte, vivre avec 10 francais?
(http://www.throttlejockey.co.uk/forum/images/smilies/SmileySuicide.gif)
Ben surtout s'ils parlent comme fski naô .. ;)
Citation de: luistappa le Décembre 01, 2014, 21:02:54
En plus le site de Ken est tout est "Anglasi"...
Avec toutes les personnes compétentes, plein de bonne volonté et ayant le sens du partage, j'ai du mal à comprendre que l'on n'est pas encore un site bien meilleur et en Français.
;)
parce qu'en France, il est suicidaire de se lancer dans une activité indépendante et prétendre en vivre (je sais de quoi je parle)
ou alors il faut un bénévole, mais qui pourrait passer des heures à bloguer ?
Citation de: kochka le Décembre 01, 2014, 22:24:43
Oh, je veux bien que l'on réclame plein de truc et de machins, que je n'utilisera pas du moment que cela ne gonfle pas trop le prix. Dans ce genre, je préfèrera la possibilité de paramétrer le boitier directement depuis un PC, avec un beau tableau de bord, bien lisible.
tu vois, toi aussi tu te mets à rêver.
et en plus c'est un rêve que Nikon (et les autres) peuvent exaucer à peu de frais
on se demande pourquoi ils ne le permettent pas ???
Citation de: Suche le Décembre 01, 2014, 19:47:24
Perso:
WiFi: aucune utilité.
GPS: aucune utilité.
jmd2: aucune utilité.
What else ?
sûr qu'avec des gens comme toi, y aurait jamais eu de frigos ni de voitures, ni de vaccins...
Citation de: Suche le Décembre 01, 2014, 19:47:24
Perso:
WiFi: aucune utilité.
GPS: aucune utilité.
jmd2: aucune utilité.
What else ?
sûr que si Nikon t'écoute, il va te vendre son nouveau modèle sans WIFI, sans GPS sans rien de nouveau (sauf un capteur de 45 Mpix et un objectif qui décoiffe). Ce sera le seul exemplaire qu'il vendra dans le monde, juste avant de se déclarer en faillite.
Je ne changera pas de boitier uniquement pour la WIFI, ni pour le GPS; par contre 58mp, je ne dirai pas non
Je sais pô il va le Nikon ... Mais il y va ...
::) ::) ::) ::)
C'est le modèle "Emirates" ;D
Citation de: jdm le Décembre 04, 2014, 12:41:09
C'est le modèle "Emirates" ;D
Ils ont abandonné l'or pour le cuivre?
Citation de: jdm le Décembre 04, 2014, 12:41:09
C'est le modèle "Emirates" ;D
Pour le grand vizir tout au plus... Pour l'émir ou sa famille, il y a ça :
http://www.brikk.com/store/p116/LUX_NIKON_KIT_FINISHED_IN_24K_YELLOW_GOLD.html
Citation de: grizzly le Décembre 04, 2014, 16:30:39
Pour le grand vizir tout au plus... Pour l'émir ou sa famille, il y a ça :
http://www.brikk.com/store/p116/LUX_NIKON_KIT_FINISHED_IN_24K_YELLOW_GOLD.html
mdr : des lentilles sont en Palladium :D
Citation de: salamander le Décembre 04, 2014, 17:05:57
dire que certains trouvent le Df trop cher....;D :D
Ca, c'est justement la version pour ceux qui le trouvent trop accessible.
Et puis... la mallette plaquée or est fournie !
Ont-ils le droit de placer leur marque sur le boîtier?
Car je ne suis pas très sûr que ce soit de la bonne pub pour Nikon ???
Ils font la même chose avec Apple, un iPhone 6 en or pour 5000$, c'est déjà plus raisonnable ;D
Citation de: jmd2 le Décembre 04, 2014, 08:35:28
sûr qu'avec des gens comme toi, y aurait jamais eu de frigos ni de voitures, ni de vaccins...
A lire ton commentaire, j'ai la nette impression que tu ne saisis pas toutes les nuances et la gradation qu'il existe entre ces différents termes:
Futile / Utile / Nécessaire / Indispensable.
Si tu places sur le même niveau l'utilité d'un vaccin pour l'homme et la présence d'un GPS dans un APN, me concernant ce n'est pas le cas.
S'il y avait un vaccin contre le bashing à intégrer dans un APN, je suis certain que Nikon achète le brevet ;D ;D ;D
Citation de: JMS le Décembre 04, 2014, 21:32:17
S'il y avait un vaccin contre le bashing à intégrer dans un APN, je suis certain que Nikon achète le brevet ;D ;D ;D
Le meilleur vaccin à intégrer dans un APN contre le bashing, ne serait-ce pas l'absence de défaut rédhibitoire comme ceux qu'on a connus sur certains boîtiers ?
Et ça, Nikon n'a pas besoin d'acheter un brevet pour le faire. ;)
Citation de: coval95 le Décembre 04, 2014, 21:55:48
Le meilleur vaccin à intégrer dans un APN contre le bashing, ne serait-ce pas l'absence de défaut rédhibitoire comme ceux qu'on a connus sur certains boîtiers ?
Et ça, Nikon n'a pas besoin d'acheter un brevet pour le faire. ;)
pour moi le meilleur vaccins c'est appuyer sur le déclencheur avant de demander sur un forum ce qu'il ce passe quand on appuie sur le déclencheur ;)
Meme si tu as raison, et j'ai toujours eut des boitiers a "dit problemes" sans y etre touche par chance....et je dois dire que je suis surpris sur le fil du D750 de voir le défoulement sur certains points...comme si il fallait trouver un soucis a tout prix.
Citation de: salamander le Décembre 04, 2014, 22:17:54
Moi je ne suis pas surpris....comme je l'ai dit il y a quelques temps, depuis quelques sorties de matériel, quelques défauts bien réels ont eu une conséquence regrettable....la page reflex Nikon est remplie de membres qui passent leur temps à chercher à mettre leur appareil en défaut, pour mettre des soucis éventuels en évidence, plutôt que de montrer les belles choses que leur appareil permet de faire...dommage...
Je ne nie pas les soucis, c'est bien que les forums apportent une aide. Mais parfois ca derape pas mal..
Je suis alle voir chez Fuji (pas pour abandonner les soucis que je n'ai pas, mais plus pour une optimisation du poids) beh c'est plein de fanboy, pire qu'ici meme...alors eux limites ils voient meme pas les limitations...
Bref..
Tu as raison, c'est mieux de montrer...mais ayant un D600 j'ai bien peur que toute photo que je posterai, commencera pas un clic en haut a gauche pour voir si il y des taches ahahahah...
Tiens tu vas rire, 750 photos en jordanie, et dans le desert., le tout en fixes avec des changements....pas une taches sur les photos. Samedi dernier je check rien...puis recheck...et paff une tache !
Conclusion mon appart londonien est plus poussiereux que le desert Jordanien
:D :D :D
Citation de: salamander le Décembre 04, 2014, 16:19:09
Il y a des trucs bien en france aussi....
Le blog de Darth est très sympa je trouve....le site de bernard...le site de ouioui...dans un autre genre celui d'olivier frechard...etc...
Je connais et approuve.
Mais le smiley de ma remarque était là pour la ponctuer d'une certaines ironie.
Ironie envers ceux qui tapent sur les sites, sans en proposer un 1/100 et qui imagine entre autre que Ken c'est Bill Gates...
Oui, ils touchent un peu sur les clics mais surtout pour essayer de payer le site.
En oubliant ou plus probablement sans savoir que maintenir un site de qualité demande pas mal d'investissement temps et n'est pas gratuit. Je parle en connaissent de cause, pour m'être occupé de sites et de forums (pas en photo) et pour avoir laissé tombé entre car j'en avais un peu ma claque de ce genre d'attitude.
N'empêche que le Kenou, je ne nie pas l'intérêt pour un collectionneur (tu as souvent l'historique des optiques des marques qu'il suit et tu sais tout ce qu'il y a dans la boite), mais pour le reste, c'est de la merde en barre. Un peu comme un catalogue en papier glacé quoi.
Citation de: Ilium le Décembre 05, 2014, 09:18:01
N'empêche que le Kenou, je ne nie pas l'intérêt pour un collectionneur (tu as souvent l'historique des optiques des marques qu'il suit et tu sais tout ce qu'il y a dans la boite),
Pour ça il y a aussi le site Mir, que j'aime beaucoup consulter (mais y a pas eu de MAJ depuis longtemps, non?).
Citation de: luistappa le Décembre 05, 2014, 03:12:58
Ironie envers ceux qui tapent sur les sites, sans en proposer un 1/100
En même temps, il n'a jamais été nécessaire d'être écrivain pour savoir lire ni chanteur pour détecter une mauvaise note...
Qd on met un site en ligne, il n'est pas ouvert qu'a ceux "qui font mieux" mais à tous...et nul n'est besoin d'être un artiste pour trouver une photo décevante...c'est la règle
Citation de: Suche le Décembre 04, 2014, 20:37:38
A lire ton commentaire, j'ai la nette impression que tu ne saisis pas toutes les nuances et la gradation qu'il existe entre ces différents termes:
Futile / Utile / Nécessaire / Indispensable.
Si tu places sur le même niveau l'utilité d'un vaccin pour l'homme et la présence d'un GPS dans un APN, me concernant ce n'est pas le cas.
au fond, tu as raison. Tout est relatif.
alors réponds à la question : qu'est-ce qui est indispensable dans l'appareil photo que tu voudrais acheter ?
et compare ta réponse à celle de millions d'autres acheteurs potentiels (impossible, donc lire les tests de Chasseur d'Images de décembre 2014, ou d'autres revues spécialisées. Ils représentent un peu l'opinion générale)
Citation de: coval95 le Décembre 04, 2014, 21:55:48
Le meilleur vaccin à intégrer dans un APN contre le bashing, ne serait-ce pas l'absence de défaut rédhibitoire comme ceux qu'on a connus sur certains boîtiers ?
Et ça, Nikon n'a pas besoin d'acheter un brevet pour le faire. ;)
+ 1000
:)
Nikon n'a qu'à écouter ses clients actuels (ça suffira pour déjà 2 ou 3 ans de progrès) et ça ne coûtera pas cher en fonctions
Citation de: jmd2 le Décembre 06, 2014, 14:13:44
alors réponds à la question : qu'est-ce qui est indispensable dans l'appareil photo que tu voudrais acheter ?
Rien n'est indispensable (sinon le fait qu'il délivre des images), je n'aurais pas la prétention "d'exiger" de la somme de technologies encapsulées dans un appareil photo des lacunes qui me sont imputables à moi seul.
Dans mes photographies, je suis le seul maillon faible et le seul qui nécessite vraiment de s'améliorer.
Et si une solution technique n'est pas satisfaisante à 100% (comment pourrait-elle l'être d'ailleurs ?), elle sera corrigée si elle pénalise le plus grand nombre sous peine pour la sté de perdre des parts de marchés importantes sur le long terme, sans pour autant que des individus aient besoin d'aboyer/exiger sur les forums.
Après ce n'est pas pour autant que toute innovation doit cesser, le jour ou l'envie de remplacer mon boitier sera plus grande que la raison, je choisirai celui qui m'attire le plus.
Mais je ne supporte pas "l'exigence" que l'on impose aux autres alors que l'on est soi-même perfectible.
Et tous tes posts sont remplis de cette exigence alors même que tu fais preuve d'une absence de crédibilité dans des messages souvent très approximatifs ou emprunts d'affirmations fausses.
Désolé, je n'ai pas suivi ce fil mais je viens de tomber sur un article, dont je ne sais pas s'il a pas déjà été posté, qui me semble en rapport avec le titre...
https://photographylife.com/nikon-quality-assurance-and-marketing-gone-wrong
Citation de: Suche le Décembre 06, 2014, 15:20:48
Rien n'est indispensable (sinon le fait qu'il délivre des images), je n'aurais pas la prétention "d'exiger" de la somme de technologies encapsulées dans un appareil photo des lacunes qui me sont imputables à moi seul.
Dans mes photographies, je suis le seul maillon faible et le seul qui nécessite vraiment de s'améliorer.
Et si une solution technique n'est pas satisfaisante à 100% (comment pourrait-elle l'être d'ailleurs ?), elle sera corrigée si elle pénalise le plus grand nombre sous peine pour la sté de perdre des parts de marchés importantes sur le long terme, sans pour autant que des individus aient besoin d'aboyer/exiger sur les forums.
Après ce n'est pas pour autant que toute innovation doit cesser, le jour ou l'envie de remplacer mon boitier sera plus grande que la raison, je choisirai celui qui m'attire le plus.
Mais je ne supporte pas "l'exigence" que l'on impose aux autres alors que l'on est soi-même perfectible.
Et tous tes posts sont remplis de cette exigence alors même que tu fais preuve d'une absence de crédibilité dans des messages souvent très approximatifs ou emprunts d'affirmations fausses.
ainsi les voitures sont de plus en plus équipées de systèmes d'assistance à la conduite (freinage, tenue de route, phares tsoin-tsoin...)
vois-tu, je n'attends pas que ma marque favorite soit dans la mouise pour réclamer. C'est tout ce que je peux faire pour lui éviter de se fourvoyer. Je ne vais quand même pas la quitter !
quelle que soit l'opinion que tu aies d'une personne, ne sous-estime jamais l'intérêt de ses dires. Tu penses mes messages approximatifs ou faux, soit. Est-ce pour autant que tout est à jeter ? surtout si tous les magazines spécialisés finissent pas dire comme moi ;)
(retrouve mes messages erronés...)
Citation de: jmd2 le Décembre 06, 2014, 17:52:40
....surtout si tous les magazines spécialisés finissent pas dire comme moi ;)
Waouhh ! Tu vas donc rejoindre Moïse, Abraham, Mahomet et quelques autres au Panthéon des prophètes ?
Citation de: JP31 le Décembre 06, 2014, 15:46:25
Désolé, je n'ai pas suivi ce fil mais je viens de tomber sur un article, dont je ne sais pas s'il a pas déjà été posté, qui me semble en rapport avec le titre...
https://photographylife.com/nikon-quality-assurance-and-marketing-gone-wrong
eh ben, là ! c'est envoyé ;D
ça date de mars 2013, mais la situation a-t-elle changé ?
CitationNikon does not seem to care to read about what their customers are saying on their very own website.
à pleurer :'(
même si depuis, Nikon a réussi à réparer les D600
je vais passer pour un vrai doudoumaniaque de Nikon par rapport à Nasim Mansurov
Citation de: jac70 le Décembre 06, 2014, 18:04:35
Waouhh ! Tu vas donc rejoindre Moïse, Abraham, Mahomet et quelques autres au Panthéon des prophètes ?
ouafffffffff
tu me prêtes bien des pouvoirs
j'ai juste à regarder comment les gens utilisent leurs smartphones pour comprendre que 1 an après tous les photographes, quel que soit leur boîtier, voudront faire pareil.
être observateur !
et toi, qu'observes-tu en marge de la photo classique au réflex ?
si tu vois un truc, ce sera tôt ou tard dans ton réflex. Le plus tôt sera le mieux.
Citation de: jmd2 le Décembre 06, 2014, 17:52:40
Tu penses mes messages approximatifs ou faux, soit. Est-ce pour autant que tout est à jeter ? surtout si tous les magazines spécialisés finissent pas dire comme moi ;)
(retrouve mes messages erronés...)
Désolé, mais je décline la proposition, la tâche est tellement conséquente !!!...
Les heures passées seront-elles seulement inscrite sur mon compte temps pénibilité ?
;D
Citation de: jmd2 le Décembre 06, 2014, 18:05:47
eh ben, là ! c'est envoyé ;D
ça date de mars 2013, mais la situation a-t-elle changé ?
à pleurer :'(
même si depuis, Nikon a réussi à réparer les D600
je vais passer pour un vrai doudoumaniaque de Nikon par rapport à Nasim Mansurov
tu sais on est beaucoup ici a n'en avoir
rien a foutre de nikon aussi...
quand tu as une voiture (je sens que la comparaison te parles plus), aussi chere soit-elle, cela ne reste qu'un outil de transport...si elle ne te satisfait pas tu en change pour une autre marque...par contre il est tres tres con de vouloir a tout pris pousser une marque a sortir le produit que l'on souhaite obtenir dans CETTE marque. Car une marque doit etre capable de le savoir, c'est pour ca qu'il y a du Market Research.
avec toi et nikon c'est pareil.
Si nikon ne fait pas, n'ecoute pas, ne correspond pas...alors l'herbe sera certainement plus verte chez le voisin.
un industriel ne connais et n'ecoute qu'UN chiffre...celui du chiffre d'affaire.
et nous avons UN pouvoir sur ceux: celui d'acheter ou pas leur produit (dont découlera le chiffre d'affaire)
je fais pas dans la charite, si nikon dois couler ca sera pas ma faute mais la leur point !
si les magasins ferment c'est parce trop souvent il est plus rapide d'acheter un truc sur le net (et moins cher) que dans le dit magasin et que le service apres vente et tres souvent meme bien meilleur.
Reste une hypothese, peut etre que tu ne fait pas partie de la cible marketing de nikon, et ca peut te faire mal au cul, mais rien n'y changera.
c'est d'ailleurs le soucis ici sur les forums, ou on oublie vite que les industriel sortent des produit, avec etudes de marche, que leur produit a une cible particuliere...parfois il la loupe (ca arrive) mais le plus souvent c'est les fanboy des forums qui ne realisent pas que l'industriel ne c'es pas interresse a eux.
Peut etre que cette deception est la cause du flux de bile deverse ensuite sur les forums....
Citation de: Suche le Décembre 06, 2014, 18:14:52
Désolé, mais je décline la proposition, la tâche est tellement conséquente !!!...
Et c'est peu de le dire...
Citation de: fski le Décembre 06, 2014, 18:26:04
...
Si nikon ne fait pas, n'ecoute pas, ne correspond pas...alors l'herbe sera certainement plus verte chez le voisin.
...
c'est une des conclusions écrites dans le lien https://photographylife.com/nikon-quality-assurance-and-marketing-gone-wrong
mais j'aime Nikon !
alors j'attends plus de ma marque favorite
comme pour les voitures, j'aime Renault (et mon petit garagiste qui ne me laisse jamais dans la panade)
Citation de: jmd2 le Décembre 06, 2014, 18:09:52
j'ai juste à regarder comment les gens utilisent leurs smartphones pour comprendre que 1 an après tous les photographes, quel que soit leur boîtier, voudront faire pareil.
être observateur !
Mais ta dernière prophétie est effrayante ! Donc dans un an, tout le monde (quelque soit le boitier, donc même avec un reflex de 2kg avec son objectif) va :
- Viser avec l'écran AR.
- Tenir l'ensemble à bout de bras, d'une seule main, l'autre dans la poche.
- Cadrer impérativement en vertical.
- Faire 80% de selfies, avec de préférence des grimaces ou des sourires idiots.
- Se précipiter sur l'écran avec ses copains pour commenter le résultat en poussant des cris stupides !
C'est ce que j'ai vu lors de mes dernières vacances en Croatie.
Mais alors, les autres.....J'ai vu pas mal de reflex (Nikon surtout) d'entrée de gamme, + un mec avec un Nikon Df qu'il exposait fièrement sur sa table au resto.... Tout cela, c'est fini ?
J'ai peur, grand prophète, j'ai peur ! Chaque verset des tes interventions nous annonce un avenir de plus en plus angoissant !
Citation de: jac70 le Décembre 06, 2014, 19:16:27Tout cela, c'est fini ?
Dans moins de dix ans, oui. Ceux qui ne sont pas convaincus ont gagné le droit d'aller à l'ANPE rencontrer des anciens de chez Kodak.
Citation de: Col Hanzaplast le Décembre 06, 2014, 19:32:25
Dans moins de dix ans, oui. Ceux qui ne sont pas convaincus ont gagné le droit d'aller à l'ANPE rencontrer des anciens de chez Kodak.
Oui : dans dix ans, les gens ne feront plus de photos.
Non! Pour ceux qui seront encore là! Restons optimintes. ;)
En produit grand public le précurseur kodak instamatic est devenu iphone et selphies.
Et si avec nos montres on remplaçait ces équipements.
Il faudra bien du bon matériel pour imprimer nos photos en relief et y mettre les bonnes couleurs.
Imaginez vous vos images en bas-reliefs avec toutes les nuances de teintes,
A moins de ne les regarder qu'avec des masques 3d.
Les métiers évoluent et se repositionnent, faudra juste anticiper et s'adapter. Sacré challenge :)
Citation de: jmd2 le Décembre 06, 2014, 18:09:52
...
j'ai juste à regarder comment les gens utilisent leurs smartphones pour comprendre que 1 an après tous les photographes, quel que soit leur boîtier, voudront faire pareil.
être observateur !
ça fait plus de 3 ans que j'utilise un smartphone et je l'apprécie comme tel.
ça fait plus de 25 ans que j'utilise des réflex avec les évolutions Argentique sans AF -> Argentique avec AF -> Numérique et je les apprécie comme tels.
Mais je n'ai envie ni d'utiliser un réflex comme un smartphone ni un smartphone comme un réflex. C'est grave ?
Citation de: jmd2 le Décembre 06, 2014, 18:09:52
et toi, qu'observes-tu en marge de la photo classique au réflex ?
si tu vois un truc, ce sera tôt ou tard dans ton réflex. Le plus tôt sera le mieux.
Le plus tard sera le mieux. Un réflex ça sert à faire des photos, pas à téléphoner, ni à naviguer sur internet, ni à regarder des films, ni...
Il ne te vient pas en idée qu'un outil qui est adapté à un usage ne l'est pas à un autre ?
Citation de: jac70 le Décembre 06, 2014, 19:16:27
Mais ta dernière prophétie est effrayante ! Donc dans un an, tout le monde (quelque soit le boitier, donc même avec un reflex de 2kg avec son objectif) va :
- Viser avec l'écran AR.
- Tenir l'ensemble à bout de bras, d'une seule main, l'autre dans la poche.
- Cadrer impérativement en vertical.
- Faire 80% de selfies, avec de préférence des grimaces ou des sourires idiots.
- Se précipiter sur l'écran avec ses copains pour commenter le résultat en poussant des cris stupides !
C'est ce que j'ai vu lors de mes dernières vacances en Croatie.
Mais alors, les autres.....J'ai vu pas mal de reflex (Nikon surtout) d'entrée de gamme, + un mec avec un Nikon Df qu'il exposait fièrement sur sa table au resto.... Tout cela, c'est fini ?
J'ai peur, grand prophète, j'ai peur ! Chaque verset des tes interventions nous annonce un avenir de plus en plus angoissant !
à Jac et à tous les autres qui ont peur :
qui a demandé la suppression des fonctions actuelles des boitiers Nikon ?personne !je ne fais que demander
l'ajout de fonctions (dont certaines pas chères)
Ce n'est pas possible, il est payé ???
Incroyable! à tort ou à raison, jmd2 écrit, écrit sans s'arrêter, sur les inconvénients des Nikon!
Je ne comprends qu'il n'ait pas encore changé de marque depuis le temps!
Ou alors il est payé pour ses écrits, mais par qui?
Citation de: parkmar le Décembre 07, 2014, 12:13:55
Ce n'est pas possible, il est payé ???
Incroyable! à tort ou à raison, jmd2 écrit, écrit sans s'arrêter, sur les inconvénients des Nikon!
Je ne comprends qu'il n'ait pas encore changé de marque depuis le temps!
Ou alors il est payé pour ses écrits, mais par qui?
Non : ça fait juste partie de ses lubies.
Dans un fil sur la navigation aérienne, il nous avait expliqué comment les avions devraient être équipés... ce fut un grand moment d'anthologie !
Thalios chez Nikon ! ;D
Citation de: parkmar le Décembre 07, 2014, 12:13:55
Ce n'est pas possible, il est payé ???
Incroyable! à tort ou à raison, jmd2 écrit, écrit sans s'arrêter, sur les inconvénients des Nikon!
Je ne comprends qu'il n'ait pas encore changé de marque depuis le temps!
Ou alors il est payé pour ses écrits, mais par qui?
Il faut dire que l'on est également fortement responsable de ses rebonds incessants par nos participations à ses fils.
Dans mon cas, je fais du "social" avec lui en donnant de l'écho à ses messages qu'il ne pourrait avoir ailleurs.
Une sorte d'action charitable et une façon sincère de lui redonner un peu de dignité qu'il ne doit pas souvent connaitre dans son quotidien.
Ma bonté pourrait bien me perdre ...
;D ;D ;D
Citation de: Suche le Décembre 07, 2014, 12:26:07
Il faut dire que l'on est également fortement responsable de ses rebonds incessants par nos participations à ses fils.
Dans mon cas, je fais du "social" avec lui en donnant de l'écho à ses messages qu'il ne pourrait avoir ailleurs.
Une sorte d'action charitable et une façon sincère de lui redonner un peu de dignité qu'il ne doit pas souvent connaitre dans son quotidien.
Ma bonté pourrait bien me perdre ...
;D ;D ;D
Je vois! tu donnes dans le caritatif :) c'est généreux de ta part :) je te remercie pour lui :) une façon qu'il ne se désocialise pas ;)
On va attendre charitablement ses futures réflexions.
Citation de: parkmar le Décembre 07, 2014, 13:06:34
Je vois! tu donnes dans le caritatif :) c'est généreux de ta part :) je te remercie pour lui :) une façon qu'il ne se désocialise pas ;)
On va attendre charitablement ses futures réflexions.
c'est dimanche soyons charitable.
Citation de: Crinquet80 le Décembre 07, 2014, 12:21:50
Thalios chez Nikon ! ;D
Pas gentil pour notre ami Thalios !
Citation de: madko le Décembre 07, 2014, 13:23:02
Pas gentil pour notre ami Thalios !
Au fait, c'est quoi son pseudo actuel de Thalios sur Chassimages ?
Dans un fil sur la navigation aérienne, il nous avait expliqué comment les avions devraient être équipés... ce fut un grand moment d'anthologie !
[/quote]
il a des compétences de pilote? ou bien il rêve juste d'être chef d'escadrille? ???
Citation de: tigrou03 le Décembre 07, 2014, 13:58:14
Dans un fil sur la navigation aérienne, il nous avait expliqué comment les avions devraient être équipés... ce fut un grand moment d'anthologie !
il a des compétences de pilote? ou bien il rêve juste d'être chef d'escadrille? ???
Sur un autre fil a dit qu'il bossait pour Boing, airbus et la nasa, et d'autre dont il ne peut pas parler...
Citation de: fski le Décembre 07, 2014, 14:24:10
Sur un autre fil a dit qu'il bossait pour Boing, airbus et la nasa, et d'autre dont il ne peut pas parler...
Il n'y a pas de honte...
Parmi les sous-traitants de Airbus, il y a des gens qui bossent sur l'ergonomie des tablettes au dos des sièges, par exemple. Une chose est sûre, notre petit camarade ne bosse pas pour les équipements de navigation ou de sécurité !
Citation de: Verso92 le Décembre 07, 2014, 13:26:19
Au fait, c'est quoi son pseudo actuel de Thalios sur Chassimages ?
He goes by many names ...
https://www.youtube.com/watch?v=vLbhkM0LaYI
Citation de: Verso92 le Décembre 07, 2014, 14:26:54
Il n'y a pas de honte...
Parmi les sous-traitants de Airbus, il y a des gens qui bossent sur l'ergonomie des tablettes au dos des sièges, par exemple. Une chose est sûre, notre petit camarade ne bosse pas pour les équipements de navigation ou de sécurité !
C'est sûrement pour la stratégie industrielle de ces grands groupes: il leur explique qu'il faut absolument le wifi pour pouvoir commander l'avion à partir du sol avec un smartphone, pour éviter la grève des pilotes comme à Air France , sinon les chinois vont gagner le marché mondial des avions sans pilotes.
Il semble que les CDD ne soient pas renouvelé... :D :D
Citation de: Verso92 le Décembre 07, 2014, 12:16:55
Non : ça fait juste partie de ses lubies.
Dans un fil sur la navigation aérienne, il nous avait expliqué comment les avions devraient être équipés... ce fut un grand moment d'anthologie !
en effet, on s'est tous bien marrés
mais je connais un pilote de monomoteur, qui utilise sa tablette pour suivre son trajet. Je trouve ça dingue que son coucou soit moins bien équipé que sa tablette.
Que le GPS intégré à ma voiture soit moins performant que mon smartphone, c'est sans danger. Mais c'est fou que le machin (vous avez mieux que moi) de son avion soit moins performant que sa tablette, c'est pas génial.
Citation de: Verso92 le Décembre 07, 2014, 14:26:54
Il n'y a pas de honte...
Parmi les sous-traitants de Airbus, il y a des gens qui bossent sur l'ergonomie des tablettes au dos des sièges, par exemple. Une chose est sûre, notre petit camarade ne bosse pas pour les équipements de navigation ou de sécurité !
eh si !
à cause de ce fichu esprit critique, capable d'imaginer le pire, et parfois de suggérer des solutions inhabituelles.
Citation de: jmd2 le Décembre 07, 2014, 18:58:51
en effet, on s'est tous bien marrés
mais je connais un pilote de monomoteur, qui utilise sa tablette pour suivre son trajet. Je trouve ça dingue que son coucou soit moins bien équipé que sa tablette.
Que le GPS intégré à ma voiture soit moins performant que mon smartphone, c'est sans danger. Mais c'est fou que le machin (vous avez mieux que moi) de son avion soit moins performant que sa tablette, c'est pas génial.
Sophistication n'est pas synonyme de fiabilité... ::)
Citation de: restoc le Décembre 07, 2014, 18:50:25
...sinon les chinois vont gagner le marché mondial des avions sans pilotes.
...
tu devrais faire de la prospective, sérieusement.
actuellement, pour ce qui est public, les sociétés qui travaillent sur les automates pilotes sont chez Google, chez Audi, etc. bref chez les constructeurs de voitures (ou les équipementiers actuels ou en devenir).
que crois-tu que font les constructeurs d'avions ?
que crois-tu que font les Chinois qui veulent à terme construire leurs avions (ils veulent leur part de ce marché croissant) ?
Citation de: coval95 le Décembre 07, 2014, 19:01:21
Sophistication n'est pas synonyme de fiabilité... ::)
évidemment tu as raison
mais les équipements embarqués sont-ils vraiment plus fiables qu'une vulgaire tablette ?
(vu le prix, prends 2 tablettes si tu veux de la redondance)
Citation de: jmd2 le Décembre 07, 2014, 18:58:51
....Que le GPS intégré à ma voiture soit moins performant que mon smartphone,....
parce que tu t'ai laisse berne par les offre marketting qui ton fait fait miroiter les avantage du GPS dans la voiture lol
Franchement, c'est pas la faute au consommateur c'est la faute aux pigeons.
Car le GPS dans la voiture c'est bien, mais si on change de voiture, ou on prend un autre voiture pafff. on a plus le GPS.
Et pour la meme raison, tu demande a nikon ou canon a sortir des boitier avec GPS et Wifi...avec le risque que ces options marchent moins bien.
Faut choisir les outils en fonction de ce qu'on souhaite faire, et quand un outil essaye de TOUT faire, il y a de force chance qu'il fasse rien de bien.
Et puis avec des SI on re refait si facillement le monde ;D
Et si les industriel sortent par les accesoires de super top qualite, c'est qu'au final ils seront confronte a des clients comme TOI, qui viendront ce plaindre au final que c'est trop cher....
Alors nikon propose un adaptateur wifi, qui marche bien, por ceux qui en ont besoin...pour les fanatique du wifi il y a le D750...et le reste (soit la large majorite des consomateurs) ca leur en touchera une sans en faire bouger l'autre ;)
Citation de: fski le Décembre 07, 2014, 19:12:38
Faut choisir les outils en fonction de ce qu'on souhaite faire, et quand un outil essaye de TOUT faire, il y a de force chance qu'il fasse rien de bien.
C'est bien pour cela que jmd2 veut ce type d'outil, parfaitement adapté à sa démarche et son raisonnement "ne rien faire de bien" ... belle adéquation entre l'objet et l'homme. ;D
Citation de: jmd2 le Décembre 07, 2014, 19:05:39
sont chez Google, chez Audi, etc. bref chez les constructeurs de voitures (ou les équipementiers actuels ou en devenir).
Ravi d'apprendre que google est un équipementier.......auto
Sans déconner quel ramassis de conneries :(
Citation de: jmd2 le Décembre 07, 2014, 19:08:02
évidemment tu as raison
mais les équipements embarqués sont-ils vraiment plus fiables qu'une vulgaire tablette ?
(vu le prix, prends 2 tablettes si tu veux de la redondance)
S'ils ne l'étaient pas, le pilote de monomoteur que tu connais ne serait probablement plus de ce monde.
Désolée mais l'informatique, sauf rares exceptions, est tout sauf fiable (ce qui ne l'empêche pas d'être utile et même indispensable dans bien des domaines).
C'est lié au fait que l'informatique permet de faire beaucoup de choses en traitant beaucoup de données dans des configurations très différentes. Et quand le nombre de configurations devient trop élevé, on ne peut tout simplement pas les tester de façon exhaustive.
Citation de: fski le Décembre 07, 2014, 19:12:38
parce que tu t'ai laisse berne par les offre marketting qui ton fait fait miroiter les avantage du GPS dans la voiture lol
Franchement, c'est pas la faute au consommateur c'est la faute aux pigeons.
Car le GPS dans la voiture c'est bien, mais si on change de voiture, ou on prend un autre voiture pafff. on a plus le GPS.
Et en plus, le GPS vendu avec la voiture est beaucoup, beaucoup plus cher qu'un GPS rapporté. :-\
L'option est coûteuse et il me semble que les mises à jour aussi.
Citation de: jmd2 le Décembre 07, 2014, 19:00:39
eh si !
à cause de ce fichu esprit critique, capable d'imaginer le pire, et parfois de suggérer des solutions inhabituelles.
Oui, on a vu : genre doubler les sondes
pitot par un GPS (tu nous avais bien fait rire, à l'époque).
Citation de: cassenoisettes le Décembre 07, 2014, 19:25:22
Ravi d'apprendre que google est un équipementier.......auto
Sans déconner quel ramassis de conneries :(
sur ce point la je rigolerai pas trop...
le monde evolu, et si certaines entreprises francaise echouent, c'est qu'elle restent sur un modele classic qui date un peu beaucoup.
mais bon je les comprend, quand on voit que le pays entier a essayer de sauver le metallurgie en france, comme seul espoir industriel...
ceux qui gagneront de l'argent demain seront les visionnaires, et Google, ou même free, ont peut etre plus a nous offrir que les actuel acteur du marche.
Tiens un exemple, avec le lunettes a 10euros
http://www.lunettespourtous.com/frontend/www/site/concept/
j'ai lu pas mal de critique de réfractaires, pourtant ce genre de chose existe a l'etranger et en asie depuis tres tres longtemps, la ou il n'y a pas de mutuelles pour payer les lunettes...
faut eviter les oeilleres et voir devant, pas penser que c'etait mieux avant.
Et pareil en photo, le mirorless, et l'EVF est une chose a envisager...
Citation de: coval95 le Décembre 07, 2014, 19:36:10
Et en plus, le GPS vendu avec la voiture est beaucoup, beaucoup plus cher qu'un GPS rapporté. :-\
L'option est coûteuse et il me semble que les mises à jour aussi.
oui...meme un GPS classic c'est cher...
quand je voyage j'utilise un GPS free (navfree sur apple store)
Et bien ca m'a beaucoup aide en espagne, en italy, meme en france...et je l'utilise regulierement en UK, et c'est fort appreciable et gratuit...faut juste un iphone.
Bonus le iphone marche aussi en ville, et le GPS en voyage a pied dans les villes c'est pas mal aussi...marche meme en rando ;D
par contre le GPS j'ai essayer de m'asseoir dessus...il m'a transporter nulle part ;D comme quoi faut bien choisir son outil ;D ;D ;D
Citation de: fski le Décembre 07, 2014, 19:48:10
Tiens un exemple, avec le lunettes a 10euros
http://www.lunettespourtous.com/frontend/www/site/concept/
j'ai lu pas mal de critique de réfractaires, pourtant ce genre de chose existe a l'etranger et en asie depuis tres tres longtemps, la ou il n'y a pas de mutuelles pour payer les lunettes...
faut eviter les oeilleres et voir devant, pas penser que c'etait mieux avant.
Et pareil en photo, le mirorless, et l'EVF est une chose a envisager...
pas besoin d'être réfractaire pour connaitre les limites actuelle de ce type d'offres.
Pas trop de problèmes avec les corrections de type monofocales. Mais avec les verres progressifs attention les dégâts. Déjà que chez un opticien physique c'est pas gagné d'avoir une mesure précise du placement centrage des yeux, et après lors du montage dans les montures du respect de ce centrage...
Alors en prenant les mesures soi même...même avec des aides plus ou moins efficaces.
Citation de: Bernard2 le Décembre 07, 2014, 20:02:49
pas besoin d'être réfractaire pour connaitre les limites actuelle de ce type d'offres.
Pas trop de problèmes avec les corrections de type monofocales. Mais avec les verres progressifs attention les dégâts. Déjà que chez un opticien physique c'est pas gagné d'avoir une mesure précise du placement centrage des yeux, et après lors du montage dans les montures du respect de ce centrage...
Alors en prenant les mesures soi même...même avec des aides plus ou moins efficaces.
Oui mais justement nombreux sont ceux qui n'ont pas besoins de verres progressifs ;)
Mon point etait plutot pour montrer qu'on pouvait ne pas etre specialiste de l'optique, et creer un concept economique tres interressant
Citation de: fski le Décembre 07, 2014, 20:21:02
Oui mais justement nombreux sont ceux qui n'ont pas besoins de verres progressifs ;)
Mon point etait plutot pour montrer qu'on pouvait ne pas etre specialiste de l'optique, et creer un concept economique tres interressant
À partir de 50 ans ils sont très très nombreux... ;)
Ceci étant même si cela aura certainement des effets négatifs sur les emplois en France je ne plaindrai pas les opticiens compte tenu des marges ébouriffantes qu'ils font sur ces équipements et autres tripatouillage en surfant sur les remboursements des mutuelles (que l'on paye de toutes manières).
Citation de: Bernard2 le Décembre 07, 2014, 20:26:47
À partir de 50 ans ils sont très très nombreux... ;)
Ceci étant même si cela aura certainement des effets négatifs sur les emplois en France je ne plaindrai pas les opticiens compte tenu des marges ébouriffantes qu'ils font sur ces équipements et autres tripatouillage en surfant sur les remboursements des mutuelles (que l'on paye de toutes manières).
J'achète des lentilles en Malaisie pour ma famille quand j'y vais...beaucoup moins cher ;D mais chuttt....
Je trouve bien que ce genre de magasin existe maintenant en France, et je ne crois pas a l'effet negatif sur les emplois, le competitivite a du plus pour les 2 parties.
Meme en photo, certains ont pas cru au numerique, d'autre ont pas voulu croire a la photo smarphone...et pourtant j'ai l'impression que jamais de l'histire il n'y a eut autant de potentiel dans le marche de la photo...
J'ai meme fait des magnettes de certains de mes photos pour mes parents...comme ca ils ont une photo de moi en voyage sur leur frigo ;D ;D ;D
Citation de: jmd2 le Décembre 07, 2014, 18:58:51
en effet, on s'est tous bien marrés
mais je connais un pilote de monomoteur, qui utilise sa tablette pour suivre son trajet. Je trouve ça dingue que son coucou soit moins bien équipé que sa tablette.
Que le GPS intégré à ma voiture soit moins performant que mon smartphone, c'est sans danger. Mais c'est fou que le machin (vous avez mieux que moi) de son avion soit moins performant que sa tablette, c'est pas génial.
je connais un pilote de monomoteur qui a fait le même usage de sa tablette, seulement un cockpit de monomoteur ça n'est pas climatisé et en plein été sa tablette s'est éteinte : mise en sécurité pour risque de surchauffe, et en avoir une 2eme ne règle pas le problème de température dans le cockpit.
heureusement qu'il avait préparé sa navigation de façon classique, aussi dingue que cela puisse te paraître, avec les instruments habituels et "moins performants" du bord, cela a éviter la surchauffe du pilote et tout s'est bien fini :)
Citation de: jmd2 le Décembre 07, 2014, 18:58:51
mais je connais un pilote de monomoteur, qui utilise sa tablette pour suivre son trajet. Je trouve ça dingue que son coucou soit moins bien équipé que sa tablette.
Que le GPS intégré à ma voiture soit moins performant que mon smartphone, c'est sans danger. Mais c'est fou que le machin (vous avez mieux que moi) de son avion soit moins performant que sa tablette, c'est pas génial.
Et si tu savais : les fusées et les satellites sont équipés d'instruments encore moins performants que les avions... au prix que ça coûte, c'est dingue, non ?
Citation de: fski le Décembre 07, 2014, 19:12:38
parce que tu t'ai laisse berne par les offre marketting qui ton fait fait miroiter les avantage du GPS dans la voiture lol
Franchement, c'est pas la faute au consommateur c'est la faute aux pigeons.
Car le GPS dans la voiture c'est bien, mais si on change de voiture, ou on prend un autre voiture pafff. on a plus le GPS.
Et pour la meme raison, tu demande a nikon ou canon a sortir des boitier avec GPS et Wifi...avec le risque que ces options marchent moins bien.
Faut choisir les outils en fonction de ce qu'on souhaite faire, et quand un outil essaye de TOUT faire, il y a de force chance qu'il fasse rien de bien.
Et puis avec des SI on re refait si facillement le monde ;D
Et si les industriel sortent par les accesoires de super top qualite, c'est qu'au final ils seront confronte a des clients comme TOI, qui viendront ce plaindre au final que c'est trop cher....
Alors nikon propose un adaptateur wifi, qui marche bien, por ceux qui en ont besoin...pour les fanatique du wifi il y a le D750...et le reste (soit la large majorite des consomateurs) ca leur en touchera une sans en faire bouger l'autre ;)
tu te contredis
Si Nikon sait faire un WIFI qui marche bien, il lui suffit de l'intégrer au boîtier
Citation de: cassenoisettes le Décembre 07, 2014, 19:25:22
Ravi d'apprendre que google est un équipementier.......auto
Sans déconner quel ramassis de conneries :(
je parle au futur, gros malin !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Voiture_sans_conducteur_de_Google
Citation de: coval95 le Décembre 07, 2014, 19:33:30
S'ils ne l'étaient pas, le pilote de monomoteur que tu connais ne serait probablement plus de ce monde.
Désolée mais l'informatique, sauf rares exceptions, est tout sauf fiable (ce qui ne l'empêche pas d'être utile et même indispensable dans bien des domaines).
C'est lié au fait que l'informatique permet de faire beaucoup de choses en traitant beaucoup de données dans des configurations très différentes. Et quand le nombre de configurations devient trop élevé, on ne peut tout simplement pas les tester de façon exhaustive.
Qui pourrait préciser le rôle de Windows quand mon garagiste fait un diagnostic sur ma Mégane ?
Citation de: coval95 le Décembre 07, 2014, 19:36:10
Et en plus, le GPS vendu avec la voiture est beaucoup, beaucoup plus cher qu'un GPS rapporté. :-\
L'option est coûteuse et il me semble que les mises à jour aussi.
la cause est purement marketing et non technique
remarque que Nikon n'intègre pas son WIFI dans les boîtiers pour des raisons apparemment purement marketing aussi. Grrrrrrrrrrr !
mais il a fait un demi-effort pour le D750
Citation de: jmd2 le Décembre 07, 2014, 19:00:39
eh si !
à cause de ce fichu esprit critique, capable d'imaginer le pire, et parfois de suggérer des solutions inhabituelles.
Pour le pire on te fait évidemment totalement confiance. :D :D
Pour l'inhabituel aussi si çà te fait plaisir.
Pour les vraies solutions devine ? ;D ;D ;D
Citation de: JP31 le Décembre 06, 2014, 15:46:25
Désolé, je n'ai pas suivi ce fil mais je viens de tomber sur un article, dont je ne sais pas s'il a pas déjà été posté, qui me semble en rapport avec le titre...
https://photographylife.com/nikon-quality-assurance-and-marketing-gone-wrong
Disons que le monsieur enfonce de belles portes ouvertes et accumule les poncifs. Accessoirement, il faut arrêter de rendre le marketing responsable de nos propres manquements: jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas un pistolet sur la tempe.
Citation de: jmd2 le Décembre 06, 2014, 18:09:52
j'ai juste à regarder comment les gens utilisent leurs smartphones pour comprendre que 1 an après tous les photographes, quel que soit leur boîtier, voudront faire pareil.
être observateur !
Quel génie! ;D
Et les flagship reflex qui n'ont toujours pas d'écran tactile ni de téléphone intégré... :o
Citation de: Ilium le Décembre 08, 2014, 10:19:44
...
Et les flagship reflex qui n'ont toujours pas d'écran tactile ni de téléphone intégré... :o
ce qui est certain, c'est que Canikon hésite(nt) à ajouter GPS et WIFi et autres fariboles sur leurs boîtiers pros.
ya pas déjà un enregistreur d'annotations vocales ?
un peu comme Peugeot n'a pas mis d'autoradio sur son tout nouveau modèle qui courra le Dakar.
mais sait-on jamais...
as-tu déjà vu un pro utiliser le WIFI de son Canon 6D (ya des pros en 6D je suppose) ?
Citation de: jmd2 le Décembre 08, 2014, 15:27:06
ce qui est certain, c'est que Canikon hésite(nt) à ajouter GPS et WIFi et autres fariboles sur leurs boîtiers pros.
Et t'es tu deja demande pourquoi?
car ils font pas que pour emmerder jmd2 quand meme....
Citation de: jmd2 le Décembre 08, 2014, 15:27:06
as-tu déjà vu un pro utiliser le WIFI de son Canon 6D (ya des pros en 6D je suppose) ?
Il n'y a aucune réponse universelle, ça va dépendre des usages. Un type qui veut illustrer rapidement un article sur Reuters pourra sans doute envoyer directement un jpeg même moyen. Le type qui fait du paysage au millimètre ou qui opère dans une zone à la couverture moisie travaillera différemment et préférera des transferts par liaison physique.
Citation de: Verso92 le Décembre 07, 2014, 23:38:15
Et si tu savais : les fusées et les satellites sont équipés d'instruments encore moins performants que les avions... au prix que ça coûte, c'est dingue, non ?
oui mais ils doivent fonctionner à des températures extrêmes, ce qui est le plus contraignant.
Citation de: tigrou03 le Décembre 07, 2014, 23:30:55
je connais un pilote de monomoteur qui a fait le même usage de sa tablette, seulement un cockpit de monomoteur ça n'est pas climatisé et en plein été sa tablette s'est éteinte : mise en sécurité pour risque de surchauffe, et en avoir une 2eme ne règle pas le problème de température dans le cockpit.
heureusement qu'il avait préparé sa navigation de façon classique, aussi dingue que cela puisse te paraître, avec les instruments habituels et "moins performants" du bord, cela a éviter la surchauffe du pilote et tout s'est bien fini :)
comme quoi,
la tablette est utile aux pilotes. Même si elle a des limites.nota : sans instruments, on peut piloter. J'ai ainsi eu à guider mon copain pilote - il s'était perdu ! - avec la carte "papier", à vue par grand beau temps, en reconnaissant tant bien que mal les rivières et voies de chemin de fer tout en bas. Sans instruments.
Tu vois qu'un navigateur amateur c'est mieux que les instruments :D
Plus jamais je le referai.
Citation de: Ilium le Décembre 08, 2014, 15:32:27
Il n'y a aucune réponse universelle, ça va dépendre des usages. Un type qui veut illustrer rapidement un article sur Reuters pourra sans doute envoyer directement un jpeg même moyen. Le type qui fait du paysage au millimètre ou qui opère dans une zone à la couverture moisie travaillera différemment et préférera des transferts par liaison physique.
donc tu admets qu'en certaines circonstances les pros utilisent le WIFI.
Canikon doivent-ils ajouter ou supprimer tout ce que les pros utilisent "seulement" en certaines circonstances ?
Citation de: fski le Décembre 08, 2014, 15:31:17
Et t'es tu deja demande pourquoi?
car ils font pas que pour emmerder jmd2 quand meme....
Nikon ne met pas de gadgets sur ses boîtiers pros car :
- c'est pas solide (écran orientable, flash intégré). Mais ça c'est parce que le Bureau d'Etudes de Nikon ne m'écoute pas, sinon ils auraient sorti un écran renforcé sur les D3. Ils l'ont presque fait sur le D750 ;) )
- ça permet de leur vendre encore plus de trucs hyper-chers (le module WT-4 à 600€ ! )
conclusion : ils le font pour tirer du fric sans se fatiguer à mettre au point les mécaniques "non photographiques" robustes.
(par opposition au diaph ou au miroir ou à l'obturateur qui sont des mécaniques photographiques. Nikon est fort sur ces sujets-ci)
Citation de: jmd2 le Décembre 08, 2014, 18:58:47
Nikon ne met pas de gadgets sur ses boîtiers pros car :
- c'est pas solide (écran orientable, flash intégré). Mais ça c'est parce que le Bureau d'Etudes de Nikon ne m'écoute pas, sinon ils auraient sorti un écran renforcé sur les D3. Ils l'ont presque fait sur le D750 ;) )
- ça permet de leur vendre encore plus de trucs hyper-chers (le module WT-4 à 600€ ! )conclusion : ils le font pour tirer du fric sans se fatiguer à mettre au point les mécaniques "non photographiques" robustes.
(par opposition au diaph ou au miroir ou à l'obturateur qui sont des mécaniques photographiques. Nikon est fort sur ces sujets-ci)
Je n'avais pas saisi! Nikon est donc une société à but lucratif?
Citation de: jmd2 le Décembre 08, 2014, 18:58:47
- ça permet de leur vendre encore plus de trucs hyper-chers (le module WT-4 à 600€ ! )
vu la taille du WT-4 je comprend que cela ne soit pas inclus dans le boitier.
moi je pensais que tu parlais du Nikon WU-1b
À mon avis, c'est pas là dessus que nikon fait sa marge, je dis ça je dis rien ...
Citation de: geargies le Décembre 08, 2014, 19:07:58
À mon avis, c'est pas là dessus que nikon fait sa marge, je dis ça je dis rien ...
le WT 4 doit bien représenter 0,000001 % du CA de Nikon, c'est dire qu'ils cherchent à exploiter la misère du peuple. ;D ;D
Citation de: geargies le Décembre 08, 2014, 19:07:58
À mon avis, c'est pas là dessus que nikon fait sa marge, je dis ça je dis rien ...
tu te trompes...
grace a cet accesoire, nikon a pu recuperer ses pertes vis a vis du D600
;D ;D ;D ;D
Citation de: jmd2 le Décembre 08, 2014, 15:27:06ya pas déjà un enregistreur d'annotations vocales ?
Ça existait dans la poignée du D100 mais n'a jamais été reconduit.
Faudrait vous mettre d'accord ;)
J'ai un D5300 et un Panasonic FZ1000.
Le D5300 fait vraiment dinosaure à côté! Coup de chance, ses photos sont généralement meilleures, le capteur 1 pouce 20Mpix n'arrive pas (encore?) au niveau du meilleur capteur APSC du moment.
Alors pourquoi dinosaure?
Eh bien essentiellement parce que le FZ1000 est équipé d'un très bon viseur numérique qui me donne toutes les infos et tous les réglages sans avoir à quitter le viseur de l'oeil. Parce que, sans même épiloguer sur la 4K, il dispose d'un double obturateur mécanique/numérique qui monte au 1/16 000e de seconde et prend en continu et en faisant le point à chaque image, 12 images/s même en RAW+jpeg FINE. Et dans le silence le plus complet!
Parce qu'il permet des braketing à main levée et à la vitesse de l'éclair, ce qui minimise le bougé.
Pour ne citer que deux ou trois avantages qui m'intéressent.. Il y en a d'autres..
Alors si Nikon sort un D400 avec les mêmes avantages que ceux que j'ai cité, pourquoi pas?
Dans cette attente..
L'apothéose ... (heureuse ?)
Bon;questions pour jmd2: les prochains boitiers, auront-ils l'abonnement Wifi Canal+ ?
Et avec les capteurs rétro-éclairés pourra-t-on utiliser nos boitiers comme des vidéo-projecteurs?
D'autres part, en utilisant la came Afd, quand trouvera-t-on l'accessoire "fouet à mayonnaise" que nous attendons tous depuis le siècle dernier...(avec recyclage de l'huile des capteurs)
Mince, Noël approche, il est vraiment temps que Nikon se bouge....!! ;D ;D ;D
Citation de: Col Hanzaplast le Décembre 08, 2014, 19:37:32
Ça existait dans la poignée du D100 mais n'a jamais été reconduit.
De mémoire, les D2 embarquaient ce genre de dispositif...
Il me semble aussi. Je dispose de cette fonction sur mon E5, mais pas sur mon F6. Je me demande bien pourquoi. :-)
Citation de: jdm le Décembre 08, 2014, 20:05:18
Bon;questions pour jmd2: les prochains boitiers, auront-ils l'abonnement Wifi Canal+ ?
Et avec les capteurs rétro-éclairés pourra-t-on utiliser nos boitiers comme des vidéo-projecteurs?
D'autres part, en utilisant la came Afd, quand trouvera-t-on l'accessoire "fouet à mayonnaise" que nous attendons tous depuis le siècle dernier...(avec recyclage de l'huile des capteurs)
Mince, Noël approche, il est vraiment temps que Nikon se bouge....!! ;D ;D ;D
Excellent ! :D
Pour moi, ce sera l'accessoire "ventilateur", très utile en cas de canicule. ;D
At Johnny D : peut être que en les enfermant tous les deux dans un tiroir pendant une semaine , y vont peut être faire des petits ;)
Citation de: jmd2 le Décembre 08, 2014, 18:46:31
donc tu admets qu'en certaines circonstances les pros utilisent le WIFI.
Canikon doivent-ils ajouter ou supprimer tout ce que les pros utilisent "seulement" en certaines circonstances ?
Le wifi est proposé par Canikon donc au bout d'un moment, arrête de te faire plus con que tu ne l'es en réalité.
Citation de: Ilium le Décembre 08, 2014, 22:39:54
... arrête de te faire plus con que tu ne l'es en réalité.
A ce niveau, la réalité pourrait bien nous apporter le même genre de personnage, tout aussi croquignolesque.
Citation de: jmd2 le Décembre 08, 2014, 18:42:26
nota : sans instruments, on peut piloter.
non, c'est vrai? merci de m'énoncer une évidence
Citation de: jmd2 le Décembre 08, 2014, 18:42:26
J'ai ainsi eu à guider mon copain pilote - il s'était perdu ! - avec la carte "papier", à vue par grand beau temps, en reconnaissant tant bien que mal les rivières et voies de chemin de fer tout en bas. Sans instruments.
bravo, tu as découvert une partie des bases du vol en VFR
Citation de: Suche le Décembre 08, 2014, 22:52:24
A ce niveau, la réalité pourrait bien nous apporter le même genre de personnage, tout aussi croquignolesque.
j'en ai bien l'impression aussi
Citation de: jmd2 le Décembre 08, 2014, 18:58:47
Mais ça c'est parce que le Bureau d'Etudes de Nikon ne m'écoute pas,
Si j'étais toi, je bouderais! ;D
Citation de: tigrou03 le Décembre 08, 2014, 22:55:53
bravo, tu as découvert une partie des bases du vol en VFR
J'ai fait un vol en VFR, c'est vrai que je n'ai pas eu besoin d'instruments! >:( En tout cas sur le moment... :P
pénible à lire ce fil, avec des commentaires faux sur des appareils et accessoires Nikon
Les commentaires vocaux sont une caractéristiques des boitiers numériques Nikon Pro, pas seulement des D2
L'écran des D3 est bien renforcé, c'est pour cette raison qu'ils n'ont pas de protecteur en plastique.
Les gros WT ne sont pas de simples accessoires WiFi comme les WiFi incorporés en boitier. Ils ont une portée augmentée, il existe des antennes spéciales longue portée, ils permettent aussi le branchement direct par câble sur un réseau informatique pour les gros studios équipés de plusieurs plateaux de prise de vue, ou pour la prise de contrôle du boitier à partir de n'importe quel ordi du rèseau, ils permettent aussi le transfer direct sur serveur FTP sans passer par un logiciel d'acquisition.
"Ou va Nikon" ne concernerait donc que le wifi ou le Gps ou le viseur EVF sur reflex ?
Pour moi l'EVF est le moyen de réduire la taille du boitier sinon, aucun intérêt.
J'ai testé le M43 il y a 4 ans et maintenant je sors plus souvent avec ce système qu'avec le D800.
Le reflex ne me sert plus que pour utiliser cette taille de capteur mais je n'ai pas vraiment besoin d'un reflex pour ça comme la plupart des amateurs.
Je n'attends plus qu'un système type sony A7 avec une stab boitier et les objectifs AF qui vont bien pour bazarder mon reflex dont la mise au point en af/s est bien plus aléatoire que celle de mon E-p5 même après un retour SAV pour "caler" tout le bazar.
Il est très probable que le D800 soit mon dernier reflex.
Citation de: Minute le Décembre 09, 2014, 08:46:09
Pour moi l'EVF est le moyen de réduire la taille du boitier sinon, aucun intérêt.
Ben si, il y a des tas d'autres intérêts..
Le cadrage à 100% même si cela existe chez les reflex expert et pro, toutes les infos et réglages à la demande y compris le contrôle de l'image qui vient d'être prise ou celui des images précédentes, le réglage toujours à l'œil de la bonne exposition de l'image en se faisant aider ou non par les alertes de zones surexposées ou sous exposées, le suivi AF 3D sur la totalité de l'image et même en dehors (et on retrouve la map sur le sujet visé quand il revient dans le viseur, bluffant! Fire and forget.. au moins sur mon FZ1000!), la cadence possible de l'obturateur et si, couplé à un obturateur électronique, l'absence totale de bruit ou de vibrations à n'importe quelle cadence du fait de l'absence de miroir, etc..
Ce n'est pas rien. Mon prochain Nikon aura un EVF, ou un système mixte comme Fuji, ou je changerais de crèmerie!
Cela dit, si Nikon sortait un D5400 (que je préfèrerais à un D400, question de poids et d'encombrement mais c'est à voir) ainsi équipé à un tarif réaliste, je ferais bien évidemment un effort ! Mon boitier idéal ce serait un FZ1000 sans son objectif, équipé d'un capteur APSC et d'une baïonnette Nikon pour profiter de mes objectifs.. ;D
A propos de la série D5... Nikon, ce que j'apprécie également, c'est l'écran monté sur rotule qui peut se retourner et se rabattre dans son logement contre le boitier. Par expérience de divers systèmes, je trouve que c'est la meilleure solution pour sa protection. Et tant pis pour le D750!
Citation de: Johnny D le Décembre 09, 2014, 09:23:54
Le cadrage à 100% [...]
Tout le monde n'a pas ton niveau photographique...
Citation de: Johnny D le Décembre 09, 2014, 09:23:54
Ce n'est pas rien. Mon prochain Nikon aura un EVF, ou un système mixte comme Fuji, ou je changerais de crèmerie!
Achète toi un Nikon One...
Citation de: Verso92 le Décembre 09, 2014, 10:44:12
Tout le monde n'a pas ton niveau photographique...
Pourquoi le cadrage 100% serait une question de niveau? ???
Citation de: Franciscus Corvinus le Décembre 09, 2014, 10:47:24
Pourquoi le cadrage 100% serait une question de niveau? ???
En ce qui me concerne, j'ai loupé un certain nombre de photos en argentique N&B avec mon Nikon F3 HP (viseur 100%), à l'époque : avec ma manie de cadrer "au cordeau" en m'appuyant sur le cadre délimité par le viseur, il s'avérait quelquefois impossible de récupérer un "travers" à la PdV sous l'agrandisseur.
Aujourd'hui, même si je le sais et que je m'efforce de "décadrer" légèrement à la PdV, je n'y arrive pas toujours et j'ai encore, à l'occasion, de mauvaises surprises avec mon D800E ou mon v1...
Citation de: Verso92 le Décembre 09, 2014, 10:53:49
Aujourd'hui, même si je le sais et que je m'efforce de "décadrer" légèrement à la PdV, je n'y arrive pas toujours et j'ai encore, à l'occasion, de mauvaises surprises avec mon D800E ou mon v1...
Utilise DxO.. Dans son recadrage pour compenser la correction de distorsion des optiques, il semble bouffer moins d'image que les autres, ce qui fait qu'on se retrouve par exemple avec une image plus grande que le jpeg boitier*! :D
* Ou qu'avec CNX2!
Alors bien sûr, ça ne fonctionne qu'avec les optiques qui présentent de la distorsion. Les zooms par exemple..
Citation de: Johnny D le Décembre 09, 2014, 09:23:54
Ben si, il y a des tas d'autres intérêts..
Le cadrage à 100% même si cela existe chez les reflex expert et pro, toutes les infos et réglages à la demande y compris le contrôle de l'image qui vient d'être prise ou celui des images précédentes, le réglage toujours à l'œil de la bonne exposition de l'image en se faisant aider ou non par les alertes de zones surexposées ou sous exposées, le suivi AF 3D sur la totalité de l'image et même en dehors (et on retrouve la map sur le sujet visé quand il revient dans le viseur, bluffant! Fire and forget.. au moins sur mon FZ1000!), la cadence possible de l'obturateur et si, couplé à un obturateur électronique, l'absence totale de bruit ou de vibrations à n'importe quelle cadence du fait de l'absence de miroir, etc..
Cela depend quand meme beaucoup de chacun...
J'aime pas trop passer mon temps dans le viseur,. et les infos qui peuvent être intéressantes sont souvent vitesse ou iso dans certaines conditions et correction d'exposition...mais en regle générales je préfère savoir les réglages avant de mettre l'oeil dans le viseur....c'est pour cette raison que j'étais passe du D5000 au D7000 pour le petit écran latéral qui en un coup d'œil de donne les infos essentielles.
Maintenant je reconnais que l'EVF a ses avantages, mais chacun peut avoir des besoins spécifiques.
Citation de: fski le Décembre 09, 2014, 11:42:18
....c'est pour cette raison que j'étais passe du D5000 au D7000 pour le petit écran latéral qui en un coup d'œil de donne les infos essentielles.
C'est vrai que ce petit écran LCD est pratique.. en plein soleil avec mon D5300 quand je dois vérifier ou changer un réglage, il faut que je me mette à l'ombre.. j'ai pourtant essayé plusieurs combinaisons graphiques et de couleurs sur l'écran, ce n'est pas parfait et c'est souvent illisible (en plein soleil!)
Pas ce souci avec un EVF. Et, si on a mémorisé les boutons de commande du boitier, on peut tout faire sans quitter le viseur une seconde. Y compris d'ailleurs, comme avec l'écran arrière, mieux même à mon humble avis car c'est plus grand, vérifier la netteté et l'exposition des photos qu'on a prises.
Citation de: Johnny D le Décembre 09, 2014, 11:32:16
Utilise DxO.. Dans son recadrage pour compenser la correction de distorsion des optiques, il semble bouffer moins d'image que les autres,
Ca faudra que tu m'expliques ce tour de magie. 1% à rattraper c'est 1% quel que soit le soft.
Citation de: 55micro le Décembre 09, 2014, 12:01:24
1% à rattraper c'est 1% quel que soit le soft.
Ca dépend de la taille des %! :D
Plus sérieusement je t'assure que DxO rogne moins d'image que d'autres logiciels y compris celui du boitier quand on fait par exemple un RAW+jpeg. On se retrouve avec une image plus grande avec le RAW traité par DxO qu'avec le jpeg boitier. C'est d'autant plus sensible avec le zoom en position grand angle.
En fait c'est le traitement de la distorsion de l'optique qui est en cause. Et sur ce point ils semblent un peu plus performants que d'autres chez DxO.
Je préfère encore l'OVF à l'EVF et ses avantages.
Même si le VF4 d'Olympus est quand même déjà très aboutit et dont je pourrais me contenter pour ma pratique.
Sauf si grace à l'EVF, j'ai un boitier plus léger, plus petit, plus silencieux et qui permet de me passer du système reflex.
Après, peut-on miniaturiser des objectifs FX AF ? Sony n'a pas vraiment réussit et si c'est pour avoir des ouvertures à 2,8 pour les fixes ou 4 pour les zooms, autant rester en M43 si on veut rester léger.
Citation de: 55micro le Décembre 09, 2014, 12:01:24
Ca faudra que tu m'expliques ce tour de magie. 1% à rattraper c'est 1% quel que soit le soft.
Heu... la distorsion peut varier avec la distance de MaP.
Apparemment, DxO la corrige pour plusieurs distances (c'est du moins ce que m'a laissé entrevoir quelqu'un de chez eux à qui j'ai posé la question lors d'un salon)...
Citation de: Verso92 le Décembre 09, 2014, 10:53:49
En ce qui me concerne, j'ai loupé un certain nombre de photos en argentique N&B avec mon Nikon F3 HP (viseur 100%), à l'époque : avec ma manie de cadrer "au cordeau" en m'appuyant sur le cadre délimité par le viseur, il s'avérait quelquefois impossible de récupérer un "travers" à la PdV sous l'agrandisseur.
Aujourd'hui, même si je le sais et que je m'efforce de "décadrer" légèrement à la PdV, je n'y arrive pas toujours et j'ai encore, à l'occasion, de mauvaises surprises avec mon D800E ou mon v1...
Merci pour l'explication. Ca me semble plus une question de style et de pratique que vraiment de niveau. Considere l'inverse: imaginer la partie manquante de l'image dans un D700, que tu connais bien, et prendre en compte la correction de la distortion. On peut s'en préoccuper meme sans fare des images stupéfiantes.
Citation de: Franciscus Corvinus le Décembre 09, 2014, 18:35:17
Merci pour l'explication. Ca me semble plus une question de style et de pratique que vraiment de niveau. Considere l'inverse: imaginer la partie manquante de l'image dans un D700, que tu connais bien, et prendre en compte la correction de la distortion. On peut s'en préoccuper meme sans fare des images stupéfiantes.
Disons que je sais qu'avec le D700, j'ai la marge nécessaire pour corriger les défauts optiques de l'objectif (distorsion) et mon manque de maitrise d'une parfaite horizontalité.
Avec un viseur 100%, je ne l'ai plus. Mais ça, je le sais depuis le début des années 90...
Encore faut-il que les marges soit bien régulières et qu'elles ne servent pas de jeu fonctionnel pour un montage approximatif (du déjà vu sur mon D90)
Citation de: jdm le Décembre 09, 2014, 20:47:26
Encore faut-il que les marges soit bien régulières et qu'elles ne servent pas de jeu fonctionnel pour un montage approximatif (du déjà vu sur mon D90)
Sur mon D700 non plus, elles ne sont pas régulières...
A vrai dire, 95%, c'est un peu juste en numérique (il n'y a plus les caches diapos...). 97~98% serait pour moi proche de l'idéal.
Citation de: Verso92 le Décembre 09, 2014, 20:50:37
A vrai dire, 95%, c'est un peu juste en numérique (il n'y a plus les caches diapos...). 97~98% serait pour moi proche de l'idéal.
Assez d'accord avec toi, surtout quand on n'a "que" 12 MPix pour jouer au départ.
La marge, je préfère la choisir moi-même, que de me la faire imposer par un centrage approximatif.
Citation de: jdm le Décembre 09, 2014, 20:47:26
Encore faut-il que les marges soit bien régulières et qu'elles ne servent pas de jeu fonctionnel pour un montage approximatif (du déjà vu sur mon D90)
C'est justement la nécessité du centrage parfait des viseurs 100% (pas de marge d'erreur) qui coute plus cher en main d'œuvre et qui permet de prendre une marge de précaution en faisant des viseurs 92 ou 95%.
Les diptères souffrent .. c'est l'hiver ;)