Où va Nikon ?

Démarré par jmd2, Novembre 17, 2014, 18:59:24

« précédent - suivant »

jmd2

Citation de: Suche le Décembre 04, 2014, 20:37:38
A lire ton commentaire, j'ai la nette impression que tu ne saisis pas toutes les nuances et la gradation qu'il existe entre ces différents termes:

Futile / Utile / Nécessaire / Indispensable.

Si tu places sur le même niveau l'utilité d'un vaccin pour l'homme et la présence d'un GPS dans un APN, me concernant ce n'est pas le cas.

au fond, tu as raison. Tout est relatif.
alors réponds à la question : qu'est-ce qui est indispensable dans l'appareil photo que tu voudrais acheter ?
et compare ta réponse à celle de millions d'autres acheteurs potentiels (impossible, donc lire les tests de Chasseur d'Images de décembre 2014, ou d'autres revues spécialisées. Ils représentent un peu l'opinion générale)


jmd2

Citation de: coval95 le Décembre 04, 2014, 21:55:48
Le meilleur vaccin à intégrer dans un APN contre le bashing, ne serait-ce pas l'absence de défaut rédhibitoire comme ceux qu'on a connus sur certains boîtiers ?
Et ça, Nikon n'a pas besoin d'acheter un brevet pour le faire.  ;)
+ 1000
:)

Nikon n'a qu'à écouter ses clients actuels (ça suffira pour déjà 2 ou 3 ans de progrès) et ça ne coûtera pas cher en fonctions

Suche

Citation de: jmd2 le Décembre 06, 2014, 14:13:44
alors réponds à la question : qu'est-ce qui est indispensable dans l'appareil photo que tu voudrais acheter ?


Rien n'est indispensable (sinon le fait qu'il délivre des images), je n'aurais pas la prétention "d'exiger" de la somme de technologies encapsulées dans un appareil photo des lacunes qui me sont imputables à moi seul.
Dans mes photographies, je suis le seul maillon faible et le seul qui nécessite vraiment de s'améliorer.
Et si une solution technique n'est pas satisfaisante à 100% (comment pourrait-elle l'être d'ailleurs ?), elle sera corrigée si elle pénalise le plus grand nombre sous peine pour la sté de perdre des parts de marchés importantes sur le long terme, sans pour autant que des individus aient besoin d'aboyer/exiger sur les forums.

Après ce n'est pas pour autant que toute innovation doit cesser, le jour ou l'envie de remplacer mon boitier sera plus grande que la raison, je choisirai celui qui m'attire le plus.
Mais je ne supporte pas "l'exigence" que l'on impose aux autres alors que l'on est soi-même perfectible.

Et tous tes posts sont remplis de cette exigence alors même que tu fais preuve d'une absence de crédibilité dans des messages souvent très approximatifs ou emprunts d'affirmations fausses.

JP31

Désolé, je n'ai pas suivi ce fil mais je viens de tomber sur un article, dont je ne sais pas s'il a pas déjà été posté, qui me semble en rapport avec le titre...

https://photographylife.com/nikon-quality-assurance-and-marketing-gone-wrong

jmd2

Citation de: Suche le Décembre 06, 2014, 15:20:48
Rien n'est indispensable (sinon le fait qu'il délivre des images), je n'aurais pas la prétention "d'exiger" de la somme de technologies encapsulées dans un appareil photo des lacunes qui me sont imputables à moi seul.
Dans mes photographies, je suis le seul maillon faible et le seul qui nécessite vraiment de s'améliorer.
Et si une solution technique n'est pas satisfaisante à 100% (comment pourrait-elle l'être d'ailleurs ?), elle sera corrigée si elle pénalise le plus grand nombre sous peine pour la sté de perdre des parts de marchés importantes sur le long terme, sans pour autant que des individus aient besoin d'aboyer/exiger sur les forums.

Après ce n'est pas pour autant que toute innovation doit cesser, le jour ou l'envie de remplacer mon boitier sera plus grande que la raison, je choisirai celui qui m'attire le plus.
Mais je ne supporte pas "l'exigence" que l'on impose aux autres alors que l'on est soi-même perfectible.

Et tous tes posts sont remplis de cette exigence alors même que tu fais preuve d'une absence de crédibilité dans des messages souvent très approximatifs ou emprunts d'affirmations fausses.

ainsi les voitures sont de plus en plus équipées de systèmes d'assistance à la conduite (freinage, tenue de route, phares tsoin-tsoin...)

vois-tu, je n'attends pas que ma marque favorite soit dans la mouise pour réclamer. C'est tout ce que je peux faire pour lui éviter de se fourvoyer. Je ne vais quand même pas la quitter !

quelle que soit l'opinion que tu aies d'une personne, ne sous-estime jamais l'intérêt de ses dires. Tu penses mes messages approximatifs ou faux, soit. Est-ce pour autant que tout est à jeter ? surtout si tous les magazines spécialisés finissent pas dire comme moi  ;)
(retrouve mes messages erronés...)

jac70

Citation de: jmd2 le Décembre 06, 2014, 17:52:40
....surtout si tous les magazines spécialisés finissent pas dire comme moi  ;)

Waouhh ! Tu vas donc rejoindre Moïse, Abraham, Mahomet et quelques autres au Panthéon des prophètes ?

jmd2

Citation de: JP31 le Décembre 06, 2014, 15:46:25
Désolé, je n'ai pas suivi ce fil mais je viens de tomber sur un article, dont je ne sais pas s'il a pas déjà été posté, qui me semble en rapport avec le titre...

https://photographylife.com/nikon-quality-assurance-and-marketing-gone-wrong
eh ben, là ! c'est envoyé  ;D
ça date de mars 2013, mais la situation a-t-elle changé ?

CitationNikon does not seem to care to read about what their customers are saying on their very own website.
à pleurer  :'(
même si depuis, Nikon a réussi à réparer les D600

je vais passer pour un vrai doudoumaniaque de Nikon par rapport à Nasim Mansurov

jmd2

Citation de: jac70 le Décembre 06, 2014, 18:04:35
Waouhh ! Tu vas donc rejoindre Moïse, Abraham, Mahomet et quelques autres au Panthéon des prophètes ?
ouafffffffff
tu me prêtes bien des pouvoirs

j'ai juste à regarder comment les gens utilisent leurs smartphones pour comprendre que 1 an après tous les photographes, quel que soit leur boîtier, voudront faire pareil.
être observateur !

et toi, qu'observes-tu en marge de la photo classique au réflex ?
si tu vois un truc, ce sera tôt ou tard dans ton réflex. Le plus tôt sera le mieux.

Suche

Citation de: jmd2 le Décembre 06, 2014, 17:52:40
Tu penses mes messages approximatifs ou faux, soit. Est-ce pour autant que tout est à jeter ? surtout si tous les magazines spécialisés finissent pas dire comme moi  ;)
(retrouve mes messages erronés...)

Désolé, mais je décline la proposition, la tâche est tellement conséquente !!!...
Les heures passées seront-elles seulement inscrite sur mon compte temps pénibilité ?
;D

fski

Citation de: jmd2 le Décembre 06, 2014, 18:05:47
eh ben, là ! c'est envoyé  ;D
ça date de mars 2013, mais la situation a-t-elle changé ?
à pleurer  :'(
même si depuis, Nikon a réussi à réparer les D600

je vais passer pour un vrai doudoumaniaque de Nikon par rapport à Nasim Mansurov
tu sais on est beaucoup ici a n'en avoir rien a foutre de nikon aussi...

quand tu as une voiture (je sens que la comparaison te parles plus), aussi chere soit-elle, cela ne reste qu'un outil de transport...si elle ne te satisfait pas tu en change pour une autre marque...par contre il est tres tres con de vouloir a tout pris pousser une marque a sortir le produit que l'on souhaite obtenir dans CETTE marque. Car une marque doit etre capable de le savoir, c'est pour ca qu'il y a du Market Research.

avec toi et nikon c'est pareil.

Si nikon ne fait pas, n'ecoute pas, ne correspond pas...alors l'herbe sera certainement plus verte chez le voisin.

un industriel ne connais et n'ecoute qu'UN chiffre...celui du chiffre d'affaire.

et nous avons UN pouvoir sur ceux: celui d'acheter ou pas leur produit (dont découlera le chiffre d'affaire)
je fais pas dans la charite, si nikon dois couler ca sera pas ma faute mais la leur point !
si les magasins ferment c'est parce trop souvent il est plus rapide d'acheter un truc sur le net (et moins cher) que dans le dit magasin et que le service apres vente et tres souvent meme bien meilleur.

Reste une hypothese, peut etre que tu ne fait pas partie de la cible marketing de nikon, et ca peut te faire mal au cul, mais rien n'y changera.

c'est d'ailleurs le soucis ici sur les forums, ou on oublie vite que les industriel sortent des produit, avec etudes de marche, que leur produit a une cible particuliere...parfois il la loupe (ca arrive) mais le plus souvent c'est les fanboy des forums qui ne realisent pas que l'industriel ne c'es pas interresse a eux.

Peut etre que cette deception est la cause du flux de bile deverse ensuite sur les forums....

Verso92

Citation de: Suche le Décembre 06, 2014, 18:14:52
Désolé, mais je décline la proposition, la tâche est tellement conséquente !!!...

Et c'est peu de le dire...

jmd2

Citation de: fski le Décembre 06, 2014, 18:26:04
...
Si nikon ne fait pas, n'ecoute pas, ne correspond pas...alors l'herbe sera certainement plus verte chez le voisin.
...
c'est une des conclusions écrites dans le lien https://photographylife.com/nikon-quality-assurance-and-marketing-gone-wrong

mais j'aime Nikon !
alors j'attends plus de ma marque favorite

comme pour les voitures, j'aime Renault (et mon petit garagiste qui ne me laisse jamais dans la panade)

jac70

#237
Citation de: jmd2 le Décembre 06, 2014, 18:09:52
j'ai juste à regarder comment les gens utilisent leurs smartphones pour comprendre que 1 an après tous les photographes, quel que soit leur boîtier, voudront faire pareil.
être observateur !

Mais ta dernière prophétie est effrayante ! Donc dans un an, tout le monde (quelque soit le boitier, donc même avec un reflex de 2kg avec son objectif) va :
- Viser avec l'écran AR.
- Tenir l'ensemble à bout de bras, d'une seule main, l'autre dans la poche.
- Cadrer impérativement en vertical.
- Faire 80% de selfies, avec de préférence des grimaces ou des sourires idiots.
- Se précipiter sur l'écran avec ses copains pour commenter le résultat en poussant des cris stupides !

C'est ce que j'ai vu lors de mes dernières vacances en Croatie.

Mais alors, les autres.....J'ai vu pas mal de reflex (Nikon surtout) d'entrée de gamme, + un mec avec un Nikon Df qu'il exposait fièrement sur sa table au resto.... Tout cela, c'est fini ?

J'ai peur, grand prophète, j'ai peur ! Chaque verset des tes interventions nous annonce un avenir de plus en plus angoissant !

Col Hanzaplast

Citation de: jac70 le Décembre 06, 2014, 19:16:27Tout cela, c'est fini ?

Dans moins de dix ans, oui. Ceux qui ne sont pas convaincus ont gagné le droit d'aller à l'ANPE rencontrer des anciens de chez Kodak.
"Le principal n'est pas que la machine fonctionne, c'est que le client croit qu'elle fonctionne."

Verso92

Citation de: Col Hanzaplast le Décembre 06, 2014, 19:32:25
Dans moins de dix ans, oui. Ceux qui ne sont pas convaincus ont gagné le droit d'aller à l'ANPE rencontrer des anciens de chez Kodak.

Oui : dans dix ans, les gens ne feront plus de photos.

ELWOOD

Non! Pour ceux qui seront encore là! Restons optimintes. ;)
En produit grand public le précurseur kodak instamatic est devenu iphone et selphies.
Et si avec nos montres on remplaçait ces équipements.
Il faudra bien du bon matériel pour imprimer nos photos en relief et y mettre les bonnes couleurs.
Imaginez vous vos images en bas-reliefs avec toutes les nuances de teintes,
A moins de ne les regarder qu'avec des masques 3d.
Les métiers évoluent et se repositionnent, faudra juste anticiper et s'adapter. Sacré challenge :)



coval95

Citation de: jmd2 le Décembre 06, 2014, 18:09:52
...
j'ai juste à regarder comment les gens utilisent leurs smartphones pour comprendre que 1 an après tous les photographes, quel que soit leur boîtier, voudront faire pareil.
être observateur !
ça fait plus de 3 ans que j'utilise un smartphone et je l'apprécie comme tel.
ça fait plus de 25 ans que j'utilise des réflex avec les évolutions Argentique sans AF -> Argentique avec AF -> Numérique et je les apprécie comme tels.

Mais je n'ai envie ni d'utiliser un réflex comme un smartphone ni un smartphone comme un réflex. C'est grave ?

Citation de: jmd2 le Décembre 06, 2014, 18:09:52
et toi, qu'observes-tu en marge de la photo classique au réflex ?
si tu vois un truc, ce sera tôt ou tard dans ton réflex. Le plus tôt sera le mieux.
Le plus tard sera le mieux. Un réflex ça sert à faire des photos, pas à téléphoner, ni à naviguer sur internet, ni à regarder des films, ni...

Il ne te vient pas en idée qu'un outil qui est adapté à un usage ne l'est pas à un autre ?

jmd2

Citation de: jac70 le Décembre 06, 2014, 19:16:27
Mais ta dernière prophétie est effrayante ! Donc dans un an, tout le monde (quelque soit le boitier, donc même avec un reflex de 2kg avec son objectif) va :
- Viser avec l'écran AR.
- Tenir l'ensemble à bout de bras, d'une seule main, l'autre dans la poche.
- Cadrer impérativement en vertical.
- Faire 80% de selfies, avec de préférence des grimaces ou des sourires idiots.
- Se précipiter sur l'écran avec ses copains pour commenter le résultat en poussant des cris stupides !

C'est ce que j'ai vu lors de mes dernières vacances en Croatie.

Mais alors, les autres.....J'ai vu pas mal de reflex (Nikon surtout) d'entrée de gamme, + un mec avec un Nikon Df qu'il exposait fièrement sur sa table au resto.... Tout cela, c'est fini ?

J'ai peur, grand prophète, j'ai peur ! Chaque verset des tes interventions nous annonce un avenir de plus en plus angoissant !

à Jac et à tous les autres qui ont peur :

qui a demandé la suppression des fonctions actuelles des boitiers Nikon ?
personne !

je ne fais que demander l'ajout de fonctions (dont certaines pas chères)

parkmar

Ce n'est pas possible, il est payé ???

Incroyable! à tort ou à raison, jmd2 écrit, écrit sans s'arrêter, sur les inconvénients des Nikon!
Je ne comprends qu'il n'ait pas encore changé de marque depuis le temps!
Ou alors il est payé pour ses écrits, mais par qui?

Verso92

Citation de: parkmar le Décembre 07, 2014, 12:13:55
Ce n'est pas possible, il est payé ???

Incroyable! à tort ou à raison, jmd2 écrit, écrit sans s'arrêter, sur les inconvénients des Nikon!
Je ne comprends qu'il n'ait pas encore changé de marque depuis le temps!
Ou alors il est payé pour ses écrits, mais par qui?

Non : ça fait juste partie de ses lubies.
Dans un fil sur la navigation aérienne, il nous avait expliqué comment les avions devraient être équipés... ce fut un grand moment d'anthologie !

Crinquet80


Suche

Citation de: parkmar le Décembre 07, 2014, 12:13:55
Ce n'est pas possible, il est payé ???

Incroyable! à tort ou à raison, jmd2 écrit, écrit sans s'arrêter, sur les inconvénients des Nikon!
Je ne comprends qu'il n'ait pas encore changé de marque depuis le temps!
Ou alors il est payé pour ses écrits, mais par qui?

Il faut dire que l'on est également fortement responsable de ses rebonds incessants par nos participations à ses fils.

Dans mon cas, je fais du "social" avec lui en donnant de l'écho à ses messages qu'il ne pourrait avoir ailleurs.
Une sorte d'action charitable et une façon sincère de lui redonner un peu de dignité qu'il ne doit pas souvent connaitre dans son quotidien.

Ma bonté pourrait bien me perdre ...
;D ;D ;D

parkmar

Citation de: Suche le Décembre 07, 2014, 12:26:07
Il faut dire que l'on est également fortement responsable de ses rebonds incessants par nos participations à ses fils.
Dans mon cas, je fais du "social" avec lui en donnant de l'écho à ses messages qu'il ne pourrait avoir ailleurs.
Une sorte d'action charitable et une façon sincère de lui redonner un peu de dignité qu'il ne doit pas souvent connaitre dans son quotidien.
Ma bonté pourrait bien me perdre ...
;D ;D ;D
Je vois! tu donnes dans le caritatif  :) c'est généreux de ta part :) je te remercie pour lui :) une façon qu'il ne se désocialise pas ;)
On va attendre charitablement ses futures réflexions.

fski

Citation de: parkmar le Décembre 07, 2014, 13:06:34
Je vois! tu donnes dans le caritatif  :) c'est généreux de ta part :) je te remercie pour lui :) une façon qu'il ne se désocialise pas ;)
On va attendre charitablement ses futures réflexions.

c'est dimanche soyons charitable.

madko