IPHONE 4 : 5MP Très compact et Très expert

[nobil]

Bah en regardent les photo en mode zoom (probablement à 100% je suppose), je trouve la qualité bonne. Et je le redis, je trouve que le piqué est meilleur que beaucoup d'apn au format JPG.

[pad]

NB Si tu veux juger d'une image sur ce site, soit diaporama en mode plein écran, soit tu télécharges l'image.
Le zoom pourrit bien les images.

[nobil]

Sa me donne ceci, si je fait une capture d'écran depuis le mode loupe.

[nobil]

Mais je viens de voir que les photos sont réduites à la résolution de 1920x1200 pixels (2,3Mpix), d'où le piqué.

[pad]

Crop 617x519 comme toi mais de l'image en 1920 telechargée. Echelle et rendu différents.
C'est pour la loupe qui ne visualise pas correctement sur ce site.

Sinon, ces 5mpx sont incomparables avec les 6 Mpx des D70/D40.
Ce qui ne m'interdira pas de tenter un A3 avec une image adéquat pour voir.

[pad]

Et pour être complet crop 617x519 de l'image nominale 5Mpx (après bidouilles)

[nobil]

C'est pas mal quand même pour un tel portable. Comment à tu fait pour avoir l'image dans sa définition nominale?

Oui je pense que du A3 peut être jouable, pour une photo réalisée dans de bonnes conditions.

[AXFOTO]

bonjour ,

Ninon aurait trouvé des exifs de LX5 sur ta photo d'Iphone  ;
Les derniers clichés  me combleraient !

et j'ai aussi constaté qu'il doit y avoir un accord entre l'ecran superbe de l'iphone et les photos (le rendu sur l'ecran iphone est saisissant )
je crois que je vais m'offrir  ce compact  ce "génie"

En l'ayant toujours sur moi , je pourrai faire une plus grande variété de photos de qualité très interessante (en particulier pour les visualiser sur mon ecran 10")

[pad]

En condition similaires crop d'une nominale 10 Mpx de D-Lux5.
Il y a encore un monde entre ces deux-là, donc : pas expert mais pratique qd même.

[nobil]

J'ai retouché un peut ton crob Iphone.

[pad]

Ninon aurait trouvé des exifs de LX5 sur ta photo d'Iphone  ;
et j'ai aussi constaté qu'il doit y avoir un accord entre l'ecran superbe de l'iphone et les photos (le rendu sur l'ecran iphone est saisissant )
je crois que je vais m'offrir  ce compact  ce "génie"

Des exifs LX5? Même pas venu à l'idée que c'était pour moi... (Dlux5 ou LX3 j'aurais pu être suspect)
Trop drôle.
Eh! sur le LX5 y'a pas de GPS...

L'ecran entre "3" et "4" fait de gros progrès y compris pour mes images Nikon.
J'aimerais gerer la BdB. Le lien plus haut vers Camera+ renvoit  sur un autre logiciel.
Il finira par arriver.

[nobil]

Ce que j'aimerai c'est un tel portable dont la qualité photo serait équivalente à l'Iphone4, ou mieux Nokia N8, avec une qualité d'écran comme l'iphone4 ou le Super amoled de samsung (j'ai le wave), et un grand écran, comme le samsung Galaxy S, ou le HTC HD2, et d'une utilisation aussi aisée que l'iphone, ou le wave, ou d'autres comme certains HTC, qui sont d'après les test bien aussi.

[Nikojorj]

Iphone 4 en interieur

Toi, je veux ton grille-pain, tes bottes, et ta moto.


Bon, sinon, pas d'accès au RAW sur un téléphone?

[pad]

Bon, sinon, pas d'accès au RAW sur un téléphone?

Pfff... Nul

[Nikojorj]

Pfff... Nul

Ah désolé, c'est à l'insu de mon plein gré (si si je vous jure même maintenant j'ai pô compris).

Bon, on ne peut pas avoir de photos au format raw avec un téléphone alors?

[pad]

Ah désolé, c'est à l'insu de mon plein gré (si si je vous jure même maintenant j'ai pô compris).

Meunon c'est le iPhone qu'est nul de même pas avoir d'accès au raw...

[pad]

Comment à tu fait pour avoir l'image dans sa définition nominale?
Oui je pense que du A3 peut être jouable, pour une photo réalisée dans de bonnes conditions.

En gros :
extrapolation du brut à 4000 pix>basses lumieres>hautes lumieres>antibruit>accentuation>ramené à 2592 pix nominal>2eme accentuation>equilibre des gris>correction des teintes (peaux, ciel, vegetation)

[nobil]

A ok. Si j'ai bien compris, tu la fait à partir de la photo en 1920x1200, téléchargée du site.
Je pensais que tu l'avait téléchargé directement dans sa définition nominale.

[p.jammes]

Avec le logiciel de base, la vitesse descend vers le 1/15 pour éviter la montée en iso, donc flou assuré.

Par bonne lumière, les photos sont correctes, mais toujours avec le risque du flou de bougé, le déclencheur en façade n'aidant en rien.

[pad]

Avec le logiciel de base, la vitesse descend vers le 1/15 pour éviter la montée en iso, donc flou assuré.
Par bonne lumière, les photos sont correctes, mais toujours avec le risque du flou de bougé, le déclencheur en façade n'aidant en rien.

Oui Patrick, il vaut mieux être stable avec faible éclairage.

Mais avec l'image ci-dessus assez courante, nous donne dans les exifs iso80, f/2,97, 1/1560e
L'optique c'est donc 2,8/eq28mm
Pour ce que j'en ai vu :
iso de 80 à 1000
vitesse de 1/15 au 1/2000e
l'ouverture semble toujours bloquée à f/2,97 à l'usage

Un truc pratique non évoqué, la MAP se fait sur l'objet qui bouge ou mieux sur celui que l'on designe en touchant l'écran.
Bien vu en macro.

Faible eclairage

[pad]

Image 1280x720 extraite de video à la tombée de la nuit

[gribou]

Appareil très expert....il a même un flash externe dedié :

http://www.lemondedelaphoto.com/Un-flash-amovible-pour-l-iPhone,5298.html

[p.jammes]

J'ai téléchargé camera genius mais je n'ai pas trouvé l'application camera+ qui permettrait de définir des paramètres manuels.

[pad]

J'ai téléchargé camera genius mais je n'ai pas trouvé l'application camera+ qui permettrait de définir des paramètres manuels.

Pas mieux.

Autre lien mais il faut un compte US
http://campl.us/

[p.jammes]

L'explication ici:
http://www.mac4ever.com/news/56667/camera_et_sa_fonction_cachee_aux_oubliettes_de_l_app_store/