sony HX9V

[14111949]

C'est fait fin de semaine le nouveau SONY est dispo chez Pixmania !!!

De la concurrence pour le TZ20 de chez Panasonic et pourquoi pas du LX5

Courant mai nous en serons plus . L'idéal (peut être) pour les randonneurs qui aiment AUSSI  prendre  le temps  pour  des photos de paysages .

Ne pas confondre avec les utilisateurs de téléphones portables (comme nous a comparé CLO2 ds son fil LX5)

[jeanmau]

On en parle déjà sur d'autres fils mais je pense que le trio de tête des compacts "gros zoom" seront le Pana Lumix TZ20, le Fuji F550 EXR (petit frère compact du bridge  HS20) et le Sony HX9v (petit frère du bridge HX100).
J'ai un TZ10 qui n'est pas spécialiste des basses lumières, traitement pas terrible du bruit et lissage un peu violent. L'autofocus assez réactif, pêche un peu en lumière faible sur des sujets très remuants (mes petits enfants !) Le TZ20 fera-t-il mieux avec son capteur "classique" ?
Je ne suis pas spécialiste mais il me semble que le capteur du Sony, dit "rétro éclairé" est plus performant en basse lumière. Dommage qu'il ne fasse pas du RAW, Fuji le fait...
Le Fuji combine les avantages d'un capteur "rétro éclairé" et du système EXR qui est propre et qui en faible lumière, groupe les photosites par deux pour recevoir plus de lumière.
J'attend les tests avec impatience...

[ekta4x5]

Parti en début de soirée pour prendre un P300...je suis revenu avec un HX9v.Pour l'instant ,la batterie est en charge;pour en savoir plus ,il faudra attendre un peu ,mais j'ai pu faire quelques images avec le modèle de "vitrine" et les crops sur écran étaient assez bluffants (image à fond de range soit donné pour 380mm à f5,6 ,100 isos et 1/25è :nette)a suivre(pas obligé bien sûr )

[pacmoab]

Non Ekta, je ne snobe pas le 9V  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,85826.msg2226829.html#msg2226829

Pour mon usage perso, je préfère rester fidèle à la série T, bien plus compacte.

En revanche il est d'actualité de remplacer le HX5V de mon épouse. Plutôt séduits par les Sony en général, j'avais pensé bien naturellement au HX9. La préférence de Madame irait plutôt pour le moment vers un Bridge HX100V, à moins de basculer vers un Reflex ou un NEX avec un 18-200.
Le bridge devrait être dispo très prochainement. Nous irons voir ça de plus près en boutique.

Néanmoins, ça m'interesse quand même de voir tes images avec le 9V 

[ekta4x5]

Quelques impressions après une centaine de clics pour voir ce que l'engin a dans le ventre.
Tout d'abord les +
-Bien fini ,bonne prise en main ,agréable au toucher
-bel écran ,bien défini pour la lecture ;avec la luminosité au maxi ,lisibilité largement suffisante pour cadrer ,soleil de face ou de dos.Pas d'effet miroir.Attention ,comme pour les Nex ,alpha notamment ,la luminosité max est très forte et rend la lecture de la photo complétement faussée
- autofocus ;il y a mieux mais on est dans la moyenne.suffisant pour tout ce qui n'est pas trop agité.
- Exposition:parfaite.que ce soit en mode P ou en mode iA
- Rendu des couleurs : beaucoup de possibilités de règlage (à la louche quand même) le mode standard avec les curseurs à 0 n'est pas mal ,d'autres préfèreront le mode "réel" à noter que le mode sépia et le mode noir et blanc ont l'air de donner de bons résultats directement.
-Ergonomie  Architecture des menus :ras
-stab efficace
Et les -
-une seule touche programmable de raccourci mais un mode "mémoire" permettant de rappeler une config enregistrée
- pas de HDR en semi auto
- lissage important sur les zones non contrastées  ;surtout visible en agrandissant(crops)
- distorsion importante à 24mm

Bian des premières impressions: la cible  visée :le grand public  devrait trouver son compte avec cet apn ,les experts y trouveront un bloc notes sympa mais aussi un appareil pour les jours sans

[ekta4x5]

Crop de l'image précédente : l'oiseau se trouve à une quinzaine de m ,la verdure du premier plan à un peu moins de 3m.HX9 à focale maxi ,ouverture maxi ,100isos ,mode std ,tous curseurs a zéro(au centre)
Il y a mieux c'est sûr mais il y a pire aussi....
Pour Pacmo ,je plaisantais ,tu t'en es douté.J'aurais bien aimé le TX10 ,mais je n'étais pas à l'aise avec ;mes grosses paluches ne trouvaient pas leur place.

[ekta4x5]

je précise que les images n'ont subi aucune retouche(en dehors du recadrage pour la 2ème)

[ekta4x5]

Prise de vues nocturne (sanss autre intérêt que informatif)
Tout d'abord ,vue en mode iA sans retouche
l'apn s'est calé sur 1/30 et 1600isos (focale mini , appareil tenu sur le haut du volant  pare brise pas vraiment net)

[ekta4x5]

la même avec un petit traitement de reduction de bruit

[ekta4x5]

la même ,toujours en mode P à 100 isos;l'appareil a choisi 1/2 s

[ekta4x5]

Ce qui est bizarre c'est que la bdb ,pourtant en WBA (automatique) ,ne donne pas le même rendu en mode iA et en mode P
Sinon ,comme pour les images précédentes ,"ya mieux mais ya pire..." amha
Un commentaire serait apprécié et encouragerait à continuer ce test qui n'a aucun intérêt pour moi puisque je possède l'appareil

[denony]

Bonjour,

Lorsqu'à l'époque j'ai regardé le HX5V, j'ai été surpris par son extrême lenteur à naviguer à l'intérieur d'une photo avec les flèches (pour analyser un détail de la photo, par exemple). Pourriez vous me dire si le HX9V est plus réactif que son prédécesseur, où si il souffre lui aussi de ce problème de lenteur.

D'autre part, j'ai lu qu'en mode manuel, les HX ne laissaient à l'utilisateur que le choix entre deux ouverture. Est-ce nécessaire au quotidien ou bien sentez vous un manque ?

Merci

[Crinquet80]

Un commentaire serait apprécié et encouragerait à continuer ce test qui n'a aucun intérêt pour moi puisque je possède l'appareil

Merci pour la visite du domaine !  J'ai pour mission d'en trouver un pour mon épouse avec 2 consignes : simple d'utilisation et un gros zoom ! 
Pour la 1ère , le mode IA devrait jouer son rôle et le pour la 2 , les possibilités sont légions TZ20 , Coolpix S9100 et ce HX9V qui m'a l'air sympathique donc je suis assez intéressé par ta présentation . Tout comme toi au début je pensais au P300 car je suis assez dubitatif sur ces zoom x 15 , x16 , x18 ! 

[ekta4x5]

Pour Denony : en fait si globalement ce n'est pas très rapide ,cela provient -pour le 9v- de deux latences :la première  ,pour passer du mode pdv au mode lecture :1,5 à 2s et ensuite en mode lecture pour pouvoir zoomer encore 1s à 2s ;par contre après ,la navigation avec les curseurs D/G et H/B est instantanée.Personnellement ce n'est pas dramatique ,juste un peu énervant
Effectivement ,deux diaphs :3,3 et 8 mais je ne trouve pas cela gênant dans la mesure où la pdc est tellement importante que cela ne fait pas de différence notable ,par contre utile pour les scènes fortement éclairées c'est utile de pouvoir diaphragmer .Par contre la plage de vitesses est très progressive.
Maintenant ,je ne vois pas bien l'utilité d'un tel mode sur ce genre d'appareil.
Pour Crinquet
Mon "compact expert" est  actuellement un Olympus E620 avec soit le zoom de base soit un 24mmf2,8 OM,mais j'ai trouvé intéressant d'avoir un apn à gros zoom mais de faible volume (donc bridges exclus) ;il y a effectivement le choix entre Pana ,Olympus ,Fuji, etc et Sony
Comme je l'ai dit ,j'ai choisi le sony au feeling et pour son mode pano malgré une récente déception avec le hx5v (que je n'ai pas gardé plus de 15j) et je dois dire que pour l'instant ,j'en suis très satisfait -par rapport à ce que j'en attends bien sûr.
Je vous poste ci après les deux premières images prises avec cet appareil en mode iA et règlages usine (avec le peu de charge de la batterie neuve)
La première à la focale mini ( il fait gris et il bruine ,un vrai temps de côte d'azur)

[ekta4x5]

et la deuxième ,du même endroit ,à la focale maxi (l'abri bus se trouve à une bonne cinquantaine de mètres )

[ekta4x5]

Personnellement ,je trouve ces résultats très acceptables compte tenu de la classe de cet appareil vraiment orienté "grand public" et en tout cas sans comparaison avec le 5v qui m'avait franchement déçu (surtout au niveau exposition et colorimétrie)

[pacmoab]

et la deuxième ,du même endroit ,à la focale maxi (l'abri bus se trouve à une bonne cinquantaine de mètres )

Tu as utilisé aussi le zoom numérique, ou c'est juste le grossissement de l'optique ?
Ca me semble très propre effectivement pour cette gamme d'appareils 

[ekta4x5]

Je n'utilise jamais le zoom numérique (une exception dans le passé avec le G10 en macro) donc à fond de range cela doit représenter environ 380mm (il est donné pour 384mm exactement).
Prochaines images :panos(du balcon de chez mon amie)

[ekta4x5]

Première image : un pano à balayage vertical

[ekta4x5]

et son crop

[ekta4x5]

que l'on peut rapprocher du même fait classiquement sur trepied ,tête pano et assemblage .ici E620 avec le zoom de base 14/42 à 28mm (4 vues)

[ekta4x5]

et son crop
Nota: la sortie par assemblage a été limitée à 50% de résolution ,plus la compression pour le forum...

[ekta4x5]

de nouveau le HX9V en balayage horizontal

[ekta4x5]

et son crop

[ekta4x5]

d'autres exemples  en balayage vertical mais avec des vitesses de rotation différentes