FUJI FinePix X100 - Essai ?

[noodles]

Si tu reformates ta carte tu as toujours ce fichier ffdb ?

Non, il part mais revient. Je pense que c'est quand je change de réglages, mais n'en suis pas sûr.

J'utilise un lecteur de cartes externe pour transférer mes photos sur le pc. serait-ce une piste ?

[p.jammes]

Les fichiers DAT sont généralement générés par un programme et sont nécessaires à son fonctionnement. Dés lors, il n'y a aucun intérêt à les effacer, car ils sont régénérés automatiquement en cas d'absence.

Par exemple, il peut permettre de faire le tri entre les photos déjà transférés et celles à transférer si l'option suppression  après transfert n'est pas activée.

Ce qui est sur, c'est qu'il n'a sans doute aucune utilité par rapport aux réglages sur le boitier, car sinon, il nfaudrait reparaméétrer son boitier à chaque changement de carte.

[noodles]

Merci p.jammes pour cette réponse et bon week-end.

[bouldaga2]

Merci p.jammes 
Comme je photographie systématiquement raw+jpeg je peux t'assurer que j'ai cherché et recherché dans les menus... + le manuel
dommage qu'a 100 iso on ne puisse pas exploité le raw
enfin me voilà renseigné !

[neptune]

Petite question, est-ce normal le délai d'une seconde voir + pour la mise au point ?  (sous un temps ensoleillé, avec vitesse en auto, Iso auto). J'ai essayer divers modes mais rien a faire, il faut une bonne seconde et même un peu + pour que la mise au point ce verrouille
Cela me paraît quand même long non ?  Sur un appareil a 1000 euros je m'attendais a un AF du moins équivalent au Panasonic G1 ou Nex5, mais ce fuji en est loin, ou alors il y a un mauvais paramétrage quelque  pars ?     

[Ted13]

En ovf ou en evf ? car le delai de map n'est pas le meme. En Ovf chez moi c'est bien plus rapide

[neptune]

Je n'ai pas trop de différence entre les deux modes, par contre si je passe en mode macro là oui, si je photographie une personne, l'AF met au moins une bonne seconde, voir 2 la première fois et ensuite si la focale ne varie pas c'est beaucoup plus rapide ce qui est logique.

[Pipo2A]

Petite question, est-ce normal le délai d'une seconde voir + pour la mise au point ?  (sous un temps ensoleillé, avec vitesse en auto, Iso auto). J'ai essayer divers modes mais rien a faire, il faut une bonne seconde et même un peu + pour que la mise au point ce verrouille
Cela me paraît quand même long non ?  Sur un appareil a 1000 euros je m'attendais a un AF du moins équivalent au Panasonic G1 ou Nex5, mais ce fuji en est loin, ou alors il y a un mauvais paramétrage quelque  pars ?     

Le x100 n'est normalement pas plus lent que le Sony Nex5 ou d'autres compacts à capteur APS-C. Par contre, par rapport aux Panasonic m4/3 (et au dernier Pen 3 d'Olympus), tous les compacts APS-C sont à la ramasse. Et de fait, à mille lieues de l'AF des reflex...

[neptune]

J'ai posséder le Nex5, l'AF de ce dernier est quand même plus rapide. J'ai tester ce X100 ce Wk par temps très ensoleillé et pas moyen d'être en-dessous d'une seconde pour que l'AF ce verrouille, et en mode macro (obliger de mettre ce mode si on veux faire du portrait serré)  c'est encore pire, mais malgré ça, j'adore cet appareil 

[Otto Fokusse]

Le temps nécessaire à la map est difficile à mesurer précisément mais pour moi il est quand même bien en dessous de la seconde en mode normal. Par contre c'est vrai qu'il est plus lent que pas mal de compacts argentiques 24x36 que j'ai eus dans le passé...

Pas besoin du mode macro pour du portrait serré, il suffit de passer en EVF en dessous de 80 cm.

Le mode macro est plus fiable en conditions difficiles (scène peu contrastée en faible lumière), mais beaucoup plus lent...

[Pipo2A]

Retard au déclenchement de quelques systèmes et appareils compacts à gros capteurs (incluant la mise au point AF sur un sujet assez proche, dans de bonnes conditions de luminosité):

- Panasonic GF1 + 20 mm éq. 40 mm: 0,4 s.

- Ricoh GXR + 50 mm APS-C macro: 0,55 s.

- Ricoh GXR + 28 mm APS-C: 0,6 s.

- Sony Nex 5 + 16 mm éq. 24 mm: 0,6 s.

- Sigma DP2s (41 mm): 0,6 s.

- Leica X1 (35 mm): 0,7 s.
Je n'ai pas les valeurs pour le x100. Il suffit de regarder les tests dans CI ou RP. Mais en déclenchement simultané, j'ai obtenu la même vitesse que le GXR + 28 mm. A priori 0,6 s...

[Otto Fokusse]

Pour l'anecdote, en déclenchement simultané l'ancêtre Contax T3 (système AF passif, sauf en basse luminosité où un système actif par rayon rouge prend le relais) déclenche plus vite que le X100...

[philordi28]

Et alors ? Tu veux prouver quoi ? Pour l'anecdote en 1969 les américains ont marchés sur la lune et en 2011 ils ne sont plus capables d'y retourner... Sont ils plus bêtes 42 ans après ?
C'est pour l'anecdote... 

[Otto Fokusse]

Je veux rien prouver mais ça m'arrive souvent de regretter l'AF du T3, certes avec un seul collimateur et sans correction de parallaxe, mais moins capricieux en conditions difficiles.

[Icarex 35]

Je veux rien prouver mais ça m'arrive souvent de regretter l'AF du T3, certes avec un seul collimateur et sans correction de parallaxe, mais moins capricieux en conditions difficiles.

Tu commences à devenir lassant avec ta rengaine sur le T3 sur tous les fils où tu interviens tu ne trouves pas ?
Oui le T3 était aussi un bon appareil à son époque alors maintenant que c'est dit, passe à autre chose.

[pikepeak]

Tu commences à devenir lassant avec ta rengaine sur le T3 sur tous les fils où tu interviens tu ne trouves pas ?
Oui le T3 était aussi un bon appareil à son époque alors maintenant que c'est dit, passe à autre chose.

Il n'empêche...l'Hexar était un sacré boitier.. (pardon)

[philordi28]

C'est étroit ton point de vue scaz... 
Et comme disait la belle Helene c'était Troie...

[Dan57]

La gestion de l'énergie influe sur le délais de mise au point. En position "éco énergie OVF" la mise au point est faite en 0,4 secondes contre 0,2 en position normale (page 23 du manuel)

[neptune]

Mise au point en 0.2 ", cela me semble un peu exagéré ou alors on n'a pas la même notion du temps (L'éco d'énergie étant désactivée sur mon appareil) .   je dois probablement avoir le seul exemplaire sur lequel il faut une bonne seconde pour que l'AF ce verrouille, par temps très ensolleillé sur un sujet contrasté, donc toute les conditions réunies pour qu'un AF cartonne mais en ce qui me concerne, je suis loin d'obtenir les temps annoncés par certain tests     

[Otto Fokusse]

Mise au point en 0.2 ", cela me semble un peu exagéré ou alors on n'a pas la même notion du temps (L'éco d'énergie étant désactivée sur mon appareil) .   je dois probablement avoir le seul exemplaire sur lequel il faut une bonne seconde pour que l'AF ce verrouille, par temps très ensolleillé sur un sujet contrasté, donc toute les conditions réunies pour qu'un AF cartonne mais en ce qui me concerne, je suis loin d'obtenir les temps annoncés par certain tests     

Tu as essayé de mesurer ? J'ai essayé mais c'est pas facile. Mais une seconde c'est très long je pense que mon X100 dans de bonnes conditions fait le point nettement plus vite (je dirais moins de 0,5s).

[Ted13]

Moi aussi c'est plutôt une demie seconde..
Je suppose que tu as le dernier firmware... As tu tenté un reset de l'appareil?
Chez certains ça a fonctionné mais c' était pour une remise en route de l'appareil après une période de veille. Tu devrais tenter ça pourrait le faire...

[neptune]

Je vais tenter un reset ce soir pour voir si cela améliore quelque chose.

[Francois 4X]

Une question bête... quel est le nombre de déclenchement max garantie sur le X100 avec son obturateur central ?

[p.jammes]

Aucun constructeur ne donne de garantie sur les obturateurs. Et je pense que ton X100 aura trouvé son successeur avant toute panne. Donc, wait & see.....
A+

[philordi28]

Va pas nous porter la poisse avec l'obturateur maintenant !
On a déjà assez de problèmes pour alimenter le forum jusqu'en décembre 2012 (après c'est la fin du monde parait il !)