Salon/Ricoh/Pentax

[gau]

De manière générale, la montée du nombre de pixel s'accompagne quand même d'avancées autres sur le boitier (ISO, AF ...), ce qui incite quand même  un peu plus à changer. Mais plus de pixels si ça ne dégrade pas la qualité globale des photos (et avec la techno qui avance ce n'est pas le cas), c'est toujours bon à prendre ! Quand on voit le prix d'une SD ou d'un disque dur ... C'est pas bien cher comparé à nos chers jouets.

[sekijou]

on verra bien ce qui sortira et coment vont reagir les gens , si 36mpix chez nikon il y aura , alors ca sera un sony , le capteur du K5 extrapolé sur 24*36mm , c'est de bon augure , mais pas de quoi mettre le D3s a la retraite , c'est plutot le D3x qui va prendre un coup de vieux.

et si pentax nous sort un K3 24mpix en 2012 ou 2013 , j'y ferais l'impasse et garderais mon K5 , surtout si l'inovation reste au niveau du capteur comme le passage du K7 au K5 .
j'ai pu tester un nex7 , c'est tres bon , mais ce capteur ne justifiera pas de changer mon K5

en tout cas , a cette course aux pixels , on risque de trouver bientot des mamiya a dos phaseone a des prix tres abordables.

[bendder]

Sinon en gros il va y avoir une bonne année de flottement dans le regroupement de Ricoh-Pentax, on dirait bien.
Surement qu'au prochain salon de la photo, nous seront fixé.

[clover]

Bin, d'un autre côté, si les prix sont modifiés pour rendre l'équipement plus accessible...
Mais il semble que Ricoh veut cibler du haut de gamme, reste à savoir dans quelle monture...

[Mistral75]

Une indication en passant : tous les FA 645, y compris le FA* 645 300 mm f/4, étaient exposés sur le stand Pentax et la vitrine des années passées avec les grands tromblons FA* n'était plus là.

[yoda]

Une indication en passant : tous les FA 645, y compris le FA* 645 300 mm f/4, étaient exposés sur le stand Pentax et la vitrine des années passées avec les grands tromblons FA* n'était plus là.

comprend pas!
il y a des FA* , ou il n'y en pas au salon de cette année ??
et parlez vous de la gamme pour moyen format,ou en monture K ?

[Alex9377]

Quelqu'un saurait me dire si le prix salon du K-5 est particulièrement intéressant ?

Particulièrement intéressant non. Intéressant oui.
En gros le prix du net. Mais avec deux, trois avantages.
J'ai pris le k-5 avec le 18-55wr chez camara à 950€, ils offrent deux ans de plus de garantie (soit 4 ans) et une carte sandisk de 16go.

Hummm k-5   

[Mistral75]

comprend pas!
il y a des FA* , ou il n'y en pas au salon de cette année ??
et parlez vous de la gamme pour moyen format,ou en monture K ?

D-FA 645 / FA 645 / FA* 645 = objectifs pour Pentax 645 et 645D = tous présents au salon sauf le FA 645 400 mm f/5,6 (probablement trop long pour entrer dans les vitrines) :

D-FA 645 25 mm f/4 - FA 645 33-55 mm f/4,5 - FA 645 35 mm f/3,5 - FA 645 45 mm f/2,8 - FA 645 45-85 mm f/4,5 - D-FA 645 55 mm f/2,8 - FA 645 55-110 mm f/5,6 - FA 645 75 mm f/2,8 (tout petit, quasiment un pancake) - FA 645 80-160 mm f/4,5 - FA 645 120 mm f/4 Macro - FA 645 150 mm f/2,8 - FA 645 150-300 mm f/5,6 - FA 645 200 mm f/4 - FA 645 300 mm f/5,6 - FA* 645 300 mm f/4.

FA / FA* = objectifs en monture K. Aucun FA* au salon (et je n'ai pas vu les FA Limited mais je ne les ai pas cherchés non plus) alors que les "gros tromblons" type FA* 300 mm f/2,8 ou FA* 600 mm f/4 étaient présentés dans une vitrine spéciale les années précédentes.

Hai capito?

[sekijou]

FA / FA* = objectifs en monture K. Aucun FA* au salon (et je n'ai pas vu les FA Limited mais je ne les ai pas cherchés non plus) alors que les "gros tromblons" type FA* 300 mm f/2,8 ou FA* 600 mm f/4 étaient présentés dans une vitrine spéciale les années précédentes.

elles sont encore commercialisées ces trompettes grises? j'en ai jamais vu dans le commerce . inutile de se pavaner de ce genre de produits si on est pas en mesure de les fournir aux clients.

[langagil]

T'inquiète sekijou; ces "trompettes" comme tu dis si bien tu les trouveras pas au prix de ton Tamron 
Va falloir commencer les heures sup' 

[sekijou]

T'inquiète sekijou; ces "trompettes" comme tu dis si bien tu les trouveras pas au prix de ton Tamron 
Va falloir commencer les heures sup' 

oupssss , j'ai deja fait des heures sup' pour payer le tamron , donc ca va coincer un peu , peu etre un 600F4 sur le nikon? , pareil , faut vendre la maison  ( j'aurais proposé la voiture mais ca suffit pas ).

[Diapoo®]

2012 chez Sony = 24 Mpixels en APS-C et 36 Mpixels en 24x36. Idem chez Nikon et à peu près pareil chez Canon. Il faudra bien que Pentax suive.

(et reprenez les forums en 2005-2006 : à l'époque des 6 Mpixels ont disait des premiers 10 Mpixels ce qu'on dit aujourd'hui des 24 Mpixels).

Oui mais les premiers tests crédibles de l'A77 ne parlent d'avancée qu'en basse sensibilité, il fait trop de bruit au dessus de 3200 ISO ... sans parler du bruit médiatique à toutes les sensibilités !!! 

Pour ma part un K5S avec un processeur plus puissant, des boutons replacés à la Kr, un bouton d'activation directe de la stab (grosse lacune du K5 ... et de l'A77 !) et un miroir orientable (tant qu'à faire à la A77) ... me conviendrait parfaitement pour les années qui viennent.

[Gm.38]

Diapoo, simple curiosité, dans quel cas ressens-tu le manque du bouton d'activation de la stabilisation ?

[K20D]

Diapoo, simple curiosité, dans quel cas ressens-tu le manque du bouton d'activation de la stabilisation ?

Moi c'est l'inverse, c'est les rares fois où je peux le désactiver que je trouve que c'est le bazard d'aller dans les menus (120-400 (première version sans OS) dans 90% des cas).

[Laurentg78]

dès que l'on change un objectif non stabilisé pour un objectif stabilisé, il faut aller dans le menu pour activer ou désactiver la stabilisation. Sur le K200D, il y a un commutateur sur le boitier. Ce qui est plus pratique et rapide.

[pirlouit]

Diapoo, simple curiosité, dans quel cas ressens-tu le manque du bouton d'activation de la stabilisation ?

Dès que la vitesse était suffisante je coupais la stab sur le K20, sur le K5 impossible. J'avais l'impression que la stab donnait du flou sur mes photo de paysage.
Une impression, rien de scientifique.

[Diapoo®]

Diapoo, simple curiosité, dans quel cas ressens-tu le manque du bouton d'activation de la stabilisation ?

C'est à chaque fois que j'ai oublié de l'activer quand je suis en basse vitesse (je m'en rends compte quand j'ai déjà fait quelques photos) ou au contraire quand je l'ai laissé activée alors qu'il n'y aurait plus lieu ... Et je te fais grâce du cas d'école où j'oublie qu'il est activé alors que j'ai enclenché la stab optique de mon Sigma 17-70 !!!  

En fait il faudrait un bouton spécifique ... qui serait en même temps une diode qui s'allumerait (en jaune ?) quand la stab serait activée : je suis sûr que Pentax saurait le faire    Et je ne demande même pas qu'il soit clignotant !!!  

En tout cas l'indicateur de stab n'est pas assez visible — quand les conditions de lumière permettent de lire l'écran ! — et comme l'ont bien dit Laurentg et K20D, son activation dans le menu n'est pas compatible avec les "situations d'urgence", quand tu n'as pas le loisir de bidouiller tranquillement tes menus ...

[sekijou]

moi aussi j'aprecierais un bouton de basculement de la stab' , ou meme simplement de l'ajouter aux options du bouton raw/FX qu'on peu parametrer et une simple maj du firmware suffirait.

mais je vais pas me plaindre , sur mon nikon il faut aller au finfond d'un menu pour passer du mode manuel au mode TaV , carrement innadmissible pour un boitier proffessionnel !!!! , alors que chez pentax on tourne simplement une molette phisique d'un petit cran.

[olive36]

Pour moi j'ai tendance à laisser la stab en continu ...Est-ce une mauvaise chose ?...évidement si le bouton était là comme sur mon k-20 je pivoterais plus souvent c'est sur ...mais j'ai pas vu de très grosse différence....Du coup en reportage mariage je peux pas me permettre de le faire des chipo désactivation activation donc là ça se pose plus (au k-20 c'était différent) et du coup je le laisse branché tout le temps, bon l'avantage c'est que du coup je l'oublie plus non plus....tout défaut peu être aussi une qualité.

[Phil974]

On peut aussi programmer un de modes "user" du K5 avec stab désactivée..

[Gm.38]

Merci pour ces réponses

[langagil]

&olive 36: "Pour moi j'ai tendance à laisser la stab en continu ...Est-ce une mauvaise chose ?"
çà dépend, bon on va pas refaire toutes les discussions mais si tu achètes un objectif stabilisé (Sigme; Tamron ou autres  ) "on" conseille de privilégier la stab de l'objectif par rapport à celle du capteur avec l'avantage d'avoir l'image stabilisée dans le viseur. C'est ce que je fais avec le 17-70 Sigma............quand j'y pense 

[gau]

De même sur trépied, on est censé désactiver la stabilisation. J'avoue avoir un peu de mal à comprendre pourquoi ? Si on est parfaitement stable, la stabilisation du boitier ne devrait pas s'activer du tout ?

[langagil]

Le système  est basé sur des accéléromètres et gyromètres, qui sont en fait des cristaux de quartz piezzométriques,
quand il n'y a aucun mouvement, ils émmettent du bruit électronique, qui sont interprétés par le système comme des micro-mouvement qu'il cherche à corriger, donc le capteur bouge et on a du flou. (source:Cirdan47 du forum Pentax K par K)

[gau]

Merci de la précision