Pour sonyboy

Démarré par sonyaplha65, Décembre 27, 2011, 12:58:17

« précédent - suivant »

geraldb

J'ai laissé tomber le 5DII cause poids, alors si Sony sort un FF "léger",
je signe des 2 mains...  mais j'ai un peu de mal à y croire!
Le boitier et les cailloux seront forcément "+ lourd".
et pourtant le modelé en paysage, rien ne remplace le FF , si le moyen
format, mais cela reste inaccessible, en poids et en prix!
Deux OM-1 MII +12/60-12/100-12/200-50/200+TC14/20 + Zuiko 9/18mm et 2.8/60mm + Petits fixes

K10etNEX5

Citation de: sonyaplha65 le Décembre 29, 2011, 19:18:04
+1111111111111111111111111111111111111100000000000000000000000000000000000000000000
merci sonyA65 pour ton approbation , à propos de la compacité des boitiers actuelle,j'ai mis une idée là http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,122981.275.html:
en gros (j'exagère  un peu mais pour démontrer la possibilité d'un ff dans un nex ou autre )un capteur de pentax 645D (kodak) fait 36x48mm,on pourrait le loger dans un boitier un peu plus gros qu'un nex 7 (un pana GH2 ou Pentax K5) en utilisant le mirroir pour renvoyer la lumière vers le capteur mis à la place du prisme inutile en numérique ,ceci afin de résoudre le pblm de tirage optique trop long pour la compacité des apn moyen format : les opticiens comme fuji, zeiss ou shneider savent faire depuis longtemps de petites et bonnes optiques minuscules !          

K10etNEX5

Citation de: geraldb le Décembre 29, 2011, 20:08:17
J'ai laissé tomber le 5DII cause poids, alors si Sony sort un FF "léger",
je signe des 2 mains...  mais j'ai un peu de mal à y croire!
Le boitier et les cailloux seront forcément "+ lourd".
et pourtant le modelé en paysage, rien ne remplace le FF , si le moyen
format, mais cela reste inaccessible, en poids et en prix!
regarde la taille d'un hasselblad xpan ( panoramique 24X65mm fabriqué par fuji) ses optiques sont grosses comme un summiron 2/50mm et couvrent largement le format 6X7cm
le shneider super angulon conçu pour chambre 10x12cm avec bascule et décentrement
a un cercle d'image nette à l'infini de 170mm ,si mes souvenirs sont bons mais il doit toujours exister au catalogue shneider , et il fait la taille du 12mm voigtlander pour leica m !!!!!!!!!!!!!!!

VOLAPUK

Citation de: geraldb le Décembre 29, 2011, 20:08:17
J'ai laissé tomber le 5DII cause poids, alors si Sony sort un FF "léger",
je signe des 2 mains...  mais j'ai un peu de mal à y croire!
Le boitier et les cailloux seront forcément "+ lourd".
et pourtant le modelé en paysage, rien ne remplace le FF , si le moyen
format, mais cela reste inaccessible, en poids et en prix!

je ne juge pas mais le 5D2 n'est tout de même pas le FF le plus lourd. ;)


K10etNEX5

Citation de: K10etNEX5 le Décembre 29, 2011, 20:29:11

regarde la taille d'un hasselblad xpan ( panoramique 24X65mm fabriqué par fuji) ses optiques sont grosses comme un summiron 2/50mm et couvrent largement le format 6X7cm
le shneider super angulon conçu pour chambre 10x12cm avec bascule et décentrement
a un cercle d'image nette à l'infini de 170mm ,si mes souvenirs sont bons mais il doit toujours exister au catalogue shneider , et il fait la taille du 12mm voigtlander pour leica m !!!!!!!!!!!!!!!
pour ceux qui ne connaissent pas ,qu'ils aillent faire un tour devant les vitrines du moyen et du grand format bd beaumarchais à paris (dommage que Cipierre n'existe plus)

K10etNEX5

Citation de: VOLAPUK le Décembre 29, 2011, 20:31:26
je ne juge pas mais le 5D2 n'est tout de même pas le FF le plus lourd. ;)
le 5D2 n'est pas lourd ,il est juste énorme et bourré de plastique comme ses optiques ! >:(
sinon j'en aurai un !
compare la taille du 7D et du nex 5n qui font grosso modo la mme chose  ???  ???  ???

geraldb

<<je ne juge pas mais le 5D2 n'est tout de même pas le FF le plus lourd. >>
Tu as raison, mais en rando, avec le 24/105 + les babioles, ça fesait  presque 2kg..
je me balade  avec le GH2 + 14/140, 850gr, encore moins lourd le système Nex...
Un Nex FF disons à 500gr, + un Zeiss 16/80 460gr, on est encore au dessous  du Kg,
on peur réver... sans parler des fixes!
Deux OM-1 MII +12/60-12/100-12/200-50/200+TC14/20 + Zuiko 9/18mm et 2.8/60mm + Petits fixes

VOLAPUK

Citation de: geraldb le Décembre 29, 2011, 22:37:58
<<je ne juge pas mais le 5D2 n'est tout de même pas le FF le plus lourd. >>
Tu as raison, mais en rando, avec le 24/105 + les babioles, ça fesait  presque 2kg..
je me balade  avec le GH2 + 14/140, 850gr, encore moins lourd le système Nex...
Un Nex FF disons à 500gr, + un Zeiss 16/80 460gr, on est encore au dessous  du Kg,
on peur réver... sans parler des fixes!

le pied !  ;)

efmlz

"I had a dream"

Nex 8 FF 20mpix stabilisé
pancake 2,8/32mm
total 800 grammes 1500 euros au début

:D
i am a simple man (g. nash)

Strawn

Citation de: efmlz le Décembre 30, 2011, 09:30:27
"I had a dream"

Nex 8 FF 20mpix stabilisé
pancake 2,8/32mm
total 800 grammes 1500 euros au début

:D

Pas de "4" ni de "8" chez les Japonais...

Cf. Canon G.

Fylt

Citation de: efmlz le Décembre 30, 2011, 09:30:27Nex 8 FF 20mpix stabilisé
Pourquoi stabilisé ?

Peut-on déconnecter la satb sur les boitiers stabilisés ? (pour poses longues, filés, etc.)

Mistral75

Citation de: Fylt le Décembre 30, 2011, 14:34:50
(...)
Peut-on déconnecter la stab sur les boîtiers stabilisés ? (pour poses longues, filés, etc.)

Oui, bien sûr.

Fylt


K10etNEX5

Citation de: efmlz le Décembre 30, 2011, 09:30:27
"I had a dream"

Nex 8 FF 20mpix stabilisé
pancake 2,8/32mm
total 800 grammes 1500 euros au début

:D

+1 sauf que pour moi ce serait avec un 2,8/21 zeiss zm argent
pour sa beauté , ses qualités optique et mécanique,un peu cher mais on peut pas tout avoir,et 21mm parcequ'on peut souvent s'approcher du sujet quitte à le déformer,
mais on ne peut rarement repousser les murs derriere soi !
voir un  fuji X100 ff avec l'obj ci dessus désigné (ou équivalent fuji qui sait faire des optiques de rêve aussi !  )   

livre

Citation de: K10etNEX5 le Décembre 30, 2011, 15:14:13
+1 sauf que pour moi ce serait avec un 2,8/21 zeiss zm argent
pour sa beauté , ses qualités optique et mécanique,un peu cher mais on peut pas tout avoir,et 21mm parcequ'on peut souvent s'approcher du sujet quitte à le déformer,
mais on ne peut rarement repousser les murs derriere soi !
voir un  fuji X100 ff avec l'obj ci dessus désigné (ou équivalent fuji qui sait faire des optiques de rêve aussi !  )   

le leica 21 mm f1,4 c'est 5000 euros , le voigtlander 21 mm c'est 450 euros
et avec ce prix là tu achètes tout le lot

K10etNEX5

Citation de: livre le Décembre 30, 2011, 15:24:28
le leica 21 mm f1,4 c'est 5000 euros , le voigtlander 21 mm c'est 450 euros
et avec ce prix là tu achètes tout le lot

tout à fait d'accord livre mais je parlais du 2,8 zeiss à env 1350euros
sinon j'ai déja les voigt 12- 15- 2,5/35-1,4/40-3,5/90 + le 2/50 cron
je reconnais que je fais un peu la collection mais il sont si craquants et à ce prix ailleurs tu n'as que des tas de plastiques (meme si la qualité optique est présente, ils craignent le froid et la chaleur !)
je veux bien un peu de plastique sur les boitiers numériques puisqu'ils sont obsolètes au bout de trois ou quatre ans ,mais pour moi une optique doit durer un siècle !
et je pense que c'est pas Mr JMS qui dira le crontraire vu son test sur un cron de 50 printemps !   ;)

K10etNEX5

Citation de: livre le Décembre 30, 2011, 15:24:28
le leica 21 mm f1,4 c'est 5000 euros , le voigtlander 21 mm c'est 450 euros
et avec ce prix là tu achètes tout le lot

ps: si j'ai pas le 21 voigt. (pas encore) c'est seulement parceque sur mon jouet préferé (nex 5) il correspond à un 32  ! je préfère moins de 24, ou plus de 40mm
donc j' attends un nex ff !

K10etNEX5

Citation de: K10etNEX5 le Décembre 30, 2011, 15:46:02

ps: si j'ai pas le 21 voigt. (pas encore) c'est seulement parceque sur mon jouet préferé (nex 5) il correspond à un 32  ! je préfère moins de 24, ou plus de 40mm
donc j' attends un nex ff !
re ps:
si sony ne sais pas comment faire un nex ff , ils n'ont qu'à copier le mamiya 6 avec optiques retrofocus mais compactes car montées sur platine porte obj téléscopique,ce qui règlerait les problèmes optiques dus à la proximité entre lentille arriere et capteur des uga ,sinon faire des uga retrofocus mais téléscopiques comme le minuscule 2,8/50 leica,
je m'exprime mal mais ceux qui ont eusou vus un mamiya 6 et un 2,8/50 leica
me comprendront

livre

Citation de: K10etNEX5 le Décembre 30, 2011, 16:31:41
re ps:
si sony ne sais pas comment faire un nex ff , ils n'ont qu'à copier le mamiya 6 avec optiques retrofocus mais compactes car montées sur platine porte obj téléscopique,ce qui règlerait les problèmes optiques dus à la proximité entre lentille arriere et capteur des uga ,sinon faire des uga retrofocus mais téléscopiques comme le minuscule 2,8/50 leica,
je m'exprime mal mais ceux qui ont eusou vus un mamiya 6 et un 2,8/50 leica
me comprendront

Sony c'est faire un FF, mais il va rentrer en concurrence avec les reflex, d'ailleurs sony n'a pas mis la stab sur les nex pour ne pas embarrasser les reflex APS-C
maintenant si les pros en font leur 2 ème boîtier il se peut que des évolutions comme un FF avec stab pourront aboutir.
Le concept d'un FF à partir du nex 7 n'est pas utopique ce qui va changer c'est la focale , mais les autres cotes sont inchangées
la deuxième bague figure la bague d'adaptation pour les leica, certes nous aurons une avancée de la bague.

K10etNEX5

Citation de: livre le Décembre 30, 2011, 16:48:33
Sony c'est faire un FF, mais il va rentrer en concurrence avec les reflex, d'ailleurs sony n'a pas mis la stab sur les nex pour ne pas embarrasser les reflex APS-C
maintenant si les pros en font leur 2 ème boîtier il se peut que des évolutions comme un FF avec stab pourront aboutir.
Le concept d'un FF à partir du nex 7 n'est pas utopique ce qui va changer c'est la focale , mais les autres cotes sont inchangées
la deuxième bague figure la bague d'adaptation pour les leica, certes nous aurons une avancée de la bague.

tu as raison ,je pense que sony et d'autres sont capables de nous faire un nex ff mais leur marqueteux idiots ne peuvent admettre qu'un nex très haut de game voir 6x6 ne remplacera pas les reflex pro mais permettra à tout le monde de faire des super photos de reportage au quotidien sans se charger inutilement comme un bourricot
le reflex  ou mirrorless est idéal pour le sport et les photos ou ça bouge
mais inutile et encombrant pour les autre styles !
comme beaucoup je pense soit je fait de très belles photos avec un petit apnavec grand angle et standart soit je ne fait pas de photos car me trimbaler au quotidien un fourre tout aussi lourd que gros c'est définitivement fini !!!!!!!!!!!!!!!
j'ai eu un mamiya 6 et avec des equivalent 20mm et 50mm en numérique ça serait parfait
le nex 7 y ressemble en mieux mais pas de 2,8/12mm  de qualité optique et mécanique !

K10etNEX5

 pour convaincre Mr Sony de nous faire un nex ff on devrait lui suggerer d'aller faire trente km à pied en ville ou mieux en montagne avec  un A 900 +16/35+70/400G + casse croute et matos de camping ou encore de se ballader dans les transports parisiens aux heures de pointe !
en trekking himmalayen  on peut éventuellement embaucher des porteurs  avec des mules ou des yaks ,pas dans paris ! 

sonyaplha65

slt

et le FF low cost cité par sonyboy personne n'a une idee?

K10etNEX5

 ff : OUIIIIIIIIIIIII
mais low cost faut pas rêver ! si c'est pour avoir une daube en plastique jetable, faut savoir ce que l'on veut !
là  tu crois au père nöel  :D     

K10etNEX5

 d'ailleurs plus sony attendra pour nous pondre ce nex ff plus les concurrents auront le temps de leur prendre la place  ;D

sonyaplha65

quand je dis low cost c'est type remplaçant alpha 850 pour prix: 1500---2000 euros