D4 au Tibet par -35, par Vincent Munier

[kochka]

  oui enfin, y'a des boitiers plutôt pour le portrait , comme les 500 de Blad et des boitiers plutôt pour le paysage, comme le Xpan du même Blad, dailleurs.. on doit sûrement pouvoir faire du portrait en 24x72.. m'enfin, comment dire???....

Un photographe spécialisé dans..........................................................les gisants?

[geargies]

  ah ah très drôle...

[yoman]

Il me semble surtout que le reportage de Vincent Munier n'a strictement rien à voir avec une publicité ou un spot même si la tentation est grande de le détourner. Il précise qu'il était envoyé en mission par Nikon, avant la sortie du boitier, avec un prototype donc pas un appareil définitif, en liaison directe avec les ingénieurs de la firme. Il avait un cahier des charges précis et un certains nombres de points sur l'appareil et le firmware à valider avant la sortie réelle de l'appareil. 3 autres équipes avaient des missions similaires mais portant sur d'autres points à tester pour caler les derniers réglages avant la sortie du D4.
Bref c'est une sorte de making off pas de pub qui montre au plus le savoir faire de Vincent Munier et le soin pris par Nikon à régler son vaisseau amiral en conditions extrêmes et aucun des 2 ne prétend à plus que ça, ce qui me semble légitime.

[bitere]

  Ben! avec Vincent, pas facile de juger le matos, fait que des photos de brume 

Là où il est en ce moment ce ne sera pas de la brume mais des tempêtes de sable 
Ça va le changer car c'est vrai qu'on a l'habitude de le voir dans des endroits plutôt froids 
C'est un sacré bonhomme tout de même et quel talent 

[yoman]

Et ce n'est pas de la pub, ça ?

Tous les industriels font des tests, mais tous livrent pas des éléments dans des magazines grand public. Ces tests techniques ne sont pas incompatibles avec la communication.

Bon ben polemiquons : ou est la mention publi-reportage que CI aurait du mettre conformement a la loi ? Mais je t accorde que c est bien de la communication.

[24xx36]

Ce qu'on ne saura jamais c'est combien de boitiers il avait emportė et combien sont tombės en panne .
Cela dit, comme dit plus haut, c'est de la pub.

[jm_gw]

le spot publicitaire a une importance pour toi? tu achetes ce que tu veux pour photographier ce qui te plais , et ca se discute pas 

heureusement que pour la photo comme pour d' autres domaines je suis peu enclin (même suspicieux en général) à me laisser dompter par la pub; Le concrêt c' est autre chose 

[LaRedac]

Et ce n'est pas de la pub, ça ?

Tous les industriels font des tests, mais tous livrent pas des éléments dans des magazines grand public. Ces tests techniques ne sont pas incompatibles avec la communication.

Bon ben polemiquons : ou est la mention publi-reportage que CI aurait du mettre conformement a la loi ? Mais je t accorde que c est bien de la communication.

La polémique doit-elle obligatoirement rimer avec dénigrement? Le terme "publireportage" désigne des pages commanditées, contrôlées et payées par un annonceur et qui adoptent la présentation du rédactionnel.

Or, cet article a été réalisé à notre seule initiative, n'a fait l'objet d'aucune facturation à Nikon, nous avons rémunéré l'auteur, choisi et légendé les photos, rédigé l'interview, et ce en toute liberté et sans même que Nikon soit au courant. Ce dossier est d'ailleurs paru avant que Nikon ait lui-même exploité ce travail de Vincent.
Il semble aussi qu'en dehors de quelques esprits qui se complaisent dans la polémique, la majorité de nos Lecteurs l'aient beaucoup apprécié.

Bref, "conformément à la loi" les accusations de pub non signalée sont juste... diffamatoires.

Bref, "conformément à la loi" (reste à savoir laquelle!), nous autorisons les petits asticots venimeux à retirer ces accusations, faute de quoi on les jette aux merles voraces!  

[pepew]

La polémique doit-elle obligatoirement rimer avec dénigrement? Le terme "publireportage" désigne des pages commanditées, contrôlées et payées par un annonceur et qui adoptent la présentation du rédactionnel.

Or, cet article a été réalisé à notre seule initiative, n'a fait l'objet d'aucune facturation à Nikon, nous avons rémunéré l'auteur, choisi et légendé les photos, rédigé l'interview, et ce en toute liberté et sans même que Nikon soit au courant. Ce dossier est d'ailleurs paru avant que Nikon ait lui-même exploité ce travail de Vincent.
Il semble aussi qu'en dehors de quelques esprits qui se complaisent dans la polémique, la majorité de nos Lecteurs l'aient beaucoup apprécié.

Bref, "conformément à la loi" les accusations de pub non signalée sont juste... diffamatoires.

Bref, "conformément à la loi" (reste à savoir laquelle!), nous autorisons les petits asticots venimeux à retirer ces accusations, faute de quoi on les jette aux merles voraces!   

bizarre, je n'ai pas compris la même chose...

amha, Yoman en demandant où était la mention publi-reportage pointait surtout son absence.
Donc le fait que ce n'était pas de la pub. POINT.
?!?

[Sebmansoros]

Moi je l'ai beaucoup apprècié. J'apprècie tout particulièrement ce que fait Vincent Munier, pour la qualité et la personnalité qui ressort de son travail. De toute manière il y aura toujours des esprits tordus et ça on y peut rien.

[geargies]

  c'est pas plutôt yvan44 qui accuse CI de publireportage caché et yoman qui dit le contraire ? bon bref on s'en fout un peu, le reportage est sublime les tofs superlatives, le boulot de Vincent irremplaçable ( = pas moi qui risque de faire le même !!  ) le D4 splendide (et on l'espère complètement au point vu les tortures qu'on lui a fait subir..) et totalement hors budget pour moi.; et c'est vrai que les mouvhes du coche (pour être poli) fatiguent de temps en temps .. (comment ça tout le temps? .. oui aussi..)  

[sekijou]

c'est evidement un "publi-reportage" , et je le trouve magnifique , rarement une publicitée est accompagnée d'une telle aventure humaine , loin des images de syntheses . ramener de si belles images d'une experiance aussi rude est magnifique je trouve , Mr Munier a un grand merite d'y avoir ete volontaire , et la "politique" de nikon meilleure que celle des "marchands de lessives".

quand aux D4 il a du en emporter le nombre necessaire pour realiser son reportage et je pense qu'ils marchent tous encore aujourd'hui , sauf malchance.

[waps]

c'est evidement un "publi-reportage" , et je le trouve magnifique , rarement une publicitée est accompagnée d'une telle aventure humaine , loin des images de syntheses . ramener de si belles images d'une experiance aussi rude est magnifique je trouve , Mr Munier a un grand merite d'y avoir ete volontaire , et la "politique" de nikon meilleure que celle des "marchands de lessives".

quand aux D4 il a du en emporter le nombre necessaire pour realiser son reportage et je pense qu'ils marchent tous encore aujourd'hui , sauf malchance.

Toi, tu cherches la m...
Tu as lu ce que dit la rédac, au moins, avant de balancer tes accusations ?

La polémique doit-elle obligatoirement rimer avec dénigrement? Le terme "publireportage" désigne des pages commanditées, contrôlées et payées par un annonceur et qui adoptent la présentation du rédactionnel.

Or, cet article a été réalisé à notre seule initiative, n'a fait l'objet d'aucune facturation à Nikon, nous avons rémunéré l'auteur, choisi et légendé les photos, rédigé l'interview, et ce en toute liberté et sans même que Nikon soit au courant. Ce dossier est d'ailleurs paru avant que Nikon ait lui-même exploité ce travail de Vincent.
Il semble aussi qu'en dehors de quelques esprits qui se complaisent dans la polémique, la majorité de nos Lecteurs l'aient beaucoup apprécié.

Bref, "conformément à la loi" les accusations de pub non signalée sont juste... diffamatoires.

Bref, "conformément à la loi" (reste à savoir laquelle!), nous autorisons les petits asticots venimeux à retirer ces accusations, faute de quoi on les jette aux merles voraces!  

C'est pourtant clair et net

et c'est vrai que les mouvhes du coche (pour être poli) fatiguent de temps en temps .. (comment ça tout le temps? .. oui aussi..)  

Tu as bien raison !
Le problème de bien des fourreurs, c'est que jouer les mouches du coche et sans arrête critiquer tout, piquer, ironiser, subodorer ... est leur seule façon d'exister.
Moi aussi, ça m'énerve, tous ces pisse-vinaigre juste bons à asticoter.

[pepew]

il faudrait commencer par parler de la même chose.

Certains ici parlent de la video publiée par Nikon sur des sites de streaming, d'autres parlent de l'article de CI...

[sekijou]

il faudrait commencer par parler de la même chose.

Certains ici parlent de la video publiée par Nikon sur des sites de streaming, d'autres parlent de l'article de CI...

pour etre clair je parle de la video qui fait le sujet de ce topic en premiere page , l'artcle de CI je l'ai meme pas lu ni ne sait de quoi vous parlez.

[geargies]

  MOI je parle de tout en même temps, en parlant du travail de Vincent Munier qui est exactement le contraire d'un publireportage, son expédition au Pôle (ou pas ) et ses photos, qui sont une fois de plus tellement reconnaissables de son style!! et avec un peu de chance les D800 vont trouver des photographes qui saurony pousser leur matos dans ses retranchements.. (et pondre autre chose que des filles vertes à moitié à poil et prête à tomber dans les pommes, nan je rigole c'est de l'art.. =

[yoman]

bizarre, je n'ai pas compris la même chose...

amha, Yoman en demandant où était la mention publi-reportage pointait surtout son absence.
Donc le fait que ce n'était pas de la pub. POINT.
?!?

Merci pepew, c etait exactement ce que je signalais ironiquement. Il suffisait de lire mon post preçedent pour n avoir aucun doute a ce sujet. Mais pas de probleme pour le statut dasticot venimeux que la redac vient elegament de m attribuer pour les avoir soutenus.
Bref, ce reportage et cette video sont magnifique, c est tout ce qui compte