pour 2012 : acheter u4:3 ou apsc ?

[chelmimage]

voila voila

Je crois que c'est à revoir..au hasard,.. le rapport du 4/3 me parait non respecté.

[chelmimage]

Alors oui la stab... d'un autre côté quand on sait faire du 1:1 en reflex à main levée, la stab on s'en fout un peu, même si on reconnait volontiers le côté pratique hein

La stab! avec les résultats que j'ai obtenus.
Ce serait plutôt un argument pour ne pas acheter (Olympus) vu ces résultats et jusqu'à preuve du contraire.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,150092.0.html

[gnessou]

Je n'ai pas d'epl-2  mais tu le te tiens  à bout de bras ?  parce que là  t'as la tremblotte..

[euskadi33]

Je crois que c'est à revoir..au hasard,.. le rapport du 4/3 me parait non respecté.

C'est trouvé sur dpr, ton oeil est de lynx !
104/4X3 = 78 au lieu de 81

Cela illustre bien le "relatif" entre les différents capteurs
Ugh, oeil de taupe !

[chelmimage]

Je n'ai pas d'epl-2  mais tu le te tiens  à bout de bras ?  parce que là  t'as la tremblotte..

Tu peux te poser la question mais dans la succession des photos je montre que:
1-avec 2 appareils différents (2 premières vues) que je tiens aussi "à bout de bras" les trajectoires sont rectilignes donc pour le EPL2 il n'y a pas de différence de tenue, donc la trajectoire théorique est également rectiligne.
2-La tremblotte: mes photos ont des temps de pose aux environs du 1/100 de sec..Pendant la durée de l'exposition on voit qu'il y a entre 2 et 3 alternances de bougé. Ce qui voudrait dire que je tremblerais à une fréquence de 200 à 300 hz..Essaye de faire ça avec l'EPL2 plus le zoom 14-150, tu m'en donneras des nouvelles. Même avec du café et du vin blanc très fort!

[gnessou]

 chelmimage même pour les 2 premières photos , les arrières plan sont légèrement flous  ( les rochers )..mais bon, avec un zoom pareil..la lumière devait pas être extra.

[chelmimage]

chelmimage même pour les 2 premières photos , les arrières plan sont légèrement flous  ( les rochers )..mais bon, avec un zoom pareil..la lumière devait pas être extra.

C'est normal aussi parce que je fais la mise au point en avant sur les gouttes pas sur le fond..
Je me suis autorisé à comparer les 2 dernières parce que je n'ai rien changé entre les 2 vues sauf que j'ai enclenché ou non la stab.
La lumière est OK . Ce qui importe c'est le contraste entre les gouttes et le fond.
Aujourd'hui il pleut un peu partout, c'est le moment d'essayer la manip. Avec des gouttes  pas trop denses. Mise au point manuelle entre 4 et 6 m.Commencer au 1/100 de sec pour se familiariser avec la manip. Ensuite on peut allonger les temps de pose mais les trajectoires deviendront plus longues et de moins en moins lisibles. Photographier avec un arrière plan sombre..Le bougé correspondra à l'écart entre la corde de la trajectoire et l'arc ou les ondulations..

[gnessou]

Chelmimage, ce ne sont pas des flous de profondeur de champ mais des flous de bougés, peut-être que la stab n'est pas très efficace mais je me demande comment faire une stab efficace sur des boitiers que l'on tient au bout des doigts, je n'utiliserais pas de tels zooms sur ce genre de boitiers , c'est très déséquilibré , et 1/100 s ce n'est pas suffisant.

[Crinquet80]

Bonjour,

le format qui monte le micor 4:3 !

le nouveau olympus omd, semble vouloir tailler des croupières aux réflex apsc, qu'en pensez vous ?

Perso , j'attendrai avant d'investir dans un système léger et discret ce que va donner la suite des aventures financières de ce fabricant ! 

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,139114.0.html

[chelmimage]

Chelmimage, ce ne sont pas des flous de profondeur de champ mais des flous de bougés, peut-être que la stab n'est pas très efficace mais je me demande comment faire une stab efficace sur des boitiers que l'on tient au bout des doigts, je n'utiliserais pas de tels zooms sur ce genre de boitiers , c'est très déséquilibré , et 1/100 s ce n'est pas suffisant.

Je ne me battrais pas sur le pourcentage d'origine des flous. Les 2 en sont la cause.
La stab efficace, ce n'est pas moi qui la promet et justement je cherche à la mesurer et en l'occurence ici , j'ai plus que de forts doutes!!.
Par contre, au niveau du zoom, il n'y a pas un déséquilibre marquant. Zoom et boîtiers sont plutôt denses et leurs volumes moyens donc la prise en main est plutôt favorable excepté ce fichu bouton rouge de départ de la vidéo mal placé qu'on active à tort;
Tu dis que 1/100 ce n'est pas suffisant. C'est un principe. Mais moi je montre dans mes 2 premières photos qui si on fait attention dans ces conditions là on n'a pas de bougé pour ma manip..
Maintenant dans la vie de tout les jours il faut prendre des marges de sécurité.