Pentax K-5 ou K-01

[gibs75]

Exact.
A part quand la boutique du coin est tenue par des andouilles pas très agréables

[pipobimbo]

D'ailleurs, vu que je devrais me rendre à Paris en fin de semaine prochaine, je me demandais si vous connaissiez un bon magasin qui s'y connait en Pentax et qui ne prend pas les clients pour des c***.

[FMG]

D'ailleurs, vu que je devrais me rendre à Paris en fin de semaine prochaine, je me demandais si vous connaissiez un bon magasin qui s'y connait en Pentax et qui ne prend pas les clients pour des c***.

a *** Mac Mahon Photo c'est une boutique Leica et Nikon. J'y ai acheté mon 70 limited neuf. Ils vendent de l'occasion de nombreuses marques, dont Pentax. Ils sont au moins de bon conseil.

en réponse à ma recherche sur la toile, mais je ne connais pas personnellement (c'est un secteur où l'on trouve nombre de boutiques photo) :

b *** IMAGES PHOTO VIDEO 18 bld des filles du calvaire, Paris XI.
c *** MAGMA PHOTO 53 bd Voltaire, Paris XI.

La FNAC a des vendeurs ; sauf exception que je ne connais pas, rarement des connaisseurs de Pentax.
Il y a des lustres que je n'y ai pas mis les pieds : j'ai de bons souvenirs du rayon photo du BHV (mairie de Paris).
Et tout bonnement les adresses fournies par Pentax France :

d *** choix Ile de France

Bon séjour, bonnes affaires

[Gér@rd]

J'ajouterai PHOTO SAINT CHARLES - 158, RUE SAINT-CHARLES 75015 PARIS (METRO LOURMEL )

Tél : 01 45 58 20 13  site : http://www.photosaintcharles.com/

C'est une boutique Camara où j'ai un eu une bonne expérience. Ils vendent aussi bien Pentax que Nikon ou Canon. Ils sont compétents et leurs prix me semble tout à fait concurrentiels pour une boutique où tu peux prendre en main un appareil et poser des questions...

- K5 nu à 829 €
- K5 avec 18-55 à 890€,
- K5 avec 18-135 à 1199 €

[pipobimbo]

Super ! Merci à tous pour vos réponses, ça me fait quelques visites à faire (mais je pense ne pas avoir le temps de passer dans un seul magasin).

Pour info, je viens de retourner dans mon magasin aujourd'hui.
Le K10 d'occasion est à 290€ nu. Je ne sais pas quoi penser de ce prix. De toutes façons, après avoir regardé un peu ses spécifications, et je crois que l'absence de mode vidéo ne passera pas. De même pour le Kr, d'ailleurs (et pour tout vous dire, si le X100 avait un bon mode vidéo, j'aurais peut-être bien déjà sauté le pas).

Le K-5 reste mon option principale à priori.
Reste que le K-01 ne me semble pas vraiment distribué pour l'instant, ou alors c'est un sacré échec. Dans les deux cas, son prix ne devrait pas tarder à baisser.
Je crois que je vais me laisser quelques semaines de réflexion en plus... Histoire de voir si vente privée refait son coup du K-01 à 599 € ou si Pentax nous refait une offre de remboursement comme à Noël (-100 €, il me semble) auquel cas, à moi le K-5.

[gibs75]

Dans l'argus du chasseur d'images de novembre, ils disaient 220 pour un k10 en bon état.

[pscl57]

Super ! Merci à tous pour vos réponses, ça me fait quelques visites à faire (mais je pense ne pas avoir le temps de passer dans un seul magasin).

Pour info, je viens de retourner dans mon magasin aujourd'hui.
Le K10 d'occasion est à 290€ nu. Je ne sais pas quoi penser de ce prix. De toutes façons, après avoir regardé un peu ses spécifications, et je crois que l'absence de mode vidéo ne passera pas. De même pour le Kr, d'ailleurs (et pour tout vous dire, si le X100 avait un bon mode vidéo, j'aurais peut-être bien déjà sauté le pas).

Le K-5 reste mon option principale à priori.
Reste que le K-01 ne me semble pas vraiment distribué pour l'instant, ou alors c'est un sacré échec. Dans les deux cas, son prix ne devrait pas tarder à baisser.
Je crois que je vais me laisser quelques semaines de réflexion en plus... Histoire de voir si vente privée refait son coup du K-01 à 599 € ou si Pentax nous refait une offre de remboursement comme à Noël (-100 €, il me semble) auquel cas, à moi le K-5.

Si tu peux prendre un K5 n'hésite pas. Il est top cet appareil et toujours "actuel".

[pipobimbo]

bendder
Le problème que j'ai avec le K-r est la qualité d'image. Non pas qu'elle soit mauvaise, mais possédant un DP2s (et étant pleinement satisfait de sa qualité d'image), je ne suis pas certain de gagner énormément. Du coup, je me vois déjà avec un DP2s toujours sur moi et un reflex que je ne sortirais que 2 ou 3 fois par ans. Autant ne rien acheter et me sentir un peu limité ces 2 ou 3 fois.

En revanche, avec un K-5 (ou un K-01, vu qu'on parle qualité d'image), je sais que je ferais plus d'efforts pour le sortir, vu qu'il m'apportera un vrai plus, tant en qualité d'image (en faible luminosité, par exemple), qu'en qualité de vidéo (avec une prise micro en plus).

Par ailleurs, je me suis posé cette question hier encore, et j'ai pris ce K-r en main. Et rien qu'à voir la molette, avec tous ces modes pas faits pour moi, j'ai senti que ce boitier n'est tout simplement pas pensé pour ma pratique de la photo, mais plus pour quelqu'un qui découvre la photo et souhaite faire ses premiers pas au reflex.

Quand au K10, il est effectivement cher. Surtout que nu, il m'obligerait à racheter un objectif à côté (mes objectifs étant de l'époque argentique, le crop fait qu'il me manque quelque chose autour de 30 mm, moi qui fait beaucoup de photos de paysages et d'architecture.

gibs75
Effectivement, ça reste trop cher.
Et pas dans le domaine que je recherche.
Merci quand même d'avoir jeté un œil.

[Laurentg78]

le K5 fait plus expert avec une molette de fonctions réduites par rapport aux Kr/kx.
Le K200D que j'ai bien qu'expert aussi à l'époque avait toutes ces fonctions dites amateurs.
Mais comme tout utilisateur averti, le mode Av est quasi en fonction en permanence.
Alors les modes portrait, paysage, macro et autre, on arrive à s'en passer en faisaint un peu plus de réglage soi-même.

[pipobimbo]

Ah, si seulement on pouvait revenir à ce que fait le X100 : une bague de diaph' sur l'objectif, une bague de vitesse sur le boitier, et rien de plus !
En gros, je voudrais la philosophie du X100 ou X-Pro 1 avec une monture K, avec un capteur foveon.

Quoi ? Je rêve ? oui, je sais. C'est pour ça que j'hésite encore.

[tansui]

C'est vrai que le X100 avec la possibilité de monter mes objectifs Pentax limited ce serait un petit bonheur photographique.......

En attendant le K01 entame sa baisse de tarifs annoncée, il est à 699€ ttc chez Camer nu avec le 40mm pancake et 629€ boitier nu, chez Muller à 649€ boitier, pas besoin d'être grand devin pour anticiper un tarif boitier nu qui devrait descendre prochainement bien en dessous des 599€, à 550€ possible que je tente l'expérience K01

[clover]

Phox massy, c'est en banlieu, mais, y a K5, K01, Kr en vitrine

[clover]

Je croyais que sophic arrêté le pentax en vitrine, j'ai du raté un EP.

C'est à priori reparti ( faut croire que l'arrivée imminente de nouveautés nécessite d'avoir un circuit de distribution...)

Et pour info, le K-r a été vendu, y en aura plus et le K-5 nu est à 799€

[ligriv]

a propos du Kr.

le boitier est vraiment bien pensé et ergonmique , reactif , rapide.
par rapport au K-5 ,
- les deux molettes du k-5 ne sont un plus qu avec les objectifs manuels.
-absence de tropicalisation
-autonomie de 350 photos contre 650 pour le k-5
-la qualité d image n est pas si eloigné de celle du k-5,en tout cas cela reste trés bon , et perso , cela ne se voit pas sur la pluparts des photo.je vois beaucoup plus la difference de qualité d image avec les phto prise au k20d
                           

[Gér@rd]

Le Kr était (j'en parle déjà au passé... snif ) le meilleur entrée de gamme tous  constructeurs confondus. Sa plus grosse limitation par rapport au K5 était (outre sa construction bien sûr) un viseur très honorable mais nettement en retrait.

[remico]

Le Kr permettrait de monter tout un tas d'optiques c'est sur ce plan qu'il serait mieux que le dp2s. Si c'est pour rester avec le seul 35 mm f:2.4 l'avantage va au dp2s ou au X100.

[Danh]

- les deux molettes du k-5 ne sont un plus qu avec les objectifs manuels.
       

Enfin pas seulement. Je n'ai plus que des objectifs AF et je ne me passerai difficilement de la deuxième molette!

[K20D]

Enfin pas seulement. Je n'ai plus que des objectifs AF et je ne me passerai difficilement de la deuxième molette!

Entièrement d'accord, sur mon k5 j'ai reproduit le paramétrage des molettes que j'avais sur le k20d (dépourvu de touche iso).
Par exemple dans les modes priorité vitesse et priorité diaphragme, j'ai le réglage de la sensibilité sur la molette avant, c'est nettement plus pratique que de devoir en plus enfoncer la touche iso, surtout quand on veut garder l'oeil au viseur.
Par contre c'est vrai que si on garde le paramétrage d'origine du boîtier, on peut parfois se demander à quoi ça sert d'en avoir 2 (les molettes !!!).

J'en profite au passage pour dire que la touche de correction d'exposition était beaucoup mieux placée sur le k20d que sur le k5, en gardant l'oeil au viseur j'ai toujours du mal à la trouver.

[pipobimbo]

Pour remettre un peu d'ordre dans ce topic qui part à vau-l'eau, voici quelques remarques :

Le K-r est effectivement une alternative intéressante pour qui veut un reflex d'entrée de gamme.
Mais si je dois mettre autour de 500 € dans un reflex, autant que le viseur me convienne (au minimum une visée 100 % et un grossissement intéressant), ce qui n'est pas vraiment le cas du K-r.

Pourtant mes expériences DP1 puis DP2s m'ont montré qu'au delà d'un confort de visée, ce qui m'intéresse est prioritairement une certaine qualité d'image (dynamique du capteur, piqué), obtenue par des réglages manuels.

Je me dis du coup que tant qu'à choisir un appareil acceptant les objectifs K, autant avoir à la sortie la meilleure qualité d'image (avantage au couple K-01/K-5), tant en photo qu'en vidéo.

La baisse de prix du K-01, si elle se confirme, pourrait bien être l'élément décisif qui me fera pencher en sa faveur... Encore faut-il que la prise en main soit convainquante (à voir, peut-être, le week end prochain).

[clover]

Sur le K-01, le bouton vert est loin de l'index droit...cf video  ( à 3min20)

http://www.youtube.com/watch?v=2IgQmVlydlk

Et Dxo note plus mal le K-01 que le K-5

[pipobimbo]

bendder
C'est pour moi un des éléments qui me fait hésiter... En tout cas, un des (rares) avantages du K-01 par rapport au K-5. Mais je pensais quand même que la vidéo était plus qu'utilisable sur le K-5. Selon ce que tu me dis, c'est plus un mode pour dépanner qu'un vrai outil de travail...

[pscl57]

bendder
C'est pour moi un des éléments qui me fait hésiter... En tout cas, un des (rares) avantages du K-01 par rapport au K-5. Mais je pensais quand même que la vidéo était plus qu'utilisable sur le K-5. Selon ce que tu me dis, c'est plus un mode pour dépanner qu'un vrai outil de travail...

Non ce n'est pas un outil de travail. D'ailleurs c'est le cas pour la plupart des appareils.

La vidéo a des exigences très éloignées de la photo. Il faut notamment des objectifs à très forte démultiplication de mise au point.

[Danh]

bendder
C'est pour moi un des éléments qui me fait hésiter... En tout cas, un des (rares) avantages du K-01 par rapport au K-5. Mais je pensais quand même que la vidéo était plus qu'utilisable sur le K-5. Selon ce que tu me dis, c'est plus un mode pour dépanner qu'un vrai outil de travail...

Ca dépend ce que tu appelles "outil de travail". Je fais des vidéos avec mon K5, c'est un peu compliqué ( en particulier à cause de la visée) mais je suis content de ce que j'arrive à faire. Je n'ai pas de problèmes de codec ou de découpage de séquences en raison du format Avi

[pipobimbo]

Ce que j'appelle outil de travail, c'est par exemple filmer des concerts pour des associations et des potes musiciens, comme support de diffusion de leur travail, etc... Ca veut dire filmer, parfois, plusieurs minutes, voire dizaines de minutes.
Ce ne sera pas l'utilisation principale de mon futur boitier, mais j'aimerais quand même pouvoir compter sur un mode vidéo suffisamment avancé.
Sinon, comme je l'ai dit dans mon premier message, il n'y a pas un jour où je ne change pas d'avis.

Hier, les différents prix auxquels il était fait référence ici remettaient le K-01 dans la course.
Aujourd'hui, les promos sur le K-5 le remettent (légèrement) devant.

Le plus sage est vraiment d'attendre, et d'essayer ce K-01 plusieurs fois, comme j'ai pu le faire, plusieurs fois, avec le K-5.

[pipobimbo]

C'est marrant comme l'image générale d'un produit peut jouer contre lui.
Je lis partout que le K-01 est beaucoup trop gros pour ce qu'il propose et beaucoup trop cher.
J'ai joué les curieux, et j'ai trouvé des trucs marrants :



Je rappelle que le G1x se négocie autour de 800 € avec un capteur qui n'est pas au niveau de celui du K-01.
Bref, je ne polémiquerais pas plus, mais je trouve quand même que peu de gens semblent vouloir laisser sa chance au dernier né de chez Pentax.