Panoramique Fuji X100 Comment faire ???

[Roland89]

Bonjour à tous, j'ai recement acquis un Fuji X100, entre autre pour la fonction panoramique.

Toutes mes photos ressemblent à ca :

http://www.casimages.com/img.php?i=1206240908013885.jpg

J'ai du louper un truc.

Ce que je ne comprend pas, c'est que j'ai une vitesse, une ouverture selectionné et je suis sur 200 isos.

J'ai loupé quoi ? comment bloquer l'exposition ?

Merci de vos idées. 

[Roland89]

personne ? 

[Yadutaf]

Désolé de ne pouvoir t'aider. Je n'ai encore jamais essayé cette fonction.

[Roland89]

ca te derangerais de l'essayer ? pour voir si tu rencontre le même probleme ?

En exterieur de préference, en intérieur, j'ai de bons resultats.

[jef7]

A mon avis, en fermant à 11, ou 16, on a pas ce problème.
C'est ce que je constate avec mon X100;et X10

[Powerdoc]

La seule explication qui me vienne a l'esprit, ce sont les variations de luminosité lors de la réalisation du panoramique.
Un capteur est beaucoup plus sensible que l'oeil nu a des petites variations qu'il va enregistrer impitoyablement.
Le ciel est ici très nuageux, et il est plus que probable que lors des quelques secondes du zooming, il y ai eu des variations.
Les seuls panoramiques que j'ai fait étaient avec des ciels bleus sans nuage ou la nuit, et je n'ai jamais rencontré ce problème.

Donc attention aux variations de luminosité lors de la réalisation de panoramiques.

[brivadois]

Lors des prises de vue en panoramique, il faut toujours être en exposition "manuelle" pour garder les mêmes paramètres. Je ne suis pas sûr que ce soit ce problème sur vos photos.

[Powerdoc]

Lors des prises de vue en panoramique, il faut toujours être en exposition "manuelle" pour garder les mêmes paramètres. Je ne suis pas sûr que ce soit ce problème sur vos photos.

L'exposition manuelle ou non, ne peux rien faire contre les variations de luminosité observée sur ce type de ciel très nuageux.
Selon l'épaisseur des nuages passant devant le soleil, la luminosité varie de secondes en secondes.

[Roland89]

Je suis en tout manuel normallement, et en auto c'est parfois mieux... ce qui va dans le sens de Powerdoc, vu qu'il compense alors lui même les variations.

je vais faire d'autres essais.

[René]

Normalement en panoramique il faut etre en manuel pour l'expo et la map.
Cependant cet espece de banding n'est pas dû à ça.
Je pense a un panoramique avec l'appareil en vertical en tournant trop lentement.
Le X100 marche mieux avec l'appareil en horizontal pour le panoramique.
Sans doute trop de donnees à traiter en vertical.
Je n'ai pas eu cela dans ce cas mais quelquefois un flou au niveau de la jonction mediane quand l'appareil est tenu verticalement.

[XavN]

J'ai le même souci, et je pense qu'il s'agit de flare plus ou moins important en fonction de l'angle vis-à-vis du soleil. Le X100 garde bien l'exposition bloquée, mais la luminosité de l'image enregistrée change quand même, ce qui abouti à ce résultat.

Est ce que tu as essayé avec un par-soleil ?

[Yadutaf]

J'ai essayé hier en fin d'après-midi en bord de mer : tout manuel, pare-soleil, ciel bleu immaculé et, finalement, même résultat avec des puits de lumière. Par contre j'ai fait le même avec le petit Sony TX10 et c'est parfait du premier coup. Sans doute un coup de main à prendre.

[Powerdoc]

J'ai essayé hier en fin d'après-midi en bord de mer : tout manuel, pare-soleil, ciel bleu immaculé et, finalement, même résultat avec des puits de lumière. Par contre j'ai fait le même avec le petit Sony TX10 et c'est parfait du premier coup. Sans doute un coup de main à prendre.

Si le ciel était bleu uniforme il y a un problème
voici deux exemples pris avec le x100 sans me préoccuper d'être en mode manuel

[Powerdoc]

un autre
aucun puit de lumière

[René]

Un exemple sans pb avec le X100

[René]

Une autre toujours au Parc Oriental de Maulevrier

[René]

le X100  s'en tire tres bien malgré la proximité des branchages (image 1)

[Yadutaf]

Si le ciel était bleu uniforme il y a un problème
...

Peut-être une question de vitesse de balayage ? Ou aussi à cause des reflets sur l'eau et du fort contre-jour. Je vais essayer ce soir dans des conditions de lumière moins difficiles.

[XavN]

Soleil de dos

[XavN]

A chaque fois que j'ai eu ce souci, c'était avec le soleil en face...

[Otto Fokusse]

Il faut utiliser une vitesse comprise entre 1/125 et 1/500 pour éviter ces bandes (je connais pas la raison exacte). Et pour des raccords parfaits, pivoter du haut du corps sans bouger les pieds.

[René]

Il faut utiliser une vitesse comprise entre 1/125 et 1/500 pour éviter ces bandes (je connais pas la raison exacte). Et pour des raccords parfaits, pivoter du haut du corps sans bouger les pieds.

C'est exactement ce qu'il faut faire.

[Yadutaf]

Il faut utiliser une vitesse comprise entre 1/125 et 1/500 pour éviter ces bandes ...

Très jolie image et moment très bien choisi.

Donc, en appliquant ce conseil j'ai pu faire quelques images techniquement réussies mais que je ne montrerai pas tellement elles sont inintéressantes. Le ciel était uniformément gris mais très lumineux. J'essaierai demain avec une lumière plus difficile.
Par contre, je ne maîtrise pas encore la vitesse de rotation du boîtier. J'ai toujours l'impression que cela n'en fini pas, même à 120°.

[XavN]

Il faut utiliser une vitesse comprise entre 1/125 et 1/500 pour éviter ces bandes (je connais pas la raison exacte).

Désolé, mais... J'ai un pano au 1/170e (en tout cas c'est ce que dit l'exif) qui a deux deux beaux "puits de lumière". Mais j'étais en vitesse auto, serais-ce ça ?

[Otto Fokusse]

Désolé, mais... J'ai un pano au 1/170e (en tout cas c'est ce que dit l'exif) qui a deux deux beaux "puits de lumière". Mais j'étais en vitesse auto, serais-ce ça ?

Je pense pas moi j'utilise le mode A en faisant attention que la vitesse choisie soit dans les bornes. J'ai de temps en temps des bandes mais c'est rare.