D400 - Il serait déjà en production

[coval95]

....
Si D400 sort j'espere que c'est pas la version 2010 

Et pourquoi donc ? Elle serait peut-être meilleure que la version 2012 ! 

[fski]

Et pourquoi donc ? Elle serait peut-être meilleure que la version 2012 ! 

On a pas fini d'avoir des fils sur les forums alors 

[fski]

Bah la version 2010 aurait le capteur de celui dont on ne doit pas prononcer le nom, et la version 2012 le capteur de celui dont tout le monde se méfie des JPEG ?

Celui dont on ne prononce pas le nom a des jpg pourrit aussi 

Bon beh le mieux c'est la version anterieur quoi..la version 2009 non?

[coval95]

... et la version 2012 le capteur de celui dont tout le monde se méfie des JPEG ?

Tu veux parler du D3200 ? 

[bob...]

Je me souviens qu'avant la sortie du D7000 on parlais du D400 pour le printemps...et puis l'hiver es arrive...et les rumeurs de D800, etpass rumeur de D600....
Si D400 sort j'espere que c'est pas la version 2010 

la rumeur était voulue pour être du pré-marketing
maintenant pour le D400 c'est le moyen de faire des économies (différer son achat)...c'est bien en période de crise !

[Fan-tômas54]

24MP en DX , vu l' occurence de moiré sur le D800E , faut carrément virer le filtre 

14 IL de dynamique , cadence de folie , AF du D800 avec couverture exceptionnelle en DX ... ça va ch**** grave dans la photo qui remue 

Je n'ai pas trouvé cette information !!! vu qu'on est passé de 8,2IL sur le D200 à 8,8IL sur le D300, si ce D400 affiche 14IL je signe en fermant les yeux !

[sylvz1]

Ça spécule dur quand même. 
http://nikond400.org/2012/07/summary-of-the-nikon-d400-specifications/

[demanetb]

Ça spécule dur quand même. 
http://nikond400.org/2012/07/summary-of-the-nikon-d400-specifications/

Je pense que les deux ne pourront pas cohabiter, du moins en l'état en fonction des rumeurs sur les tarifs.

Je m'exlique:

DX
- D3200
- D5100 (bientôt le D5200)
- D7000 (peut être le D7100 au alentour de 1200€?)
- D300s (peut être le D400 à 1800€?)

FX:
- D600 (peut être à 1500€?)
- D800/D800E entre 2800/3200€
- D4 (5500€ environ à la louche)

Donc on aurait 3 boitiers (D7100/D400/D600) dans une fourchette de 500€ 
Clairement et si on regarde la gamme Nikon et si on se fie aux tarifs, il y a un boitier en trop en DX.
Soit le D7100, soit le D400 (si toutefois la rumeur du D600 se confirme)

L'élément gênant dans cette gamme, c'est le prix du D600. Je pense que le D600 sera plutôt positionné au alentour de 2000€.
Dans cas cas, on pourrait avoir une cohabitation avec le D7100 à 1200€, le D400 à 1700€ et le D600 à 2000€.

On prend les paris? 

[Tartopom68]

Le D600 est à 2000€... "prédiction" ok.....

Croisons les doigts pour le D400   

[Fan-tômas54]

.... ça commence à faire long .... y veulent abandonner le créneau ou quoi?

[pephoto]

Esperons que non, surtout quand on considère que ni D600 i D7000 sont au même niveau côté boitier que le D300/s. (ça n'engage que moi mais le D7000 m'a semblé un tas de plastique!    )

[Tartopom68]

Esperons que non, surtout quand on considère que ni D600 i D7000 sont au même niveau côté boitier que le D300/s. (ça n'engage que moi mais le D7000 m'a semblé un tas de plastique!    )

+1

[F P]

question aps-c il faudrait un équivalent au 7d, pour l'instant on attend le d400, rien ne neuf sur NR

[demanetb]

Le D600 est à 2000€... "prédiction" ok.....

Croisons les doigts pour le D400  

Tu as vu, j'ai vu juste!

Par contre, le D400, je n'en sais fichtrement rien. En plus, le prix du D600 baisse. Alors, imagine que le D400 sorte à 1700/1800€, je te raconte pas l'angoisse  D600 ou D400?
D'ailleurs, je me pose cette question 

[Nioky]

Après des dizaines et des dizaines de post sur le D7000, le seul reproche vraiment valable qui en ressort pour moi c'est la construction du boitier, les gens auraient voulu le même mais dans un boitier de D300.

Je suis sûr que si cela avait été le cas, on entendrait beaucoup moins raler et on aurait ce fameux D400. Hors l'orientation de Nikon a l'air clair, plus de DX dans un boitier FX, ils vont plutot faire un D7100 je pense.

[demanetb]

Après des dizaines et des dizaines de post sur le D7000, le seul reproche vraiment valable qui en ressort pour moi c'est la construction du boitier, les gens auraient voulu le même mais dans un boitier de D300.

Je suis sûr que si cela avait été le cas, on entendrait beaucoup moins raler et on aurait ce fameux D400. Hors l'orientation de Nikon a l'air clair, plus de DX dans un boitier FX, ils vont plutot faire un D7100 je pense.

J'ai exactement la même réflexion, ma boule de cristal prévoit l'arrivée du D7100 pour Noel 2012. Le D400, je ne pense pas. A moins que...

[jm_gw]

Tu as vu, j'ai vu juste!

Par contre, le D400, je n'en sais fichtrement rien. En plus, le prix du D600 baisse. Alors, imagine que le D400 sorte à 1700/1800€, je te raconte pas l'angoisse  D600 ou D400?
D'ailleurs, je me pose cette question 

euh ..... faux : vous avez pensé à 1500€ pour le D600 le 1ere Aout 2012 
FX:
- D600 (peut être à 1500€?)

[demanetb]

euh ..... faux : vous avez pensé à 1500€ pour le D600 le 1ere Aout 2012 
FX:
- D600 (peut être à 1500€?)

J'avais repris le tarif suivant la rumeur d'ou mon point d'intérogation.

Il fallait lire juste en bas

L'élément gênant dans cette gamme, c'est le prix du D600. Je pense que le D600 sera plutôt positionné au alentour de 2000€.
Dans cas cas, on pourrait avoir une cohabitation avec le D7100 à 1200€, le D400 à 1700€ et le D600 à 2000€.

On prend les paris? 

Donc j'avais vu juste
Par contre, la baisse de prix soudaine du D600 me pose la question d'une cohabitation avec le D400

[Fred_G]

Par contre, le D400, je n'en sais fichtrement rien. En plus, le prix du D600 baisse. Alors, imagine que le D400 sorte à 1700/1800€, je te raconte pas l'angoisse  D600 ou D400?
D'ailleurs, je me pose cette question 

C'est une blague, hein? 

A supposer que le D400 sorte un jour, il serait tellement à l'opposé du D600 que ça me parait inconcevable d'hésiter entre les deux   

[Jpa244]

Ici en Autriche nous avons le D800 qui se rapproche des 2500€ et le Kit D600 / 24-85VR y est. Pour Noël ça devrait encore un peu descendre.

[demanetb]

C'est une blague, hein? 

A supposer que le D400 sorte un jour, il serait tellement à l'opposé du D600 que ça me parait inconcevable d'hésiter entre les deux  

Toi je pense que tu choperais direct un D400.

Mais il n'est pas encore là...et sera t-il là?

Mais il est évident que s'il sortait un jour remis à niveau, je me poserai pas trop la question. Ce serait le D400 point. Je crois que le plus sage est d'attendre patiemment...

[Fred_G]

Toi je pense que tu choperais direct un D400.

Mais il n'est pas encore là...et sera t-il là?

Mais il est évident que s'il sortait un jour remis à niveau, je me poserai pas trop la question. Ce serait le D400 point. Je crois que le plus sage est d'attendre patiemment...

J'ai été dans ta situation il y a presque un an et j'ai acheté un D700, faute de D400.

Mais si je devais acheter un boitier maintenant, il est certain que je ne prendrais pas un D600 certainement plein de qualités mais qui ne répond presque en rien à mes besoins.
A vrai dire, je serais bien embêté... 

[demanetb]

J'ai été dans ta situation il y a presque un an et j'ai acheté un D700, faute de D400.

Mais si je devais acheter un boitier maintenant, il est certain que je ne prendrais pas un D600 certainement plein de qualités mais qui ne répond presque en rien à mes besoins.
A vrai dire, je serais bien embêté... 

Bah disons que le D600 est franchement pas mal mais trois points me gênent un peu et qui va je pense clôre ma réflexion actuelle:
- la couverture du champ en FX beaucoup plus réduite que le DX. J'utilise assez souvent en portrait les collimateurs en coins. Si je dois m'amuser à faire la mise au point, décadrer puis shooter, ça va vite me soûler.
- la nécessité quand même de prendre des objectifs de bonnes qualités et le problème en FX, c'est qu'on tape tout de suite à 1500€ un 24/70 et 2000€ un 70/200. La photo est une passion. Mais je sais être aussi raisonnable. Peut être quand je partirai à la retraite...
- le "recadrage automatique" du format DX

[Nioky]

- la nécessité quand même de prendre des objectifs de bonnes qualités et le problème en FX, c'est qu'on tape tout de suite à 1500€ un 24/70 et 2000€ un 70/200. La photo est une passion. Mais je sais être aussi raisonnable. Peut être quand je partirai à la retraite...

Il n'est pas obligatoire de posséder un zoom ou fixe à 1500€ et plus pour s'amuser avec un FX.

Je n'ai qu'un 50 1.4G (350€ neuf) et un zoom 70-300vr (350€ occase), et ça me suffit vu que je suis pas un pro qui revend ses photo ou un photographe qui expose.

[Nioky]

avec cette photo, c'est marrant mais je ne pense pas à "m'amuser avec un FX"...

Comment ça ?