brevet pour un 14-24 2.8 L ?

[sofyg75]

Encore que du CR2 mais ça bouge peut être 
http://www.canonrumors.com/2012/12/canon-ef-14-24-f2-8l-in-late-2013-cr2/

[Pixels.d.Argent]

A quel prix? Si on suit la logique inflationniste de Canon en ce moment, ce bijou devrait sortir à plus de 3 000 €....

Pas pour moi, surtout que ce n'est pas les focales que j'utilise le plus.

[stef38]

Perso je préfèrerai un F4 IS, pour compléter mon 24-105 et remplacer mon 17-40, mais là aussi je pense que le tarif serait monstrueux malheureusement.

[Alkatorr]

Ça tombe bien je suis en plein renouvellement de matos. Je suis entrain de vendre mon 24-70 pour prendre la v.II et le 17-40 va bientôt suivre.
Halala !!!! Canon nous fait vraiment plaisir en ce moment 

[iceman93]

un doux rêve ... sans doute inaccessible encore longtemps pour moi 

[sofyg75]

un doux rêve ... sans doute inaccessible encore longtemps pour moi 

pour beaucoup de monde sans doute ... la bête risque d'être couteuse au départ ... mais probablement stratosphérique 
en tout cas vu la lentille frontale pas de filtres ... (ça va encore saler la note il faudra des Lee  )

[Alkatorr]

Mais non enfin ! Pour que la saleté n'accroche pas à la lentille frontale un coup de bombe silicone et le tour est joué ! Mais du coup tu fais du David Amilton et du halo sur les points lumineux

[iceman93]

Mais non enfin ! Pour que la saleté n'accroche pas à la lentille frontale un coup de bombe silicone et le tour est joué ! Mais du coup tu fais du David Amilton et du halo sur les points lumineux

hamilton ... avec un H comme dans horrible 

[sofyg75]

Mais non enfin ! Pour que la saleté n'accroche pas à la lentille frontale un coup de bombe silicone et le tour est joué ! Mais du coup tu fais du David Amilton et du halo sur les points lumineux

moi qui pensait à un petit coup de bombe grise pour les lenteurs 

[Alkatorr]

C'est une bombe H alors !!!! Autant pour moi.

[zeh]

C'est une bombe H alors !!!! Autant pour moi.

Au temps pour moi on dit... 

[Alkatorr]

T'es sûr ?

[Alkatorr]

Ah ouais ! C'est une expression militaire. On en apprend à tout âge.

[iceman93]

Au temps pour moi on dit... 

les deux se disent il me semble 

[zeh]

les deux se disent il me semble 

oui, mais un seul est correct "au temps". Bah ce n'est pas grave aussi.. 

[JamesBond]

oui, mais un seul est correct "au temps". [...]

Non. Cessez de jouer les ayatollahs de la langue française et plongez vous dans la lexicographie du XIXe siècle. 

[S.A.S]

Ah ouais ! C'est une expression militaire. On en apprend à tout âge.

Alors ce n'est ni "autant" et encore moins "au temps", mais bel et bien "OTAN"...

[Luca]

Moi, c'est un petit 12mm orthoscopique f/4 ou f/5,6 qui me ferait plaisir.

[Pixels.d.Argent]

Alors ce n'est ni "autant" et encore moins "au temps", mais bel et bien "OTAN"...

Excellent! Faudra que je la ressorte celle là!