Dos numérique pour Nikon par Nikon !

[Gus]

La réduction ne fonctionne que si tu prends douze modèles identiques, pas un pour ton F, un autre pour ton F2, un autre pour ton FM2, etc...

Tu penses qu'il faudrait faire des achats groupés?
J'ouvre la liste, je suis preneur pour un F6, qui m'accompagne ?

[Sebmansoros]

Déja avec un capteur fixe ils ne savent pas les monter correctement ou avec suffisamment de précision, alors avec des interchangeables bonjour les dégats.

[la fleur]

voici les photos

[la fleur]

photos

[olivierrychner]

voici les photos

Hé, la fleur, lis mieux tes sources 

Tes photos sont celles du Kodak DCS 100 monté sur un F3... il suffit de cliquer sur "read more" au bas de l'article de NikonRumors pour les trouver sous les croquis du fameux brevet...

Olivier

[la fleur]

oui mais il fallait bien argumenter 

[jm_gw]

photos

c quoi ? une copie des LEICA  ...DMR ? 

[Tonton-Bruno]

Je me demande si Nikon ne veut pas par ce brevet verrouiller quelques systèmes originaux qui pourraient très bien s'appliquer à un boîtier 100% numérique à capteur interchangeable.
Il aurait un intérêt énorme face à Ricoh qui est obligé de changer le bloc objectif/chambre/capteur.
La vérité est peut être là.

Cela me paraît très peu probable.
si on enlève toute la partie capteur et contrôle de l'image numérique sur un reflex actuel, il ne reste pas grand chose d'intéressant sur la durée.

- L'obturateur ne tient pas plus de 400.000 déclenchements, et en numérique, c'est relativement vite atteint. Pour les boîtiers argentiques, bien peu étaient capables 100.000 déclenchements, d'après les tests CI de l'époque.
- les modules AF posent actuellement de sacrés problèmes sur les boîtiers surpixélisés, il y a de ce côté un sacré axe d'amélioration, et cela ne pourra qu'être meilleur à chaque nouvelle génération de boîtier.
- La mesure de la lumière a encore des progrès à faire.
- Les AF mixtes incluant simultanément AF de phase traditionnel plus AF de contraste et de phase sur le capteur risquent bientôt de remettre en cause l'articulation entre la partie boîtier et la partie capteur
- Sans abandonner la visée reflex, on peut imaginer qu'à terme elle pourra être mixte et afficher par exemple l'histogramme dans le viseur dès la prise de vue, peut-être grâce à un capteur annexe qui remplacerait le module AF traditionnel
- A chaque nouvelle génération de boîtier, on voit surgir de nouveaux boutons de contrôle sur les boîtiers, qui améliorent souvent grandement l'ergonomie.

Voilà quelques unes des raisons qui me font penser que le boîtier modulaire à capteur interchangeable n'aurait pas beaucoup d'intérêt, quel que soit son prix, et la qualité de ses composants.

Pour ce qui est de mettre des dos numériques sur des boîtiers argentiques, qui ne disposeront pas de module AF (sans possibilité de micro-réglages !) ni de système de mesure à la hauteur des exigences des capteurs actuels, cela me paraît encore plus voué à l'échec.

L'argentique appartient désormais au passé, et les collectionneurs qui affectionnent ces appareils doivent trouver leur plaisir en les utilisant avec les pellicules argentiques pour lesquelles ils ont été conçus.

[ORION]

Zut alors ! et moi qui comptait racheter Nikon, au plus bas à la Bourse après la campagne de bashing :-(

Faudra que je refasse des économies, si l'action remonte ?

Achète plutôt une entreprise d'aspirateurs/balayage pour chasser les poussières des capteurs. 

[Verso92]

Cela me paraît très peu probable.
si on enlève toute la partie capteur et contrôle de l'image numérique sur un reflex actuel, il ne reste pas grand chose d'intéressant sur la durée.

- L'obturateur ne tient pas plus de 400.000 déclenchements, et en numérique, c'est relativement vite atteint. Pour les boîtiers argentiques, bien peu étaient capables 100.000 déclenchements, d'après les tests CI de l'époque.
- les modules AF posent actuellement de sacrés problèmes sur les boîtiers surpixélisés, il y a de ce côté un sacré axe d'amélioration, et cela ne pourra qu'être meilleur à chaque nouvelle génération de boîtier.
- La mesure de la lumière a encore des progrès à faire.
- Les AF mixtes incluant simultanément AF de phase traditionnel plus AF de contraste et de phase sur le capteur risquent bientôt de remettre en cause l'articulation entre la partie boîtier et la partie capteur
- Sans abandonner la visée reflex, on peut imaginer qu'à terme elle pourra être mixte et afficher par exemple l'histogramme dans le viseur dès la prise de vue, peut-être grâce à un capteur annexe qui remplacerait le module AF traditionnel
- A chaque nouvelle génération de boîtier, on voit surgir de nouveaux boutons de contrôle sur les boîtiers, qui améliorent souvent grandement l'ergonomie.

Voilà quelques unes des raisons qui me font penser que le boîtier modulaire à capteur interchangeable n'aurait pas beaucoup d'intérêt, quel que soit son prix, et la qualité de ses composants.

Pour ce qui est de mettre des dos numériques sur des boîtiers argentiques, qui ne disposeront pas de module AF (sans possibilité de micro-réglages !) ni de système de mesure à la hauteur des exigences des capteurs actuels, cela me paraît encore plus voué à l'échec.

L'argentique appartient désormais au passé, et les collectionneurs qui affectionnent ces appareils doivent trouver leur plaisir en les utilisant avec les pellicules argentiques pour lesquelles ils ont été conçus.

Personnellement, je ne crois pas à la sortie de ce type de techno.

De plus, elle ne me semble pas spécialement intéressante sur les boitiers argentiques les plus récents (les AF, entre autre) : quel intérêt, par exemple, d'utiliser un F100 avec un dos numérique par rapport à un D700 ?
Par contre, sur un F3(HP) ou un FM2/FM3, il y aurait un -petit- intérêt, peut-être. Et en terme de mesure d'exposition ou de précision de la MaP, j'ai beau chercher, je ne vois pas où serait le problème...

[restoc]

Juste un peu ridicule cette rumeur.
Nikon qui n'a jamais essayé de faire de rétrocompatibilité m^me pour des batteries ne va pas se torpiller le marché des boitiers récents pour faire plaisir aux heureux possesseurs de vieux doudous argentiques à l'état incertain. Déjà que Nikon avec des chaines d'assemblage haute qualité inétgrées et conçue pour chaque boitier, du personnel qualifié tout au long de la chaine, des  salles blanches, des bancs de tests etc a les pires difficultés à faire du fiable à la vente, on les voit bien vendre en kit un truc à assembler par Mr tout le monde dans son salon à 3 milliards de poussières au M3, avec son tournevis, son Metrix de castorama et sa lampe frontale !!

Pour le coup les SAV devraient en plus embaucher une division blindée  pour acceuillir les légions des déçus du Nikea 

[Jean Louis]

 

de vieux doudous argentiques à l'état incertain.

Quand on voit les fils sur les problèmes de boitiers numériques, ben si il étaient aussi bien conçus que ces vieux doudous, ça serait super. 

[Verso92]

Juste un peu ridicule cette rumeur.
Nikon qui n'a jamais essayé de faire de rétrocompatibilité m^me pour des batteries ne va pas se torpiller le marché des boitiers récents pour faire plaisir aux heureux possesseurs de vieux doudous argentiques à l'état incertain. Déjà que Nikon avec des chaines d'assemblage haute qualité inétgrées et conçue pour chaque boitier, du personnel qualifié tout au long de la chaine, des  salles blanches, des bancs de tests etc a les pires difficultés à faire du fiable à la vente, on les voit bien vendre en kit un truc à assembler par Mr tout le monde dans son salon à 3 milliards de poussières au M3, avec son tournevis, son Metrix de castorama et sa lampe frontale !!

Pour le coup les SAV devraient en plus embaucher une division blindée  pour acceuillir les légions des déçus du Nikea 

Toutafé : c'est un peu comme si Leica présentait un dos numérique pour feu ses reflex numériques : ça ne pourrait pas marcher !
(j'imagine d'ici les possesseurs de R8 ou de R9 avec leur lampe frontale, en train de monter le kit...  ;-)

[J2M]

J'ai retrouvé mon doudou  

[archi_91]

Juste un peu ridicule cette rumeur.
Nikon qui n'a jamais essayé de faire de rétrocompatibilité m^me pour des batteries ne va pas se torpiller le marché des boitiers récents pour faire plaisir aux heureux possesseurs de vieux doudous argentiques à l'état incertain. Déjà que Nikon avec des chaines d'assemblage haute qualité inétgrées et conçue pour chaque boitier, du personnel qualifié tout au long de la chaine, des  salles blanches, des bancs de tests etc a les pires difficultés à faire du fiable à la vente, on les voit bien vendre en kit un truc à assembler par Mr tout le monde dans son salon à 3 milliards de poussières au M3, avec son tournevis, son Metrix de castorama et sa lampe frontale !!
Pour le coup les SAV devraient en plus embaucher une division blindée  pour acceuillir les légions des déçus du Nikea 

Si on ne peut plus rêver...
C'est bon de rêver...
Surtout par les temps qui courent...

Briseur de rêve...

[Gus]

Toutafé : c'est un peu comme si Leica présentait un dos numérique pour feu ses reflex numériques : ça ne pourrait pas marcher !

Je serais curieux de savoir combien Leica a vendu de dos numériques pour ses R.
PS : Dans le prix était compris la lampe frontale ou bien c'était une option ?
Une lampe frontale Leica, ça ne doit pas être donné ...

[Verso92]

Et se retrouve encore aujourd'hui sur le marché de l'occasion, très recherchée.

Et encore, ce n'est rien à côté de l'accu du DMR, discontinué (merci Leica !) : celui-ci se vend à prix d'or quand il a encore un peu de jus dans les chaussettes.